#7 durante la segunda guerra mundial se estuvo en estado de excepción y no hubo elecciones durante la guerra
durante la guerra de vietnam, Lyndon B. Johnson (demócrata) , al que se le culpaba del desastre padre que estaba pasando decidió no presentarse, tras el asesinato de Robert Kennedy (demócrata), que se presentaba contra el candidato de Johnson y abogaba por el fin de la guerra, ganó las primarias demócratas Humpfrey el candidato de Johnson, y este perdió ante Nixon (republicano) que retiró paulatinamente las tropas,
Johnson fuera de la guerra del Vietnam fue un buen presidente, mejoró mucho los derechos civiles a todos los niveles y sus indices económicos eran buenos en todos los sentidos, si no se presentó es que por culpa de la guerra iba a perder, y de hecho su candidato perdió por culpa de la guerra. No es que Nixon fuera el mejor candidato del mundo, pero hasta fue reelegido precisamente de gente que queria tranquilidad y salir de la locura bélica de Johnson (que mandó medio millon de soldados a vietnam en poco tiempo) y la retirada de Nixon del Vietnam les gustó.
Bush padre perdió tras la guerra del golfo por una crisis económica
En el caso de bush hijo yo creo que se benefició del 11S mas que de la guerra,
#19 Si y no. La defensa propia es el contraataque o repulsa de una agresión actual, inminente e inmediata con el fin de proteger la integridad o bienes jurídicos propios o ajenos.
Pero si la hostia ya te la has llevado, y no hay nada que indique que te van a dar otra, dar una hostia aunque sea proporcional, es una agresión. Pasa mucho en las peleas comunes, si tú me rompes la ceja y yo te rompo el labio, aunque yo te hubiera pegado primero pagaré por tu labio y tú me pagarás la ceja. Suele ser así, vaya.
#111 ¿Expertos como el físico nuclear que estaba de jefe de Chernobil la noche que se fue todo al garete, o los que diseñaron y construyeron Fukushima?
#101 No se están usando esos yacimientos porque, o no son rentables, no es verdad que existan. Además, esos yacimientos podrían contaminar otros yacimientos de oro o de litio o de cualquier otro mineral que necesitemos en el futuro.
#103 Es de las más sucias. No es comparable a las renovables.
#105 Si hubiésemos seguido los pasos de Noruega, ahora estaríamos recibiendo enormes cantidades de dinero por el protocolo de Kioto. Aunque lo de Noruega son presas hidroeléctricas y lo de España debería ser solar y eólica.
#106 Eso no es motivo para no hablar de esos dos accidentes cuando se discute sobre energía nuclear.
#110 Que todos los que tengan una casa pongan paneles fotovoltaicos en sus tejados. Pero eso no les interesa a los accionistas de las nucleares, que están ganando millones a costa de la salud del planeta.
#111 Los expertos ya no hacen más que dar su opinión. Incluso en Menéame, cuando das un argumento contra las renovables, "los expertos" te ponen negativos en los comentarios.
#112 El problema del almacenamiento creo que se lo inventan los defensores de las nucleares para frenar las renovables todo lo posible. Yo creo que el problema del almacenamiento no es importante, para eso tenemos las presas hidroeléctricas, para que almacenen agua mientras se consume la energía generada directamente por las renovables.
#114 El cambio sería rápido, pero no sería tan radical, sería un cambio natural.
#173 Ahhh. Entonces ya vamos aclarando las cosas. No es un problema de que las renovables no puedan sustituir a la nuclear; es un problema de que, los grandes accionistas de petroleras y nucleares no quieren que las renovables sustituyan a la nuclear.
#12 Me da lo mismo, es discriminación pura y dura. Es como si dices "no pasa nada que haya un bar en el que no dejan entrar a los negros, mientras haya gente que quiera ir a bares donde sí dejan entrar a negros..."
#22 Idealismos y deseos... Lo único que capacita a una reclamación independentista para su triunfo es la existencia o no de condiciones materiales que la hagan posible. Y esa no es la situación actual para Cataluña, como ya algunos de los propios políticos independentistas comienzan a reconocer. Lo demás no dejan de ser aspiraciones: ni que la mayoría catalana quiera la republica, ni que anhele la inmersión lingüística ni que desee un estado federal hace que las condiciones materiales sean las adecuadas al propósito independentista.
Sé que no es muy elegante autocitarse pero a propósito de esto mismo:
#7 jonolulu 
