De repente, las aerolíneas occidentales se han dado cuenta de que Rusia es grande y cara para volar. China, siguiendo una política exterior responsable y sabia, siempre ha insistido en el diálogo para dirimir las diferencias en el mundo. Gracias a esto, sus aerolíneas vuelan tranquilamente sobre territorio ruso desde y hacia Europa. Las aerolíneas europeas se ven obligadas a esquivar el espacio aéreo ruso, lo que conlleva al aumento de unas 3 o 4 horas de vuelo hacia el continente asiático.
#6 Yo he dicho una cosa muy concreta, todo lo demás te lo has inventado.
Ahora, si realmente crees que el tanque disparó a la torreta de la posición de la ONU a propósito, pues es tu problema.
#9 Que son capaces de alterar cadenas de suministro para poner bombas, meter un bombazo para matar un jefe de inteligencia iraní, tienen la precisión para hacer lo que sea, creer que es un error es el cuento del genocidio
#11 Claro claro, son perfectos en su maldad, no tienen errores. Venga, a otro con esa trola.
Y yo estoy totalmente en contra de la guerra que están haciendo, incluyendo el asesinato de decenas de miles de civiles en gaza. Pero es absurdo asegurar que esto en concreto fue premeditado, en mi opinión.
#19 Pero el ejercito israelí ha probado cientos de veces una capacidad muy alta para atacar objetivos con precisión en cualquier parte
"Lo siento, me he equivocao, no volverá a ocurrir" no cuela
No hay errores que valgan ni excusas para atacar a ESPAÑA, que lo que nos faltaba, los patriotas abandonan España por Israel, tremendos traidores a jesucristo, a España...
#19 no es una guerra. Es un genocidio. Siempre yerras, como buen liberal.
#19 Una puede ser un error, dos podría hasta colar, pero tres es más de tener una planificación.
Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la ONU en el sur de Líbano [ENG]
#80 Pues... a estas alturas... no es como si no hubiese habido casos de putos asesinos sionistas disparando a gente por diversión.
#19 ¿Premeditado?, no, a posta.
#19 LEE LA PUTA NOTICIA :
SON 3 ATAQUES DIFERENTES, UNA CON UN DRONE DE OBSERVACIÓN.
No es un error puntual, es una cata, a ver como van a reaccionar la ONU (que ya sabemos que van a tardar meses en hacer algo, que para eso es la ONU).
#19 Pensar que es un error llevar un tanque hasta unos kilómetros de la base principal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), en la localidad de Naqoura, remarco, de la ONU con banderas de la ONU en la que pone pintado "UN" bien grande y disparar contra una de sus torres de vigilancia sabiendo que pueden matar a soldados de otros países, es valga la redundancia, un error. Venga, a otro con tu trola.
Disparar con un tanque no es apretar un gatillo moviendo el brazo rápido. Requiere de más cosas, no hay error.
#19 Es tu opinión. La mía es que son capaces de esto y mas. Ha sido un preaviso
#9 yo se de una empresa que hacían doble facturación es decir de vez cuando enviaban por segunda vez la misma factura si era parecida y común... Se sacaban una pasta y si les pillaban pues alegaban error informático.
Me cuesta creer q esta gente no sepa demas donde están las posiciones de la onu,.... Y sino es aún peor es la prueba de q disparan primero y luego pregunta.
#25 Lo es, llevan mucho tiempo y no solo amenazando
Israel threatens Irish peacekeeper UN forces in Lebanon:
#9 Tan solo te retratas. Fanboy de la chusma mayor del planeta.
#9 ya han atacado a convoyes de ayuda humanitaria, hospitales de la ONU y a más gente correctamente identificados como personal de la ONU.
Desde mi punto de vista, el único error es no obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Todas ellas.
#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.
https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.
Venga, a seguir disculpando sionistas.
#6 nuestro héroe anteseraliberalahorasoynazi lo vuelve a confirmar, le encantan los cabrones que matan niños bien directamente o bien de hambre y por eso cada vez que la lian viene a defenderlos con un contorsionismo digno de una gimnasta soviética
A ver como los patriotas españoles tipo Abascal, Alpiste y Feijoo hacen contorsionismo para no condenar a israel por atacar a las tropas españolas
#1 Supongo que ha sido un error, lo contrario sería absurdo, pero esto se merece unas disculpas inmediatas.
#3 Claro todo lo de israel siempre es un error, atacar 6 países en una semana es un error, matar miles de niños es un error...
Si cada vez que un país le lleva la contraria sufre algún bombardeo o atentado de sus filiales ISIS y Al-Qaeda, pero todo es un error
Van a por el tercer genocidio que también es un error
#3 me suena que esta no es la primera vez y que las veces anteriores hubo hasta amenazas previas. Creo que en 2006, hay que tirar de hemeroteca
#3 efectivamente, Isreal es en sí mismo un error.
#3 ¿Error?, ¿inutilizando cámaras? 
#3 disculpas? Igual habría que plantarse intervenir y llevar a los responsables ante los tribunales.
No es el primer error que cometer el ejército israelí desde hace un año.
#3 Error... la guerra es un error... y esto es un genocidio
#3 Qué bien te lo pasas, ¿eh?
#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.
https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.
Venga, a seguir disculpando sionistas.
#3 Si, están disparando a la base principal de FPNUL por error. Fue sin querer queriendo.
#1 Vale más el dinero sionista que Jesucristo y la patria Española que nos venden todo el día
Dios Patria y Familia, la mentira más grande que nos han vendido
#1 Se realizará una investigación y llegarán a la conclusión de que no hicieron nada malo. Así que no hay nada que reprocharles.
#1 Aquí tienes
#1 están Abogados Cristianos redactando el comunicado
#51 Están cocinando a ver cómo nos venden 3 ataques a bases de la ONU como un error
#51 no lo han comentado porque lo que ha escrito #0 en el titular no es lo que dice la noticia.
De acuerdo con el comunicado de la misión de Naciones Unidas, hay dos heridos, que se trata de dos cascos azules de nacionalidad indonesia, según la agencia italiana ANSA.
En el cuartel general de la misión en Naqoura hay tropas españolas. Según fuentes del Ministerio español de Defensa, el contingente está bien y “no hay españoles entre los heridos”. El grueso del contingente español en Líbano se encuentra en la base 'Miguel de Cervantes', cerca de la localidad de Marjayún
#51 Y la chapa de Nadal les ha venido de perlas para esconder la noticia.
#1 “La reciente escalada a lo largo de la Línea Azul está causando una destrucción generalizada de ciudades y pueblos en el sur del Líbano, mientras se siguen lanzando cohetes hacia Israel, incluidas zonas civiles”.
#62 Es decir, "algo" (la escalada) está causando "destrucción generalizada" en ciudades y pueblos.
Pero se siguen lanzando cohetes hacia Israel, INCLUIDAS ZONAS CIVILES, TERRIBLE, TERRORISTAS, HAY QUE MANDAR MÁS ARMAS.
#62 Queréis estaros quietecitos so antisemitas? Así no hay forma de genocidar en paz. Habrase visto contestar a los ataques del pueblo elegido.
#1 Dirán que es culpa de Perro y que ha puesto una diana en las tropas españolas.
Como si la realidad les fuese a arruinar la campaña electoral. Para eso hay que tener honestidad intelectual y ellos desprecian ambos factores.
#1 y el PSOE??
Me da un poco la risa que hablas de los demás cuando está gobernando el PSOE que además, está a favor de Israel...
#1 Pp, PSOE, Sumar, PNV, monarquía...
#1 Facil: la culpa es del perro. Pasa la siguiente pregunta, pero anticipo que la respuesta es la misma.
#117 Pero que han atacado 3 posociones de la ONU, que no tienen esos errores y 3 veces menos aún Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la ONU en el sur de Líbano [ENG]
#1 Y a ver si de paso 'alguien' nos explica ¿dónde está 'la paz' que están manteniendo estas "fuerzas de mantenimiento de la paz"?
Porque, paz, paz, lo que se dice paz, parece que ni está ni se la espera.
#16 #30 #56 #107
A ver, ingenieros. Está muy guay aplaudir con las orejas. Pero si soy un país en desarrollo, o una empresa fuera de la OTAN, no voy a invertir en europa, pq la seguridad en mi inversion es cero.
Y me voy a tirar corriendito a los brazos de los Brics.
Pq el Swift es una casa de putas, y con las inversiones en occidente hacen lo que les sale de la polla. Mi dinero, no lo voy a apostar así.
Rusia no se hundió económicamente tras las sanciones, por la estupidez de la gente con vuestras neuronas. Que tomaron las inteligentes medidas de:
- Embargar activos de oligarcas rusos
- Sacar las empresas de rusia.
(Entre otras cagadas)
Con la primera haces que se lleven su pasta a rusia, sacando inversión de europa y meneando la economía rusa. La pasta que se dejaban en Marbella, se la dejan en rusia la mar de contentos. Las empresitas y activos en Londres y Berlín, se fueron corriendito a San Petersburgo.
Con la segunda reduces la descapitalización e incrementas el comercio interior, pq el dinero se queda en rusia, no va para dividendos de tu cuenta de ahorro o de tu fondo de inversión.
Y por supuesto, nada de comerciar con euros. Si quieres gas ruso, ni euros ni dólares... Si quieres grano ruso... Ni euros ni dólares.
Y no te engañes, le sigues comprando el gas a rusia, pero ahora jodiendo el euro, y encima a mayor precio a través de intermediarios... Y aplaudes con las orejas.
Una decisión tan inteligente como la de ponerse chulito Google en su día tb con rusia, con lo que cuando cambio de opinión, fue demasiado tarde para coger el mercado de yandex.
Los estúpidos, suelen hacer estupideces. Este embargo es una de ellas y bien grave. Pq al que menos afecta es a rusia.
Si soy libia, Argelia, ecuador, Vietnam... Le dan por el culo al FMI, al Swift y al euro. Ya te lo digo yo.
Esto es un movimiento intencionado de EEUU para joder a europa.
Nuestros socios, después de provocar el brexit, rerruyendo el eje franco-aleman para moverlo al este. Y mientras los tontos, aplaudiendo con las orejas.
Arman marruecos? Aplaudo con las orejas.
Explotan tierras bajo control español( protección española el Sáhara y aguas españolas en canarias) aplaudimos con las orejas.
Nos montan un brexit? Aplaudimos con las orejas.
Bombardean Yugoslavia? Aplaudimos con las orejas.
Montan un maidan y provocan otra guerra en europa? Aplaudimos con las orejas.
Nos bombardean gaseoductos? Aplaudimos con las orejas.
Somos unos cracks.
#118 te has ganado tus yuanes, o cobras la paga en rublos?
#128 ¿Te pagan en euros para desestabilizar en Europa? ¿Estarías dispuesto a hacer unas preguntas y respuestas aquí en mnm? Tengo mucha curiosidad.
¿Asumo que no eres Europeo de nacimiento y por eso no ves mal desestabilizar a tus conciudadanos Europeos, o si lo eres y crees que haces un servicio social a tus conciudadanos?
#128 Todo el mundo sabe que el Yuan está artificialmente bajo para que así puedan exportar más. El Rublo tiene el problema que, a largo plazo, tanto la UE como China van a consumir menos petróleo, porque estamos haciendo transición lenta pero segura a energías renovables. Eso es malo para los países productores de petróleo y gas que no han hecho los deberes, por lo que sus monedas sufrirán.
#118 tú no seas liberal? Milton eres tú? Sal de ese cuerpo
#118 Claro, la seguridad en Europa es una broma. No te lo crees ni tú.
Precisamente aquí la seguridad es completa, y salvo que decidas convertirte en un criminal de guerra que invada suelo europeo, tienes exactamente cero dudas de que los tratos se van a respetar.
Ahora ve y dime qué país por ahí te ofrece algo siquiera similar, donde cualquier día hay un golpe de estado y el nuevo gobierno deslegitima los tratos/deudas de su predecesor. O el dictador de turno necesita o le apatece hacer algo de populismo con el tema y decide por su cara bonita que te va a pagar tu madre.
Os joderá mucho lo que dijo Borrell pero es la verdad pura y dura. La gente no se da cuenta de hasta que punto Europa es un jardín y el resto del mundo una selva.
#178 si miras con el ojo del culo y solo hacia tu ombligo puede ser.
Pero el mundo está espabilando y se acabó ser el papá de todos y decir lo que pueden o no hacer.
Y yo saldría de la cueva, que ahora tienes a mucho youtuber de viajes.
Este día 22 mira a ver si tienes razón con los que van a kazan. Yo ya te digo que cada medida de estas, son más países en brazos de los bricks. Para mí, y para cualquiera que tenga ojos.
Si soy turkia, me tendría cuidado, si soy saudí, me tendría cuidado, si soy una republica americana, me tendría cuidado, .... Que mañana les enfadas y se te quedan tú dinerito
#118 limpiate la boca hombre que aún gotea
#186 ya puede pedir mas rublos
#191 de cámara de eco en MNM sois expertos
#33 Cuando digo India o Brasil puedo decir casi cualquier pais del mundo.
Mañana EEUU ordena a los medios de comunicacion ir a por India y empezarian a sacar noticias de cachemira, de violaciones de mujeres, de indigencia, de riesgo nuclear con Pakistan, etc etc para crear el caldo de cultivo para justificar que India pase a estar en el lado del mal.
En cuanto a Brasil, pues se ponen a hablar de las muertes de los indigenas en el amazonas, de la destruccion del medio ambiente y de lo que se les ocurra y nuevamente Brasil pasa a estar en el eje del mal.
Y asi con casi cualquier pais del mundo, si EEUU ordena empezar una campaña de imagen contra un pais, en unos años nos han metido en la cabeza que ese pais es malo malisimo y que atacarlo es lo que toca.
Hace poco lo vimos con Arabia Saudi, cuando estaba en proceso de acercamiento con Iran, no tardaron en recordarnos las ejecuciones, como viven las mujeres, etc etc... pero cuando se ha visto que ese acercamiento no ha ido mas alla, esas noticias ya no salen
#38 menudo victimismo.
Qué es primero entonces? Rusia se ha vuelto un paria porque EEUU (que es una entidad-persona con sus caprichos) le dijo a los medios que sacaran noticias de la invasión?
De qué más sacaron noticias? de cómo los ucranianos tienen una economía de mierda comandada por el kremlin, y cuando van a trabajar a Polonia las noticias de EEUU les hacen creer que ganan 10 veces más allí?
Es eso?
Dime qué fumas, va, que te hace ver cosas en 3d y fluorescencia
#75 sí sí muchacho. El fanatismo es así.
Tú piénsalo muy muy fuerte para que siga siendo tu realidad
Los BRICS estan tomando nota de estas cosas, y muchos otros paises tambien. Tiempo al tiempo
#3 Toda la seguridad jurídica de las inversiones en el extranjero por el desagüe.
#4 Asi es, yo si fuera Indio, Brasileño, etc, cualquier pais de estos que mañana dicen que eres de los malos y te la lian... miraria muy mucho como invertir en Europa y exigir unas garantias mas altas.
#8 Evidentemente no hablas de Israel ej pequeño neo....
#8 vete a Canadá a ponerle misiles Rusos, a ver qué te dice USA.. tocarle las pelotas a Putin ha sido toda la estrategia de US para vender todo su puto arsenal en stock, y nosotros “robándole” a Rusia su pasta para atacarles a ellos.. que podría salir mal?? Yo doy por hecho que nos van a tirar una nuke, por subnormales
#8 pero colonizado, de verdade que é vergoñento ler as túas chorradas
#8 colonizado, da ocupación de Galiza por parte de Españistán aí non dis nada
#6 Yo diría que los que más peligran son los chinos. Trump ya dijo en un discurso que no permitiría que instalen fábricas en México y Canadá para saltarse los aranceles.
#9 Cuba ha solicitado entrar en los BRICS, como entre alguno se va a poner nervioso
#9 ¿Y como lo va a impedir? ¿Va a invadir México y Canadá?
El problema de usar la estrategia de imponer tus condiciones porque eres el matón del barrio solo funciona mientras seas el mas fuerte.
Todas las previsiones apuntan a que China adelantará a EEUU en el 2035, aunque viendo las ganas de pegarse tiros en los pies de EEUU igual acaba sucediendo antes.
Y en el momento en el que el matón de barrio sea otro, tus reglas pasarán a ser papel mojado, y además todo el mundo se acordará como los trataste para pasarte la factura. Ese es el destino que le espera a EEUU
#6 para que India o Brasil (o Sudáfrica) se pongan a invadir a otro país en una guerra convencional, por aquello de mantener su "esfera de influencia" (osea poniendo presidentes a su antojo)... Yo creo que va pasar tiempo
PD: China y Arabia saudita, pues sí que se lo deberían de pensar
#17 Israel no es bric pequeño vetu
#33 Cuando digo India o Brasil puedo decir casi cualquier pais del mundo.
Mañana EEUU ordena a los medios de comunicacion ir a por India y empezarian a sacar noticias de cachemira, de violaciones de mujeres, de indigencia, de riesgo nuclear con Pakistan, etc etc para crear el caldo de cultivo para justificar que India pase a estar en el lado del mal.
En cuanto a Brasil, pues se ponen a hablar de las muertes de los indigenas en el amazonas, de la destruccion del medio ambiente y de lo que se les ocurra y nuevamente Brasil pasa a estar en el eje del mal.
Y asi con casi cualquier pais del mundo, si EEUU ordena empezar una campaña de imagen contra un pais, en unos años nos han metido en la cabeza que ese pais es malo malisimo y que atacarlo es lo que toca.
Hace poco lo vimos con Arabia Saudi, cuando estaba en proceso de acercamiento con Iran, no tardaron en recordarnos las ejecuciones, como viven las mujeres, etc etc... pero cuando se ha visto que ese acercamiento no ha ido mas alla, esas noticias ya no salen
#33 sólo existe un imperio: USA
#61 Basta con no ser contrincante de USA. Así de simple. Si eres amigo y aliado, puedes masacrar niños y pasarles por encima con la bulldozer mientras te haces un vídeo para TikTok, que no te congelan nada. De hecho te regalan miles de millones.
#61 invadir a través del comercio y la propaganda es lo que hace el imperio (o sea, gringolandia) siempre
#135 "Los activos congelados después de febrero de 2022 abarcan una amplia gama de instrumentos financieros y participaciones. Entre ellos figuran cuentas bancarias, propiedades inmobiliarias, acciones, bonos, activos de lujo y diversas inversiones en manos de entidades y oligarcas rusos."
https://es.euronews.com/business/2024/03/20/la-larga-batalla-sobre-los-activos-congelados-de-rusia-se-recrudece
#4 Solo la del fascista y criminal de Putler. Tampoco es que se haya hecho una barbaridad.
#4 Cómo siempre poniendo las leyes que protegen el dinero antes que las leyes internacionales que protegen la integridad de las naciones y la vida de sus ciudadanos.
Malditos capitalistas
#4 ahora meneame se preocupa por la seguridad juridica de paises que invaden a otros paises soberanos
#3 guarda esta información porque la hemeroteca nos la devolverá
«La empresa Greenalia, por su parte, destaca las grandes cantidades de CO2 que la puesta en servicio de estos parques solares evitará lanzar a la atmósfera. Miles de hogares, afirman, podrán ser abastecidos por esta electricidad limpia. Además, en su página web, Greenalia sostiene que apenas habrá impacto ecológico en los terrenos afectados: "En la documentación sometida a trámite se incluyen los diferentes estudios ambientales, tras lo que se concluye un impacto bajo, siendo los movimientos de tierras y la ocupación del suelo durante la fase de construcción las actuaciones que mayor impacto producirán sobre el terreno".»
Pero no contar con la aprobación de los propietarios y saber que se les expropiará, no lo contempla. Menudo sinvergüenza el dueño de Greenalia.
https://cincodias.elpais.com/companias/2023-06-09/garcia-pardo-el-millonario-gallego-de-las-energias-renovables-de-greenalia.html
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-01-22/greenalia-firma-dos-prestamos-por-95-millones-con-incus-capital-para-refinanciar-cinco-parques-eolicos.html
https://www.eleconomista.es/capital-riesgo/noticias/12462315/09/23/incus-capital-lanza-un-nuevo-fondo-de-500-millones-para-energias-renovables-.html
¿Quién se llevará la mayoría de esos beneficios?
#13 Es que es absurdo. Seguro que a muchos que conozcan un mínimo sobre agricultura, aunque sea por abuelos o familia con un huertecillo, les sonará cómo cambia el resultado simplemente por cultivar en una ladera o en un valle con orientación sur o que mire al norte. Los cultivos son más tempranos e incluso se puede sacar una cosecha extra cuando están orientados al sur porque la luz cae más perpendicularmente y por la pequeña ventaja en el tiempo de exposición solar.
Las plantas comen la luz del Sol, literalmente. Eso es la fotosíntesis. ¿Y ahora nos cuentan que cultivar en la sombra de paneles solares no afecta a su producción? Quizá en algún caso muy específico, pero en general no puede ser, no tiene sentido.
#15: La idea es usar plantas que no requieren tanto sol, de hecho las plantas si reciben mucho sol realizan una "fotosíntesis inversa", que consiste en que en vez de generar materia orgánica, la consumen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rubisco
Eso sí, la propiedad de la tierra, de su dueño, no de una multinacional, que encima te quita la tierra y te da dinero, no te da otra tierra. Creo que en las leyes de expropiaciones debería existir la opción de no aceptar dinero si no quieres y que tengan que darte un bien similar al que tenías. O sea, si tenías tierras y no quieres dinero, que te den otras tierras similares, nada de pedregales incultivables.
Otro detalle: no hace falta que las plantas fotovoltaicas sean rectangulares, pueden funcionar con cualquier forma, o sea, no hay excusa para expropiar tierras, sería como expropiar tierras para poner una fábrica de bicicletas.
#18 Claro, no te discuto que algún cultivo concreto pueda beneficiarse, pero estamos hablando de agricultura y en general las cosas no funcionan así. No se trata de que la planta crezca sino de que produzca mucho, y para eso necesita energía. Ten en cuenta que no hablamos de reducir un poco la exposición solar, sino de cultivar sin apenas luz solar directa. Si eso fuese ventajoso, hace mucho que habríamos puesto tejados en los huertos.
Como decía, un agricultor tiene ventaja simplemente por cultivar en una ladera orientada al Sur. Incluso en nuestra casa podemos notarlo si tenemos ventanas en fachadas distintas o alguna hacia un patio: macetas con plantas iguales no tienen el mismo desarrollo, incluso alguna puede que ni siquiera sobreviva.
Sobre la noticia estoy de acuerdo contigo, me parece un disparate.
#3 Claro todo lo de israel siempre es un error, atacar 6 países en una semana es un error, matar miles de niños es un error...
Si cada vez que un país le lleva la contraria sufre algún bombardeo o atentado de sus filiales ISIS y Al-Qaeda, pero todo es un error
Van a por el tercer genocidio que también es un error