y por qué miles de niños deben soportar los desahucios? tanto la dirección de los recortes, como los destinatarios de los fondos (entidades financieras podridas) como la toma de medidas concretas (no se permite la dación en pago) van en contra de esos miles de familias con sus respectivos niños. pura demagogia y falso sentimentalismo barato señor-consejero-de-empresa-energética
#13 Hola alt. Dentro de lo que yo se las dietas vegetarianas son más sanas que las que incluyen el consumo de carne.
Si hablásemos de un consumo de carne muy reducido podríamos hablar de tasas de morbimortalidad parecidas.
Las personas que lleven una dieta vegetariana (durante años) presentan menores tasas de distintos tipos de cáncer (como estómago, colon, esófago, pulmón,y algunos más) además presentan tasas muy inferiores de diabetes tipo II, hipertensión arterial,hipercolesterolemia,y enfermedades cardiovasculares.
En el ámbito de las enfermedades cardiovasculares en Estados Unidos está tomando una especial importancia la dieta veganas. Cardiólogos de renombre están recomendando esta dieta tanto como prevención como parte del tratamiento de enfermedades cardiacas. Un ejemplo es el Ex-presidente Bill Clinton, que comenzó con la dieta vegana hace pocos años tras sufrir un infarto al corazón (si no recuerdo mal). (La evolución ha sido positiva)
Los resultados de la literatura científica internacional van encaminados en esa dirección.
Espero haberte contestado a lo que preguntabas. Un saludo!
Soy graduado en nutrición y vegano. Os puedo asegurar que la dieta vegetariana es sana para todas las etapas de la vida (infancia, juventud, adultos, ancianos, deportistas) Conforme más investigaciones científicas se realizan más evidencia científica están obteniendo de sus beneficios directos para nuestra salud.
La American Dietetic Association (la más prestigiosa asociación en el campo de la nutrición a nivel mundial) ha declarada de forma unánime que la dieta vegetariana y vegana es adecuada y beneficiosa para todas las etapas del ciclo vital como he nombrado al principio.
lo que es patético es que se tenga antes en cuenta poner tratamientos sintomáticos para enfermedades de todo tipo incluidas las crónicas y no se tenga en cuenta la figura del nutricionista como único profesional sanitario universitario que sabe de utilizaciòn nutritiva, metabolismo y fisiopatología.
Vuelve a vender drogas a tu tenderete si no entiendes que la comida es la base real para la salud y no las cajas con patente por mucho que te den de comer.
el vegetarianismo y el veganismo es un modo de vida muy sano que no sólo es respetuoso con los animales sino también con la salud e uno mismo. ahorraríamos miles de millones de euros al año a largo plazo en fármacos y tratamientos sanitarios de todo tipo. Os lo digo porque soy nutricionista y conozco de lo que hablo. Un saludo!
esta barbarie no tiene justificación posible. es un holocausto animal en toda regla. La única forma de pararlo es no consuiendo productos animales. Os invito a probar el vegetarianismo. Nunca una conciencia tan limpia sienta mejor al cuerpo! un saludo!
cuando alquien resulte molesto para políticos y demñas podr establecido ahora va a ser más fácil que nunca quitárselo de encima. Metes a 4 antidisturbios de paisano a provocar follón y disputas o contratas a 4 kinkis a que se pongan violentos y ya tienes en la cárcel o con serios problemas a quien convoca la reunión. A CO JO NAN TE vivan las cavernas y la opresión!!!!!!!
#18 la forma de cocinado es otro factor muy importante es cierto #19 entiendo lo que dices pero me niego a aceptar que se vegetariano sea ningun extremo.los beneficios de los que hablas(ademas de por el placer si te gusta su sabor) son muy escasos (mayor variedad y biodisp de aminoacidos->que puede obtenerse con una dieta vegetariana bien planificada)y b12 (que podemos obtener de huevos,lacteos o suplementos.En contraposicion encontramos aumento de morbimortalidad de toda clase (me remito a los estudios de cohortes sobre pob adventista y estudio oxford en europa). Un saludo
#13 donde se comparan ingestas continuadas vegetarianas y "omnívoras" es en los estudios de cohortes sobre población adventista que he comentado.
lo de que no tiene en cuenta otros factores de riesgo puede ser, pero no afectaría exclusivamente y aumentando de forma que coincidan con los que van aumentando el consumo de carne sucesivamente. Buscar sesgos en un estudio es fácil si no quieres aceptar un dato porque choca con tus ideas previas o estilo de vida del que lee el artículo. Y es muy fácil descalificar a un autor por pensar diferente.
me parece increíble que por ser vegetariano se le tilde en esta valoración al autor de "radical".
Como vegetariano me parece de pandereta pensar que hay un estudio que muestra unos datos y los primero que se piensa por salirse de lo socialmente habitual sea tacharlo de falso. Está claro que fumar provoca más muertes que comer carne pero eso no quita para que la carne roja sea perjudicial para la salud. Si alguien está interesado en escuchar datos científicos y no en escuchar valoraciones estereotipadas y de prejuicio podéis buscar en una base de datos médica como Pubmed artículos científicos sobre la cohorte de adventistas en california. Se trata de una población donde se comparan durante décadas la evolución en salud de miles de personas vegetarianas y "omnívoras" y los resultados son bastante claros siendo más longevos y sanos los vegetarianos. Están muy detallados esos estudios y siguen en marcha.
los prejuicios y el hedonismo no son buenos consejeros para juzgar un artículo científico.un saludo.
si un fármaco produce un determinado problema el problema estará en el fármaco no en comer. el hecho de que se den reacciones con determinados alimentos y hábitos es conocido pero no plantees que el problema está en el alimento cuando sólo se produce si tomamos el fármaco.
Vamos que menos adoración al fármaco que si uno mira los "efectos adversos" de cualquiera entran ganas de tirarlos a la basura
fuera la carne de colegios y hospitales! fuera la masacre y el envenenamiento continuo por coabout:startpagetumbre e ignorancia. viva el vegetarianismo!!!
hostias que buena idea!!! sabes también lo que podíamos montar más fábricas de armas!!! así incentivaremos la metalurgia y la tecnología. YA VALE DE DEMAGOGIA Y FALACIAS. no hace falta hacer sufrir a tantos animales para "incentivar la economía" a eso se le llama ser un egoísta hijo de puta y punto
me alegra mucho ver como surgen y prosperan negocios de alimentación que promueven el consumo de alimentos sanos evitando la crueldad animal. muy buena noticia para todos los que somos vegetarianos y para muchos que pueden descubrirlo como una alternativa real sana y libre de sangre
fuma si quieres pero no cuentes chistes de que es porque disminuyes el gasto público. por cierto el cáncer que mencionas que sale tan caro para la sanidad adivina que lo provoca... el tabaco!!! ...
#40 no entiendes que el terreno dedicado a "encerrar y criar" a los animales no es el único que se erosiona o emplea para la ganadería?
no entiendes que todos los miles de hectáreas dedicadas para el cultivo de vegetales para sus piensos (soja, maíz, alfalfa,etc.) también están siendo empleados únicamente para la ganadería?
no entiendes que si se empleara directamente esas tierras para cultivo de vegetales para humanos haría falta mucho menos número de hectáreas que para alimentar a los animales que disminuyen la eficiencia de producción calórica y nutritiva?
#155 go_vegan 
