#26 ¿el temario de física no es para nada corto? Pues si tuvieras
La capacidad para entender a la primera leída un texto de física
Aprenderías todo un curso en poco mas de un día, el problema es
Precisamente comprenderlo y es lo que intenta este señor, no tan
Importante son sus payasadas como el poder dejar a sus alumnos masticando
Lo visto sin ninguna dificultad en la memoria (recordar payasadas es fàcil)
Y así poder enfocarse solo a entender, si has tomado clases de física y ves
Sus cursos en video verás que no son mas lentos ni se ignora ningún tema importante.
#34 Me atrevo a decir que la emisión de gases y los derrames petroleros afectan mayores áreas. La única solución es usar menos energía, mucha mucha mucha mucha menos energía.
#56 Si la aviación estuviera en el estado que estaba hace 50 o 60 años, mucha gente de aquí diría que no deberían existir.
A mi en ningún momento me pareció que intentara engañar a alguien haciendo creer que se inventaba los colores y así lo programó.
Mas bien creo que el autor considera que se queda entendido que abrió un ejecutable en photoshop y luego hizo copió la misma información en otro archivo en blanco, no intención de engañar.
Yo tengo entendido que vidrio es lo que todos conocemos como vidrio, pero un cristal es un material en el que sus moléculas están acomodadas de cierta forma "organizada" como el hielo, la sal o el grafito. Y por el artículo entiendo que crYstal es el nombre que se le da al vidrio común con óxido de plomo.
Desgraciadamente todos sabemos que alguna manera encontrarán de seguir engañando a la gente, esos productos si son bastante consumidos aquí, o por lo menos muy comprados, ¿más o menos que en España? no tengo idea.
¿osea que si alguien dice que la mayoría de la gente no tiene cultura para interpretar algo es narcicista? eso es mierda, ¿si un deportista dice que la mayoría de la gente no tiene la condición para hacer lo que él hace? ¿si un ingeniero dice que la mayoría de la gente no tiene el conocimiento pa hacer lo que el hace?
#21 Mi crítica fue a la manera de escribir los artículos de periodismo o divulgación científica, aunque se note que eso te preocupa al poner ese párrafo sobre el abuso de los charlatanes de ese tipo de descubrimientos.
Yo sólo quise comentar esa confusión que se genera al momento de leer ese tipo de notas por la gente que no tiene nada que ver con la ciencia, tienden a creer que la ciencia presume de tener la verdad. Y esa imagen de la ciencia en la gente no sólo la usan los charlatanes para difamarla, sino que también creo que aleja a la gente de poder disfrutarla.
Sobre lo de newton fue un desliz el decir mecánica newtoniana refiriendome a la ley de gravitación universal, repito que mi incomodidad fue llamarles "hechos" cuando sólo son nuestra manera de entender.
#19 Eso mismo es lo que yo trate de decir, en todos lados estamos en la mierda, pero el teatro gringo de querer hacer democracia y paz donde hay dictaduras sólo se ve cuando éstas dictaduras afectan su comercio. Si Fidel hubiera sido puta de EEUU, no importa cuantas libertades tuvieran los cubanos ni a cuantos hubiera fusilado, Fidel y Cuba no tendrían la imagen que tienen, ni la tendría Chávez, así como no la tuvieron los presidentes mexicanos.
Lo que digo es referente a la intervención gringa, sin defender a ningún gobierno latino frente a otro.
#12 A mi me obligaron en México también en secundaria a hacer desfiles para festejar la revolución, y conozco gente amenazada a que si no dedica uno de sus días libres a hacer propagande del PRI perderán su trabajo en el gobierno.
Sin embargo para ellos somos un infierno donde tienen fábricas y minas y petroleo barato, ¡no como el terrible infierno cubano!
#63 Creo que es mejor la manera en que lo está haciendo, si hubiese publicado todo yo creo que los medios locales se irían por las grandes noticias (11-S o parecidas) y quedarían eclipsadas las que tratan por ejemplo sobre los gobiernos latinoamericanos, creo que sería contraproducente para el impacto de estas, y como supuestamente la idea es pasar destapando a todos los posibles...
Creo que quien escribió el artículo debería informarse mejor, no conozco bien el tema pero eso de llamarle dogma a algo que viene de todas las evidencias vistas hasta hace poco creo que es un abuso, así como llamar a la mecánica newtoniana un caso particular de la relatividad que es un "hecho". No puede la ciencia hablar de un hecho, es una descripción de la naturaleza, a la ciencia le conviene quedarse como la actividad mas humilde del hombre, siempre aplastable por la naturaleza, incluso las religiones suelen pasar sus berrinches por encima de su dios, y personalmente creo que hablar tal cual de "hechos" es brincarse esa barda, por muchas justificaciones que aparente haber del tema.
#7 Tienes razón, un amigo en su casa sacó una pistola y empezó a jugar con ella diciendo que no tenía balas, no terminó de decirme cuando se disparó y atravesó varias de las cosas que había en su casa porque era de calibre grande. Pocas veces me he reído tanto, más de una hora. Luego nos platicó el dueño que no expulsaba la bala de la recámara. Me acuerdo que me extrañó que en ese momento lo que mas nos diera fuera risa, hasta un tercero que estaba en la casa pero lejos y que no vio lo que pasó se molestó de las risas, no las entendía.
#35Lógicamente consistente... como los Teoremas de Incompletitud de las Matemáticas de tito Gödel, ¿verdad?
"En cualquier formalización consistente de las matemáticas que sea lo bastante fuerte para definir el concepto de números naturales, se puede construir una afirmación que ni se puede demostrar ni se puede refutar dentro de ese sistema."
¿qué tiene que ver Gödel aquí? el principio de inducción, hasta donde yo sé es "demostrable", en cualquier formalización consistente donde haya naturales habrá afirmaciones demostrables e indemostrables pero... el principio de inducción? no entiendo.
Estoy bastante de acuerdo con tu primer comentario #21, después me dio vergüenza ajena leerte.
#11 ¿Invadió Pancho Villa estados unidos? realizó dos ataques a un pueblo fronterizo en el que hubo solamente 5 muertos, fue un ataque verdaderamente exagerado por EEUU como excusa para entrometerse en la revolución mexicana, no estoy seguro de que haya sido Madero quien hizo la petición sobre la venta de armas pues Villa y Madero eran amigos. Estos hombres sin disciplina que mencionas tuvieron varias victorias y a pesar de ser superados 20 a uno por los norteamericanos nunca pudieron capturar a Villa en su expedición punitiva, incluso Pershing excribió que regresaron con "la cola entre las patas" Villa tenía un verdadero ejército muy bien organizado y contaba con asesoramiento de verdaderos militares como Felipe Ángeles. No por nada realizó bombardeos a las tropas norteamericanas desde aviones (hay quien dice que antes que nadie) y estuvo a punto de comprar un submarino para evitar que los federales se armaran por el Golfo.
#15 Soy mexicano y los únicos burritos que he probado los he comido en McDonald's.
#21 el nombre oficial es Estados Unidos Mexicanos.
Hace tiempo que está la lista de Trending Topics México y la verdad no me sirve para nada aparte de deprimirme de ver cuales son los temas mas comentados.
Creo que el tema no merece insultos ni descalificaciones, nadie puede negar que la RAE tiene una utilidad pues tal vez si no fuera por ella no entendería lo que ustedes dicen ni ustedes lo que yo (m antes de la p; n, s o vocal no las considero normas estúpidas y son su responsabilidad o lo fueron antes de que se crearan otras academias).
Yo digo "i griega" cuando deletreo y "ye" cuando se trata de ecuaciones, no me genera confusión, igualmente be o uve, puedo deletrear burro o vaca y es lo mismo, pero se agradece una norma para entenderse mas fácilmente y la verdad no tiene caso discutir si es la mía o la tuya o cuál.
¿Quién tiene preferencia, los españoles por que es su lengua y su academia es la más importante y antigua? ¿los mexicanos por nuestra población? se decida lo que se decida siempre va a haber un grito del otro lado y entender que será un pleito sin fin si se trata de eso.
Yo aplaudo que la academia española verdaderamente tome en cuenta los dialectos de todos los hispanohablantes y que no se monte en una posición ridícula de sólo aceptar el español europeo.
Si yo escribo mexicano y ustedes mejicano ¿hay problema? no tiene fin la discusión de "yo soy mexicano y digo que va con X" contra "a mí me enseñaron que con J y con J lo escribo", vosotros escribidlo como queréis o ustedes escribanlo como quieran.
La capacidad para entender a la primera leída un texto de física
Aprenderías todo un curso en poco mas de un día, el problema es
Precisamente comprenderlo y es lo que intenta este señor, no tan
Importante son sus payasadas como el poder dejar a sus alumnos masticando
Lo visto sin ninguna dificultad en la memoria (recordar payasadas es fàcil)
Y así poder enfocarse solo a entender, si has tomado clases de física y ves
Sus cursos en video verás que no son mas lentos ni se ignora ningún tema importante.