Ahora imaginemos la credibilidad de esta gente cuando escriben sus "atestados" para acusar a la gente de "ataques contra la autoridad" y esas cosas habituales.
La primera de varias. No será la última. Al final la zona rica de la actual Ucrania, rusófona, acabará bajo control ruso, y la zona pobre, con sus nazis y sus cosas, en manos de la UE. Que nos aproveche. Y la zona de Kiev, y demás, ciertamente rica en tierras, ya veremos, ya veremos. No creo que a sus habitantes les haga mucha gracia quedarse en el mismo lado que los nazis y vendidos a la UE.
Venezuela, junto a otros países del ALBA, y algunos otros aliados internacionales, debería firmar los antes posible un tratado de ayuda mutua, tipo OTAN, junto a Rusia, China, Irán, Bielorrusia, etc., y frenar de una vez la amenaza guerrerista de los EEUU. Con todo, esta injerencia en asuntos de países soberanos es inaceptable, y además lo hacen sin cortarse un pelo. Venezuela debería responder con una ley que prohiba la financiación de organizaciones políticas o similares con dinero de EEUU, y, caso contrario, pasar a la ilegalización de las mismas, y poner presos a sus responsables por traición a la patria. Es decir, aplicar la misma legislación que EEUU aplica para casos similares en su propio país.
Eso era un gobierno democrático, dónde va a parar. Lo que subiera el precio de la gasolina en un día es lo de menos, el número de muertos de una tacada, asesinados por órdenes de los mismos que ahora llaman "dictador" a Maduro, eso, eso es lo qe importa.
Y aquí nos relata como Chávez estaba preso acusado de 15 muertes y cómo había dado órdenes a los Círculos Bolivarianos para masacrar a los pacíficos manifestantes de oposición.
Tales afirmaciones luego se conocerían como plenamente verdaderas, y así lo demuestran documentales como "Puente Llaguno. Las claves de una masacre" (juasjuasjuas).
También nos informaba de que Chávez había intentado suicidarse dos veces.
Solo recordar que esta mujer es la misma que ejercía de corresponsal en Caracas para El País cuando el aanterior intento de golpe de estado (triunfante por unas horas) en abril de 2002. La misma que escribió, y sus crónicas todavía están accesibles a través de la hemeroteca on line de tal diario, que la situación estaba en calma y la situación totalmente controlada, mientras millones de personas estaban en la calle pidiendo la vuelta del presidente legítimo por toda la nación. De hecho, su cobertura de la situación durante aquellos días fue uno de los detonantes de su salida del diario de PRISA. Así que podemos imaginar. Ejemplos:
En el primer enlace relata a su particular manera como el tal Carmona se cargaba en cinco minutos la constitución, la asamblea nacional, el poder judicial, el poder electoral, y todos los órganos representativos del país, imponiendo un régimen fascista de facto, en el que la única ley que debía valer era la que salía de la punta del pepino de su merced. Lean, lean.
Una periodista muy objetiva e imparcial, que no se dedica, a diferencia del gobierno (sic), a la propaganda (ji), si no a la información seria y rigurosa (jajajajja).
#13 El comentario es propio de un fascista, sin más. Al cual, por cierto, habrá que recordarle que esos a los que se les puede abrir la cabeza impunemenente, fueron, son y serán, los primeros en salir a manifestarse y a exponer su seguridad física y jurídica en defensa de los derechos de todos, es decir, en defensa de los derechos, entre otros, de esa gente "normal" que ahora, según el artículo, se ponen al frente de las manis, y que, cuando no les afectan los problemas tan directamente, se quedan en casa viendl el furgol mientras son otros los afectados.
#161 "Si todos los pseudo-izquierdistas españoles piensan como tú, merecen el azote del PP por los siglos de los siglos, o incluso el regreso de Franco".
#156 Muchacho, que lo hice porque alguien dijo que no podía hacerlo o, para ser más exacto, que no iba a poder hacerlo. Entiendo perfectamente la noticia... y por eso me hace tanta gracia. Hacer pasar por un problema nacional que cuatro ricachones se tenga que ir temporalmente a Colombia en carro o en avioneta privada para poder pillar un avión que los lleve a Miami, me parto y me mondo.
Gabinete de crisis en Venezuela porque los ricachones no pueden comprar billetes para ir a Miami. Ya no podrán seguir metiendo dólares en el país de manera ilegal cada semana, vaya problemón, macho.
#152 Eso se lo dices a quien estaba diciendo que sí era el problema, no a mí. Por otro lado, ya sabemos que el profundo conocimiento es el vuestro, los que desde 2001 llevan vaticinando el hundimiento inmediato de la economía venezolana, el caos absoluto y no sé cuántas más historias. Ahora sufren porque no pueden irse a Miami en avión a pasar el fin de semana, pobreticos, qué pena me dáis jajajaja.
#144 menos rollos, que, solo como curiosidad, acabo de intentar comprar billetes a Venezuela, y no he tenido el menor problema (hice todos los pasos menos el de la confirmación). Lo puede comprobar cualquiera haciendo lo propio vía google.
#148 Ay, como molesta que te digan la pura y dura realidad. Ala, a seguir tragando. Que sí, que el pueblo prefiere que los ricos tengan sus aviones disponibles, a que sus hijos puedan ir a la universidad, al médico, tengan cédula de identidad, y todas esas minucias. ¿Igualar por abajo? Si a dar educación, sanidad, pensiones, protección social y derechos de participación política a todos los ciudadanos por igual lo llamas así, pues que viva esa igualdad! Para todo lo demás.... en 2002 ya había quebrado Venezuela jijijiji.
Otra noticia sobre la quiebra inminente de Venezuela, y van... Lo mejor es ver a los de los 6 millones de parados, 30% de población en riesgo de pobreza, 100% del PIB de deuda pública, que han tenido que ser ayudados con decenas de miles de millones de euros de todos los países europeos para salvar a sus bancos de una ruina de verdad inminente, que tienen salarios mínimos y medios que ya no dan ni para salir de la pobreza, darle lecciones a Venezuela. Ains señores y señoras, no os queda nada que tragar todavía. Pero nada, diviértanse con estas cosas. Más grave fue lo del 2003 y ya ven, 11 años después, aquí siguen. Lo de las reservas internacionales de las que habla esta noticia es de chiste, sin más. Ala, sigan con su orgía antisocialista. Luego vienen los lloros, claro. Jiji.
#25 Vale, en Sudáfrica no valían los muertos del CNA en enfretamientos armados con las fuerzas de seguridad, ni en el Ulster los muertos del IRA, ni en Colombia los muertos de las FARC asesinados por el ejercito colombiano, ni en la Francia ocupada los muertos de la resistencia, ni en Irak los combatientes de Al Qaeda muertos por el ejército gringo, todo el mundo sabe porqué: Porque sus almas no van al cielo. Aunque os joda, esa gente murió como consecuencia de un conflicto armado. Entre una organización armada ilegal -respalda y apoyada por cientos de miles de personas- y un estado que a menudo ha usado la ilegalidad en su lucha contra ellos. Ah vale, que España es especial, es el único país del mundo donde no puede haber conflictos armados, porque es superpura y megademocrática y, claro, nadie puede osar levantarse en armas contra ella. Pero que sí, que eso de presentar a los muertos como de primera o segunda categoría, y sincategoría, os gusta mucho. Por ejemplo: Melitón Manzanas, Ricardo Sáenz de Inestrillas Pérez o Carrero Blanco, de primera categoría. Los muertos en Vitoria, los abogados de Atocha, Yolanda, Muertos del Caso Almería, Diego Alfaro, Felipe Sagarna, etc., segunda categoría. Juan Carlos Delgado, Martí Marco, Francisco Javier Larrañaga, Jose Ramón Ansa, Jon Lopategi, Tomás Alba Irazusta, Blanca Salegi, Andoni Campillo, Sebastian Goikoetxea, Alberto García, Jesús María Arrazola, y tantos otros, sin categoría. Claro, claro.
#2 Eso ha hecho. Aunque dudo que las bases votaran eso. Y de aquella manera que votaron, digamos que no muy clara del todo. Pero si lo que quieres decir es que las bases de IU apoyan los recortes de la Junta, poco futuro le espera a IU.
#20 Ah vale, a la hora de contar muertos no valen los que mueren tiroteados por la policía pero sí valen los policías y militares muertos. Como en la guerra civil los únicos muertos eran los del bando "nacional", ya sabemos. Tenemos 80 años de experiencia en ello. Pues hay muchos más: los muertos en las calles por manifestarse durante manifestaciones o huelgas, el caso Vitoria, el caso Almería, los muertos de los GAL, los muertos de los diferentes grupos paramilitares tipo "Batallón Vasco-Español", y unos cuantos más. Pero ya, claro, esos no existen. Son daños colaterales de un conflicto inexistente, ya, ya. Y no, no soy batasunom, de hecho siquiera soy vasco, pero no creas que me ofendes llamándome así, todo lo contrario.
#15 Ese de que en Euskal Herria no existe ningún conflicto, no te lo crees ni tú. Hay un conflicto político obvio y un conflicto armado que se ha cobrado cientos de vidas, entre una y otra parte. Se han hecho leyes de excepción y se han vulnerado derechos fundamentales (reconocido por el Tribunal de DDHH), se han cerrado diarios que en todos los casos posteriormente la justicia ha tenido que reconocer que eran cierres ilegales, se han suprimido los derechos a elegir y ser elegidos de miles de ciudadanos durante años, vamos, toda una situación de absoluta normalidad. Pero lo que tienen los conflictos es eso, que aunque se nieguen, existen. Y mientras no se resuelven hay peligro de que en cualquier momento se reactiven con toda su intensidad. Y no te preocupes, pronto ETA dará el paso del desarme (de hecho, esta operación es el anticipio a ello, como la de Herria fue el anticipo a la resolución de la Parot), pero al estado le dará igual porque se siente cómodo en estas coordenadas. A los que no les debería dar igual es a los vascos y vascas, después de todo lo sufrido y vivido, y estoy seguro que no les da.
#1 Así debe ser, ya veremos qué ocurre cuando el estado tenga problemas para pagarse a sí mismo toda la deuda que se ha comprado usando el dinero de los diferentes fondos estatales. La ingeniería financiera en el sector privado nos llevó a donde estamos hoy, y la ingeniería financiera en el sector público nos llevará a algún lugar en el futuro, previsiblemente igual o pero que el actual. Es cuestión de tiempo de que toda esta farsa se caiga por su propio peso, un estado en ruinas jamás puede ser valedor de su propia estabilidad, es pura lógica. Por no hablar de que, encima, está hipotecado hasta las cejas con el tema del rescate a la banca y demás.
#7 Ninguno de los detenidos ayer tiene lo más mínimo que ver con eso. Ni participaron en esos crímenes, ni estaban en busca y captura. Para todo lo demás... partido popular y Eloy Velasco de la audiencia nacional. El mismo juez que se reunía con las FARC, por cierto.
#30 guirigayes 