Muy interesante el vídeo, ahora ya sabemos en qué se gastan el dinero las ONGs. Se lo gastan en contratar actores, presentadores y gente famosa para sus anuncios
#2 Yo no soy periodista, pero creo que lo de amarillismo es porque en el titular se da más importancia al hecho de que el tipo lleve una cabeza en el bus que al hecho de que el tipo haya cometido un crimen.
En el titular se debería decir algo así como: "Detenido asesino en Inglaterra" y después en el cuerpo de la noticia explicar las circunstancias sin entrar en detalles escabrosos, etc...
El problema es que a nadie le interesa que hayan detenido a otro asesino más en Inglaterra. Hay que vender periódicos, hay que llamar la atención, entonces lo que se hace es destacar los hechos más pintorescos de la noticia.
El tipo llevaba la cabeza en el bolso, un power ranger sentenciado a muerte, congela a su victima y se la come, pero le quita la piel porque dice que es donde tiene toda la grasa (como si fuera un pollo) etc...
A veces cuando a un titular se le nota demasiado que lo que quiere es VENDER pues repugna. Casi se convierten en cómplices del criminal. Al dueño del periódico, ese tipo que llevó la cabeza en el bolso en el autobús, le ha hecho un favor. Si hubiera asesinado de forma normal no habría vendido tantos periódicos de modo que casi puedes notar la simpatía del dueño del periódico o del que redactó el titular por el asesino en cuestión. Eso es a lo que yo llamo AMARILLISMO. Claro que yo no sé nada de periodismo, es mi opinión personal.
Por otro lado...
______________
Corolario:
TODA LA PRENSA INGLESA ES AMARILLA.
Lo vi en Yonkis ayer y... bueno, no me lo puedo creer. ¿Cómo funciona? ¿Alguien sabe si tiene alguna base real o es simplemente un enjambre de cables sin sentido?
Una vez hice un chiste en un comentario de una noticia similar diciendo que en mis tiempos a los disléxicos se les llamaba simplemente tontos y me frieron a negativos. No voy a volver a cometer el mismo error dado que al parecer menéame está lleno de tontos
Mi crítica
El spot es desagradable pero creo que cae en el error de tratar el consumo de cocaína como algo horrible y excesivamente desagradable. Muchos de los consumidores se atreven a entrar en el juego como desafió a una practica peligrosa, prohibida. Una manera de desafiar lo establecido y ese spot ensalza este hecho.
Mi solución
Yo filmaría a un grupo de jóvenes reales, de los de verdad. Esos que te da vergüenza ajena escuchar. Metiéndose coca y al final del anuncio diría algo así como: Todo el mundo lo hace, pruébalo. Y pondría a uno de esos tipos ofreciendo una "loncha" a la cámara.
Solo el hecho de "identificarte" con ellos me parece que ya resulta más repugnante que lo de esnifar el propio cerebro.
Puestos a mentir en el titular podían haber dicho que el cómplice del "Power Ranger" era Kennedy (John Fitzgerald Kennedy) JFK al que también se acusó del asesinato de Tom Hawks
Algo así como: "Un power Rangers y JFK sospechosos del asesinato de Tom Hawks"
Al leer el titular creí que anunciaba una vuelta al campo. Yo pensaba que el porcentaje de gente que vive en ciudades, a día de hoy, ya era superior al 60%
Siempre pasa lo mismo con estas noticias. "El fiscal pide", "El Fiscal pide" ¿es que no sabéis regatear? El juego es siempre el mismo, se trata de dar una cifra descabellada para indignar a la otra parte y que al final se llegue a un acuerdo probablemente pagando simplemente una multa. Cada vez que aparece un titular con el fiscal pide la gente protesta como si la sentencia fuera definitiva y estuviera aprobada.
En mi trabajo he tenido que tratar con HP y con DELL. Cientos de llamadas, problemas y reparaciones después, lo único que puedo decir es que prefiero prefiero el servicio técnico de DELL al de HP.
Hay dos tipos de políticos
En primer lugar están los mentirosos, que saben de sus limitaciones e intentan mentir al pueblo haciéndoles creer que saben lo que hacen. Estos son malos.
Y después tenemos a los que no conocen sus limitaciones y se creen que verdaderamente pueden hacer cualquier cosa. Este segundo tipo, son los realmente peligrosos.
La función de un empleado de un servicio de atención al cliente consiste en hacer preguntas hasta que el usuario admita que no cumple alguna de las especificaciones técnicas y así poder echarle a él la culpa del problema.
Ejemplo:
-¿Que ordenador está usando un PC o un MAC?
-¿Eso importa?
-Sí, señor, hay equipos en los que la web no funciona.
-¿Y en qué equipos no funciona?
-¿Cual es el suyo?
-Yo tengo un MAC
-Ajá, ahí está el problema señor, la web solo está disponible para PCs.
-Pero si es una aplicación web...
-Muchas gracias por utilizar el servicio...
-Un momento, tengo un PC también, espere lo estoy probando ahora.
-Muy bien, señor.
-Ajá aquí está, tengo el mismo problema.
-¿En un PC?
-Si.
-¿Qué sistema operativo está usando?
-Windows. (el cliente va pillando el truco)
-Ajá, muy bien. ¿Y el navegador?
-..hmmm Internet Explorer? (Aquí le cuesta un poco más trabajo mentir, hace años que no usa el explorer, y sabe que este puede ser el motivo de que no funcione, pero sabe que esa es la respuesta que debe dar si quiere que la queja prospere).
-Muy bien.
-¿Y cual es su proveedor de internet?
-¿Cómo dice?
-La empresa que le proporciona el acceso a internet.
-ONO
-Ajá, ahí está el problema, nuestra compañía solo garantiza el acceso a la página web si usted accede a internet a través de telefónica. Muchas gracias. CLICK.
-Pero.. ¿oiga?
#4 holly 
