Vamos a ver, #2, que te estás liando. No es una cuestión de creencia. Está demostrado científicamente que las especies evolucionan. No es algo en lo que se puede creer o no. Es así y punto. Y no hay ninguna prueba que demuestre lo contrario. Es más, la evidencia, las pruebas son abrumadoras. Uno no cree en si la luz existe o no, la luz existe y tiene una velocidad cercana a 300.000 km/s. Uno no cree si dos y dos son cuatro. La fuerza de la gravedad existe, y si te tiras te caes, se crea o no en ella. Ahora, que Dios existe o no sí que es una cuestión de creencia y eso debe ser respetable. Pero si alguien opina que es falso que dos y dos son cuatro, o que el agua hierve a 100 grados, o que el día existe porque el sol ilumina una parte de la tierra o que la luna es un planeta no son cosas que haya que respetar, pues no es algo científico, sino meras opiniones. Dicho de otra forma: se deben respetar a las personas, totalmente de acuerdo, pero no a las gilipolleces que puedan decir.
Claro que sí, # 71, yo sólo quiero decir que los hechos científicos que están demostrados no son cosas en las que se crea o no se crea, ni la tolerancia tiene nada que ver. Es como si alguien "cree" en el segundo principio de la termodinámica y alguien no cree en él. El principio de la termodinámica existe, es, está demostrado pr activa y por pasiva y, se crea o no, el calor siempre va de un cuerpo caliente a otro frío. Y lo mismo ocurre con la evolución de las especies. Se puede ser tolerante con las opiniones y creencias de otros, por supuesto, pero siempre que esas creencias se queden en el terreno de lo que no es evidente delante de nuestras narices. Repito se debe ser tolerante y respetuoso con las personas, pero no con las ideas absurdas. La ciencia no son creencias, son hechos evidentes, constatables, demostrables en todo momento y lugar.