Hace poco ha salido un meneo sobre la propaganda en películas y como Apple copaba ese sector, la verdad que el que no se hubiese dado cuenta de por si o no ve películas o es muy muy despistado. comento esto porque no se si os habréis fijado que en series recientes está apareciendo bastante publicidad de Bing últimamente.
#111 Pues cuéntaselo a ortotroll, lo puedes leer en su comentario #100, solo le estaba citando para mostrar que debe tener alguna especie de doble personalidad o algo semejante.
#109 A otras cosas estoy de mientras, tu ya se que no, que troleas aquí, ahí también. Pero bueno un sitio menos donde trolear, como tu mismo dijiste antes de reinventar tu discurso con que solo por el texto y demás, "#2 dijo linux=dos" y tu aseveraste estaba en lo cierto.
Si al menos eres consecuente esta vez contigo mismo por lo menos servirá para que sea un hilo de comentarios menos donde sigas troleando, aunque por desgracia te abres a 20 más a la vez.
#107 sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo
#105 sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo
#102 De paso que me dejé indicar el numero de comentario en el anterior, ya por añadir, www.meneame.net/story/reaccion-ciudadana-valencia-contra-cierre-repeti es curioso, en un espacio corto de tiempo, se supone que hay dos personas que te faltan el respeto. Por suerte una de las formas de entender la realidad es obteniendo diversos punto de vista, y teniendo esta correlación, quizá no se te insulta, se te define. Perdón, y sin quizá también lo es.
PD: Ahí también intentabas rebajarte al nivel que tu crees tiene otro, ¿eres tan estúpido que no sabes si eres capaz después de múltiples intentos? Tu estás en la caverna, pero creo que a alguien se le olvidó encenderte la luz.
Para ponerte a mi nivel tendrías que remar en sentido "apuesto" al que has hecho, no se si la estupidez tiene cero absoluto como la temperatura, pero creo que tu lo has comprobado en la práctica. Yo en ningún momento me he referido a nadie más que a los dos intrínsecamente palurdos y subnormales de los cuales uno eres tu, en cambio tu te trasladas a familiares, no se yo, aplícate tu mismo cuento entonces porque lo adoleces en mayor grado, como todo lo malo. Creo que no hay nadie tan estúpido en el mundo como tu para indicar una máxima popular y en el mismo comentario hacer que el aplique del mismo sea mayor para ti mismo.
Ya de paso porque se ahorren el viaje, dile a tu madre que todavía no ha pillado bien el como sodomizar a tu padre, y que de paso no te incluyan en las sesiones, que parece que te afecta, debe ser muy duro para ti eso de tu madre atorada al trasero de tu padre por un arnés, y además eres tan horrible que no entonas ni en esa situación.
Y el siguiente mio a ese, "sí, ya lo se, pero aún así has sido tan "'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'" que te ha costado horrores verlo.
"#54#2 Ay lo que has dicho!!!!! Te van a esperar en la puerta de casa!!!
Jajaja, sí, es muy cierto, pero esas cosas no sientan nada bien por muy ciertas que sean.
También es cierto que (casi)siempre ha existido el servidor X pero prefería usar el entorno de texto que ese entorno gráfico que había entonces. Lo bueno que tenía el modo texto eran los ALT+F1, ALT+F2,... para cambiar de terminal."
Cita completa de tu comentario acorde con tu nivel intelectual (que bueno eso de no poder editar comentarios pasado un tiempo, creo que te equivocaste con algún otro lugar donde seguramente luego editas lo anterior que has dicho), bajo cero. Efectivamente lo ha dicho #2, y tu luego has dicho que eso es cierto, así con todas las letras. Como con todas las letras eres un 'G','I','L','I','P','O','L','L','A','S',' ','I','N','T','E','G','R','A','L'. Anda y haztelo de mirar, o al menos vete a trolear a otra parte payaso.
#98 Cero es la que tienes tu, aunque bueno, así vas parejo con la informática. Argumento para que no quede como un, "y tu más", sino como algo fundado contrario a tu caso. Cualquier persona con un intelecto normal, que domine medianamente el castellano, y alguna de sus figuras literarias, sabe de sobras que lo de ", que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor." se trata de una exageración del caso que se quiere comentar. Por tanto, tu no lo has dicho no, y no veo en que afecta eso. Además suponiendo que tu si tienes buena comprensión del lenguaje, quiere decir que lo que te falta es el intelecto para ver que ni yo he dicho que lo estuvieras.
No has dicho algo que sea erróneo, has dicho algo que es erróneo, falaz, estúpido, ridículo, hipócrita y unas cuantas cosas más. Cualquier persona que tenga un mínimo conocimiento de fundamentos de la arquitectura de sistemas operativos te dirá lo mismo ante el igualar linux, o cualquier otro tipo unix o unix mismo, con dos, sea en la forma que sea MS-DOS, DR.DOS, FreeDOS. Te invito a que salgas de tu ignorancia leyendo sobre las bases que forman un so, que contrariamente a como indicas, cuando yo todavía no sabía mear debías estar alimentando tu hipocresía creyendo saber algo que incluso a día de hoy no tienes ni zorra idea. Ante la posibilidad de que padezcas alguna enfermedad degenerativa mis disculpas, en caso contrario deja de hacer el pichón.
PD: Y las primeras patentes fueron de los transistores de efecto de campo, no de los bipolares.
#90 Por supuesto que sobrao, para ti cualquiera que no seas tu lo tiene que ser. Pongamos el caso extremo contrario al que indiqué, que estuviste presente incluso en la creación del primer transistor. Eso solo hace ponerte en la posición de, eres lo más tonto que ha existido, porque con tu supuesta gran afinidad a la materia vas y dices la mayor soplapollez afirmando que eso sea cierto, que precisamente alguien con la característica que comentas jamás en la vida se le ocurría decir. En fin, otro que vio la primera máquina de escribir y se cree que ya sabe mecanografiar. Habías quedado como tonto, pero si realmente lo que te auto-asignas es verdad, quedas como supertonto, anda vete a gastar tu tiempo en algo que entiendas y no lo pierdas en algo que al final no adquieres nada, triste.
#94 Siento si te produjo ofensa leerme, pero es que la tontuna extrema me puede y no me comido.
#54 Incluso obviando la respuesta más sencilla y simple que ya han dado para intelectos como vosotros, que el sistema X11 lleva desde mucho antes de que seguramente tu supieses que existían ordenadores, incluso dos so que puedan ser exclusivamente en modo texto no tienen porque ser iguales por ese motivo, que de hecho al caso comparado, son completamente distintos. Es lo mismo que decir, un transbordador espacial como tiene alas es lo mismo que el avión del barón rojo o incluso que es mejor el del barón rojo porque tenía muchas más alas, y encima regodearte de decir eso y pensar que estás en lo cierto y son los demás los equivocado y no lo quieren ver. Panda zoquetes.
#13 Pues que entre VideoLan y FFMpeg tienen copado el tema del decodificado y codificado de vídeo. Incluso aplicaciones como Nero lo usan, u otras como DVDFab, etc. Además de eso en los servidores de VideoLAN se aloja libaacs y libdvdcss, ¿te parece poco? Porque es más de lo que te dan otros salvo el proyecto FFMpeg y también los devs de MPlayer (no es el mplayer.exe de windows.).
Jamás ha sido el año de Linux en escritorio, pero yo veo que todo dios usa aplicaciones originalmente nativas del mismo, tanto en Windows como en Mac OS X, a los BSDs etc. Y me parece genial, aunque no en Mac y Windows, pero si en los BSD, Haiku y demás como por ejemplo ahora con la arquitectura Gallium3D, que aunque tenga proyectos de decodificado de vídeo por gráfica, creo que se me va de offtopic.
#41 Claro, y por eso tu hablas de que el poder legislativo aplique a su bola las leyes en un comentario anterior.
Me daban ganas de leer tus comentarios largos pero si ya en los cortos en donde hablas de cosas puntuales demuestras poseer una incoherencia máxima mejor me ahorro segundos de mi vida para algo más provechoso.
#98 Si me has leído bien GNU hasta que no ha estado HURD no era sin Linux, o cualquier otro kernel, o el kernel Linux no es sin GNU, u otra sería de utilidades del sistema. GNU a secas sería GNU con HURD, pero ya ni eso debido a la adopción de las nomenclaturas GNU/Linux y GNU/HURD para ello.
Y a ver si lo entiendes tu ahora y dejas de asemejar mal las cosas, cualquier set de utilidades básicas de un SO y cualquier kernel (me da igual los que elijas), no son el uno sin el otro, cualquier coche sin motor y un motor a secas no son el uno sin el otro, una cpu (incluso aunque incluyas el resto de componentes esenciales del mismo) puede ser sin la caja y la caja sin este.
Y sí es relevante que una cosa sea sin la otra ya que sería el tipo de metonimia a aplicar en este caso. Hubiese sido mejor argumentación la tuya si hubieses ido por el lado de que existen muchos más tipos de metonimia e intentar demostrar como podría ser aplicable una de ellas al caso caja-CPU, pero diciendo que el que no sea uno con el otro no importa para nada quiere decir que te dedicas a enseñar cosas (en este caso que es una metonimia) cuando resulta ser que tu mismo no sabes que es de forma clara pero si el otro al que se lo cuentas.
#97 Tienes la respuesta en la misma que doy a #98, no es el mismo caso ya que la metonimia aplicable a todos los casos que has comentado del coche (no es uno sin el otro) no se aplica a la caja y la cpu, y no me rasgo las vestiduras, cosa que habrías sabido si leyeses más que ir a dar al botón de negativo.
#86 ¿Has pensando que GNU no es sin Linux y Linux no es sin GNU? (Está HURD pero durante mucho tiempo no era posible y aún siendo inclinaría más la balanza a mi parte de argumentación) ¿Has pensado que la torre de un ordenador y la CPU no tienen correspondencia semántica y no forma un todo-parte ya que es posible el uno sin el otro y existen casos donde con conforman un conjunto por eso mismo?
Y ahora vas y revisas el mismo artículo que me has enlazado.
*Ej: Un ordenador en el coche, llamemos entonces al coche CPU también, porque no. Pues porque no hay razón para hacerlo más allá de porque a uno le salga de los huevos, como he dicho, la única argumentación posible ante este evento de estupidez generalizada. Quiero destacar que tolero que la gente lo llame así, no me sale espuma por la boca ni nada por el estilo, pero ya cuando se intenta argumentar el sentido de ello es estupidez pura y dura porque no lo hay más que el que te salga de los huevos o no tengas ni idea y lo digas por mimetismo.
#44 La manía tonta de hace años de llamar CPU a la caja con nueva argumentación, lógicamente también absurda como todas las que defienden llamarlo así a excepción de "porque me sale de los huevos" la cual es irrebatible 100%. Aplicando lo que has dicho podemos decir que si uno pilla una caja (imaginarse una torre ATX para notar más lo absurdo del argumento), le mete una placa por ejemplo con ION+Atom o el futuro Fusion (aunque vayan en placa ITX se puede atornillar sin problemas en cualquier caja ATX o mATX), no podrías llamar CPU a la caja completa y no es un portátil pero igualmente está todo integrado como dices, incluso más que en ciertos portátiles.
#8 Pues si no te vale tu mismo, existen motivos por los que los únicos virus existentes para gnu/linux son pruebas de concepto, y no es precisamente su poco uso en entornos domésticos. Pensé que este mito absurdo y sin base alguna estaba resuelto pero ya veo que no.
Por ampliar cosas que si pueden aplicarse a linux, que por cierto cuando digo linux digo cual cualquier sistema tipo unix, son troyanos, e incluso para ello existen desde hace tiempo varias aplicaciones demonios infalibles, véase apparmor o selinux.
Desde 2006 han salido noticias varias sobre o relacionadas con David Bravo, luego si no has mentido antes lo has hecho ahora, porque si hubieses leído estrictamente todas te soñaría como mínimo su nombre.
Pero ya que no lo conoces, es el personaje que más ha difundido información correcta de forma pública sobre lo que es la copia privada y su legalidad. También ha sido el abogado de bastantes sitios P2P. Además de haber contrargumentado de la mejor forma posible (lo que se conocen como ZAS en toda la boca pero de grado un millón) a personajes de la sgae en debates públicos, así que dudo mucho seas "anti Sgae", o si lo eres que pena me daría por que como todo el que se auto declare eso vaya igual, teníamos el tema perdido antes de empezarlo.
#53 howl 
Cierto, los chinos deben gastar de media una 32