#367 No, camarada Facha Rojo. Acabas de usar intercambiablemebte fascismo y nazismo. Aunque uses ambos términos con definiciones que te saques del culo (porque fueron movimientos políticos muy específicos que no existen en la ucraniana contemporánea), no los puedes intercambiar porque nazismo -por muy libre que sea tu interpretación- siempre irá fuertemente asociado a la exterminación del pueblo judío.
Entiendo que es una mierda que Putin le haya acusado de Nazi y la gente que disfruta lamer botas de cuero ahora repiten esa idiotez porque es la nueva "verdad". Un consejo te doy Red Fash: si te quedan migos en la vida real no les hables mucho de tu "realidad" porque te vas a quedar sin ellos.
Ahora, puedes intentar convencerme que el presidente electo judío de Ucrania es adepto de un sistema político "totalitario, pangermanista y racista", y está, entre sus intereses principales, la eliminación del pueblo judío, soy todo oídos
> Como cuando quemaron vivos a la gente de la casa del pueblo en Odessa, de la que no hubo investigación oficial alguna. Y eso solo será la punta.
No, no es "la punta", es el ejemplo que siempre sacáis para decir que los ucranianos son malos y merecen ser invadidos. Es una mierda que haya pasado -y quizás tiene un desarrollo más complicado de lo que te cuenta RT y sus ucranianos malos- y deberían hacer el juicio pero no justifica una guerra de agresión e invasión de otro país y todos los civiles muertos y refugiados que crea.
> Pero sigue pensando que en el gobierno ucraniano todos son inocentes
Eres un poco cortito de entendederas. Te digo que nadie ha afirmado eso, que es un hombre de paja que os montáis vosotros, y pum, me lo repites. Dime dónde he afirmado eso?
> Te has retratado como un perfecto "la ley está para cumplirla cuando yo quiero"
A ver, te lo explico otra vez: yo no he dicho eso. Los hombres de paja son falacias muy fáciles de pillar. Y te montas películas de lo que yo pienso. He dicho que es un problema que ha pasado por la invasión rusa, para poner en contexto quienes son más "malos" y de si la invasión estaba justificada. Si el SBU ha matado pues a juicio tendrian que ir, pero dudo que vayan dada la situación y ojalá se ponga justicia tras la guerra por el bien de su país.
#52 "I have also tried to solve the problem of Danzig, the Corridor, etc., by proposing a peaceful discussion... [...]... there is nothing more modest or loyal than these proposals... These proposals have been refused. Not only were they answered first with mobilization, but with increased terror and pressure against our German compatriots... Poland was not prepared to settle the Corridor question in a reasonable way... I made one more final effort to accept a proposal for mediation... For two whole days I sat with my Government and waited [...]. But I am wrongly judged if my love of peace and my patience are mistaken for weakness or even cowardice... These proposals for mediation have failed..."
#179 lo de que el bando ucraniano no ha hecho ninguna acción reprensible sólo lo decís los pro-rusos o los que no sois de "ningún bando" (pero siempre justificando la invasión) para poder atacar ese argumento que is imventais - típica falacia de hombre de paja.
Si quieres medir "maldad", la de un país anexando territorio e iniciando una guerra de agresión contra el resto, matando a miles de civiles de camino, es sin ninguna duda la mayor.
Si el SBU ha torturado y matado es otro problema que, incidentalmente, probablemente tampoco pasaría sin la agresión rusa.
#110 si el gobierno chino le pide datos a Huawei según la ley, pero esto va en contra de la ley USA, qué crees que va a hacer Huawei? Que crees que haría Huawei si el gobierno chino en periodo de guerra le pide el espionage, control, o caída de toda la red de USA?
#45 Huawei no es una cooperativa. Las acciones de Huawei las tiene una asamblea cuyos directivos son secretos. A los empleados se les dan "acciones virtuales" que, como te puedes imaginar, son todo menos acciones: no tienen derecho a voto, no se pueden vender y se destruyen cuando el empleado deja la empresa. Lo unico que hacen es soltar dividendos. Lo único que diferencia esto de darle un bonus al empleado es que Huawei puede decirle a quién quiera creerselo que es una cooperativa (o un "colectivo"). Normalmente una historia que les gusta a los marxistas-leninistas para autoconvencerse de que china es socialista.
#98 el problema es obvio: imagínate que casi todas las antenas 5G en USA son de Huawei. Huawei es una compañía china y como tal cumple leyes chinas y tiene que dar acceso a todos sus datos al gobierno chino sin necesidad de justificación ni proceso judicial. Es más, Huawei es
Si esto no fuera poco, ahora imagínate que estalla un conflicto entre ambos y el gobierno chino podría fácilmente tomar el control o denegar gran parte de las comunicaciones del país.
Entre ser comercialmente justo pero poner en una posición inmensamente vulnerable a tu país o ser injusto y evitar ese peligro, cuál crees que es la decisión racional?
#31 "miles de millones": como has llegado a esta conclusión? Te lo has inventado, verdad?
Las cripto son mucho más arriesgadas que los productos financieros porque tienes los mismos productos (spot y derivados) con una volatilidad extrema (y eso sin tener en cuenta el riesgo de contrapartida).
Los bancos te dan acceso a productos financieros y te cobran una comisión por ello, no es un timo. Por qué crees que deberían montar una infraestructura y pagar a empleados y darte un servicio gratuito? Si no te gustan esos productos, no los compres o vas a brokers gratuitos que venden el flow. Pero de tu comentario se deduce que tampoco comprarías porque no sabes muy bien de lo que hablas.
#1 BYD sacó el primer hibrido enchufable: ni fue el primer híbrido, ni el primer eléctrico. Le añadieron un cable enchufable a la batería del coche. Tesla, el que tu dices que "venden humo, le ponen cuatro pegatinas y una pantalla de tablet [...] a lo que ya existía" sacó el primer vehículo con batería de ion de litio (el mismo tipo que usa BYD) aprobado para carreteras.
Sobre quién copia a quien, aquí tienes una lista de coches BYD que se parecen muy sospechosamente a otros occidentales: en.m.wikipedia.org/wiki/BYD_Company#Lawsuits_and_controversies. También puedes echarle un vistazo a los eléctricos Chinos XPeng y ver de dónde han inspirado su diseño.
No solo tergiversas por completo la realidad sino que, con la arrogancia del que no tiene ni idea pero se cree muy listo, tratas a los demás de cretinos.
#5 no es por los chips. Si china se queda con tsmc (asumiendo que la infraestructura no se ha perdido en la guerra y no ha habido una fuga de cerebros, extremadamente improbable), usa sigue teniendo suministro de chips.
Es una cuestión de influencia regional. Muchos países de SEA cuentan con la protección implícita de USA contra el expansionismo chino y en estos momentos USA es el único país que hace valer la libertad de navegación sobre el SCS. Los países de SEA no tienen reparos en protestar acciones de China porque se sienten más menos protegidos.
Si china invade Taiwan y USA no interviene, esta promesa implicita se desvanece de repente y los vecinos de china entenderán que están a su merced (china tiene más disputas territoriales que fronteras). Se produciría un cambio gigante en la alineación de los países donde estos negociarán lo que pudieran rascar en garantías a cambio de concesiones y la influencia china sería completa en el SEA y el SCS.
Por eso puede ser incluso más importante para USA la defensa de Taiwán que la de Ukrania.
- un artículo de RIA-Novosti -medio estatal- publicado por error 3 días después de la invasion, con una explicación muy "Blut und Boden" sobre la "solucion a la cuestión Ukraniana" de porqué Russia tenía que retomar lo que le corresponde por derecho racial. El artículo sospechosamente publicado a una hora en punto como si estuviera programado con antelación. Incluso si no lo fuera, nadie mandaría escribir un artículo listo para publicación si esperas una guerra de meses/años.
- Lukashenko prediciendo que una guerra duraría 3/4 días. Esto no es prueba directa pero Russia sin duda alguna comparte inteligencia con Belarús.
- el hecho de que Russia enviara a muchísimos paratroopers VDV al principio que fueron decimados. Los VDV son fuerzas policiales antidisturbios pero no fuerzas de combate.
- el hecho de que sus líneas de aprovisionamiento hacia kiev ni estuvieran protegidas ni preparadas para un largo enfrentamiento (aunq se podría achacar a una gestión logística aberrante)
Cuando empezó la guerra todos, incluidos USa, pensaban que duraría días. No es de extrañar que Russia también lo pensara.
#14 te invito a votar a Vox para darle la mayoría absoluta. Con un poco de suerte cortaran acceso a casi todo internet para poder controlar la información (censurar mentiras como la leyenda negra, el GAL, la Inquisición o la expulsión de los judíos pq se fueron por si solos), acabarán con el separatismo extremista (meter en un sistema de reeducación extrajudicial -donde se les enseña a escribir "yo amo a Vox" entre otras cosas - a los no-criminales pero que muestren señas de demasiada catalanidad, prohibir el catalán en las escuelas), acabarán con el caos y la ineficiencia parlamentaria ilegalizando los demas partidos, acabarán con los chantajes a la patronal ilegalizando sindicatos y huelgas (en favor de un sindicato vertical), recuperarán Gibraltar por coacción -que nos pertenece- y pedirán sardeña -que también- y enseñaran a los ciudadanos el orgullo que es ser español en el colegio y a cantar "sin Vox no hay una España Nueva". Y el "Pensamiento de Abascal" de estudio obligatorio y su foto en cada casa si puede ser, se lo merece! Me dejó muchas más posibles mejoras pero se hace largo.
Tras un par de generaciones, estoy seguro que los españoles no echarán de menos la porquería de redes sociales internacionales infestadas por propaganda de la CIA!
#112 sabes como se llama el "meterse donde no les llaman" en derecho y relaciones internacionales? De ninguna manera porque no tiene sentido el concepto. Como ya te he respondido, los Estados tienen relaciones entre sí independientemente de su situación geográfica. Taiwan tiene derecho a pedir asistencia o firmar tratados con EEUU. Si la relación es voluntaria por ambos lados y no hay abuso no sé donde ves el problema. Hay otro estado que quiere invadir Taiwan pero a ti te ofende que EEUU quiera ayudar a su defensa?
#105 el problema está en la pregunta. Tu concepto de "pintar", entendiéndolo como que un estado tiene el derecho a brindar asistencia o firmar pactos o alianzas con otros países solamente en su proximidad geográfica no tiene sentido. No hay límites geográficos en las relaciones internacionales y ningún estado posee exclusividad de relaciones basado en su geografía.
#84 "Una China" es un acuerdo un poco psicótico entre los dos bandos el que reconocen que sólo existe una china indivisible, pero cada bando tiene una interpretación distinta de quién es "China". Esto es un acuerdo impuesto por la RPC para mantener el status Quo y hacer "prometer" que Taiwan no se independizara formalmente.
#53 No se a que viene esta lista. Tú dices que cualquier persona que denuncie estados unidos, independientemente de su nacionalidad, le pasa lo de Assange. Te inventas chorradas y las públicas por internet. Por qué haces eso?
> Cuando una persona, americano o no, denuncia a Estados Unidos le pasa lo que a Assange
Estas listo para demostrar que cualquier persona que denuncie ("declarar públicamente que cierta cosa se considera ilegal o injusta") a EEUU es extraditada a EEUU? O Assange es un caso muy especial, que es extraditado por otra cosa (sea justificable o no) y te inventas cosas?
#44 te has quedado actualizado durante la segunda guerra mundial. China hoy tiene fronteras con 14 países pero tiene disputas (reclama terreno perteneciente a otros países) con 17. Taiwan vive en una situación permanente de amenaza de invasion y varios países del sudeste lidian con la armada y milicia pesquera y sus islas artificiales. La percepción de asia sobre china es tan mala o peor que la que la que se tiene en occidente (pew research).
Si crees que el país cabron en Asia es Japon, lo que me estás diciendo que con muy poquitos asiáticos no chinos has hablado.
Entiendo que es una mierda que Putin le haya acusado de Nazi y la gente que disfruta lamer botas de cuero ahora repiten esa idiotez porque es la nueva "verdad". Un consejo te doy Red Fash: si te quedan migos en la vida real no les hables mucho de tu "realidad" porque te vas a quedar sin ellos.
Ahora, puedes intentar convencerme que el presidente electo judío de Ucrania es adepto de un sistema político "totalitario, pangermanista y racista", y está, entre sus intereses principales, la eliminación del pueblo judío, soy todo oídos