#27 en España absolutamente todo funciona con contactos, por lo que obviamente todos los empresarios y personajes con un mínimo de perspectiva querrán tener buena relación con ella al poder ser una buena conexión con otros contactos relevantes. Ahí no tiene que ser ni tráfico de influencias, con tal de establecer relaciones personales en eventos a los que vaya como invitada en nombre de pareja del presidente, ya puede crearse contactos propios.
Todo el tema del dinero público ya es otra cosa, pero vaya si no hay puestos en empresas hijos o parejas de gente en puestos relevantes como puede ser hacienda y a quienes las empresas miman de más por esa información personal que les puedan brindar... un par he conocido yo así.
#7 intentar sacar a la amiga de ahí aunque fuera corriendo hubiera terminado con la paliza igual. Agresores así no se toman bien ningún tipo de rechazo.
#9 personalmente, me parece una estrategia para mostrar humildad y ayudar a "humanizar" su figura al mostrarse como un marido preocupado por su mujer, hombre de familia y supuestamente firme a sus principios (pues la familia de uno debería ser siempre su prioridad). En medio de la vergonzosa situación actual sería una muy buena opción para luego decir que no puede dimitir porque es necesario tomar acción desde el puesto en el que está.
Si es 100% genuino, entonces sería una desgracia que realmente dimitiera. Tanto por lo que mencionas como porque actualmente no hay una figura que pudiera ocupar su lugar.
#23 en sus faq tienen escrito un contacto a servicios de representación basados en Bélgica, que imagino responderán por ahí a todas las cuestiones europeas. Por lo tanto el primer error del juzgado fue enviar la solicitud a las Islas Vírgenes en lugar de a donde tendrían que ir. Eso demuestra que no llegaron ni a ponerse en contacto con ellos.
Igualmente, Telegram facilita denunciar y retirar los contenidos ilegales y todo aquello que viole los derechos de propiedad intelectual, por lo que no había ninguna necesidad de llevar esto a juicio. Las empresas han abusado de su poder para obligar a que les den datos personales de usuarios para multarlos. Aquí se han pasado de listos todos, vaya.
#86 si usan telegram buscarán como seguir usándolo, si no estarían en whatsapp. Encima es tan fácil como hacer 3 clicks (abrir el canal de proxies y darle a conectar a cualquiera de ellos), por lo que no tiene mucho misterio la cosa
#35 la empresa se ha negado a dar los datos privados de sus usuarios y ha optado por protegerlos. Si lo que les importa realmente es lo de los derechos de autor, habrían solicitado que se tiraran esos canales que los infringían y ya, como se ha hecho en numerosas ocasiones.
El juez está censurando una vía de comunicación segura por negarse a arrodillarse, por supuesto que le vamos a reclamar a él y no a quien protege a sus usuarios.
En lugar de potencia deberían invertir en reducir al máximo el área de efecto, ahí si que podrían meter miedo al resto al existir un peligro potencial. Pero bueno, mejor que lo dejen en un medirse quien la tiene más grande y ya.
Si el alumnado no está medianamente "feliz", no van a dar palo al agua quieran o no. Lo de los errores ortográficos solo se arregla leyendo, pero si mandas lecturas obligatorias que son un tostón sin conseguir que tengan interés por leerlas, se acabarán leyendo un resumen y a otra cosa mariposa. Tampoco veo la blasfemia en dejar de restar puntos por errores ortográficos, pueden seguir escribiendo 20 frases para corregir el problema sin jugarse la nota.
Hay otras formas de hacer las cosas y no está de menos intentar probar hasta que se dé con lo que funciona. A mí, al menos, el memorizar me servía para el examen y ya, pero las clases verdaderamente interesantes las sigo recordando.
#13 ambas formas son válidas, aunque actualmente se prefiere la distinción que haces.
La forma de "preñada" viene del latín, al igual que "encinta", mientras que "embarazar" parece tener su origen en el portugués o leonés.
#109 no respondes al punto de la construcción ni al de que no todos podrán permitirse mantener la casa vacía si tienen que cargar con los costes de la reforma, pero como digas pues.
#82 las razones por los que la gente tiene casas en alquiler son variadas. Muchos tienen propiedades heredadas a las que sacan beneficio, otros tienen una 2nda vivienda en alquiler para sacarse un dinerillo extra, y ahora han salido bastantes que se las dan de grandes inversores porque vieron a unos cuantos influencers decir que era el camino a ser millonetis. Esos tienen muchas posibilidades de decidir que no les sale a cuenta o directamente les dé pereza.
Ya lo han comentado por ahí, pero encontrar empresas de construcción que sean de fiar (es decir, que tengas garantías de que harán un buen trabajo o que no te anden cambiando el presupuesto en el último momento y saliéndote con "improvistos") en España no es precisamente fácil.
Además, y punto más importante, un gasto en reforma significa que necesitarán a alguien ocupando la propiedad sí o sí para cubrirlo. A no ser que tuvieran buenos ahorros, no les saldrá tan a cuenta mantener el sitio vacío hasta que un desesperado decida pagar por ello (y cumpla las condiciones para alquilar/comprarlo siquiera).
Es muy posible que tan solo los grandes o medianos propietarios decidan pasar por eso.
Aunque realmente hubieran estado disparando al suelo "disparos de advertencia", no entiendo qué sentido tiene hacer algo así en un punto de distribución de ayuda humanitaria. Incluso si el hambre pudiera a alguno e intentara arrebatarle comida al resto, dudo que una persona desnutrida pudiera enfrentarse físicamente a un soldado (porque tampoco iría armado). Me parece absolutamente aborrecible que pongan una excusa así siquiera.
#27 2028 y 2029 serán los años en los que el precio de la vivienda estará tirado por todos los oportunistas que no le vean la gracia a tener que financiar una reforma y dejar de poder vivir bien de las rentas. 4/5 añitos para ir ahorrando tenemos.
#66 es inevitable hacer esa asociación cuando se utilizan asociaciones similares como arma en el conflicto. Es un conflicto territorial/regional, sí, pero existe la posibilidad de que traten de convertirlo en un conflicto religioso para salvar cara (es decir, usar la islamofobia como motivo "justiciero" y mantener apoyos, en lugar de admitir que les mueve el más ruin imperialismo). Al menos, esa es la impresión que me dan las noticias y declaraciones que van saliendo.
#30 bueno, eso de Israel vs musulmanes (incorrecto) se va volviendo cada vez más ambiguo en tanto que atacan a sus vecinos musulmanes y altos cargos continúan haciendo declaraciones cuestionables. Por ahora lo que está seguro es que están siguiendo los deseos de la ultraderecha conservadora judía/sionista, pero habría que ver exactamente por qué aboga ese sector (de gran peso) en su sociedad.
#22 una amiga trabajó dando citas en una empresa de sanidad pública. Quienes pagaban en efectivo cientos de euros por consulta capaz que conseguían esa cita en 2 semanas, pero el resto tenía que esperarse casi tanto como en la pública por una cita para cualquier cosa.
#50 en mi instituto los alumnos problemáticos coleccionaban amonestaciones como si fueran cromos y celebraban que les echaran de clase como si hubieran ganado un premio, y la semanita en casa como si fueran vacaciones. Ya ves tú el poder disuasorio que tienen.
Recuerdo en primaria una profesora que nos habló, discutiendo sobre alumnos problemáticos, de que hace unos cuantos cursos, otra profesora se pagó un seguro privado aparte del de la escuela por un alumno agresivo que por suerte se cambió de escuela depués de 2ndo de primaria. Nos dejó bastante claro de que estos casos son tan difíciles para los profesores como para el resto.
Sería la completa derrota de Ucrania, pero al fin y al cabo son quienes necesitan la paz si no quieren perder más.
No sé si sería posible acordar también que los ciudadanos rusos cambien a la nacionalidad ucraniana o abandonen el país como muestra de independencia y final del conflicto, junto a una ley como la de Dinamarca que prohiba a los rusos comprar tierras en Ucrania ni propiedades que las tengan para evitar que vuelvan a reclamar esos territorios como propios.
#109 te equivocas completamente: estaba respondiendo al caso específico de que circule un juego que aún no está en el mercado. En ese caso, no lo han tomado y lo han emulado (que, obviamente, sería responsabilidad de los piratas), sino que ese juego se ha distribuido de forma ilegal desde dentro de Nintendo y por alguien de Nintendo mismo. Y eso mismo ocurre con los leaks.
Es responsabilidad de Nintendo porque estas acciones no solo conciernen su propiedad intelectual, sino que repercuten de forma negativa en la audiencia misma al tragarse spoilers sin desearlo, algo que puede hacer que pierdan interés en el juego y ya no lo compren ni prueben.
Es problema de Nintendo porque ellos, como empresa, deben proteger a sus clientes. Luego que también les convenga proteger su propiedad intelectual porque es su fuente de ingresos es interés suyo.
#34 pero eso es un problema de Nintendo por no tener buen control sobre su propiedad. Igual que con los leaks de los directos, eso es problema interno suyo. Deberían hacerse responsables ellos de esos problemas en lugar de escurrir el bulto.
#24 Yo personalmente solo conozco a gente que emula juegos viejos, y si eso unos pocos que emulan la consola actual para probar los juegos antes de comprarlos (lo que en su día se podía hacer en los supermercados, que tenían consolas para jugar y probar los nuevos lanzamientos).
#74 las comparo con los NFT porque, efectivamente, se utilizan para especular. Los traductores ya han sentido el impacto en su trabajo recibiendo prácticamente ofertas de post edición por 4 perras, que son trabajos más tediosos que traducción pura porque el trabajo de las IAs es basura que requiere muchísima corrección. Los dibujantes también han sentido el impacto con la introducción de competencia no cualificada que se vende por 4 perras con algo que ha sacado la IA en 3 minutos y les da absolutamente igual bajar el precio de mercado. Por no mencionar los trabajadores que eran 3 en un departamento pero como el trabajo de Pepito y Menganita los puede hacer la IA, pues que José haga su trabajo y revise lo de la IA. Y si tiene que acabar haciendo lo que perfectamente podrían haber seguido haciendo Pepito y Menganita de manera más eficiente, pues lo ignoramos porque la empresa ahora es super avanzada tecnológicamente y chupiguay.
Para empezar, las IAs solo y únicamente se pueden desarrollar como industria siguiendo un modelo absolutamente ilegal e inmoral de robo de material por la inmensa cantidad de input que requiere.
Le doy 1 año hasta que, o bien se legisle, o bien acabe escupiendo basura por utilizar 90% contenido masificado de IA y se vuelva inutilizable.
#46 el ejemplo que has puesto es nefasto. No todo el mundo puede cocinar por diversas razones (un buen ejemplo son las personas mayores que viven solas y dependen de servicios de menús hechos a domicilio) mientras que la lectura se hace por gusto.
Además, asumir que se creará una industria, cuando el principal uso que se le está dando actualmente, es para recortar gastos y tiempo es fliparse un poco. A la gente que usa IA no le importa lo más mínimo la calidad, tan solo el dinero rápido caído del cielo. Y eso se ve claramente en cómo quienes lo defienden son los mismos vendehumo que defendían los NFTs y las criptomonedas como camino fácil a ser millonario.
#62 leí por ahí que el problema no era la incorporación de la mujer al mercado laboral (aunque sí es un factor), sino que su incorporación no vino acompañada de una reducción de la jornada laboral. Ello nos deja en una situación en la que ambos padres trabajan y ambos pasan todo el día fuera de casa por ello, lo que dificulta la crianza de un niño. Encima ahora ya no se puede vivir de un solo sueldo y tanto encontrar trabajo como la estabilidad laboral está complicado.
A eso le sumas que mucha gente no quiere comprometer su calidad de vida por formar una familia y te da el índice de natalidad que tenemos.
Sí he oído, sin embargo, de muchas mujeres en los 30 congelando óvulos o considerarlo para poder tener hijos más tarde.
Todo el tema del dinero público ya es otra cosa, pero vaya si no hay puestos en empresas hijos o parejas de gente en puestos relevantes como puede ser hacienda y a quienes las empresas miman de más por esa información personal que les puedan brindar... un par he conocido yo así.