Portada
mis comunidades
otras secciones
Tiene mala solución esto porque si estaba dispuesto a abandonar a su hijo no parece deseable que permanezca con él.
#9 Pero no los reciben los servicios sociales, tiene haber una orden/denuncia pevia.
#16 Los servicios sociales NO pueden acojer a ningún niño si no es mediante una denuncia en la policía.
#8 Se puede, pero no dejándolo en la puerta de una comisaría y salir corriendo. Vas a Asuntos Sociales, les expones tu situación y ellos se hacen cargo.
#8 NO.
#36
Eso es una falacia, un razonamiento incorrecto.
Primero: ¿habrá una "próxima vez"? Es decir, a un padre que abandonó a su hijo ¿le vuelven a dar la custodia sabiendo que no lo puede mantener y que es mal padre??? No creo... Por tanto, si no le vuelven a dar la custodia no va a pasar eso la "próxima vez" porque no habría una "próxima vez".
Segundo: supongamos, hipotéticamente, que hubiera una "próxima vez"...
Si lo mata tendrá una condena por asesinato, con agravantes.
Es decir, no podemos suponer que si lo abandona le pillan seguro pero si lo mata no le pillan. Y si en ambos casos le pillan, entonces, suponiendo que compara ambas posibilidades solo por el castigo, elegiría la que tiene menor pena.
Es como decir:
"condenar a cárcel a los violadores es contraproducente porque la siguiente vez matará a la persona que viola"
¿No te das cuenta que ese razonamiento no es acertado?
A ver, es cierto que para un niño es una putada que encarcelen a su padre, eso está claro, pero también es una putada tener un padre que lo abandona. Dicho de otra forma, que sea su padre biológico o adoptivo al niño no le sirve de nada si no cumple las responsabilidades, las obligaciones que debe tener como padre. Para el niño es como encarcelar a alguien que ya dejó de ser legalmente quien tendrá su custodia, es como encarcelar a cualquier otra persona... Dependiendo de la edad del niño se acordará más de ese padre o menos (con 3 años no creo que lo recuerde mucho después de separarlo de ese padre), pero no creo que sea bueno dejar a ese niño con alguien que le va a hacer más mal que bien. Es decir, cuanto antes lo alejen de ese padre mejor.
Y, por supuesto, ese padre debe ser castigado, condenado, por abandonar a ese menor de esa forma. No sé si acabará en la cárcel, pero un juicio justo con la condena que le corresponda... si es cárcel pues cárcel.
¿Que cuando sale de la cárcel decide matar a alguien? Pues no creo que sea lo habitual. Incluso hay asesinos encarcelados que pasado un tiempo de cárcel vuelven a estar libres.
Dejarlo libre sin ningún cargo no me parece que sea lo adecuado.
#36 de contraproducente nada, hay medios y cauces legales para pedir ayuda a servicios sociales para que lo acoja o darlo en adopción, no estamos en el siglo XIX donde la única opción era dejarlo en la puerta de una iglesia, no puedes abandonar un niño a la buena de dios y pretender que no te condenen, es como si me dices que no deberíamos multar a los dueños que abandonan a sus perros en la cuneta porque oye, al menos no lo mataron
#1 Esto va a contribuir a bajar el número de coitos en Vasconia (aún más)
¿Como de subnormal hay que ser para pagar por mostrar a una ciudad de un millón de habitantes lo subnormal que eres?
#49 Somos el parque de atracciones de Europa porque queremos ser el parque de atracciones de Europa.
#33 tienes razón, que los metan en algún sitio sin señores mayores, en una guardería encajarían perfectamente
#33 Pero tú has visto los vídeos? https://www.bailaloloco.com/
Vergüenza ajena...
Por otro lado no debe ser nada agradable vivir en el centro e ir (por ejemplo) con la compra y encontrarte a estos monguers en medio de la calle. Con este tipo de actividades expulsan a la gente normal del centro de las ciudades.
#78 Pues un poco Sí, porque los demás también aguantarán TUS ESTUPIDECES en algún momento.
Si vas a cenar a una terraza - Molestas a los vecinos que se levantan a las 5AM
Si tus hijos juegan con un balón en el parque - Molestan a los ancianitos que le dan de comer a las palomas...
Y así todo.
Si no sois capaces de aguantar nada iros a vivir al campo o como ermitaños.
#33 si es una persona , o dos vale, pero si van ocupando todo el ancho de la calle, co un ritmo impredecible (es decir moviéndoselo de un lado a otro, no con un andar normal) pues empieza a tocas las pelotas
yo prefiero esto
#33 pueden bailar lo que les de la gana en su casa… o en un sitio que sea para bailar. Y a mi esto me parece que está muy bien para que pase un día o dos. El tener a unos colgados con cascos todos los dias delante de tu casa haciendo el mongol no creo que sea agradable.
#1 También te digo una cosa, entre estos y las despedidas de soltero/a con escándalos impresionantes a cualquier hora me quedo con lo primero.
Lo que si me parece de cárcel es el "uniforme" que le han puesto a los guías, un cruce entre un limón y el chavo del ocho
#1 No estoy en contra, quizás deben limitar el número de asistentes para que no molesten tanto. Se ve que el grupo es bastante grande.
#8 Pues gracias. Y sí, a mí también me ha parecido muy interesante porque todos hemos leído mucho sobre psicópatas y sociópatas, pero aquí nos ofrece el punto de vista de una de ellos
#9 Yo si había leído algo, pero aun así el meneo es muy interesante. Y efectivamente el 99.9% de los psicopatas/sociopatas son como la chica del meneo, gente que tiene una vida jodida porque no sabe comportarse en sociedad. Que yo sepa no hay cura, pero muchos acaban por aprender lo que es la empatía de forma intelectual, de forma que son capaces de entender lo que se espera de ellos si, por ejemplo, un amigo les cuenta un problema. Porque que sean sociopatas no significa que no quieran tener amigos, pareja, etc.
#8 Por fin un comentario que no dice una chorrada. A mi también, gracias a la persona por compartirlo.
#0 Me ha parecido muy interesante
#9 Yo si había leído algo, pero aun así el meneo es muy interesante. Y efectivamente el 99.9% de los psicopatas/sociopatas son como la chica del meneo, gente que tiene una vida jodida porque no sabe comportarse en sociedad. Que yo sepa no hay cura, pero muchos acaban por aprender lo que es la empatía de forma intelectual, de forma que son capaces de entender lo que se espera de ellos si, por ejemplo, un amigo les cuenta un problema. Porque que sean sociopatas no significa que no quieran tener amigos, pareja, etc.
#8 Por fin un comentario que no dice una chorrada. A mi también, gracias a la persona por compartirlo.
La abogada y escritora M.E. Thomas relata los retos a los que se enfrentó al lidiar con una condición sobre la que recaen fuertes estigmas. Hoy en día, los manuales de psiquiatría ya no utilizan los términos sociopatía o psicopatía, algo que genera mucha controversia e interminables debates entre los expertos en la materia. Estas dos condiciones se engloban de algún modo bajo el término "trastorno antisocial de la personalidad", aunque existen exámenes que evalúan específicamente los rasgos psicopáticos.
Titular alternativo: gilipollas dice una gilipollez.
El guionista, director y actor español expulsó con violencia a unos jóvenes que llevaban viviendo una semana en una casa deshabitada de la que era dueño. Iba acompañado de cuatro hombres no identificados, según la sentencia que lo condena por lesiones leves.
El restaurante había decidido no colocar las mesas en la calle durante el mediodía por las altas temperaturas
Jajajajaja jajajajaja que broma más graciosa.
Así que le pusiste maricon en la nomina ,jajajaj jajajaj.
Pero porque no te ríes?
Ya no te hace ninguna gracia?
Pero porque lloras?
#37 Díselo a la docena de trabajadores que se quedan la puta calle por un ex-compañero de trabajo que resultó ser un caradura que fingía sus bajas. Verás cómo se alegran esa docena de familias que se quedan sin jornal. Se te ve muy listo y se nota que no ganas tu dinero.
#36 otro listo que dicta sentencias sumarísimas.
#49 No, no se van a la calle por un "ex-compañero de trabajo", se irán a la calle por tener un jefe corto de entendederas. Los actos tienen consecuencias y habitualmente los actos de los empresarios tienen menores consecuencias que los de los trabajadores cuando la repercusión debe estar al mismo nivel.
#36 Efectivamente.
#100 También puede probar a trabajar el personalmente esas horas
#6 No soy experto en finanzas ni tengo un negocio propio pero sí un poco de sentido común. Si necesitas empleados en una franja concreta de horas (pocas por lo que parece) y obviamente les vas a pagar una miseria porque van a trabajar pocas horas, dudo que alguien acepte el trabajo, trabajarán más y por lo tanto pagarán más en el McDonald's por ejemplo. Entonces el sentido común me dice que a lo mejor es que sí que debería cerrar esas horas y tampoco pasa nada. Lo que no puede pretender este señor es disponer de alguien que venga tres horas cada día para que él pueda abrir su negocio.
Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.
Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."
Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".
Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.
Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.
La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el
Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.
Normal que la hija reniegue ahora del padre.
#105 exacto, bien visto
#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.
#113 Gracias por decir lo obvio, pero:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.
Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.
#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.
Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.
Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.
#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...
#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"
Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste
#24 Pues va a ser que no tienes razon: https://www.lavanguardia.com/gente/20240726/9830333/hija-trans-elon-musk-carga-padre-comentarios-muerta-mmn.html
#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.
¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".
#9 En efecto. Te invito a un cognac.
#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis
#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos
#9 En efecto. Te invito a un cognac.
#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis
#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.
#21 Qué miedo das.
#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.
#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.
La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.
CC #30
#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.
La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.
La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.
#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...
#19 Les has preguntado a todos para ver de qué género se sienten?
#50 Demasiado censor por aquí, sí...
#1 Los que votan negativo esto no deben saber lo que es humor negro. Además es buenísimo.
En una sola frase han pillado por todas partes, eres un genio.
#84 Para entender el humor negro, hay que ser inteligente.
#5 Esttrellarse no ha sido el mejor sinónimo para traducir crash en este contexto. Colapsar o tumbar quedarían mejor.
#46 Kissinger era un viejo gordo y cumplio los 100, a ver si te crees que la salud de un gordo millonario es igual que la de tu tio el del pueblo
Información nacional - Viñeta de Manel Fontdevila para elDiario.es.
Emma Goldman fue uno de los grandes nombres del movimiento obrero y anarquista americano. Uno de sus pasajes más conocidos es aquel en el que afirma: "si el votante pudiera cambiar alguna cosa no dudéis que rápidamente lo declararían ilegal".
#8 Por fin un comentario que no dice una chorrada. A mi también, gracias a la persona por compartirlo.
#6 No soy experto en finanzas ni tengo un negocio propio pero sí un poco de sentido común. Si necesitas empleados en una franja concreta de horas (pocas por lo que parece) y obviamente les vas a pagar una miseria porque van a trabajar pocas horas, dudo que alguien acepte el trabajo, trabajarán más y por lo tanto pagarán más en el McDonald's por ejemplo. Entonces el sentido común me dice que a lo mejor es que sí que debería cerrar esas horas y tampoco pasa nada. Lo que no puede pretender este señor es disponer de alguien que venga tres horas cada día para que él pueda abrir su negocio.
#46 Kissinger era un viejo gordo y cumplio los 100, a ver si te crees que la salud de un gordo millonario es igual que la de tu tio el del pueblo
#5 es que no debería haber pisos turísticos. Si quieres pasar unos días en la ciudad, hay múltiples hoteles y hostales disponibles.
#36 pero no piden el DNI en los sitios esos?
#4 Otro que no tiene ni idea. Una bici para hacer descenso bien, puede pesar tranquilamente 16 Kg en modelos de alta gama. Si tienes que subir eso por cuestas demenciales y encima con la geometría no muy apta para subir, cuesta mucho. Con las asistidas se hace más llevadero, haciendo ejercicio también, con la diferencia que no estás muerto cuando llegas a la cima. Yo no tengo bici eléctrica pero entiendo muy bien el sentido.
#2 Ya tardaba en salir.
#116
ni bromear un poco
Están los ofendiditos como tu, y luego las personas normales
#1 los dos son subnormales.
#114 Si algo es largo para ponerlo en un texto usas el dictado que para eso está. Prefiero un texto curiosamente escrito que un tostón de voz de 2 minutos.
#6 Yo igual. Hay gente que se cree que mi móvil es un contestador de voz y me enviaban audios de 2 minutos contando un montón de mierdas. Primero, cómo vas a responder a todo eso punto por punto, luego, a los 30 segundos tu mente ya quiere desconectar.
#12 6000 € es lo que debía facturar ese local en una noche de viernes de verano. Vamos, calderilla para el empresario.
#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.
#5 este tipo de personas deberían ser alejadas de la sociedad puesto que no aportan nada bueno.
No entiendo mucho la noticia. Significa que ya no hay más sol para todo el año y que las placas solares no van a producir nada más en todo año? Ahora en serio, suena a un poco todo cogido con pinzas.
#2 Qué es esta mierda de enviar un mail? Ni un formulario web que use el DNI como verificación para evitar duplicación de respuestas. Vaya cutrez de consulta.
#8 Me imagino que tendrán que hacerse otro seguro, claro: caminan por donde les sale de los huevos, aceras, calzadas, carrilbicis, carrilbuses... Muchos van mirando el móvil, cruzan por donde no deben, algunos van hasta con perro con la correa tiesa por el medio se la acera pudiendo hacer caer a abuelitas... Y ya los fines de semana por la noche la mayoría van mamaos y ni siquiera hay controles de alcoholemia para ellos.
Un sinsentido, que esperemos se solucione con más normativas de seguros privados.
Tiene mala solución esto porque si estaba dispuesto a abandonar a su hijo no parece deseable que permanezca con él.
#9 Pero no los reciben los servicios sociales, tiene haber una orden/denuncia pevia.
#16 Los servicios sociales NO pueden acojer a ningún niño si no es mediante una denuncia en la policía.
#8 Se puede, pero no dejándolo en la puerta de una comisaría y salir corriendo. Vas a Asuntos Sociales, les expones tu situación y ellos se hacen cargo.
#8 NO.
#36
Eso es una falacia, un razonamiento incorrecto.
Primero: ¿habrá una "próxima vez"? Es decir, a un padre que abandonó a su hijo ¿le vuelven a dar la custodia sabiendo que no lo puede mantener y que es mal padre??? No creo... Por tanto, si no le vuelven a dar la custodia no va a pasar eso la "próxima vez" porque no habría una "próxima vez".
Segundo: supongamos, hipotéticamente, que hubiera una "próxima vez"...
Si lo mata tendrá una condena por asesinato, con agravantes.
Es decir, no podemos suponer que si lo abandona le pillan seguro pero si lo mata no le pillan. Y si en ambos casos le pillan, entonces, suponiendo que compara ambas posibilidades solo por el castigo, elegiría la que tiene menor pena.
Es como decir:
"condenar a cárcel a los violadores es contraproducente porque la siguiente vez matará a la persona que viola"
¿No te das cuenta que ese razonamiento no es acertado?
A ver, es cierto que para un niño es una putada que encarcelen a su padre, eso está claro, pero también es una putada tener un padre que lo abandona. Dicho de otra forma, que sea su padre biológico o adoptivo al niño no le sirve de nada si no cumple las responsabilidades, las obligaciones que debe tener como padre. Para el niño es como encarcelar a alguien que ya dejó de ser legalmente quien tendrá su custodia, es como encarcelar a cualquier otra persona... Dependiendo de la edad del niño se acordará más de ese padre o menos (con 3 años no creo que lo recuerde mucho después de separarlo de ese padre), pero no creo que sea bueno dejar a ese niño con alguien que le va a hacer más mal que bien. Es decir, cuanto antes lo alejen de ese padre mejor.
Y, por supuesto, ese padre debe ser castigado, condenado, por abandonar a ese menor de esa forma. No sé si acabará en la cárcel, pero un juicio justo con la condena que le corresponda... si es cárcel pues cárcel.
¿Que cuando sale de la cárcel decide matar a alguien? Pues no creo que sea lo habitual. Incluso hay asesinos encarcelados que pasado un tiempo de cárcel vuelven a estar libres.
Dejarlo libre sin ningún cargo no me parece que sea lo adecuado.
#36 de contraproducente nada, hay medios y cauces legales para pedir ayuda a servicios sociales para que lo acoja o darlo en adopción, no estamos en el siglo XIX donde la única opción era dejarlo en la puerta de una iglesia, no puedes abandonar un niño a la buena de dios y pretender que no te condenen, es como si me dices que no deberíamos multar a los dueños que abandonan a sus perros en la cuneta porque oye, al menos no lo mataron
#1 Esto va a contribuir a bajar el número de coitos en Vasconia (aún más)
¿Como de subnormal hay que ser para pagar por mostrar a una ciudad de un millón de habitantes lo subnormal que eres?
#49 Somos el parque de atracciones de Europa porque queremos ser el parque de atracciones de Europa.
#33 tienes razón, que los metan en algún sitio sin señores mayores, en una guardería encajarían perfectamente
#33 Pero tú has visto los vídeos? https://www.bailaloloco.com/
Vergüenza ajena...
Por otro lado no debe ser nada agradable vivir en el centro e ir (por ejemplo) con la compra y encontrarte a estos monguers en medio de la calle. Con este tipo de actividades expulsan a la gente normal del centro de las ciudades.
#78 Pues un poco Sí, porque los demás también aguantarán TUS ESTUPIDECES en algún momento.
Si vas a cenar a una terraza - Molestas a los vecinos que se levantan a las 5AM
Si tus hijos juegan con un balón en el parque - Molestan a los ancianitos que le dan de comer a las palomas...
Y así todo.
Si no sois capaces de aguantar nada iros a vivir al campo o como ermitaños.
#33 si es una persona , o dos vale, pero si van ocupando todo el ancho de la calle, co un ritmo impredecible (es decir moviéndoselo de un lado a otro, no con un andar normal) pues empieza a tocas las pelotas
yo prefiero esto
#33 pueden bailar lo que les de la gana en su casa… o en un sitio que sea para bailar. Y a mi esto me parece que está muy bien para que pase un día o dos. El tener a unos colgados con cascos todos los dias delante de tu casa haciendo el mongol no creo que sea agradable.
#1 También te digo una cosa, entre estos y las despedidas de soltero/a con escándalos impresionantes a cualquier hora me quedo con lo primero.
Lo que si me parece de cárcel es el "uniforme" que le han puesto a los guías, un cruce entre un limón y el chavo del ocho
#1 No estoy en contra, quizás deben limitar el número de asistentes para que no molesten tanto. Se ve que el grupo es bastante grande.
#8 Pues gracias. Y sí, a mí también me ha parecido muy interesante porque todos hemos leído mucho sobre psicópatas y sociópatas, pero aquí nos ofrece el punto de vista de una de ellos
#9 Yo si había leído algo, pero aun así el meneo es muy interesante. Y efectivamente el 99.9% de los psicopatas/sociopatas son como la chica del meneo, gente que tiene una vida jodida porque no sabe comportarse en sociedad. Que yo sepa no hay cura, pero muchos acaban por aprender lo que es la empatía de forma intelectual, de forma que son capaces de entender lo que se espera de ellos si, por ejemplo, un amigo les cuenta un problema. Porque que sean sociopatas no significa que no quieran tener amigos, pareja, etc.
#8 Por fin un comentario que no dice una chorrada. A mi también, gracias a la persona por compartirlo.
#0 Me ha parecido muy interesante
#9 Yo si había leído algo, pero aun así el meneo es muy interesante. Y efectivamente el 99.9% de los psicopatas/sociopatas son como la chica del meneo, gente que tiene una vida jodida porque no sabe comportarse en sociedad. Que yo sepa no hay cura, pero muchos acaban por aprender lo que es la empatía de forma intelectual, de forma que son capaces de entender lo que se espera de ellos si, por ejemplo, un amigo les cuenta un problema. Porque que sean sociopatas no significa que no quieran tener amigos, pareja, etc.
#8 Por fin un comentario que no dice una chorrada. A mi también, gracias a la persona por compartirlo.
La abogada y escritora M.E. Thomas relata los retos a los que se enfrentó al lidiar con una condición sobre la que recaen fuertes estigmas. Hoy en día, los manuales de psiquiatría ya no utilizan los términos sociopatía o psicopatía, algo que genera mucha controversia e interminables debates entre los expertos en la materia. Estas dos condiciones se engloban de algún modo bajo el término "trastorno antisocial de la personalidad", aunque existen exámenes que evalúan específicamente los rasgos psicopáticos.
Titular alternativo: gilipollas dice una gilipollez.
El guionista, director y actor español expulsó con violencia a unos jóvenes que llevaban viviendo una semana en una casa deshabitada de la que era dueño. Iba acompañado de cuatro hombres no identificados, según la sentencia que lo condena por lesiones leves.
El restaurante había decidido no colocar las mesas en la calle durante el mediodía por las altas temperaturas
Jajajajaja jajajajaja que broma más graciosa.
Así que le pusiste maricon en la nomina ,jajajaj jajajaj.
Pero porque no te ríes?
Ya no te hace ninguna gracia?
Pero porque lloras?
#37 Díselo a la docena de trabajadores que se quedan la puta calle por un ex-compañero de trabajo que resultó ser un caradura que fingía sus bajas. Verás cómo se alegran esa docena de familias que se quedan sin jornal. Se te ve muy listo y se nota que no ganas tu dinero.
#36 otro listo que dicta sentencias sumarísimas.
#49 No, no se van a la calle por un "ex-compañero de trabajo", se irán a la calle por tener un jefe corto de entendederas. Los actos tienen consecuencias y habitualmente los actos de los empresarios tienen menores consecuencias que los de los trabajadores cuando la repercusión debe estar al mismo nivel.
#36 Efectivamente.
#100 También puede probar a trabajar el personalmente esas horas
#6 No soy experto en finanzas ni tengo un negocio propio pero sí un poco de sentido común. Si necesitas empleados en una franja concreta de horas (pocas por lo que parece) y obviamente les vas a pagar una miseria porque van a trabajar pocas horas, dudo que alguien acepte el trabajo, trabajarán más y por lo tanto pagarán más en el McDonald's por ejemplo. Entonces el sentido común me dice que a lo mejor es que sí que debería cerrar esas horas y tampoco pasa nada. Lo que no puede pretender este señor es disponer de alguien que venga tres horas cada día para que él pueda abrir su negocio.
Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.
Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."
Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".
Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.
Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.
La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el
Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.
Normal que la hija reniegue ahora del padre.
#105 exacto, bien visto
#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.
#113 Gracias por decir lo obvio, pero:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.
Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.
#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.
Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.
Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.
#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...
#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"
Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste
#24 Pues va a ser que no tienes razon: https://www.lavanguardia.com/gente/20240726/9830333/hija-trans-elon-musk-carga-padre-comentarios-muerta-mmn.html
#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.
¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".
#9 En efecto. Te invito a un cognac.
#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis
#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos
#9 En efecto. Te invito a un cognac.
#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis
#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.
#21 Qué miedo das.
#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.
#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.
La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.
CC #30
#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.
La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.
La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.
#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...
#19 Les has preguntado a todos para ver de qué género se sienten?
#50 Demasiado censor por aquí, sí...
#1 Los que votan negativo esto no deben saber lo que es humor negro. Además es buenísimo.
En una sola frase han pillado por todas partes, eres un genio.
#84 Para entender el humor negro, hay que ser inteligente.
#5 Esttrellarse no ha sido el mejor sinónimo para traducir crash en este contexto. Colapsar o tumbar quedarían mejor.
#46 Kissinger era un viejo gordo y cumplio los 100, a ver si te crees que la salud de un gordo millonario es igual que la de tu tio el del pueblo
Información nacional - Viñeta de Manel Fontdevila para elDiario.es.
#8 Me imagino que tendrán que hacerse otro seguro, claro: caminan por donde les sale de los huevos, aceras, calzadas, carrilbicis, carrilbuses... Muchos van mirando el móvil, cruzan por donde no deben, algunos van hasta con perro con la correa tiesa por el medio se la acera pudiendo hacer caer a abuelitas... Y ya los fines de semana por la noche la mayoría van mamaos y ni siquiera hay controles de alcoholemia para ellos.
Un sinsentido, que esperemos se solucione con más normativas de seguros privados.