Si así es, y vuelve a poner de manifiesto una vez más que la investigación con células madre adultas (en este caso de médula osea) está mucho más avanzada que la investigación con células embrionarias. Como dijo una eminencia en medicina: "Si comparasemos con el arte el estado de la investigación de las células madre, la investigación con células adultas es Picasso y la investigación con células embrionarias es Atapuerca".
estoy deacuerdo con 1, sobre todo los ídolos del cuerpo, que le construyen templos, es decir gimnasios(la dichosa imagen que tanta importancia se le da hoy en día). Como decía un amigo mio vasco, "Si quitamos ídolos, los quitamos todos, no me jodas...". Yo sin embargo, y respetando a 1, prefiero que cada uno adore al ídolo que le plazca, luego decidiré por mi mismo, si ese ídolo al que adora es verdadero o no. Prefiero hacerme mayorcito yo solo, sin que nadie me diga como tengo que hacerlo
Creo que estamos ante uno de los mejores grupos del momento de la música "indie", posiblemente el mejor. Recomiendo ver "my body is a cage", y " No cars go". podeis ver en www.vaporcito.com/musica1.htm
si carlingus consigue enviarme dirección con las normas de las logias masónicas le doy un premio....(actúan todas bajo sociedades secretas, con ritos iniciaticos y toda la pesca, manejan miles de millones de euros, tienen influencia en prensa, radio, política y televisión, hay muchas logias, todas tienen una base común: bloqueo a la Iglesia Católica mediante acoso y derribo para que no pueda ocupar lugar la religión en los espacios públicos, fuera belenes, fuera crucifijos de los hospitales y colegios. Muchos de los miembros de las logias son rebotados de colegios de religiosos, menuda patrulla...(son de lo peor y más pernicioso que hay ahora mismo en la sociedad, nunca ha podido nadie desenmascararlos). Y además son muchisimo más poderosos e influyentes que el Opus, Legionarios y demás.
eso que tu has dicho oreganus es tan evidente que solo desde el sectarismo ciego e irracional no se puede entender(por cierto ¿porque no se habla de los masones? actúan ocultamente bajo sociedades secretas, es gente que tiene mucho poder e influencia ¿por qué no dan la cara? ¿que persiguen? ¿por qué se ocultan?. Ya ves oreganus por pensar lo mismo que tú y que piensan millones de personas somos tachados homófobos ¿por qué no se delata a estos nuevos inquisidores que llevan años intentando comernos el tarro a todos?
-Obcecación de Rajoy: relacionar ETA con el atentado del 11 M a la fuerza.
-Obcecación de Zapatero: Meter la ideología de género en los colegios y en las leyes a la fuerza
No es cierto que yo haya dicho que unas personas deban tener menos derechos que otras. Lo que he dicho es que no es justo que situaciones desiguales se traten igualmente (doctrina de nuestro Tribunal Constitucional). Lo único que sucede es que hay algunas personas que consideran que las uniones homosexuales son iguales al matrimonio y otras no.
Las que opinan que no es igual es porque creen que se debe tener en cuenta el hecho biológico. Los que opinan que es igual es porque creen que se puede desvincular la orientación o identidad sexual de lo biológico (es decir al margen de el hecho biológico una persona puede identificarse con el sexo que quiera, incluso con varios sexos a lo largo de mi vida. Existen algunas corrientes de ideología de género que llegan a defender 5 sexos: mujeres heterosexuales, mujeres homosexuales, hombres heterosexuales, hombres homosexuales y bisexuales. Bajo mi punto de vista el hecho biológico se debería tener en cuenta. Lo que no voy a consentir nunca (solo faltaría eso) es que esta ideología se me imponga a la fuerza (con una asignatura de educación ciudadana o a través de una ley).
Respecto a lo de criar niños personalmente pienso que habría que esperar a que hubiese estudios con más perspectiva sobre la materia, pues todos estamos deacuerdo en que es bastante delicada.
Y por favor vale ya de decir jilipoyeces como todos los católicos son de derechas que ya estoy un poquitín hasta mismisimos huevos de oir estas barbaridades (no va por ti ateo).
hombre yo no creo que se puede poner en el mismo plano a todos los nobles, musulmanes o cristianos. No todos tendrán ideas retrogradas. Eso lo primero. Lo segundo, con mis respetos para ateo, pero pienso que hay que ser un poco más abiertos de mente. Chirac por ejemplo también dijo que él no se consideraba automáticamente homófobo por creer que las uniones homosexuales no son igual que un matrimonio. Su punto de vista es que esa institución es cosa sólo de hombre y mujer. Luego la ley puede, respetando su singularidad, favorecer al máximo las uniones homosexuales, sin entrar para nada en la vida privada de las personas que ese es un asunto que a la ley no le interesa para nada. Lo que está claro que de un matrimonio heteresexual, habitualmente se van a derivar hechos relevantes para el Derecho como es el nacimiento de un niño. Lo que haga luego cada uno en su vida privada no es relevante para el Derecho. Saludos para mi muy buen amigo ateo
Desde luego es un cambio de mentalidad total, y a mi particularmente me parece muy bueno, hay que vivir con los tiempos, que no es lo mismo que estar en la luna...
ok me parece bien, al fin y al cabo, es mejor estar en la acción que no inactivos frente al problema de África. Aunque también creo que si uno quiere hacer bien empezando por su país puede hacer mucho
Creo que el titular debería ser al revés "El gobierno instrumentaliza los cuidados paliativos para seguir apoyando la eutanasia". En cualquier caso la noticia me parece buena por eso la voto
#2 ilusionista 