edición general
inovercy

inovercy

En menéame desde diciembre de 2009

9,13 Karma
2.722 Ranking
3 Enviadas
1 Publicadas
1.600 Comentarios
0 Notas

Portugal revoluciona su política de la vivienda: prohibirá nuevos pisos turísticos y elimina los ‘visados de oro’ [209]

  1. #148 Estando de acuerdo con lo de médico o ingeniero, no lo estoy con lo de profesor, hay gente currando de camarero que ha estudiado filosofía y que facilmente podría hacer un doctorado y ser profesor universitario.

    El problema que yo le veo al turismo es que eleva los precios de la vivienda de una forma salvaje, cosa normal por otra parte si no se regula, y no solamente en España.

    Sin ir más lejos yo, que puedo teletrabajar he estado de airbnb en noviembre y diciembre en Islandia y ahora (salvo pausa puntual por asuntos personales) ando por Polonia. Los pisos en Polonia (al menos en Cracovia) se suelen alquilar por 600-700€ al mes, sin embargo en airbnb, algo decente no baja de 1200€ y si está bien es fácil meterte en los 1500€. Obviamente si la oferta de airbnb es muy alta acaba siendo más atractivo alquilarlos así que contrato de 1 año a gente de larga duración, y esto no suele repercutir en un alza de salarios en las clases medias(bajas), o por lo menos no significativamente. Por lo que acaba siendo un problema serio para la gente que vive allí de forma permanente.

    El turismo puede traer cosas buenas, pero se tiene que regular.
  1. #86 No hace falta ser pobre para querer justicia. Te puede ir bien la vida y entender que el turismo genera riqueza, pero también escasez de vivienda, porque hay mucho enfocado a airbnb o apartahoteles que podrían ser apartamentos donde una familia viviese.

    De poco vale que al sector hotelero le vaya algo mejor cuando los camareros a duras penas pueden alquilar un apartamento sin compartir, y en el caso de que lo hagan van con el agua al cuello.

El teorema de Geena Davis: cómo se libró de todos los ‘pesados’ de Hollywood para proteger la tensión sexual de sus personajes [140]

  1. #79 La realidad. Porque al final las mujeres encuentran atractivos a hombres en esos rangos de edad, Brad Pitt, Johnny Depp, o Clooney estaban en su prime con cuarenta y pico. Chris Evans tiene 42 años, y Chris Hemworth tiene 38, por poner ejemplos.

    A los hombres les suelen gustar más jovenes. Si lo que juega a tu favor es como te percibe el sexo opuesto pues es lo que hay cuando tu físico cae por debajo de los canones de belleza.

    Banderas ahora hace mucho menos cine que antes, porque antes era un galán hispano y ahora ya no, sin embargo a Nicholson nunca le han faltado papeles. Pasa lo mismo con otra gente que tenía talento (tuviera o no físico) como Meryl Streep, Monica Belucci o Michelle Pfeiffer que después de un periodo de inactividad ha vuelto rodando 3 o 4 pelis en 4 años.

Condenada la exnovia de Morad por apuñalar a una mujer en casa del rapero [193]

  1. #27 No tiene que ver con el genero, pero si con que se está acostando con algo que es de su propiedad, su novio.

    Si lo que se defiende es que ante el engaño la tipa se enajenado, OK, pero entonces, si le pega la puñalada a él, en vez de ella sería enajenación también, no violencia de genero. Idem si pasase al contrario, y ambos sabemos que no se mediría de esa forma. Que al final es el problema.

    La violencia que viene de la mujer se mide una forma y la que viene del hombre se mide de otra, porque al parecer la mujer tiene derecho a tener arrebatos, pero un hombre no. Y antes de nada, no digo que a los tios le rebajen la pena, pero a esta tipa le debería caer muchísimo más

Rallo y el modelo laboral de las Big Four [212]

  1. #72 Pues eso, que la culpa es la de mantener margenes o subirlos a costa de los juniors, no por pagar más a los seniors.
  1. No estoy de acuerdo con la entradilla (ahora no puedo leerme el artículo pero lo leeré más tarde).

    No explotan a los junior para que los seniors puedan cobrar un pastizal, si no para pagarles lo que demandan porque hay demanda incluso fuera de las big four, pagando bien, y así poder mantener sus margenes de locos.

    A ver si ahora va a ser cosa de que por pagarle mucho a los senior pagan poco los junior y no porque las big four anden con margenes de beneficio de 42-50%

Los grandes supermercados no garantizan que bajen los precios pese a la rebaja del IVA: "El reto es que los costes bajen cuanto antes" [292]

  1. #228 Sé que no estás pidiendo que lo hagan, lo que había puesto en negrita es lo que me habías dicho a mi, como si yo pidiese ese. Cuando lo único que llevo diciendo durante un rato es que el responsable de las decisiones que toma el comercio es el comercio.

    Luego la cagada o no de la bajada del IVA será del gobierno. Yo personalmente no habría bajado el IVA porque creo que es necesario recaudar ese dinero.

    Pero bueno, es lo que hay
  1. #223 Me sigues discutiendo algo que yo no he negado.

    No está prohibido que suban los precios o los mantengan. Pero si a día de hoy, o mañana, los precios no bajan la parte correspondiente al IVA sin subida de portes es que se están quedando ese margen. ¿Legal? Si, ¿Esperable? También. Pero el que no baja el IVA es el comercio.

    Básicamente lo que estás pidiendo es una intervención de precios que ni el propio gobierno estaría capacitada de poner en marcha
    ¿Por qué te inventas las cosas? Yo no he dicho que esté bien o mal, pero el responsable de subir su margen, el precio (si es que lo sube) o no bajar el IVA es el comercio. Que estará bien o mal, pero el responsable de una decisión es el que la toma, y si el comercio decide que no baja el IVA, bien por él, pero es el responsable de dicha decisión, que puede tomar libremente debido a que hay libre mercado.
  1. #212 No estoy de acuerdo, la responsabilidad de perder recaudación para que muy probablemente (sabiendo como funciona esto) no acabe suponiendo un abaratamiento es del gobierno. Por eso yo estaba en contra de la bajada del IVA.

    El responsable de no bajarlo es el comercio.
  1. #200 Yo no he dicho que debieran hacerlo. He dicho que son los responsables de que la bajada del IVA no vaya a los consumidores, porque prefieren quedarselo como beneficio.

    Yo no hubiera bajado el IVA, tan sencillo como eso.

    Podrías no inventarte las cosas.
  1. #194 Por eso es responsabilidad del comercio, porque no los ponen los políticos. El comercio ha decidido asumir la rebaja del IVA como beneficio.
    ¿He dicho que se estén forrando?, he dicho que la responsabilidad de que la rebaja del IVA vaya a beneficio y no al comprador es del comercio, precisamente porque en su libertad de poner los precios han decidido asumirlo como beneficio.

    E invertiré en lo que vea conveniente, no sabes si tengo o no dinero invertido y en qué.
  1. #189 Pues hay un responsable. Si bajan el IVA y el comercio no lo descuenta para asumirlo como beneficio es el comercio el que decide no hacerlo, nadie más.
  1. #121 No he dicho lo contrario. He dicho que obviamente la culpa de que el comercio no baje el IVA es del comercio que quiere asumirlo como beneficio.
  1. #107 Yo estoy en contra de la bajada del IVA, porque creo que los impuestos son necesarios. Pero si bajan el IVA, el culpable de no bajar la parte proporcional al impuesto es el comercio.
  1. #22 Hombre, si bajan el IVA y no bajan el precio las empresas a quien culpas, al comprador?

Encuentran a dos mujeres fallecidas por congelación en Sierra Nevada [89]

  1. #58 O bañarte en una terma de agua caliente rodeado de nieve en Islandia

Volar será más caro, pero solo en los trayectos por Europa [126]

  1. #62 Obviamente. ¿En algún momento he dicho que lo sea?
  1. #11 Hay mucho teletrabajo que es optativo, pero puedes ir a la oficina, y en el caso de que no sea así hay coworking donde seguramente podrás ir andando simplemente con lo que te ahorras de gasolina. Puede que no sea tu caso, pero si es el de mucha gente.

    Yo llevo teletrabajando desde 2017, y cuando me ha apetecido he quedado con otros miembros de mi equipo en la casa de ellos o en la mía para teletrabajar. Que pareciese que el teletrabajo es una prohibición para socializar, cuando la realidad es que nadie te impide quedar con tus compañeros de trabajo si es lo que os apetece.
  1. #21 Te afecta si estás dentro de la UE, osea que el pais al que te has ido es parte del problema, que pareces culpar a España de algo que es europeo.

El día que Gabriel Rufián aplaudió el discurso de Ortega Smith [55]

  1. #23 Siempre estais con la superioridad moral. Si te parece a una persona de izquierdas que crea en la igualdad de oportunidades va a sentirse moralmente igual que un racista, o que un tio que busca empobrecer a una mayoría para el beneficio de una minoría.

    Pues si, me siento moralmente superior a esa gente, y raro sería lo contrario. O te sientes tu moralmente inferior a un explotador o a un racista?

Denuncian que 'ATRESMEDIA' censura un vídeo crítico con Pablo Motos como réplica a su respuesta al ministerio de Igualdad [296]

  1. #168 No veo el programa. He visto el video este que señala esta noticia, y le da un beso en el culo a Monica Naranjo y le mete cuello a Chenoa. ¿Le ha metido cuello a Will Smith y le ha besado el culo a un cantante que sea tio?

    De ser así, te lo compro, pero para mi hay temas que viendo el video me parecen un poco de locos.
  1. #12 Pues si estás cansado de fuego cruzado porque te pones ahora a cruzar fuego que no tiene que ver con la noticia? :-/

La penosa transformación de la Unión Europea en marioneta [100]

  1. #32 Es lo que ya ha pasado anteriormente aquí. Se contrataban conductores polacos porque tenían la visa y eran más baratos. De no haber estado dentro de la UE habrían tenido que contratar a los camioneros españoles pagándoles más.

Desmontando los ataques a los datos positivos del paro [103]

  1. #15 Como dice el artículo:


    Hay quenes dicen que este cambio es tramposo, porque en realidad los fijos discontinuos serían trabajadores temporales, pero esto es absolutamente falso. Las diferencias son abismales. Enlace: laboro-spain.blogspot.com/2022/05/contrato-fijo-discontinuo-reforma-la

    Otra cosa es que se pueda debatir si los fijos discontinuos se deberían tener en cuenta para calcular la tasa de paro, pero como digo, esto es así desde el año 1985 y además también el resto de países lo hacen porque es un consenso estadístico.



    No obstante también del artículo:
    Durante el último trimestre para el que tenemos datos el número total de horas trabajadas ha sido superior a todos los años desde 2009, incluyendo lo sde mayor crecimiento ecónomico anteriores a la pandemia.

    Y si se tiene en cuenta el indicador de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo también sale el record más alto desde 2008, como también dice el artículo.


    que habrá cosas que puedan mejorarse? Pues seguro que si. Pero que las cosas están mejores en cuanto al tema laboral que en los últimos años también.

Disney anuncia pérdidas en el streaming de 1.470 millones de dólares, el doble que hace un año [191]

  1. #15 El tema es que al final, como bien dices, es un tema de vagancia. Y al final acabamos pagando 50-60€ al mes si tienes prime, hbo, disney y netflix y tienes que ir buscando de plataforma en plataforma que hay a no ser que vayas a tiro fijo. Al final sería más productivo que hicieran un holding las 4-5 grandes, subieran a lo mejor un poco el coste a 30€ todo el pack y se llevaran más pero por volumen. Pero no, todas quieren mucho para acabar teniendo 2-3 series decentes que ver al mes.

menéame