#29 quizá al que metió fuego a su mujer el otro dia, abría que analizar situación psicologica, porque muy normal no esta. Posiblemente ya estaba tocada antes de casarse y sea necesario ingresarlo en un centro psiquiátrico antes que en una cárcel.
Como a la ancianita de 65 años que el otro día quemó a varias personas? Que en vez de estár en la cárcel por agredir a su marido disfrutaba de un retiro en una residencia?
#48 si quieres votamos positivo tu misandria
#42 osea, yo puedo matar a una mujer que me agrediera? Ojala fueras tu
#60 Una cosa es una agresión y otra vivir los malos tratos durante años. Piensa un poco, anda.
#47 dais asco justificando esto y justificando la livg
#43 sistema patriarcal, estáis zumbadas y sin arreglo posible
ayer se indignaban algunos mucho al saber que este se saltaba una orden de alejamiento
Un hombre amenaza con tirarse de un puente en Bergara
#8 toma ya, te parece lógico que se quiera ejecutar la orden cuando el propio juez ha declarado ser una denuncia falsa?
#10 #12 Eso es la versión de él, que habría que ver si es cierto. Pero en cualquier caso, si la orden aún no se ha retirado me parece totalmente lógico que si la rompe se produzca la orden de detención porque es el paso normal. Y lo que no me parece ni medio normal es que sabiéndolo, él la haya vulnerado. Muy pocas luces.
#13 "espero que no te parezca bien encarcelar a un inocente"
No sé si la denuncia es falsa porque sólo tengo la versión de él, así que lo de inocente pues tú lo tendrás claro pero yo no. Pero como sólo se ha subido una noticia con dos líneas en las que lo único que hay es la versión de él y cero comprobaciones más pues lo único que se puede hacer es especular. Lo que sí se es que la orden de alejamiento estaba activa y la ha roto. Insisto que hay que tener muy pocas luces para hacer eso. Normal que quieran detenerlo.
#14 Las historias particulares tienen eso, que son particulares. También yo puedo contarte historias de hombres que son verdaderamente unos hijos de puta. Eso convierte a todos los hombres en unos cabrones? No. El problema es la tendencia a victimizar a todo hombre sin saber qué historia hay detrás. Hay que tener un poco de criterio, y aquí se está perdiendo últimamente
Edito ya que lo has hecho tú, dónde has visto la corroboración del juez? porque en la noticia no hay nada de eso. Pero la orden estaba activa, eso que no se te olvide. Que una parte esté parada, cosa que sólo se sabe por su versión, no significa que el resto también.
#15 para nada trato de victimizar al hombre sino poner en evidencia lo mal que funciona la ley de violencia de género.
Por otra parte esta muy claro, en este caso, que él es la víctima. Si un juez declara falsa la denuncia, que era la que dió razones para poner esa orden de alejamiento, en ese mismo momento tenían que haber levantado la orden de alejamiento. El sistema no funciona.
#19 pero si en #15 dices que no sabes si es inocente, porque sólo tenemoa su versión, tampoco le puedes suponer culpable. Todos somos inocentes hasta demostrarse lo contrario. Incluso hay una directriz judicial que reza "in dubio, pro reo" (en caso de duda, la razón es para el acusado, no para el denunciante).
#20 sobre la denuncia falsa que no sabemos si lo es yo no me he pronunciado. Al contrario de esos comentarios sobre historias de mujeres, y sobre la igualdad que no existe y que ya le ven como una víctima. Yo digo que me faltan fuentes.
Lo que sí está claro es que se ha saltado una orden de alejamiento y eso conlleva detención, hasta ahí estaremos de acuerdo espero
#21 sí, sí claro, pero lo que yo pongo en duda es la legitimidad de esa orden de alejamiento, y por ende, también pongo en duda que su detención sea ética, como poco.
#15 No sé si la denuncia es falsa porque sólo tengo la versión de él, así que lo de inocente pues tú lo tendrás claro pero yo no
También tienes la versión del juez. Lo dice la noticia, en texto y en audio. El juez declaró como falsa la denuncia de malos tratos.
Y aun así con orden de ingreso en prisión, la españa de la igualdad....
#2 esas noticias me revuelven las entrañas.
Sólo te voy a exponer un caso, muy cercano a mí.
Un amigo mío de Bilbao, tenía una relación con una chica. Hasta aquí bien.
Las cosas no fueron para toda la vida y mi amigo la dejó. Entonces, esta chica, que por aquel entonces tenía 19años, igual que él, empezó a acosarle, insistiendo para que volviesen. Cuando mi amigo le rechazó unas 30 veces, le denunció falsamente por acoso, y a él le pusieron una orden de alejamiento.
Después de esto, ella averiguaba por dónde salía él, y le iba persiguiendo por toda la ciudad, llamando a la policía alegando que él la perseguía. Nunca pudimos demostrar lo que le estaba haciendo.
Solución, tuvo que irse de Bilbao a otra ciudad para poder vivir tranquilo.
Igualdad? MIS COJONES
#13 "espero que no te parezca bien encarcelar a un inocente"
No sé si la denuncia es falsa porque sólo tengo la versión de él, así que lo de inocente pues tú lo tendrás claro pero yo no. Pero como sólo se ha subido una noticia con dos líneas en las que lo único que hay es la versión de él y cero comprobaciones más pues lo único que se puede hacer es especular. Lo que sí se es que la orden de alejamiento estaba activa y la ha roto. Insisto que hay que tener muy pocas luces para hacer eso. Normal que quieran detenerlo.
#14 Las historias particulares tienen eso, que son particulares. También yo puedo contarte historias de hombres que son verdaderamente unos hijos de puta. Eso convierte a todos los hombres en unos cabrones? No. El problema es la tendencia a victimizar a todo hombre sin saber qué historia hay detrás. Hay que tener un poco de criterio, y aquí se está perdiendo últimamente
Edito ya que lo has hecho tú, dónde has visto la corroboración del juez? porque en la noticia no hay nada de eso. Pero la orden estaba activa, eso que no se te olvide. Que una parte esté parada, cosa que sólo se sabe por su versión, no significa que el resto también.
#15 para nada trato de victimizar al hombre sino poner en evidencia lo mal que funciona la ley de violencia de género.
Por otra parte esta muy claro, en este caso, que él es la víctima. Si un juez declara falsa la denuncia, que era la que dió razones para poner esa orden de alejamiento, en ese mismo momento tenían que haber levantado la orden de alejamiento. El sistema no funciona.
#19 pero si en #15 dices que no sabes si es inocente, porque sólo tenemoa su versión, tampoco le puedes suponer culpable. Todos somos inocentes hasta demostrarse lo contrario. Incluso hay una directriz judicial que reza "in dubio, pro reo" (en caso de duda, la razón es para el acusado, no para el denunciante).
#20 sobre la denuncia falsa que no sabemos si lo es yo no me he pronunciado. Al contrario de esos comentarios sobre historias de mujeres, y sobre la igualdad que no existe y que ya le ven como una víctima. Yo digo que me faltan fuentes.
Lo que sí está claro es que se ha saltado una orden de alejamiento y eso conlleva detención, hasta ahí estaremos de acuerdo espero
#21 sí, sí claro, pero lo que yo pongo en duda es la legitimidad de esa orden de alejamiento, y por ende, también pongo en duda que su detención sea ética, como poco.
#15 No sé si la denuncia es falsa porque sólo tengo la versión de él, así que lo de inocente pues tú lo tendrás claro pero yo no
También tienes la versión del juez. Lo dice la noticia, en texto y en audio. El juez declaró como falsa la denuncia de malos tratos.
#7 Me lo creo, porque vivi algo parecido. Y un amigo ha tenido que dejar todo atras y cambiar de ciudad recientemente por algo parecido tambien.
Pero claro, nosotros siempre somos los hijos de puta, los maltratadores y ellas todas son seres de luz.
A ver cuando se entera la gente que hay desequilibrados en ambos sexos.
#10 #12 Eso es la versión de él, que habría que ver si es cierto. Pero en cualquier caso, si la orden aún no se ha retirado me parece totalmente lógico que si la rompe se produzca la orden de detención porque es el paso normal. Y lo que no me parece ni medio normal es que sabiéndolo, él la haya vulnerado. Muy pocas luces.
#8 "tras una denuncia de malos tratos DECLARADA FALSA por un juez"
Y una cosa es ser detenido, y otra muy diferente que se decrete tu ingreso en prisión.
#8 Tal cual, pero no es detención, es que lo mandan a la cárcel.
Aquí la cosa es que el juez dio como falsa la denuncia de malos tratos y se mantuvo la orden de alejamiento, con lo cual, independientemente de la causa, la orden estaba activa.
Aunque meterlo en el trullo es un poco pasada, máxime cuando la denuncia es inventada, pero bueno, espero que no te parezca bien encarcelar a un inocente.
#3 Pero incluso si tienes un buen trabajo y la casa medio pagada, te la vende una administración publica a unos buitres y te deshaucian como ya ha hecho ayto y comunidad de Madrid, porque no devuelven ahora las viviendas a los desahuciados de EMV e Ivima?
#9 30 de octubre de 2013 cuando de mutuo acuerdo con mi ex-pareja, ésta abandona la isla renunciando a la custodia compartida de mi hijo de 7 años de edad mediante la redacción y firma de un convenio regulador de guardia y custodia
solicitud de ejecución de la sentencia de custodia compartida emitida en fecha 28 de septiembre de 2011, por la cual el 16 de mayo de 2014 recibo un auto de ejecución, contra el que no cabe recurso, donde se requiere a mi ex-pareja para que proceda a la entrega del menor en el plazo de un mes, hecho que hasta la fecha de hoy, 12 de junio de 2015, no se ha producido.
Pero vale, aceptamos barco....
#7 de: tiene la custodia compartida, que es lo que no entiendes?
Sabes que no puedes mudar a un niño sin el consentimiento del otro?
#8 no lo veo muy claro en su relato, dice que la madre estuvo haciendo un régimen de visitas y que él mismo fue a la Justicia para volver a establecer la custodia compartida. Desde luego, sólo con su versión, no me parece una noticia creíble. Me parece un caso injusto en caso de que sea cierto lo que cuenta, pero me parecería más injusto que desconociendo la versión de la madre estuviésemos dando credibilidad a una persona que no está diciendo la verdad.
#4 #1 http://larendija.es/el-caso-del-padre-coraje-isaac-rodriguez/
Tiene la custodia compartida, si la otra parte quiere dar otra versión, debería ser en el juzgado, no?
#5 pues no sé si ha ido a los juzgados o no, porque no tengo la versión de la otra parte. Tampoco sabemos por qué la justicia archivó algunas de sus causas judiciales interpuestas, o por qué le están dando largas. No lo sabemos porque desconocemos la otra versión.
#8 no lo veo muy claro en su relato, dice que la madre estuvo haciendo un régimen de visitas y que él mismo fue a la Justicia para volver a establecer la custodia compartida. Desde luego, sólo con su versión, no me parece una noticia creíble. Me parece un caso injusto en caso de que sea cierto lo que cuenta, pero me parecería más injusto que desconociendo la versión de la madre estuviésemos dando credibilidad a una persona que no está diciendo la verdad.
#6 la noticia no vincula el feminismo con el acto, simplemente ha sido cometido por una conocida blogera feminista.
Estoy de acuerdo en que abortar es un derecho de las mujeres, pero te parece bien que como ella dice, quiera el bebe, pero aborte solo por que es varón?
Si no me gusta moreno, también puedo abortar queriendo un hijo?
#7 no conozco a esa "conocida bloguera feminista", ni sé qué papel relevante ha tenido dentro del Feminismo para que sea conocida, pero desde luego a mí no me ha llegado nada, y soy feminista. Pero en todo caso, la ridiculez de estas palabras no pueden asociarse a dicha ideología, es como si ahora esta mujer también defendiera la Democracia y el titular es: "Una bloguera demócrata ha confesado que...".
Y sobre el aborto, la mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo incluso sin dar ninguna razón. Por tanto, como si piensa eso y no lo dice, tiene derecho a ello. Otra cosa es que el razonamiento pueda parecernos ridículo o estúpido, pero no veo que interés periodístico tiene si no es para manchar la imagen del Feminismo y denigrar el derecho al aborto, haciéndolo parecer algo que se ejerce producto de un capricho y no de una decisión serena de una mujer.
#20 tiene derecho a interrumpir su embarazo incluso sin dar ninguna razón
Falso. Si lo pagamos entre todos (al menos en España), debe haber unos criterios y unas razones, aunque sea un derecho.
Si no quiere dar razones, que se lo pague en una clínica privada.
Y si la razón es el Odio a los hombres -tanto como para abortar a un niño y no a una niña-, entonces tiene un problema mental y debe ser derivada a psiquiatría.
Menuda sorpresa se habrá tenido que llevar Joe Manganiello al descubrir que su novia, la espectacular Sofía Vergara, ha sido acusada de maltrato físico
Mejor que el Rubifen
Carmen Verónica, de 29 años, ha sido sentenciada a cinco años de prisión por la Audiencia Provincial por haber provocado un incendio que tuvo consecuencias en el bloque de viviendas donde residía con su pareja hace dos años, en la calle Cefiro de Chiclana..
Pues no desentonaría entre las demás modelos
Son 10 minutos de escalada que supusieron el 2º 9a a vista para el checo, en el santuario de la dificultad vasca.
Intento descartarla ya que hay gente no interesada y evita que los demás se interesen...
@admin puedes descartarla?
El escalador checo lleva una semanita en Cataluña. Su objetivo es Stoking the fire 9b en Santa Linya, y a ratos libres se ha anotado a vista Chocolate caliente, El turrón, ambas 8c de Siurana, además de Gypsy blood 8c/+ en Santa Linya. Intento descartarla ya que hay gente no interesada y evita que los demás se interesen...
presuntamente mientras mantenía relaciones consentidas con un chico en un baño de un local del Casco Viejo de Pamplona, entre cuatro o cinco jóvenes accedieron al aseo semidesnudos; esta versión, no obstante, contrasta con la recogida por la Plataforma de Mujeres contra la Violencia Sexista, que aseguró que ella fue al aseo y la asaltaron.
Ni ellas se aclaran....