#23 se entiende eso de "aquí en Madrid". De hecho yo lo diría igual. Lo que no se entiende es que digas que no hace falta irse a Fuengirola, como si aquí todos fuésemos de Madrid y Fuengirola no supiéramos ni ponerlo en un mapa.
Como contraejemplo, si aquí pusieran una noticia de Quito, Ecuador, podríamos decir "no hace falta irse tan lejos", y poner una noticia de aquí, de Madrid o cualquier otro punto de España. Incluso podrías poner algo de Portugal o Italia, que nos pilla a todos más cerca. Madrid no necesariamente nos pilla más cerca que Fuengirola a todos los españoles, que seremos la inmensa mayoría aquí, un portal de y para españoles.
#2... y no hace falta ir a Fuengirola. Aquí en Madrid ...
Alguna gente no vive en Madrid. Los hay incluso que les pilla Fuengirola más cerca que Madrid.
Lo siento, pero es que me flipa esa actitud que parece que se da más entre madrileños. Eso o que de verdad aquí el 90% sois madrileños, lo cual explicaría la cantidad de noticias sobre Ayuso.
#20 Ya sabemos todos que clase de "traición" a España existen, la democracia, la constitución, la democracia representativa y asamblearia... no si ya lo sabemos.
#6#9 Jesús Gil fue un adelantado a su tiempo, y esto no es ningún chiste ni ninguna conclusión mia.
A Jesús Gil le pararon los pies cuando el poder estatal vio que se hacía con la alcaldía de Ceuta, un enclave muy delicado desde el punto de vista geopolítico, ahí la judicatura empezó a hacer su trabajo, antes de eso....
#4#23 ¿No es por ahí dónde hay un tal "barrio de Montecarmelo", que sale en algunos mapas, que se va por debajo del puente de la M-40, y que desde Pitis (estación de Cercanías) parecen chabolas?
#29 eso lo entendí, lo que no entendí es que va a pasar a futuro¿los actuales propietarios de los pisos pueden vender con el condicionante de que el terreno no es suyo? ¿Cuando se pasen los 75 años que va a ocurrir?
#26 El plan 18000 consistía en facilitar viviendas sociales sobre suelo municipal, que el ayuntamiento cedía por 75 años de manera que el acceso a una vivienda fuese más fácil. Posteriormente ese suelo se podría comprar, siempre que todos los vecinos de una misma parcela estuvieran de acuerdo y por un precio del 15 % del valor de la vivienda. Cómo está fórmula en la práctica era imposible Gallardon elimino la necesidad del acuerdo de todos pero elevo el precio sustancialmente. Pero desde el año 2018 el Ayto dejo de vender este suelo y ha esperado a que pasarán 30 años desde la compra para volver a venderlo, pero esta vez al precio de mercado actual , multiplicando por 10 el precio anterior y condenando a los que no pudieron comprar en su día a no ser dueños completos de su vivienda con el agravio comparativo que eso supone. . Espero haberlo aclarado.
#5 Lo del campechano sí que tiene e-Mérito: sólo hace streaming 15 minutos al año, en navidades, apenas tiene likes para el 100% de share que consigue, y se lleva más pasta que el Rubius en dos o tres ordenes de magnitud.
#7 Las máquinas no son superiores a los jugadores de élite, eso es una falsedad absoluta.
Cuando hubo el duelo de Kaspárov contra Deep Blue, IBM no fue nada transparente. No demostró que la máquina estaba aislada. En otros duelos que ha habido, consistentemente el GM humano ganó los torneos.
Lo único que hace la máquina es aplicar una heurística. Le da un valor de ventaja o desventaja a una posición dada. Y para eso tiene que probar todas las combinaciones posibles hasta un buen número de jugadas por delante.
Mientras, un jugador humano, aunque no pueda evaluar tantas posiciones, puede descartar muchas de ellas sabiendo lo que está buscando. Conceptos de si le interesa conservar o no la pareja de alfiles, si le va a compensar un sacrificio de calidad, y mucho más.
#7 No, esa persona es alguien que se dedica a hacer propaganda a favor de eliminar las pensiones y políticas del estilo. Mira su historial si quieres.
Puede ser alguien pagado o puede ser, por ejemplo, un autónomo o un rentista, que no van a tener pensión de todas maneras por no haber cotizado y lucha por que se la quiten a todos los trabajadores.
Le tengo bloqueado, ya no recuerdo el motivo.
#7 Igual que normalizar el pagar para trabajar como nos ocurre a muchos autotontos, además de aumentar cada día las horas que le tienes que dedicar a la gestión de cada nueva jilipollez que se les ocurre a los que no saben lo que cuesta ganarse la vida; ya ni conciliar.
Ahora en vez de salir con la familia o los amigos a tomar el sol y el aire de excursión por la montaña, el plan que te propone el gobierno mas progresista de la historia es quedarte en casa los domingos poniendo lavadoras.
#7 Voto a tal. Los estados modernos se construyeron y sustentaron sobre las bases de sistemas de seguridad social desde los tiempos de Bismarck. Pensar en un futuro sin pensiones como algo ineludible es una distopía catastrófica. Si ya es difícil para los gobiernos mantener ahora cierta paz social sólo en cuestión de cuanto se revalorizan las pensiones, ¿qué sucedería si desaparecieran? Las pensiones se mantendrán aunque sea simplemente porque es condición necesaria para que se mantengan los estados.
#8 MoussaZy 
