#39 Lo primero decir que me da asco el gobierno de Rusia y el de Yanukovich. Pero el problema es que en Ucrania se ha dado un golpe de estado que esta cobrando un tinte fascista cada vez mayor que da bastante miedo. Y este golpe de estado, aunque no ha sido apoyado militarmente por EEUU/UE, si que ha sido financiado y armado(al menos por EEUU) y ha recibido un apoyo mediático occidental bastante asqueroso. Por esa razón la intervención militar de Rusia quizá sea lo menos malo que puede pasar (aunque claramente Rusia sacará provecho de ello, pero lo prefiero a que se instaure un régimen fascista).
#105 ¿Pero tu has visto lo que pongo en #101? Como os gusta poner cosas en boca de otros que no han dicho. No he dicho que la imagen sea falsa en ningún momento, simplemente que la NASA no es un organismo independiente del gobierno de EEUU.
Y en #107 vuelves otra vez con tu manipulación, pon una imagen completa: www.nasa.gov/sites/default/files/images/712130main_8246931247_e60f3c09
Y compáralo con cualquier país que tenga unas características de población como la RPDC, como bien dice #117, Corea del norte es un país principalmente campesino que no concentra la población en grandes ciudades y que no tiene prácticamente anuncios luminosos ni coches, ni seguramente iluminación en la mayoría de carreteras. De hecho si miras la imagen que he mandado se ve que las grandes ciudades si están iluminadas, lógicamente no como una ciudad occidental por las razones anteriores. Por no hablar de que la idea de apagar el sistema eléctrico por las noches es bastante estúpida, casi tanto como la que comentas en #80 de encender las luces para hacer la foto. Creo que en #80 dejas bastante claro de donde sale tu opinión: has visto demasiados documentales propagandísticos sobre la RPDC.
#91 ¿Exactamente donde defiendo el régimen de la RPDC? Lo único que digo es que hay una manipulación total en cualquier noticia que nos llegue desde el mundo capitalista occidental, precisamente por lo mismo que dices que yo la defiendo, por ser "comunista". Cómo ha habido una manipulación (por no hablar de intervenciones militares) igual contra cualquier régimen que se haga llamar comunista o que simplemente vaya en contra del poder financiero occidental. Si sois tan inocentes de no ver que cualquier país que se desmarque del neoliberalismo salvaje, va a ser un enemigo del poder financiero de occidente, y por tanto del 99% de los medios de comunicación, y creeros toda la mierda que os echan, allá vosotros.
Te propongo un ejercicio: Piensa por un momento que la RPDC es un paraíso comunista, en el que todo el mundo tiene sus necesidades básicas cubiertas, hay libertad, tienen buenas infraestructuras, etc. ¿Crees que cambiarían en algo las noticias que nos llegan sobre ellos?
Edito: por cierto, sobre la imagen de satélite de corea por la noche, nadie ha dicho que sea falsa, sino que no demuestra que en la RPDC se corte la luz por la noche. Si ves cualquier foto nocturna de satélite verás que cualquier zona con un nivel de población similar al de la RPDC se ve igual de oscura.
#80#87 La NASA, ese organismo independiente y objetivo...
¿Por que iban a tener Rusia o China interés en defender el régimen de la RPDC?
Principalmente lo que quería decir, es que la gente califica de propaganda cualquier defensa de Corea del norte, cuando se tragan toda la propaganda occidental contra el régimen. Y cuando el 95% de las noticias que nos llegan son claramente mentiras no contrastadas (o basadas en rumores) que la gente se traga a rajatabla, pues es normal que tengáis esa idea del país.
No creo que la RPDC sea un paraíso ni nada por el estilo(tampoco lo puedo saber con seguridad), pero estoy completamente seguro de que no tiene nada que ver con la imagen que nos intentan pintar "los medios de desinformación". Y por el momento no he visto ninguna prueba para criticar al sistema más allá de su control a las personas de países "enemigos", lo cual me parece algo lógico viendo la campaña de desinformación que hay contra ellos como comenta #82.
Es muy triste que vivamos en una sociedad en la que la mayoría de la gente es altamente inculta y carece completamente de pensamiento crítico, separando el mundo en buenos y malos (como niños de 5 años), y que sean incapaces de analizar un conflicto o un régimen de forma global, analizando cuales pueden ser las razones de que se comporte de una forma o otra. Pero claro, es mucho más sencillo no pensar y decir: nosotros somos los buenos y quien haga las cosas distintas los malos (de elegir quienes son los malos ni siquiera nos encargamos nosotros, ya se encargan los poderes económicos en meternoslo en la cabeza cuando no les interesa cierto régimen)
Edit: le llamo RPDC porque es como se llama el país, no busques más.
#73 ¿Y la información que te llega de medios occidentales que te crees que es? Al menos en ese blog se aportan pruebas, pruebas que refutan la tontería de que en la RPDC no hay luz eléctrica por las noches (una manipulación absurda más de los medios occidentales para satanizar a corea del norte).
#89 Primero, la carrera política de Yanukovych empezó en 1996, por lo que durante su pertenencia al PCUS no fue más que un miembro de este. Desde que ha tenido algún puesto en política ha estado en el Partido de las Regiones, partido que se considera de centro, aunque sus políticas son principalmente neoliberales (como la mayoría de partidos que dicen ser de centro). También es un partido pro-ruso (pro Rusia capitalista, no pro-URSS). El tema del PCUS en esa época que indicas, es que, la mayoría de sus miembros no eran comunistas (sin ir más lejos Gorbachov) simplemente pertenecían al partido porque era la forma más sencilla de subir al poder (aunque no la única).
En resumen, te recomiendo que te informes sobre que es el comunismo, y fomentes tu pensamiento crítico (si es que tienes algo) antes de hablar sin tener ni idea, repitiendo mierda que no entiendes, que para eso ya tenemos los medios de comunicación.
#88 Esas fotos están sacadas de la pagina de Svoboda, concretamente la del sniper esta sacada de un vídeo que subieron desde radioSvodoba en el que se ve además del sniper a varios nazis más con rifles de asalto disparando a no se sabe que, pero bueno tu sigue autoengañándote si así eres feliz. Y bueno lo de RT pro-Stalin es ya para echarse a reír, ¿eres de los cracks que piensan que Putin es comunista?
Sigues el mismo discurso propagandístico que nos enseño Goebbels, repetir una mentira mil veces sin aportar pruebas hasta que la gente se la trague. Lo más gracioso es que es la misma técnica que han empleado para lavarte el cerebro.
Dicho esto, si quieres debatir algo (que lo dudo, solo quieres trollear), aporta pruebas o argumentos, si no, que tengas una larga vida como cachorro del sistema corrupto.
Qué después de 50 años de intervencionismo yankee en todo el mundo, todavía haya gente que siga creyendo que EEUU y la OTAN tienen algún tipo de miramiento por apoyar gobiernos fascistas es bastante triste. Si sirven a sus intereses económicos, y derrocan a un lider que no quiera pasar por el aro, les da igual si son fascistas o de Al Qaeda, y esta bastante demostrado. Hay que informarse un poco y no tragar solo la mierda manipulada de los mass media (controlados por los mismos que financian estas "revoluciones").
#62 En primer lugar, estamos hablando de ultra-derecha, en concreto fascismo y nacional-socialismo, no se que tiene que ver esto con la socialdemocracia. Es decir, considero que la violencia puede ser aceptable como ultimo recurso(incluso necesaria) si el objetivo es llegar a un sistema más justo e igualitario, pero nunca si el objetivo es llegar a un sistema aún más injusto y cruel que el actual.
En segundo lugar sobre el tema buenas/malas intenciones, nunca he dado a entender que la gente de derechas sea "mala", de hecho creo que la gran mayoría no lo son, simplemente son gente engañada por la minoría (poder económico) que si tiene "malas intenciones" (llámalo egoísmo por perpetuar su status social si te gusta más). Pero en general, cualquier persona que defienda el capitalismo (en cualquiera de sus formas) esta defendiendo un sistema injusto y utópico (ya que a largo plazo no es sostenible por varias razones), que se basa en una explotación del hombre por el hombre cada vez más feroz. En algunos casos será por maldad, en otros muchos por ignorancia, pero de cualquier forma están defiendo un sistema criminal.
#58 Perdona pero no, no es lo mismo una persona que defienda el uso de la violencia para llegar a una sociedad igualitaria en la que todo el mundo tenga derecho al trabajo,vivienda, etc, que una persona que defiende el uso de la violencia para llegar a una sociedad en la que se margine/asesine/expulse a las personas en función de su raza o condición social. Estoy bastante harto de la típica tontería de la extrema izquierda y extrema derecha son iguales, porque no tienen nada que ver.
#23 ¿Te parece poca razón que haya grupos de ultraderecha detrás para criticarlo?(en el caso de Ucrania, nacional-socialistas directamente). Tu demagogia no tiene limites.
#27 Por que son fascistas, es así de sencillo. (al menos una parte importante de la "protesta", lo cual es más que suficiente para criticarlo). Por no hablar de la intervención imperialista de EEUU/UE, al igual que llevan haciendo desde los 50 en todo el mundo. ¿O también me vas a decir que los golpistas de Sudamérica de los 60-80 eran la voluntad del pueblo?
Me da mucha pena como los medios manipulan a la gente a su antojo, son con diferencia el mayor cáncer de la sociedad occidental.
#50 Si tuvieses un mínimo de pensamiento crítico entenderías mi comentario, pero con este ultimo comentario acabas de demostrar que careces completamente de el. Buen argumento por cierto.
#44 Es el mismo argumento que usa la gente para defender el sistema corrupto y podrido en el que vivimos: Cómo así me va más o menos bien (a mí, al resto de gente que le den) para que voy a esforzarme por cambiarlo. En lugar de analizar los defectos del sistema (ya sea operativo o político) críticamente, optáis por el camino fácil a costa de que otras personas se jodan. Así nos va...
#40 "Durante este periodo en la Europa comunista murieron más comunistas a manos de comunistas que durante la IIGM a manos de los nazis."
¿Estás diciendo que mataron más de 20-30 millones de comunistas entre la URSS y Yugoslavia? Deberías dejar de repetir propaganda barata anti-comunista e informarte un poco. Estas afirmaciones hacen bastante daño a la historia.
#52 Pues si no te va el funk no se que haces escuchando los rhcp, y menos diciendo que el mejor disco es Blood Sugar Sex Magic (que a mi también me parece uno de los mejores, pero es basicamente funk). En mi opinión, los Red Hot desde que sacaron el Californication han ido de mal en peor, pero bueno, siempre tendremos sus primeros discos
#24 Pero a ver, ¿no sabes todavía cómo funciona esto? ¿Enserio te crees que solo se están haciendo ricos algunos somalíes (que alguno también habrá)? Esto es el rollo de siempre, mano de obra y materias primas baratas --> Explotación por parte de occidente. Occidente se enriquece (más bien unos pocos, aunque todos nos beneficiamos), en el país explotado se mueren de hambre. Y si amigos, ésta es la mágica forma por la que nuestro maravilloso sistema (defendido por gente como #13, que se cree que en África mueren de hambre porque son tontos, y que nosotros vivimos tan bien porque tenemos un sistema buenísimo e igualitario) se mantiene en pie, a base de tener al otro medio mundo muriendo de hambre.
#1#2#3#4#38 Os pensais que la gente es tonta o hijosdeputa desalmados simplemente? Si prefieren tirar la fruta a regalarla o venderla muy barata, es porque gracias a nuestro magnifico sistema economico, haciendo esto lo que conseguirian es que bajase mas aun el precio del producto. No es nada nuevo, y se hace con mucha mas frecuencia de la q os pensais (p ej la mayoria de supermercados tiran todos los productos q esten a punto de caducar, y ni los dan a comedores sociales, ni a sus propios empleados). Aun asi hay muchisima gente que sigue defendiendo un sistema en el que es mejor para el productor tener escasez de productos, que tener que regalarlos....ilogico y vergonzoso a la par...
#75 ¿Puede ser que dentro de 10 años si que se arrepienta no? Ahí es cuando tiene que entrar el proceso de educación del sistema, para hacerle comprender lo que ha hecho y sus consecuencias...
#70 Es que yo no he dicho en ningún momento que este hombre sea un enfermo mental amigo, he dicho que si tras 20 y 30 años sigue sin cambiar ni un ápice su opinión sobre sus crimines, seguramente sea un enfermo mental, pero no seré yo, ni tú, ni el juez el que tenga que decirlo, sino un psicólogo, que para eso están.
Me has votado negativo en todos mis comentarios de este hilo (menos en este ultimo para no quedar mal), cosa que me la suda, era solo para remarcar tu infantilismo. Sigues respondiendo solo a lo que te da la gana, así que por mi parte acabo la conversación. Sigue así, haciendo un mundo mejor para todos, quizá deberías irte a vivir a Arabia Saudí, tienen unas leyes bastante parecidas a las que pides, y además con suerte puedes conseguir tener un buen nivel de vida.
EDIT: #72 Pues entonces te contradices tu solo, no puedes creer en la reinserción social y a la vez pedir cadena perpetua, piénsalo un poquito.
#67 No hace falta tener muchas luces para darse cuenta de que una persona que mata a otras 20, un violador, asesino en serie, etc que después de 20-30 años de tratos con psicólogos, siga pensando que lo que ha hecho está bien, no anda muy bien de la cabeza... Además ya he dicho en #66 lo que hay que hacer si no te parece bien meterlo en un psiquiátrico, pero vamos parece que tu lees solo lo que te interesa para responder con un comentario falaz...
¿Bueno y aparte de esto supongo que estás de acuerdo con todo lo demás que he dicho no?
PD: ¿Sigo tu madurísimo comportamiento y te voto negativo a todos tus comentarios como venganza por tu intransigencia? ¿O mejor sigo un comportamiento más digno de una persona con cierta edad, tolerando las opiniones de los demás?