#89 Ey,ey, ey, dejad pasar a Mr. Sinescorbuto que viene on fire... Yo no respeto a nadie que cree que la mía es una "puta moral" y la suya la única e indiscutible. Tira pal cerro, cencerro.
1. y 2. Guai. Claro.
En lo de los toros estamos de acuerdo, en el de los cosméticos también. Yo no juzgo como torturadores a la gente que ve los toros o que compra cremas faciales en EEUU (o que las compraban en España antes de la prohibición). Pero sí muestro mi desacuerdo, y digo: No hace falta torturar y matar a un animal para hacer un espectáculo o una crema facial.
Y te pregunto, hace falta tener a los animales en las condiciones que les tenemos para nuestra alimentación? La respuesta es también no. Los científicos tienen consenso que una dieta sin carne ni pescado es sana. Entonces como justificamos matar a los animales?
Yo no te llamo torturador, pero si que cuando compras carne estás dando dinero a gente que maltrata y mata a animales, y simplemente te animo a reflexionar sobre el tema e intentar reducir tu contribución a ese maltrato, en lo que te sea posible y practicable.
#89 hey, molaría si pudieramos discutir algo más relajados.
Como se ha explicado en #90 el veganismo no es una dieta. Es una posición moral.
Y no busca imponérsela a nadie, pero si busca convencer al resto de la gente.
Hay otros ejemplos relaciones con los derechos de animales que ayudan a ilustrarlo.
1. En 2 comunidades autónomas de españa están prohibidos los toros. Están imponiendo su moral? Sí, no todo el mundo en esas comunidad estaba en contra de los toros. Es malo? Bueno, en mi opinión no.
2. En la Unión Europea está prohibida la experimentación con animales para usos cosméticos. Estan imponiendo su moral? Sí, hay gente que preferiría tener cosméticos más seguros aunque sufrieran animales. Es malo? Bueno, en mi opinión no.
3. En muchos países europeos está prohibida la producción de foie gras porque se considera la alimentación forzada tortura, y se considera la tortura a animales ilegal. Estan imponiendo su moral a la gente que quiere engordar a sus foies para hacer foie gras? Sí. Es malo? Bueno, en mi opinión no.
Ejemplo de granja de foie gras en españa, donde todavía es legal: www.granjasdefoiegras.org/
Hay más ejemplos de que todo no vale con los animales, y que hay que regular su bienestar.
#71En serio , muy en serio hasta Juan Pablo II el infierno existia no?
Uuuuuu, que inteligente. Me quito sombrero.
No, en serio, no me lo quito. Desviar la discusión sobre si sabes o no de religión a si el infierno ha existido alguna vez, no te hace un contertulio digno. De hecho, todo lo contrario.
Me tienes que presentar a tu amigo el papa evangélico ese. Te estás cubriendo de gloria.
Por cierto, el papa, Juan Pablo II, ya dijo que el infierno no existe. En serio, ¿eres de verdad o eres la cosa esa que se llama simsimi?
¿Y quieres que debata contigo? ¿El qué? Tú no puedes hablar sobre religión con conocimiento y yo no tengo ni puta idea de fútbol.
Repetir de forma pésima críticas o ideas que has leído en alguna página escéptica, no te convierte en un experto en religión. Te convierte en un creyente de una ideología.
#48 ¿LLamarte ignorante basándome en un mensaje en el que demuestras tu ignorancia es insultarte? No, lo siento, pero es una mera descripción. La gente que ignora todo de algo, es ignorante total de ese algo. Si te ofendes es problema tuyo.
Ejemplo que pones a huevo: si en un cuento por que en USA se toma como 100% verdad y lo creen a pies juntillas
Esa gente no es católica. Es cristiana evangélica, no tienen nada que ver con el catolicismo y son comunidades “pequeñas” que van por libre sin el tipo de gerarquía que tiene la iglesia católica, ignorante.
El cristianismo, sea lo que sea, no se basa en el antiguo testamento, solo en el nuevo.
El nacionalcatolicismo franquista, no es el Catolicismo de hoy en día, y puede que tampoco el catolicismo de entonces.
#14 ¿Qué pretende ser exactamente esa gilipollez mayúscula que has escrito? Porque si es sarcasmo, que lo dudo, vale. Pero si va en serio demuestras que eres un ignorante en grado sumo y no tienes ni puta idea de lo que es religión y de lo que es espiritualidad, que por cierto, son cosas distintas aunque tengan mucha relación.
Yo fui a un colegio católico en el que me enseñaron que todo el génesis es un cuento. No un cuento para engañar. Sino un relato para explicar cosas que en otros tiempos no se podían explicar como ahora. ¿Entiendes? Eso me lo explicaron en un colegio católico en el que me enseñaron que la teoría de la evolución igual que se enseña en un colegio público. Que tuvieran y tengan cosas criticables no implica que rechacen la ciencia, ni que no tengan sus propias ideas e interpretaciones personales porque sí, desde luego, aunque haya creencias aceptadas oficialmente, no todos están de acuerdo con todas esas creencias y nunca ha sido así. Pero sobre todo desde un punto de vista que defienda el conocimiento ante todo, hay una cosa que no puede ser, que un ignorante venga a explicar lo que es el catolicismo.
Te puedo asegurar, que a pesar de que hoy en día rechazo el catolicismo, en ese colegio me enseñaron, intencionadamente, a sentir más interés por la ciencia de lo que conseguirá jamás un escéptico con su caduco positivismo. De hecho la gente cómo tú avergüenza lo que representa la ciencia.
#15 No voy a eximir de responsabilidad al nini y a sus padres... pero un 46% de paro juvenil y una desigualdad económica en aumento igual también tiene que ver en la proliferación de los mismos
#196 tururuuuu 
