#128 Es todo un negocio: Tienen que vender licencias.
Por lo tanto, tienen que reinventar la rueda continuamente, convencernos de que engendros como "metro" son cojonudos, que el último office es más productivo, etc..
Te juro que aún tengo viejos clientes con Macs LC de hace dieciocho años y una versión de Quark 1 en blanco y negro que siguen trabajando en sus imprentitas maquetando novelas como campeones.
Esto te demuestra que no hace falta subirse al carro de "lo último".
#318 Porque sí sé. Porque conozco catalanes, porque tengo neuronas y puedo usarlas, igual que opino de muchas cosas. Te ha quedado la frase como si no se pudiera. Estamos además hablando de derechos, y de política.
Yo creo que no es relevante de dónde seamos. Me gustaría aclarar que yo no trato de imponer nada. Tengo mis argumentos, como tú tienes los tuyos. Puede ser que yo te convenza con los míos, o puede ser que no -o que incluso te reafirme en los que ya tienes, pero desde luego lo que no quiero es imponerte nada. A mí desde luego imponer no me vale.
De lo que estoy hasta los cojones es de que, por ponerme de parte de las tesis independentistas automáticamente piensen que soy catalán. Sólo de ese hecho concreto. No sé qué opinas tú del conflicto entre sionistas y palestinos, pero si tú defendieses el punto de vista de los palestinos y la gente sistemáticamente te llamara palestino o te dijeran que por qué opinas del asunto si no lo eres... pues un poco estupefacto yo me quedo al menos. No, ya sé que el tema no es comparable, en absoluto, al que estamos hablando, pero intento hacerme entender.
Yo argumentos de la prensa, paso. En realidad el debate es muy sencillo: un grupo de personas se siente y se configura como pueblo: ¿tiene o no derecho a la autodeterminación? No es muy distinto de la abolición de la esclavitud. Me dirás si por ejemplo Alcorcón o Getafe tienen derecho a la autodeterminación. Pues claro que sí. Hay cantones suízos más pequeños y con menos población, como estados incluso, bastante cerca además (Mónaco, San Marino, Liechtenstein). Me dirás que son estados de coña, que son precedentes históricos diferentes (que todos, en algún momento, empezaron de la misma manera, independizándose de otra entidad que los englobaba), todo lo que tú quieras. Pero creo que me explico. El debate después si prefieren estar unidos libremente o ser independientes de pleno es un debate diferente, coyuntural y dependiente de las circunstancias.
#278 Ya estoy hasta los cojones de repetir que no soy catalán, ni vivo en Catalunya. Deberías reflexionar sobre por qué lo pensais de manera automática. Yo intento razonar. No es un deporte muy bien visto, en Hispanistán (y sí, es un axioma de todo nacionalista español).
Mira, lo que le dije antes al otro: si te quieres convencer a ti mismo, ningún problema. Yo sólo doy argumentos, si no interesan tampoco pasa nada. No me gusta la discusion por discutir. Si tú quieres que Catalunya se hunda en la mierda porque te lo pide el cuerpo, porque alguien te ha metido en la cabeza una forma de ver las cosas y eso es más importante para ti que los sentimientos y la voluntad de millones de personas, que a ti no te están causando el menor mal ni quieren, ¿qué más podemos decir?
Si de verdad amas algo, si lo amas de verdad, siempre le deseas lo mejor, aunque te rechace (que no es el caso). Si no es así, entonces no me vengas con milongas.
#265 Por si prefieres una regla de oro: ¿cuál de los países que se independizó desea volver al status quo anterior? Ninguno, ni siquiera Lukachenko (que todo es boca, si realmente quisiera unirse a Rusia ya me dirás qué se lo impide). Es que hay que ser tonto para rechazar ser independiente pudiendo serlo.
#265 Pero compáralos cómo estaban cuando eran RSS, porque Rusia ahora mismo no está para tirar cohetes tampoco, ¿verdad? De hecho, todas las RSS están ahora mejor que cuando lo eran (específicamente: valores socioeconómicos y percepción de la propia población), excepto los que tuvieron guerras civiles, por cierto que las malas lenguas dicen que fomentadas por Moscú. Yo también te podría poner el ejemplo de que Chechenia estaría ahora mejor si no formase parte de Rusia...
#62 Pues a eso es a lo que voy, que el problema no es ni la piratería, ni que el modelo sea caduco (que ahí podríamos profundizar quizá), ni leches, el problema es el precio.
Y en lugar de hacer algo al respecto lo suben al 21%, pues obviamente la gente no va al cine más que por casualidad.
A mí me pasa algo parecido, antes iba mucho, casi todas las semanas, iba a ver películas de diferentes países, en VO, subtituladas, me daba igual porque me gusta bastante, pero claro, por mucho que me guste si me quieres cobrar una pasta cada vez que voy, más las palomitas a precio de gambas, pues llega un punto en el que dejo de ir porque no me merece la pena gastarme dinero en eso por mucho que me guste y prefiero verlo en casa.
Pero en lugar de ir al origen del problema, se mira para todas partes menos para la que realmente importa.
#54 Por cierto, dudo mucho que bajarse películas afecte demasiado a los cines como tal, a la industria del cine si porque al fin y al cabo afecta directamente a las ventas de DVD y Blu-Ray, pero al cine... poca gente encontrarás que prefiera ver un screener mierder antes que pagar un precio justo por ir al cine, en todo caso se esperarán a que salga en una calidad decente.
Ya puestos a no verla en el cine, lo mismo te da esperar un poco más y verla bien, pero lo que es a la recaudación en el cine no creo que afecte mucho, si quieres ir a verla irás y si no, esperarás.
Vamos, que la gente no ha dejado de ir al cine porque la puedan descargar, sino por el precio abusivo.
#52 No me jodas que tienen un tipo de iva del 2,1%...
Tal y como lo expones ahí, parece hasta una subida de impuestos coherente, bajando en algunas cosas necesarias y subiendo en las que se pueden considerar más accesorias o digamos no tan necesarias para salir adelante, o con menor frecuencia de compra.
#54 Los fabricantes de coches hoy en día sacan más pasta de la financiación del coche mediante su propia financiera que de margen bruto del producto en si mismo.
Vamos, que los fabricantes se están convirtiendo en bancos poco a poco.
#48 ¿Qué en el cine no hay corrupción dices? Te pongo dos ejemplos el caso de las subvenciones en España, y el uso de la ingeniería económica en Hollywood en los que los estudios inflan los presupuestos artificialmente.
Y sí bueno para crear un microprocesador también se necesitan muchas personas y no creo que ni el mejor ingenieron cobre 4 millones de euros cada vez que hace uno de ellos. Quiero decir que en el cine son muchas personas como lo son en otros trabajos.
Y yo la relación que veo entre el cine y el pan, es que uno lo necesito para comer y el otro no. Es decir necesito panaderos, que me hagan el pan, pero no que un señor por aparecer 10 min en una película cobre la del cielo de euros.
Y sí es lamentable que suban el iba de cosas básicas y bajen el del cine, porque del cine no se come.
#73 Ese mapa es inexacto. El tratado de Utrech no asigna a Gibraltar agua territorial alguna, sólo derecho de paso.
Esto, como con el aeropuerto, tierra de nadie que fue cedida a Gibraltar para establecer un hospital de campaña durante una epidemia....y ahora terreno que ellos se apropiaron.
La culpa de este embrollo la tienen la mediocridad e ineptitud de los políticos españoles.
#69 El SAI chupa de donde lo tengas conectado, en una instalación interconectada de autoconsumo si produces lo suficiente para no importar nada de la red el SAI se estaría (durante esas horas) alimentando de las placas. También podría darse el caso de que lo quieras usar como batería en una instalación aislada.
#163 En la política española se producen varios problemas.
Uno de ellos es que la gente muchas veces no sabe lo que quiere, o no está dispuesta a asumir el coste que supone tenerlo, así que votan al que les promete lo que quieren, pero no al que les dice que eso les va a costar.
Otro es el pensamiento de partido de fútbol o son míos o son del contrario.
Muchas veces no apetece meterse con política, pero supongo que conoces la frase "El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan."
#158 Podemos poner el 20% o podemos poner el 90%, como no han votado no sabemos cuantos son por dejadez y cuantos no, he ahí el problema. Ante la imposibilidad de saber que es lo que quieren, no se los tiene en cuenta.
Si existiera una herramienta para verificar programas electorales, estos serían aún más abstractos para hacerlos imposibles de verificar.
Ejemplo: Generaremos 3 millones de puestos de trabajo -> Haremos lo imposible por generar 3 millones de puestos de trabajo. Luego en el mitin dices lo que quieras, y como los programas no se los lee ni dios, pueden poner un Lorem Ipsum y no se notará la diferencia.
Y conste que no he dicho que no te puedas quejar, tienes todo el derecho a quejarte como los demás, lo que digo es que no te debe sorprender, que si tu pasas de ejercer tu derecho al voto, los que si lo ejercen marquen la agenda.
#19 Algo no me encajaba en tu comentario y llevo rato dándole vueltas a como responderte, al final después de montar todas las piezas me han venido dos cosas a la cabeza a saber:
1 - Andrea Fabra con su "¡Que se jodan!".
2 - Milton Friedman.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
, 
Por lo tanto, tienen que reinventar la rueda continuamente, convencernos de que engendros como "metro" son cojonudos, que el último office es más productivo, etc..
Te juro que aún tengo viejos clientes con Macs LC de hace dieciocho años y una versión de Quark 1 en blanco y negro que siguen trabajando en sus imprentitas maquetando novelas como campeones.
Esto te demuestra que no hace falta subirse al carro de "lo último".