No hay artículo, sólo la rectificación vía twitter ya que su difusión la hizo por este medio así que la rectificación también la ha publicado en ese medio, borrando el original. Ha sido el único que tras reírse y criticar originalmente la noticia de que un gobierno concediera tal premio, desconfió, descolgó el teléfono e hizo el trabajo de llamar y confirmar si lo que habían puesto en ECD era cierto o no.
#5« Porque si Francia llega a matar a 40 manifestantes pacíficos se montaría la de Dios. »
No sé por qué hablas en condicional, si ya pasó eso mismo con los manifestantes pacíficos del FLN que estaban en París y que murieron a manos de la policía (Y no pocos, no, entre 100 y 300 muertos) y no ocurrió nada ni se habló de ello hasta casi entrado el siglo XXI, momento en el que por fin reconocieron algunas de las muertes. Durante varias décadas hubo un silencio atronador:
Under orders from the head of the Parisian police, Maurice Papon, the French National Police attacked a demonstration of some 30,000 pro-National Liberation Front (FLN) Algerians. After 37 years of denial and censorship of the press, in 1998 the French government finally acknowledged 40 deaths, although there are estimates of 100 to 300 victims.[1] Death was due to heavy-handed beating by the police, as well as massive drownings, as police officers threw demonstrators in the river Seine.
A las 11:06 hora de San Francisco y a las 20:06 hora de España, es decir, cuando estás logueado en twitter y tienes definida la zona horaria. Si no estás logueado mostrará la zona horaria por defecto que es, lógicamente, aquella en la que está la sede de Twitter.
#36"los promotores de Tabarnia son unos etnicistas asquerosos"
Están copiando punto por punto lo que decían algunos promotores independentistas. Si era etnicista cuando lo decía un independentista lógicamente no va a dejar de serlo ahora que lo dicen ellos emulándoles pero con los roles cambiados.
#6> "La UE no tiene ningún problema con que un estado adopte el euro unilateralmente, más bien al contrario, si su decisión es unilateral (sin acuerdo con la ue) el único modo que tendrá ese país de conseguir euros es comprarlos (obviamente no podrá emitirlos) con los subsecuentes beneficios bancarios."
No tiene problema mientras sea un estado pequeño porque la circulación de masa monetaria sin estar bajo el control del BCE es "asumible". Sí habría un problema con un estado mediano o grande o eso creo que han dado a entender en varias ocasiones.
Por otro lado los tratados dicen que debe ser miembro de la UE si se quiere adoptar correctamente y hacerlo de forma unilateral no ayudaría a una futura candidatura.
> "Lo que la UE le dijo a Montenegro es que para entrar, al no cumplir sus criterios de convergencia no puede instaurar el euro, ya éste es el paso final de la propia convergencia. No creo que Cataluña tuviese ningún problema para cumplir dichos criterios."
No hay (demasiado) problema para cumplir los criterios de convergencia ahora. No sabemos con total seguridad qué pasará si es independiente pero veo muy probable que el límite de endeudamiento no se cumpla porque su deuda los primeros años de vida del nuevo estado (salvo que haga una DUI y no la reconozca como suya) no partiría de cero, su PIB se reduciría al estar fuera de la UE y el porcentaje de deuda/PIB subiría. Pero sí, su deuda actual parece estar dentro de los límites. Es decir, inferior al 60% del PIB.
> Lo que se debería haber reclamado es el derecho de autogobierno (ente autónomo dentro del estado español) y no de independencia.
¿Puedes desarrollarlo un poco más? ¿En qué consistiría o en qué se diferenciaría respecto a lo que tienen ahora y respecto a una independencia?
#2 > Lo del Sahara era anterior a la constitución actual, la cual dice que la nacionalidad obtenida por nacimiento no se pierde.
Lo sé, lo sé. Pero también lo he incluido porque es un caso interesante de Españoles que en su momento lo eran de pleno derecho y que perdieron la nacionalidad (El Sáhara era la provincia nº 52, Sidi Ifni la nº 51)
También es importante lo que dices de "La constitución actual" respecto a la nacionalidad pero no creo que la constitución se mantenga intacta con Cataluña fuera y seguramente será reformada. ¿Se podrían quitar derechos como ese de forma retroactiva? No lo sé, no soy jurista.
Si un español de origen adquiere otra nacionalidad y en el plazo indicado no reclaman la voluntad de mantener la española la pierden salvo que la nueva nacionalidad venga de países con vínculos comunes (iberoamérica, Portugal, Andorra, ...)
> Hay que revisar esos supuestos tan pesimistas.
No veo nada que me permita ser optimista con todo lo que está pasando
Aunque sé que no va a tener mucho recorrido porque el tema está muy trillado y por ser el día que es lo envío igualmente porque creo que merece ser leído y discutido.
Me gustaría (desearía) que hubiera comentarios constructivos en lugar de las bromas mil veces repetidas, la xenofobia (hacia/de españoles o catalanes), los troleos y comentarios en esa línea que no aportan absolutamente nada más que ruido.
#56 No es así, no es una indemnización ni tampoco un castigo. Es la parte acordada en tratados legalmente vinculantes y que tiene que pagar el Reino Unido a la UE. Me explico:
- Pensiones de los británicos que trabajan en la UE, que deben estar garantizadas ahora por ellos y no la UE.
- Presupuestos firmados para el periodo 2015 a 2020, es decir, antes del brexit.
- Programas de inversión, edificios y otros infraestructuras y activos de la UE.
"En todo caso, el día anterior a la visita, los servicios de protocolo Zarzuela y de la Generalitat, en presencia de la dirección médica de los respectivos centros médicos, visitaron y solicitaron permiso expreso de cada hospital, paciente y familia (en el caso de los menores), para realizar imágenes, explicando que posteriormente serían distribuidas en medios de comunicación."
#2 Le han recibido porque el encuentro fue organizado por Soraya Sáez de Santamaría en la que ella también estaba presente. Es extraño que se haya olvidado de mencionar esa parte
Parece ser que AMD está consiguiendo mover de su silla a Intel con la aparición de Ryzen, y ya era hora, por que se estaba manteniendo muy conservadora en el mercado que domina a sus anchas
#62Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
#507"Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan."
No ha respondido a la pregunta, no al fondo de la pregunta. Quizás lo que sucede - aunque improbable - es que no la ha entendido. Aunque, si lo pienso fríamente, tampoco es que esperase una respuesta a la altura como tampoco la hubiese esperado si usted fuese Albert Rivera, Artur Mas, Susana Díaz, Pablo Iglesias, Rajoy u otro político español.
#539 No sé a qué viene esa "respuesta" pero que sepa que en esta casa la televisión lleva apagada varios años, los que han pasado desde la muerte de mi hermano.
¿Por qué en ocasiones apostáis por actitudes similares a las que se dan en partidos populistas y/o xenófobos que se suelen situar en el espectro político de la derecha o ultraderecha? Hablo, por ejemplo, de esto: twitter.com/diego_gon/status/851352451039080448
Y otra pregunta más: ¿Por qué no soléis contar los inconvenientes que tendría una hipotética Cataluña independiente?
En el Reino Unido se están empezando a dar cuenta ahora de lo que realmente significa estar fuera de la UE, de todas las desventajas y problemas que tendrán. Sin embargo desde el lado catalán esto nunca se menciona, ni que los catalanes dejarían de ser ciudadanos españoles y por tanto europeos (no existe la ciudadanía europea si no es a través de un estado miembro) como el hecho de que otros socios comunitarios podrían bloquear la petición de entrada en la UE de los catalanes, no sólo los españoles (Francia e Italia, la primera lo dijo abiertamente)
#16 Más divertido es cuando buscas y ves que les dijimos exactamente lo que íbamos a hacer meses antes de que votaran salir de la UE. Y hemos cumplido
Recently Spain's acting Foreign Minister, Jose Manuel Garcia-Margallo, told Spanish National Radio that if Britain were to leave the EU "we would be talking about Gibraltar the very next day". - www.bbc.com/news/magazine-35743731
Inician el Brexit el día 29 y el 1 de Abril salen las declaraciones de Gibraltar
Veo que también en ElDiario.es calcan la no-noticia de TheGuardian pese a que realmente no dice nada nuevo aunque por algún motivo los ingleses se han sorprendido:
"No queremos que ocurra (la salida de Escocia del Reino Unido), pero si ocurre legal y constitucionalmente, no lo bloquearíamos. No animamos a la ruptura de ningún Estado miembro, porque pensamos que el futuro debe ir en otra dirección", dijo Dastis según The Guardian.
Hace años que desde el Ministerio de Exteriores se dice lo mismo: Siempre que sea desde la legalidad del país no pondrán problemas. Es decir, no se opondrían a la independencia de Escocia salvo que fuese unilateral, no si fuese de mutuo acuerdo y acorde con la legislación de dicho estado.
cc #2