edición general
jhul

jhul

En menéame desde febrero de 2008

8,09 Karma
10K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Ausbanc llevará al Tibunal de la UE la devolución retroactiva de las cantidades cobradas de más por las cláusulas suelo [5]

El Gobierno le perdona los impuestos al Banco Malo por un valor de 5.000 millones [6]

  1. Microblogging: meneame.wikispaces.com/Microblogging #0 cambia la entradilla que no cumple las normas en concreto la 2,3 y 5.

SGAE: "Cuanto antes caiga en el olvido la palabra canon, mejor" [53]

  1. #3 Nos insultan porque no estamos informados:

    -La compensación por copia privada es lo mismo que la compensación a las tiendas de revelado por las fotos que hacemos con nuestras cámaras digitales y las miles de copias que hacemos de esas fotos.

    -También es la compensación que hacemos a las fábricas de máquinas de escribir por usar ordenadores e impresoras.

    -También es la compensación que hacemos a los servicios postales y telegráficos por el uso del e-mail o correo electrónico, además de la mensajería instantánea.

    O sea, que la compensación es una auténtica aberración. Ya no se necesita una casa de discos para hacer las copias, y por eso nosotros no les debemos ninguna compensación.


    "Entonces, señor Sabino, ¿¡Por qué cojones estáis todo el puto día insultándonos!?. "

    Lo hacen para justificar el seguir robando. Para encubrir su no derecho a la compensación.



    #8 No, eso es sacar un beneficio económico de la música de otros, y hay obligación de compartir esos beneficios.

Adele, la joven que ha vendido más discos que Justin Bieber, Katy Perry y Lady Gaga juntos [103]

  1. #23 a mi me gusta Katy Perry

El Gobierno suprime el canon y resucita la Ley Sinde [161]

  1. #119 Así que impuestos ... eso es una aberración jurídica porque:

    - el canon es por copia privada; esto es, se abona como compensación por un supuesto perjuicio causado por la copia privada

    - el supuesto perjuicio se estaría causando con cada copia; por consiguiente, la cuantía del supuesto perjuicio iría en proporción a la cantidad de copias realizadas a partir de obras específicas, y los supuestos perjudicados serían los autores de dichas obras

    - además, siempre nos hemos quejado de que el canon que hasta ahora había era indiscriminado, i.e., lo pagaba todo el que adquiriese soportes y equipos gravados, fuese o no a usarlos para hacer copias privadas de obras bajo copyright; en realidad, si el canon es por compensar un supuesto perjuicio causado por la copia privada, quien debería abonarlo habría de ser el causante de ese supuesto perjuicio

    Dejemos a un lado el cuestionar la existencia de tal perjuicio; cuestión que sí han hecho gobiernos como el holandés o el suizo, constatando que no existe o es mínimo:

    www.meneame.net/story/gobierno-suizo-dice-descargar-musica-peliculas-s

    Y vayamos al turrón: ¿cómo piensan repartir ese dinero de los contribuyentes? Hasta donde yo sé, el Gobierno no dispone de una relación de las obras copiadas, ni de la cantidad de copias que se ha hecho de cada obra. ¿Cómo van a repartir el dinero, pues? ¿según las listas de ventas o las taquillas? Error: la copia privada no guarda necesariamente relación con esos indicadores. ¿Espiando las comunicaciones para ver quién copia qué cuántas veces? Felonía inconstitucional, sería eso.

    En el mejor de los casos, se va a repartir indebidamente dinero de todos los contribuyentes a gente a la que teóricamente no le correspondería; en el peor, se va a seguir pagando por un perjuicio inexistente, posiblemente violando derechos fundamentales.

    Un auténtico disparate.

«El grafiti, una respuesta a la realidad social» [7]

  1. #1 Qué suerte andar por Granada. Es una ciudad que me encanta. Este año estuve allí de vacaciones y lo pasé estupendo. Me pareció muy interesante la entrevista y, aunque soy consciente de que no llegará a portada, me apetecía compartir algo de arte granaíno. :-)

Andalucia: La Junta también ordenó con «post-it» pagar a «intrusos» ajenos a los ERE [7]

  1. #4 El proximo cortijo que visitaran serña el C.P. Sevilla II, en previsión de ser los proximos internos lo equiparon con piscina, sauna, www.prisiones.es/prisiones_de_andalucia.html

El salario mínimo mensual es ya casi 400 euros menos de lo que España firmó [69]

  1. #58 Desde el primer día el SMI ha estado en torno al 30-40% del salario medio. El compromiso era subirlo gradualmente hasta el 60%, pero como se puede ver se ha quedado en papel mojado.

Mientras sólo se hablaba de Ana Botella, Esperanza Aguirre aprobaba lo siguiente... [208]

  1. #111 No sé dónde trabajarás tú, pero a la inmensa mayoría de los que yo conozco que trabajan en la privada no les han bajado el sueldo, si acaso congelado. A mi, repito, ya me han bajado 3 veces el sueldo. El tema está en que tú dices que ves bien que nos vuelvan a bajar el sueldo y nos quiten derechos, para que todos suframos la crisis y vuelvo a repetir: si es TODOS, en la privada hay mucha gente que no la ha sufrido ni un ápice (otros muchos sí, evidentemente, que están ahora en el paro).
  1. #106 Pero no debería ser a "muchos" debería de ser a todos, según tu mismo razonamiento, no? para que TODOS nos apretemos el cinturon, no?
  1. #81, ya te ha respondido algo #91 pero yo te voy a completar, muchos de los que estamos hartos de la vidorra de algunos hemos estudiado ingenierías, incluso tenemos 2 carreras y varios idiomas y ganamos más que diría yo la inmensa mayoría del funcionariado, pero no por eso nos deja de enojar que se disfruten de privilegios sustentados en "una oposición".

    Y hazte una pregunta ¿por que el funcionariado está plagado de gente con esas carreras de humanidades que tú mismo citas? esos títulos que por lo que sea el mercado privado no puede utilizar.

    A lo mejor, por poner un caso, la administración está plagada de "dependientes de tienda sobrepagados" con títulos con los que a lo más que podrían aspirar es a dependienta del Zara o cajero del Corte Inglés. Y esta payasada amigo, la pagamos entre todos.
  1. #94 Los que no han sufrido los recortes son los de la privada que no se han quedado en paro. A esos habría que bajarles el sueldo?
  1. #64 Yo he sufrido ya tres bajadas de sueldo: una, la famosa del 5%, y dos bajadas de productividad. Si eso no es sufrir los recortes... (ahora, no niego que la gente que está en el paro y no encuentra trabajo está peor, eso es evidente y obvio).
  1. #66: era una pregunta retórica :palm:
  1. #79 Estás aceptando la explotación de médicos, enfermeros, profesores, bomberos, etc, etc... solo porque dices que a ti te explotan.

    No hay ninguna excusa, los que tienen mucho cada vez tienen más.
  1. #64 Está claro, yo si quiero tener el sueldo de un ingeniero aeronáutico quizás debería haber intentado estudiarlo, si decidí estudiar humanidades y al final he tenido que buscarme la vida no voy a ir por ahí quejándome de lo bien que viven porque ellos cobren tres veces más que yo.

    Si tan buenas te parecen las condiciones de un funcionario quizás deberías haber estudiado para ello. Aprobar dos carreras, y estudiar una oposición durante varios años.

    Tendrás que entender que es más lógico y justo que quien no haya estudiado, no tenga preparación y/o no se haya esforzado por tenerla tenga más probabilidades de sufrir esta crisis que quien tiene preparación y se lo ha currado para lograr una plaza de trabajo fijo.
  1. #37 El refranero popular califica tu argumento de la siguiente forma:
    "Mal de muchos, consuelo de tontos"
  1. #62 me refiero justo a esos porque soy uno de ellos. Mira #64
  1. #37: si te refieres, por ejemplo, a los empleados de empresas de capital público que no somos funcionarios pero estamos bajo su mismo convenio, con los mismos recortes pero sin tener nuestro puesto de trabajo "asegurado de por vida", pues sí. Efectivamente, estos curritos sin oposición llevamos muchos recortes también.
  1. #40 las 2,5 horas de más no se pagan. #37 De hecho ya les bajaron el sueldo el 5% hace un tiempo y también la extra.

Siete razones y un recordatorio para llamar por su nombre a la violencia contra la mujer [31]

Pablo Soto, creador de programas P2P, absuelto de la demanda de las discográficas [1]

Andaluces [285]

  1. #222

    perdona, yo en mi comentario no he dicho que no se entienda el acento andaluz, pero tu si que dices que el acento gallego no se entiende, y eres la primera persona a la que le oigo tal disparate. El acento gallego podrá hacer gracia o todo lo que tu quieras, pero que no se entiende el castellano hablado por un gallego hablante me parece un comentario poco acertado
  1. #193 Y también sé que el gallego que habla castellano tiene un acento muy peculiar y dificil de entender

    Yo soy gallego hablante de nacimiento y uso el gallego al 80% de un día normal y nunca nadie se quejó de mi castellano, tengo acento gallego al hablar si, pero no se hace dificil de enteder como tu dices. Así que no sientes cátedra tan rapidamente.
« anterior12

menéame