A mi esto me parece buambulancia, lo siento, pero es lo de siempre, estereotipos.
Y sobre el acento, los andaluces son los primeros en decirte "galleguiña? uy qué simpática" o "es que habláis cantando, qué graciosa"
#19 A poder ser defiéndete sin meter a los gallegos o a los extremeños.
#19 En galicia hablan gallego. Por tanto no es cuestión de acento. En ningún otro sitio de España el español es tan complejo de entender.
De hecho, el español de algunos sitios de andalucía es como el inglés de escocia. Hay que ser de allá para entenderlo. Muchos americanos reconocen que no entienden a los escoceses del mismo modo que muchos castellano parlantes tienen dificultades con algunas formas de hablar en Andalucía.
Por otro lado, que a algunos nos parezca la feria de abril o la semana santa de Sevilla algo bastante agobiante, feo y cutre no es una crítica a los andaluces; es una crítica a esos festejos.
De Andalucía se ha potenciado el estereotipo, está claro: toros, feria de abril, sevillanas... Creo que costará, pero que los andaluces son los principales responsables en desmontarlo si no se sienten a gusto con él.
#7 Ya, pero ¿Y si al subirle los impuestos, conseguimos crear empleo publico que al tener renta consuma los productos de ese empresario, que a su vez tendrá mejores resultados en su empresa, y de esa forma quizá necesite crear empleo al aumentar la producción? El problema de tener mucha renta en pocas manos, es que no permiten que la economía local vaya adelante. Si la riqueza se distribuye hacia abajo, entonces las economías locales son méjores.
#4 Efectivamente. Aunque a lo que yo me refería es que, si los que más tienen pagasen más impuestos, habría más protección social, podría crearse más empleo público ( es un tópico que en españa haya demasiados funcionarios, si nos comparamos con la UE) y toda esa gente con empleo y renta que ahora no lo tiene, generaría un consumo que a su vez permitiría que las empresas tuvieran trabajo, etc.... ya lo dice Krugman, los recortes nos llevan a una espiral...
#5 Según mi argumentación, van a estar igual de jodidos pase lo que pase. El fin del comunismo probablemente traerá cosas buenas para Cuba, pero desde luego que la independencia económica para el cubano de a pie, no.
Los cubanos estaban jodidos con Batista, lo están con Castro y lo estarán cuando pasen a ser otra República Dominicana en la que montar hoteles de compañías extranjeras en las playas para que los cuatro afortunados consigan un empleo poniendo cubatas, subiendo maletas y comiendo nabos (ningún cubano podrá emprender un proyecto económico tan grande). El resto, nos importan un pimiento ellos y lo que sea de sus vidas. Y desde luego que ningún país va a hacer nada por ellos, sino más bien lo contrario: meter enseguida a sus empresas antes de que la población autóctona sea capaz de empezar a moverse por sí misma.
#3 Los bloqueos económicos y la injerencia de empresas extranjeras, tampoco. Ahí tienes el caso de dictaduras como Libia, que tenía unos niveles económicos y de calidad de vida general bastante buenos, el de otros países árabes gobernados por reyezuelos cuasi-feudales cuyos ciudadanos se pasean en Hummers por las calles y viven prácticamente de contar el dinero que tienen mientras inmigrantes indios y pakistaníes les hacen el trabajo duro, y "democracias" como la Irlandesa, la Española o la Griega donde las vidas de todos nosotros penden de un hilo.
#1 Los cubanos están bien jodidos, hagan lo que hagan sus gobernantes. De momento, son pobres y no pueden emprender negocios que creen actividad económica en la isla. Cuando el comunismo termine (que no le debe quedar mucho ya), seguirán siendo pobres, con lo cual lo que sucederá es que vendrán extranjeros (principalmente estadounidenses, por supuesto) a comprarlo todo por cuatro perras, empresas estatales, edificios públicos y privados, terrenos, miniempresas locales... y los cubanos seguirán siendo los mismos pobres, pero siervos y mano de obra barata del capital extranjero en lugar de de su Estado.
Porque es evidente que gente que no tiene absolutamente nada de dinero para comprar o emprender nada serán incapaces de crear sus propios negocios cuando acabe el comunismo. Quizá es por esto por lo que los USA no retiran el bloqueo, pese a haberse demostrado su inutilidad, para mantenerlos pobres y que sean ellos quienes entren a destajo cuando se termine el régimen. Desde luego no es una mala idea y si se le ha ocurrido a un don nadie como yo no veo por qué no se le podría haber ocurrido al gobierno usiano y a sus asesores y consultores. Mantenerlos bloqueados sin una perra gorda para que no haya competencia dentro del país cuando por fin llegue el momento de meter a sus empresas y a sus capitales. Una nueva región bajo control económico estadounidense.
#1 Yo no lo veo tan simple. "Largarse y dejar hacer sus vidas" suena a que se deje privatizarlo todo.. y creo que se ha visto suficientemente como la privatización no busca el bienestar, sino aprovecharse de las necesidades de la gente y crear las máximas nuevas necesidades posibles.
#1 <ironic>
¿Se puede arreglar con la homeopatía?
En serio esto me preocupan hoygan.
Dicen que si te llamas como tu padre absorbes la radiación del móvil de los dos... la de tu padre y tu ración.
Por si acaso... yo llevo una pata de conejo colgando de mi rosario. </ironic>
#6 Me confirmas entonces que estáis en una situación precaria y que os están explotando. Y ante eso, ¿todo lo que proponéis es que siga todo igual? ¿Es más fácil decirle al gobierno que vuestro jefe debe ganar más dinero en vez de protestar por la situación que expones que es claramente injusta?
Y sobre el acento, los andaluces son los primeros en decirte "galleguiña? uy qué simpática" o "es que habláis cantando, qué graciosa"
#19 A poder ser defiéndete sin meter a los gallegos o a los extremeños.