#23#24 La impresión que me da a mi y a un monton de gente es que todo el dinero no va a mantener los servicios públicos, sino a mantener los cargos públicos y a sus allegados. Hace falta más transparencia, más diálogo y más estímulo a la economía en lugar de tener que pagar los de siempre a un grupo de políticos y allegados privilegiados. Y eso no se va a producir, porque se les acaba el chollo.
Esto es importante. Hay que llegar a un acuerdo cuanto antes para mejorar las condiciones medioambientales y dejar de maltratar el entorno. A ver si conseguimos portada.
Cada vez se usa la palabra "robar" en el entorno informático con mayor alegría. Señores periodistas: si un programa es tan chapucero que permite OBTENER los datos personales de la libreta de direcciones no se trata de un problema de seguridad para hackers, se trata de una chapuza que va en el "debe" del fabricante. Casi podríamos decir que lo de ROBAR es una funcionalidad que permite el programa. ¿No es así?
Esto lo dice el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales. Salta a la vista qué dirigentes tenemos. Este señor ¿es médico para cualificar las operaciones con un mínimo criterio?
Vamos a ver. Si, semánticamente hablando, los significados de las palabras PRIVATIZAR y LIBERALIZAR podríamos llegar a considerarlos opuestos ¿por qué nos los venden como sinónimos? Porque si se liberaliza a un monopolio u oligopolio , como casi todo aquí, la palabreja pierde todo su significado.
Ya está bien. Poner a la justicia al servicio de la política es una práctica habitual y debería haberse reaccionado antes. A ver si los jueces demuestran su independencia y la justicia triunfa de una vez.
#23 jkpascual 