#5, sólo te obliga a pagar SI QUIERES ver las Olimpiadas en HD. Si no quieres, no las ves, no te tienes que abonar, y no pagas. Es sencillo.
#6, una cosa es que TVE diga que lo emitirá en HD y otra que ahora se retracte y diga que sólo de pago. Son dos cosas distintas, aunque relacionadas entre ellas.
¿Pero no quedamos en que no se debe insertar opinión en la noticia? De todos modos es lamentable que tengamos que estar siempre a la cola de Europa en lugar de tratar de despuntar en algo.
Eso sí, si tenemos en cuenta que esto es España y que nos regimos por el "a mí que me lo den ya hecho" o "¿para qué voy a investigar si para eso ya hay otros países?", pues entonces es normal.
Amarillista, irrelevante, solemne gilipoyez... ¿es que no hay cosas más importantes que seguir ahondando la polémica de estos señores que demuestran día tras día que sus neuronas están aisladas unas de otras?
#4, no es posible creer lo que dices, ya que, si el conductor atropella a alguien y lo mata es un homicidio involuntario (aunque tenga la culpa el peatón). Si no lo mata y da marcha atrás para rematarlo, es un asesinato. La diferencia es la intencionalidad. Además, si en el primer caso se demuestra que el peatón es el culpable del atropello, el conductor no habrá cometido ningún delito (salvo que concurran otras circunstancias), mientras que en el segundo caso, el del asesinato, es un delito en cualquier caso, aunque la culpa inicialmente fuera del peatón.
No creo que ningún conductor quiera enfrentarse a una pena de cárcel por asesinato, por mucho que lo digan los jefes, los cuales, además, estarían cometiendo un delito por incitación al asesinato, igualmente castigado con la cárcel.
Pues no te digo yo los que lo estábamos viendo en la Expo... Y encima desde el pabellón de Italia había unas vistas de la pantalla gigante impresionantes. JUAS!!
Si se perdió en la montaña y lanzó el sujetador seguro que con el fresquito que suele hacer en Austria (al menos en la parte alta de los Alpes) la podre chica estaría helada, y eso es lo que realmente atrajo a los rescatadores, poder ofrecerle calor humano.
Ciertamente lo primero que hubiera hecho yo es denunciar a estas personas incluso antes de que viniera la policía. Y si me tienen que bajar del tren será la policía quien me baje.
Claro, que si me enseñan por escrito la norma (a todas luces indignante e intolerable, a la par que absurda) entonces primero acataré la norma (para no perder la razón) y después les exigiré el precio del billete (por no avisarme con antelación), el importe del taxi (por no ofrecerme alternativa válida, además de obligarme a ello por no avisarme con antelación) y daños y perjuicios (por el retraso considerable que conlleva al no ofrecerme alternativa válida y no avisarme con antelación).
#70, ocurre muchas veces que si estás a favor de lo que mucha gente está en contra, te fríen a negativos simplemente por estar a favor, aunque sea por pura experiencia personal. Es lo que hay y no se puede intentar cambiar
En Zaragoza hay desfibriladores en varios edificios de la ciudad y EN TODOS indica que SOLO DEBEN SER USADOS POR PERSONAL CON CONOCIMIENTOS. De todas formas casi siempre en cualquier situación es posible que alguien con ciertos conocimientos médicos se encuentre cerca de la zona.
Se me olvidaba comentar. Tenemos siempre lo que nos merecemos. Cuando no se hacen cosas aquí en España (y más concretamente en Aragón) nos quejamos hasta la saciedad de que no se hacen cosas y nos tienen olvidados. Lo peor es que cuando se hacen cosas, resulta que nos quejamos porque se hacen cosas y claro, molestan las obras, los ruidos...
De momento a Zaragoza le han arreglado unas cuantas cosas gracias a que se hacía aquí la Expo (nuevos parques, recuperación de las riberas del Ebro, etc, etc, etc), pero claro, nadie ve que esas cosas se hacen a base de obras, ruidos...
Por mí no vengáis a ver la Expo, que me van a pagar lo mismo y así cuando la visite haciendo de guía para mis amigos y familiares podré verla más tranquilo, sin hacer colas en los pabellones y con toda la tranquilidad del mundo.
Gracias #47 por tu aporte. Yo también conozco a varios que están por ahí por las profundidades de la Expo.
Vamos a ver si puedo aportas mi granito de arena con mi experiencia personal...
1.- Los turnos de 12 horas no son todos los días de la semana, sino que puntualmente se trabaja un turno de 12 horas. Normalmente son de 8, e incluso de menos. Pero eso también se hace en ocasiones en otro tipo de comercios y la gente no se pira.
2.- Sí que es verdad que se trabaja 6 y 7 días seguidos. Vamos a ver, yo curro en la Expo y cuando me toca trabajar 7 días seguidos luego he tenido 2 ó 3 de descanso y la semana siguiente he trabajado 4 ó 5 días solamente. Por cierto, en muchas tiendas en centros comerciales se trabaja 6 días de tirón y en ocasiones se doblan turnos... no es por nada
3.- El sueldo está entre 1100 y 1500 euros brutos al mes... ¿Y? Yo he cobrado menos trabajando en una oficina como administrativo 8 horitas durante todos los días (sin contar las horas extras).
4.- "Yo valgo para más que para coger entradas en la Expo". Claro, y yo valgo también para más que para poner cervezas durante todo el día o estar en la puerta de un pabellón plantado como un pasmarote (soy ingeniero), pero me aguanto. ¿Qué esperaba? ¿Recibir a los Reyes el día de la inauguración oficial? Vamos, seamos realistas. ¿Cuánta gente con su carrera terminada están trabajando como barrenderos? Te aseguro que mucha gente.
5.- 15 minutos de descanso en 8 horas. Vale, aquí le doy la razón (aunque yo tengo más descansos estipulados).
6.- Es lógico que la gente se vaya, pero también es lógico que la gente se quede. Al fin y al cabo esto es un trabajo de verano para la mayoría (para otros es de algo más de tiempo). Seguro que preferirían haberse ido a currar a un chiringuito de playa por menos dinero y seguramente por más horas y más trabajo. Que le digan al camarero que está todo el día de aquí para allá si cambia o no cambia su puesto de verano por el de estar en la puerta de la Expo controlando las entradas.
7.- A mí aún no me han mandado ningún correo electrónico para decirme cuándo tengo que ir al día siguiente o para decirme que no vaya (ni correo ni SMS ni nada por el estilo). Tengo mis turnos definidos.
8.- Al que no le guste el uniforme es muy libre de marcharse, pero no es precisamente de los peores que he visto. El de los trabajadores (los que cobramos) es con pantalón largo y el polo azul... el de los voluntarios es con pantalón pirata y polo con diseño a gotas (vamos, que los pobres abuelillos están de monos con él...)
En fin, que nos quejamos de vicio, pero el problema es sobre todo de los que esperaban que la Expo sería la panacea y solución a todos los problemas. Vean si no el ejemplo de Port Aventura (donde también trabajé y donde cobraba bastante menos por turnos parecidos)
Y ahora, empezad a freírme con los negativos si queréis, pero ahí dejo los datos de mi experiencia personal como currante de la Expo.
Aquí en Zaragoza ya ocurrió hace unos 30 años (cuando yo apenas tenía tres añitos o así) que una gasolinera, concretamente la de San Juan Bosco, saltó por los aires con una explosión que no se me olvidará en la vida. Ver la cubierta saltar por los aires como si llevase un cohete debajo es una imagen realmente impactante.
#13, no te creas todo lo que lees. El número del cartón de la leche (al ihual que cualquier tetrabrik) corresponde a la posición de columna que ocupa en la bobina. Las bobinas llevan 5 columnas de cartones y cada una va marcada por un número (el que se ve que pone abajo o que falta) y sirve para controles de calidad, localización de lotes, etc.
Por ley (al menos aquí, en España) está totalmente prohibido repasteurizar la leche que caduca, así que puedes estar tranquilo por el tema de la reutilización.
Edito: Joer, se me adelantaron. Es lo que tiene estar escribiendo y currando al mismo tiempo...
#23, #24, lo del condón era para que el veneno no se transmitiera, ya que evitaba el traspaso de fluidos... lo que pasa es que la cobra no lo sabía y le mordió en todas partes menos ahí.
Imagino que si le hubiera mordido en el mismísimo luego el tío hubiera reclamado porque los fluidos sí que pasaban porque se agujereó el chubasquero... Si es que no se puede uno fiar del condón, que a veces falla.
A #51 y a #63: Antes de hablar de si una norma está vigente o no por el mero hecho de ser preconstitucional, es necesario documentarse. El hecho de que la norma sea de 1977 no quiere decir que no esté vigente.
Aquí pongo el enlace de la norma (que sí fue modificada en su día por la Constitución y por otras normas posteriores) noticias.juridicas.com/external/disp.php?name=rdl17-1977 (Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo.)
Por cierto, aquí hay una norma del código de la circulación vigente desde 1934 (y no ha llovido desde entonces) noticias.juridicas.com/external/disp.php?name=d250934 (Decreto de 25 de septiembre de 1934, aprobando el Código de la Circulación y sus anexos.)
Por favor, documentémonos un poquito, que es muy fácil hablar sin saber.
No llega a ser repetida. En una se habla de la acusación. Aquí ya estamos hablando de una petición de condena.
De todos modos esto es una demostración más de que las personas que se sientan en los tribunales (jueces, fiscales, etc.) no tienen la más remota idea de lo que hablas. Ale, como casi todos usamos el P2P y ahí se puede encontrar (lamentable y desgraciadamente) pornografía infantil, todos a la cárcel, por si las moscas.
#29, es genial lo de Annare. El otro día en el curro nos descojonábamos oyéndolo y hoy día seguimos hablando de contratar con Annare. 5MB por 4 euros!! Y llamadas a fijo gratis y a móvil con 100 minutos al mes, 4 euros!! jajajaja. Es sencillamente genial. Si todos hiciéramos lo mismo cuando nos llaman para vendernos la moto...
#1, #3, Ojo con lo de malayo/a, que puede estar bien dicho en algunos casos, concretamente si los individuos pertenecen al archipiélago de las Islas de la Sonda.
Si buscas malaya en el diccionario de la RAE... malayo, ya.
1. adj. Se dice del individuo de piel muy morena, cabellos lisos, nariz aplastada y ojos grandes, perteneciente a un pueblo que habita en la península de Malaca, de donde se le cree oriundo, en las islas de la Sonda, y en otras áreas cercanas. U. t. c. s.
Este archipiélago se encuentra entre Malasia e Indonesia.
Pero vamos, que lo correcto es decir Malasia en lugar de Malaya.
Lo gordo del caso (no es Ronaldo aunque alguno lo piense) es que lo pone como si hubiera pasado ayer debido al campeonato del Madrid, pero es que es bastante anterior a que se ganase. La he votado antigua, pero tentadico de votarla errónea.
Luego pasa lo que pasa, que tomamos nota de la redacción de algunos titulares que pseudoperiodistas toquetean a su gusto y parece que las cosas son distintas a la realidad.
#32 jokerzgz 
