#1 Así es como se hace en Holanda, peeeero España no es Holanda, allí cuentan con matronas en la casa de la parturienta, y a una distancia no superior a 10 minutos de un hospital en caso de que fuese necesario. #3 La epidural a la madre no, pero la vit K, el colirio con antibiótico y la primera dosis de la vacuna de la hepatitis B al neonato sí.
#2 Pues no sé en los demás pero en este caso lleva toda la razón, cada vez que se cambia el sistema educativo es un paso atrás, sea quien sea el que esté gobernando. Deberían hacer un pacto en el que se comprometieran a no cambiarlo cada vez que llegue otro partido al poder, y contar con los profesores para hacerlo, no como a ellos les venga en gana.
#30 La cosa que llevo buscando un rato por la página de la OMS y nada, esos datos los he sacado de la entrada de Costa Rica en wikipedia (es.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica#Salud), lo que si te puedo proporcionar son los datos de desarrollo humano según las Naciones Unidas, en el cual Cuba está por debajo de Chile y Costa Rica.
#18 Sólo en sudamerica, Chile, Colombia y Costa rica tienen mejores sistemas de salud. A parte Cuba está por detrás de los USA según la OMS en sistema sanitario. No inventes please .
#22 Como quizá te estes refiriendo a mi, te digo yo no he atacado sucia e irracionalmente nada, sólo he dicho que el post es tremendamente (esto lo añado ahora) sesgado, ni siquiera lo he votado negativo a pesar de ser absoluta y totalmente amarillista (de igual forma que lo sería si se titulase 7 incovenientes de la coca cola).
Que tu consideres que exponer los fallos del artículo un ataque sucio dice mucho de tu forma de pensar.
#5 Evidentemente era una pregunta retórica, y tal y como está la realidad (pásate por algún pueblo andaluz un día de estos) podría no ser uy beneficioso.
La mayoría de los puntos se puede aplicar a las plantas, estoy bastante perezoso para ponerlos punto por punto, así por encima, las plantas también carecen de algunos nutrientes esenciales, como porteínas; tienen contaminación microbiana (especialmente parásitos); en cuanto a subporductos de desecho poseen fitoestrógenos (especialmente la soja) que pueden actuar como disruptores hormonales; en cuanto a grasas, los aceites de coco y palma son de lo más perjudiciales que existen; evidentemente pueden contener contaminantes químicos (pesticidas, que no solo se queden en la superficie); con el último punto pues igual (los fitoestrógenos).
Así que como siempre que se hacen estos "análisis" tremendamente sesgado e imcompleto.
Lógico, sale más rentable triplicar el sueldo de estas profesiones que la formación (que son varios años con prácticas en hospitales). Y con esto no digo que la culpa sea de UK por hacerlo sino de España por no impedirlo, aquí se forman allí trabajan.
#17 Sólo por aclararlo, el litio no es un antidepresivo, es un regulador del ánimo y solo se usa en las depresiones bipolares, en las monopolares se usan, por lo general ISRS.
Por otro lado la concentración de litio en sangre tiene que estar muy controlada para no producir efectos tóxicos. No es algo que puedas tomar a la ligera.
#49 No lo hace para ofender, sino para que veas lo absurdo de ese argumento falacia ad google , al igual que el de las personalidades históricas vegetarianas, te has dejado a uno aunque imagino que sin querer...
#36 Pero el hecho de que nos demos cuenta de esas cosas demuestra que tenemos una conciencia ecológica, algunos más que otros claro está, cosa de la que no pueden presumir muchas otras especies. Lo cual no nos convierte en peores, simplemente al ser los que mas rápido evolucionamos, cognitivamente hablando, hemos sido los que más nos hemos expandido consumiendo unos recursos, como cualquier otra especie habría hecho. Ahora nos hemos dado cuenta de que no se puede seguir el ritmo e intentamos ponerle solución, como cualquier otra especie hubiese hecho. Por tanto decir que somos peores es una ofensa (no personal por supuesto) bastante gratuita.
#66 tú ya has insultado a gran parte de meneame (a no ser que considerar a alguien fascista o facha o complice de asesinatos de israel no los consideres insultos) y no te han baneado, así que no llores. Y no no tengo tiempo de rebuscar entre tus comentarios.
Ante tus futuros ´s de contestación, sip tienes toda la razón.
#9 Sí pero esas excepciones superan por mil las excepciones españolas, y dado que también superan en mucho el número de películas hechas nos da una ventaja más que suficiente a favor del cine yanki.
#21 Los beneficios del vino en la dieta mediterránea están demostrados, más que nada por su efecto a nivel del c-HDL según este estudio: Aumento de síntesis, con producción de Apo A1 y A2
30 gr aumentan HDL 4 mg: 17% de reducción de riesgo. Rimm. BMJ 1999: Resultado del análisis de 12 estudios ecológicos, tres de casos y controles y 10 de cohorte.
También en este: Szmitko, P. E. et al. Am J Physiol Heart Circ Physiol 288: H2023-H2030 2005
Both the alcohol and phenolic components found in red wine are
believed to decrease the risk of atherosclerotic disease via several
different mechanisms
Perdona que no pogna los enlaces a los estudios, porque los he sacado de los apuntes de clase, pero seguro que en pubmed no tienes problema para encontrarlos.
#7 De hecho hay cancer de pulmón no relacionados con el tabaco (el adenocarcinoma) aunque los demás tipos (carcinoma epidermoide, de células pequeñas,etc) sí que lo están y mucho. También es cierto que no todos los fumadores desarrollarán cáncer de pulmón (en torno a un 10%).
Digo esto porque los juicios contra las tabacaleras no son por lo perjudicial del tabaco, lo cual es un hecho, sino por ocultar deliberadamente esta información una vez dispusieron de ella.
P.D: No soy fumador y estoy a favor de su prohibición en lugares públicos, y animo a todo el mundo a dejarlo. Pero tampoco es cuestión de ocultar datos.
´s de contestación, sip tienes toda la razón. 
.
#3 La epidural a la madre no, pero la vit K, el colirio con antibiótico y la primera dosis de la vacuna de la hepatitis B al neonato sí.