es evidente que la SER ya ha denunciado dos escádalos socialistas en un breve lapso de tiempo porque en PRISA están que trinan con ZP y sus favores a la Sexta, Mediapro and Co. Como siempre, se mueven por intereses.
#5 todo muy riguroso, permian.Ojo no vaya a pasarte que los obreros que construyeron tu casa se decidan por quitártela (por aquello del sudor y tal...). Pero nada, "un monumento es un monumento", y olé! (anda, un poquito de rigor, que con Mendizabal ya tuvimos bastante...)
Un 10 para el padre de Roman. Lo que tendría que hacer el fiscal, presentada la demanda, es instar a la policía a averiguar quién es ese descerebrado, llevarlo a juicio y luego a la cárcel. Seguro que se le pasan las ganas de hacer bromitas tan execrables.
ateo, ¿a ti que te importa como es la Misa de los católicos? Tio, lo tuyo es enfermizo. Que te preocupes ya de cuesiones litúrgicas que ni te van ni te vienen indican que, aparte de tener mucho tiempo libre, tienes una obsesión compulsiva contra la Iglesia católica
Jarfil, no tengo ninguna duda de que esa niña sin cerebro merece vivir mucho más que tú. Quizás si tu madre hubiera pensado como tú y hubiera sido amiga del aborto nos hubieramos ahorrado oir tus sandeces, piensa un poquito tio.
Ateo, veo que el verano no te ha despejado la cabeza de esos fantasmas con sotana que se pasean por tu cabeza jejeje...Espero que tu pesadilla con Papas, Obispos y curas algún día te deje ver un poco más allá y dejes a un lado tu TOC (trastorno obsesivo compulsivo) contra Dios, la religión, los cristianos y todo aquello que no pase por tu estrecha visión de la existencia. Abrazos, muy fraternales, amigo ateo
liveratum, tu ignorancia te delata: las campañas que se basan solo en el uso del preservativo han incrementado los índices de sida, tanto en países subdesarrollados como desarrollados (i.e España).En cambio, las campañas basadas en fidelidad y abstiencia y condón en último caso SÍ han reducido el sida (i.e Uganda) notablemente. Busca en Google y aprenderás.
Muchos vais de defensores de la libertad y olvidáis la libertad del niño no nacido a nacer. Sois los primeros despotas, que no respetáis el derecho a nacer del más indefenso, el niño. Por otra parte, aquí se habla mucho de las madres pero nadie pregunta a las que ya han abortado por los traumas que pasan. La Asociación de Víctimas del aborto recoge muchos de sus testimonios:
gracias
Algunos tienen la mala costumbre de, cuando ven algunos negativos, menear directamente negativo (para ganar karma). Es triste pedir, pero más triste es robar
¿alguno podría indicar el enlace donde en meneame se da esta noticia? Tenía entendido que es lo más elegante cuando uno vota negativo por duplicada, gracias.
mmmm....no conozco bien digg, pero ojo con tu karma. A mi también me va la marcha y por eso algunos me cosen a negativos cuando comento sus particulares noticias
#5 ¿Solo sabes recurrir al insulto? Suele pasar a los que están faltos de ideas y vomitan solo la bilis que llevan dentro. Ánimo con tu digestión, porque parece que a Dios le quedan muchos años de vida. Y, con tus piropos, más te vale que no exista que sinó...;-)
...¿porqué Michael J.Fox no se ofrece a que lo troceen y a que investiguen con él? Ya está bien de investigar con seres humanos que no se pueden defender.
Menudo morro...¿no podría su mujer demandarle por romper su contrato de matrimonio y no respetarle durante no se sabe cuanto tiempo tirándose a otra? Puestos a demandar, el puro tendría que caerle a él. El mundo está lleno de listillos.
Ateo, aquí tienes diariamente noticias que hablan de la persecución de los cristianos. Estoy seguro que te interesará publicar las atrocidades que muchos sufren por ser cristianos:
morti069, sí que me he leido el Nuevo Testamento. Se te olvida lo más importante y es lo que dijo Cristo a la mujer adultera, después de perdonarle: "Vete y no peques más". Hay una diferencia sustancial entre el que se arrepiente (sea prostituto o sea ladrón) y el que hace el mal deliberada y obstinadamente. Abrazos,
Anda ateo, ahora das voz y credibilidad a los prostitutos...Todo sea por manchar a la Iglesia!. ¿Para cuando nos hablarás de los miles y miles de misioneros y sacerdotes y relgiosas que se desgastan por los demás? No, no, es mucho más fácil hablar de escandalos, ciertos o no, que puedan implicar, con o sin razón, a tu odiada Iglesia. Y, por cierto, ¿haces vacaciones de tu odio a la Iglesia o tu obsesión compulsiva no te deja descansar? Ateo, realmente agotas la paciencia de cualqueira....Abrazos, muy fraternales, de tu amigo Josema.
Leyéndoos se nota mucho los que sois padres y los que habláis desde la teoría. Se nota como más de una ha llevado un niño en sus entrañas y no le resulta tan fácil decir que lo mataría alegremente al mes, a los dos meses...Se nota las que habéis ido al ginecólogo a ver vuestro bebito -embrión humano- con apenas 15 días. Se nota los que recurrís una y otra vez a atacar la religión para disfrazar vuestro insustancial discurso, que tiene un fundamento tan endeble como decir que un feto no es un ser humano porque depende de la madre. Como decía una meneadora, una vez nace sigue dependiendo de la madre (que o le da leche y le cura, o se muere). ¿Donde está la diferencia entre estar fuera o dentro del útero? ¿Te da eso la condición de ser humano? Menudo razonamiento más pobre, amigo ateo.
Ah, otro apunte: curiosamente, no me encuentro muchas madres orgullosas y contentas de haber abortado, y si hablamos de que el feto es un trozo de carne sin más, un amasijo de céluas,(y no de un ser humano en desarrollo), no veo porqué les tendría que afectar. Les afecta porque es de hecho un ser humano. ´Las mujeres que han pasado por el trance del aborto, en la mayoría de casos, preferirían dar marcha atrás. Aquí podéis leer sus testimonios: www.vozvictimas.org/
Felicidades xtorex por tus excelentes explicaciones y Noralba por tu saber dialogar. Cuanto avanzaríamos con debates así
Equiparar, como hace ateo constantemente y otros habéis hecho, una célula del cuerpo de la madre con un embrión es simplemente absurdo. El razonamiento -para el que quiera entender, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver- es sencillísimo: si ningún matarife (abortista) hace nada por impedirlo, el embrión se desarrollará normalmente y nacerá un niño o una niña. Por el contrario, si dejas las demás células de la madre desarrollarse, seguirán cumpliendo su función, pero no se convertirán en un ser humano (o estarían pariendo cada minuto). Leches, equiparar un embrión humano con una célula cualquiera ya es el colmo de la insensatez. Y, por mucho que me cosáis a negativos los que queréis tranquilizar vuestra postura pro-muerte del no-nacido, la realidad es la que es.
Para poner cara y ojos a este tema -en el que nos van vidas humanas- recomiendo esta Web:
Este texto fue escrito por Jérôme Lejeune en 1973. Resume toda la fuerza de certeza científica de uno de los padres de la genética moderna, gran médico y gran científico, descubridor de numerosas enfermedades de origen genético, de las que la trisomia es la mas conocida.
"La genética moderna se resume en un credo elemental que es éste: en el principio hay un mensaje, este mensaje está en la vida y este mensaje es la vida". Este credo, verdadera paráfrasis del inicio de un viejo libro que todos ustedes conocen bien, es también el credo del médico genetista más materialista que pueda existir. ¿Por qué? Porque sabemos con certeza que toda la información que definirá a un individuo, que le dictará no sólo su desarrollo, sino también su conducta ulterior, sabemos que todas esas características están escritas en la primera célula. Y lo sabemos con una certeza que va más allá de toda duda razonable, porque si esta información no estuviera ya completa desde el principio, no podría tener lugar; porque ningún tipo de información entra en un huevo después de su fecundación. (...).
Pero habrá quien diga que, al principio del todo, dos o tres días después de la fecundación, sólo hay un pequeño amasijo de células. ¡Qué digo! Al principio se trata de una sola célula, la que proviene de la unión del óvulo y del espermatozoide. Ciertamente, las células se multiplican activamente, pero esa pequeña mora que anida en la pared del útero ¿es ya diferente de la de su madre? Claro que sí, ya tiene su propia individualidad y, lo que es a duras penas creíble, ya es capaz de dar órdenes al organismo de su madre.
Este minúsculo embrión, al sexto o séptimo día, con tan sólo un milímetro y medio de tamaño, toma inmediatamente el mando de las operaciones. Es él, y sólo él, quien detiene la menstruación de la madre, produciendo una nueva sustancia que obliga al cuerpo amarillo del ovario a ponerse en marcha.
Bernard Nathanson, el médico que logró comercializar por primera vez el aborto en Estados Unidos, creando la mayor clínica abortista, y conocido como "El Rey del aborto", cuando filmó la realización del aborto y vio lo que vió cambió radicalmente y pasó a ser un médico provida. Vale la pena no dejarnos llevar por prejuicios o intereses (que los hay) con el tema del aborto. Hablamos, no de opiniones intrascendentes, sinó de vidas humanas de personitas que tienen tanto derecho a existir como nosotros. Los videos de Nathanson, y también sus conferencias, están en youtube: es.youtube.com/results?search_query=bernard+nathanson&search=Busca
Ateo, te lo decía y te lo digo: afortunadamente para tí, tu madre no pensaba como tú cuando estabas desarrollándote en su útero. Abrazos,
jvllstn, entiendo tus dudas. Como todo, es algo que se resuelve estudiando y sin prejuicios. En Internet hay abundantísima información sobre lo que es un aborto, sus tipos, sus imagenes (no suelen gustar a los abortistas), el desarrollo del embrión desde el inicio, etc. Sobre esto último, aquí tienes en dos páginas una explicación breve de todo el proceso: www.medicosporlavida.org/pics/recursos/miracomocrezco.doc
Ateo, desde luego eres afortunado de que tu madre no tuviera un mal día al quinto mes y decidiera liquidarte (porque parece que te has decidido por el quinto mes finalmente como línea divisoria). En fin, muchos abortistas como tú luego se han arrepentido y han cambiado de opinión, aunque se hayan llevado a varios no nacidos por el camino...es mejor rectificar tarde, que nunca.
Ups, no sabía que estabas en la FIDA oficialmente
Pero no te pases tio, ¿este video no te parece suficiente? ¿y desde cuando hay acuerdo entre los médicos en cuando empieza la vida del ser humano? Me faltarían páginas en meneame para citarte a nóbeles y médicos de prestigio que sí piensan que la vida empieza en la concepción. Aunque en tu caso tenemos que descender a saco y hablar de fetos de cinco meses. Increible que lo cuestiones. Por otro lado, ¿en que te diferencias con tu criterio de la eugenesia que aplicaba Hitler, que eliminaba a los seres humanos no viables? (enfermos, viejos, tullidos....). ¿Donde pones el límite? Anda, mójate ateo. ¿en cuantos meses tenemos un ser humano según tu criterio?
#15 josemariadelared 
