#97 si crees que vox y el pp es lo mismo estás muy equivocado, el pp sigue las directrices de la UE junto con otros partidos europeos mientras vox está asociado con otros que son bastante disidentes, si no tienes el ejemplo de Polonia, Italia…
#19 y sumando psoe y sumar tampoco, tiene que tirar de nacionalistas que quieren lo mejor para ellos en vez de para el país, siempre han sido privilegiados y si hay un gobierno así lo serán aún más
#53 igual que el psoe cuando tiene más ayuntamientos, eso no los diferencia. La pena es que esos sueldos no son altos si de verdad fueran buenos dirigentes, si cada legislatura mejoraran la vida de los ciudadanos y la ciudad fuese más próspera bien pagados estarían. Lo que decía podemos que no se puede cobrar más de no sé qué… patrañas, el talento se paga y se valora económicamente, el problema es que se los estamos pagando a garramantas
No emitiendo por qué se hace una lista de vox y pp y de los demás no se meten. Que lo haga uno no justifica que lo haga otro. Pero poner sólo la mitad de la información lleva a engaño.
#175 no es mezclar, es lo mismo, si hay gente gay que dicen que esa bandera no les representa porque se asocia a actos e ideas de asociaciones que no comparten pues habrá que respetar que esa bandera no representa a todos no?
#170 la bandera respresenta a las personas LGTB, espero que le digas lo mismo a catalanes por ejemplo sobre la española, porque por la misma le representa y ya verás la que se lía como pongas un banco con la bandera de España ahí.
Lo que causa hastío es ver a gente que dice que las cosas deben ser de una manera porque lo dice el “colectivo” y si alguien que metes en ese saco no opina lo mismo son estupidos, no se quien ha dado ese poder a los colectivos y a la gente que los reprensenta en instituciknes
#134 el problema es que la sanidad no es solo urgencias, hay listas de espera para operaciones por ejemplo de cadera de meses y eso hace que la recuperación sea peor, no sé tu caso de ahora pero las listas con tiemposde espera son públicas y las puedes consultar
#148 no, no puede representar a todos, una bandera apropiada por organizaciones o colectivo como llamas tú no puede, nadie ha votado a nadie como representante y como saben los “representantes” del colectivo que es lo que quieren los demás y se les da validez como si fueran políticos elegidos. El colectivo que dices tú quiere que haya bancos? Eso quiere decir que todos los LGBT quieren que haya bancos?
Lo mejor es no diferenciar a la gente ni tratarla como algo que necesita ser especial, todos somos iguales y así deberíamos ser tratados, porque ahora parece que los colectivos de todo tienen que estar por encima y eso es discriminación (por mucho que se empeñen no existe la discriminación positiva, toda discriminación lo hace a uno positivamente y a otro negativamente, cuando dicen eso se fijan en el positivo y se olvidan del negativo)
#118 muy poca gente se queja de pagar también la pública, mucha gente se queja de que teniendo privado cuando usan la pública les señalen. No se por que se ve tan mal cuando los seguros privados están salvando a la atención primaria del colapso total.
Enseguida se dice que es la mejor sanidad del mundo, pero eso no es así.
Tenemos a profesionales que son de los mejores del mundo, tenemos un acceso a la sanidad que es de los mejores del mundo, pero el sistema no es ni de lejos de los mejores del mundo.
Hablando de sanidad hay que hablar tanto de la atención que se recibe como del tiempo de actuación, y en eso no es nada buena, no es lo mismo curar algo al momento que un año después con lo que conlleva de posibles complicaciones y empeoramiento de la calidad de vida durante ese periodo.
A mi me han operado de las dos rodillas por lo mismo, una en la privada con un seguro deportivo y la otra en la pública. Las dos operaciones hechas por el mismo médico que trabajaba en las dos, un gran profesional.
Pues bien, en la privada operado a las tres horas de entrar, recuperación de 15 dias ingresado y rehabilitación al salir, en tres meses nievo.
En la pública operado a los 8 meses, dolores y recaídas durante ese tiempo, la operación no fue también porque ya se habían cicatrizado mal heridas, me operan y me dan el alta a los dos dias, sin seguimiento tengo que ir solicitando citas por problemas los dos siguientes meses, me dan el alta y hasta 5 meses después no me dan rehabilitación, como puedes imaginar con esos tiempos la rehabilitación no fue tan efectiva.
Así que no entiendo esta defensa a ultranza, cuando hay mucho que cambiar de modelo y mientras el seguro privado está salvando a la pública en muchas cosas, porque igual que se dice que lo han tenido que operar en la pública podía haber cada día miles de personas diciendo que tienen que pagar dos sanidades para ir a la privada porque la pública, que también pagan, no les atiende
#117 eh, no, no tienes que pagar más de lo que le cuestas, si no con un golpe de un coche se irían a la mierda, los seguros no van así, entre todos los asegurados tiene que salir más que las atenciones a todos que no es lo mismo
#121 si que lo he entendido, los que parece que no lo acabáis de entender sois vosotros, los seguros privados están salvando a la sanidad pública todos los días de una saturación aún mayor y encima os quejáis
Pero a ver, encima de que pagan la sanidad pública y la privada y hacen un favor con eso descargando el sistema sanitario público a los que no tienen seguro os estáis quejando?
#115 bueno realmente eso simboliza el colectivo lgtb que es algo privado, que nadie les ha votado y se han apropiado de la representación, aquí en España pueded ver a muchos diciendo que el cogam no les representa y sin embargo desde los gobiernos los aceptan como representantes y como que lo que quieren ellos es lo que quieren todos
#413 El PIB y el IPC no es un reflejo para como ve la gente la economía que es de lo que se habla.
La inseguridad jurídica no es por el tope, eso es una burrada, es por la poca protección que tienen frente a inquilinos que destrozan los pisos, hace mal uso de ellos, no pagan o directamente los ocupan y no se van.
No se me olvida comentar lo del 15%, es más, lo he comentado, pero se han olvidado del 85% restante, bueno no, que a esos les han jodido en mayoría.
Los alquileres no han bajado, eso es lo que han vendido, solo han conseguido que cuando se acaba el contrato no renueven y directamente para el siguiente lo suban o no saquen el piso a alquiler, ya se están viendo los resultados. Si no dejas subirlo, cuando se cumplen los 5 primeros años o luego ya anual pues adiós que vendrá otro que pagará mucho más porque a ese si se le puede subir. En un princpio parece una idea buenísima pero cuando la gente se empieza a quedar en la calle y tiene que buscar algo aún mas caro, siendo que podría haberse quedado por un poco más, pues ya no es tán buena..
#345 El PIB no tiene relación con el costo de vida, los precios realmente han subido más del IPC, es decir, se han subido muchas cosas básicas y lo han superado. No hablemos ya de los alquileres, cargando con impuestos y no dejando actualizar al nivel de vida actual, eso junto con el marco jurídico de inseguridad que han creado, ha hecho que los poseedores de vivienda para alquilar se lo piensen y ha bajado el número de viviendas y además el que lo alquila lo sube por el riesgo que supone.
El problema del SMI es que afecta a poca gente por decirlo de alguna manera, a un 15% como mucho de los trabajadores, y generalmente los que lo tienen que subir son pymes o más bien micropymes, eso es un efecto cascada a los precios de todo y con el salario más alto pero el coste de vida mucho más alto..., y los que de verdad soportan el pais con más impuestos que son los trabajadores con un salario medio o alto (los del SMI ni declaración de la renta hacen) han perdido capacidad económica, por lo que se crea una desaceleración en el gasto y emprendimiento, el crecimiento que ha habido en la inversión ha sido casi todo de capital extranjero, no mal pero los beneficios aquí no se van a quedar...
Resumiendo, normal que la gente vea que no va bien la economía porque les va peor, lo otro son datos para vender, a pie de calle no han dado resultados las políticas de este gobierno
#92 La economía ha crecido pero gran parte de la subida es porque se bajó mucho más en la pandemia, luego es normal que suba, todo ha subido muchísimo de precio, el coste de vida se ha incrementado brutalmente en todo, por lo que es engañoso, ha crecido pero en lo general estamos peor en lo que el día a día se refiere. Las políticas no han sido buenas y por eso ha influido mucho en la población, de ahí la visión de la gente
#21 igual que Sánchez, que dijo lo mismo de las pensiones en el debate. Así que además de cambiar de opinión da datos falsos, que casualidad que no se diga nada de él
#25 Teniendo como predecesor a Sánchez todo se pega, que pena que diciendo la misma mentira en el debate que fue anterior no se le ha dado el mismo bombo
#167 josez79 