#64 nadie dice que Ucrania no se defienda pero eso no significa sacrificarlo todo por nada, tampoco es todo igual, por ejemplo en Ucrania las zonas ocupadas por Rusia ya eran rusofilas, de hecho el presidente legítimo lo era antes del golpe, se podrían explorar otras vías como el compromiso de no entrar en la OTAN ni seguir rodeando a Rusia de petardos, etc. Mil detalles y circunstancias para valorar, pero claro, para eso hay que hacer un esfuerzo y pensar sobre todo en que lo importante es la gente, para un zasca rápido o para hacerse el valiente no hay que hacer tanto esfuerzo y todo queda mucho más efectista.
Una opinión tan respetable como la de quienes piensan que el pueblo elegido es la raza aria y el papel de los judíos es servirles o ser destruidos. Lo bonito de la libertad es que cada uno puede tener su opinión y todas son igual de respetables
MIguel, engañarás incluso a votantes de Podemos, pero el que conozca mínimamente lo interno sabe que tú y los tuyos con IA habéis sido parte muy activa e incluso fervorosa en las peleas cainitas que han destrozado el partido y todo el espacio político.
Y ya que hable de "autoorganización" el líder del partido troskista que llevaba a sus militantes con las órdenes de voto a los Círculos cuando aún había allí gente diversa y plural sin más experiencia política que el 15M y otros movimientos sociales...
no es abogado defensor en el sentido que planteas, es un jurista que realiza informes para el tribunal no el abogado encargado de defender a Puigdemont
En realidad tiene razón y no la tiene, todo es causal pero a tal nivel de complejidad se producen fenómenos de emergencia de tal magnitud que eso se parece más al libre albedrío -aunque no lo sea en último término- que a relaciones casusales y determinadas.
#53 perdona, pero por mucho que se repita no se fugó porque no estaba acusado de nada y además se ha presentado en cada juzgado que le ha requerido en 6 paises y todos lo dejaron en libertad.
Por otra parte la ley debe juzgar cada caso, que supuesta y falsamente se fugara uno no puede ser argumento para mantener en preventiva a otro, eso es un ataque frontal a los principios más básicos del derecho.
Muy bien pero esto no rige con los del proces, a esos los tuvieron en preventiva cumpliendo todos los requisitos para estar en libertad provisional mucho mas claramente que este. Con esos todo vale en Españistan.
#18 jozegarcia 
