Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 Lo de las limusinas de juguete también tiene tela
#34 El candidato a vicepresidente en la candidatura presidencial de Trump
#6 Con la de asesores que tienen y cobrando lo que cobran, ¿ de verdad que no hay nadie que les diga cuando y como no decir chorradas ?.....o al menos anticipar respuestas como la de esa foto
#13 menos oferta no: 0 oferta pública. El resto sí nos hemos leído el artículo y explica claramente cómo surgió la UMH pasándose por el forro todo resto de soberanía universitaria: troceando los estudios públicos para interés de los coleguis y no de la ciudadanía.
#16 la UMH es pública. Yo fui alumna.
Vuelvo a repetir que si me he leído ese y otros artículos porque este debate lleva años. Yo no digo que me parezca bien ni mal. Solo digo que Alicante tiene ahora mismo dos universidades pública, en una de ellas, la UMH está medicina y en la otra no. Igual que hay unas carreras en la Ua que no están en la UMH. Pero oferta pública de plazas de medicina hay y el alumnado no tiene que irse obligado a una facultad pública fuera de la.provincia.
Estamos en un mundo en el que nuestro destino depende de que una cantante emita una opinión u otra
#7 Por eso mismo le dijeron a Mbappé que se dejase de hablar tanto y se dedicase solo a dar patadas a la pelota.
Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo lógico y coherente con lo que la gente, cansada de tantas mentiras, engaños y manipulaciones ha terminado conectando.
#17 Has retorcido de cojones el mensaje para contar tu libro, ¿eh?
"ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo"
El resto, sobra.
#5 #7 Está claro, qué democracia decente puede depender de los caprichos de un rico? O de la incorruptibilidad de ninguna persona? Es una democracia de cartón-piedra. Y también habla mal de la "calidad" de sus votantes.
A mayores está el hecho de que sigue habiendo millones de personas sin opción a censarse.
#1 #6 #20 Apoyando a Kamala? No hay más opciones? Algo menos a la derecha? Algo menos alineado con los grandes empresarios? Alguien menos amiga del estado genocida israelí???
#26 Desde luego deja mucho que desear. Es más el imperio fascista (alto gasto en policía y guardia Nacional vs gasto social) de un puñado de inversores/empresarios (incluidos banqueros que controlan la reserva Federal. El gran gasto militar en el exterior sirve para imponer su "democracia", es decir, los intereses de esos empresarios, en el exterior.
Y también es muy reveladora la situación de los millones de inmigrantes son papeles, sin derechos, que trabajan por 2 duros y sin los que el país no podría seguir adelante. Esclavitud pura y dura.
#40 El bipartidismo y el que solo salga elegida una opción pro circunscripción hace que los terceros partidos sean inviables
#7 Tiran más dos....
#7 leí hace tiempo que a nivel electoral, no merece la pena perder el más mínimo tiempo intentando convencer a los ciudadanos críticos, con el enorme porcentaje de cabezahuecas era más que suficiente para ganar elecciones.
Cabezahuecas como los que se movilizan para votar en función de lo que diga una celebridad.
#7 O un multimillonario fascista quiera gobernar el mundo, eso sí da miedo.
#7 en los 90 public enemy llamo a su publico para lo mismo, who aint got not vote aint no rights, pero no habia internet
Los hechos son suficientes para asumir «un grave fallo» de seguridad, según ha admitido Rui Abrunhosa, el director general de Servicio Penitenciarios. La prisión, de 507 reclusos, tiene 50 puestos de vigilancia, pero solo había 33 en el momento de la fuga, durante horario de visitas. Solo un operario debía revisar la videovigilancia de 200 cámaras, y las torres de vigilancia habían sido desmanteladas recientemente. Además, la valla electrificada estaba desactivada permanentemente. Y ya hace cuatro meses que la cárcel no tiene director. El criminal más peligroso, el argentino Rodolfo Lohrman, había llegado a este centro desde otro de mayor seguridad. Cuatro de los cinco huidos, pese a intentos previos de fugarse, estaban en celdas contiguas y tenían acceso libre a teléfono e internet.
Vamos no me jodas
"Un estudio estima que los glaciares de Salzburgo. se derretirán por completo en un periodo de 10 a 15 años"
Y una mierda.
Otro estudio "científico" bien pagado para aterrorizar al ciudadano. Propaganda agenda 2030 socialista. Mentiras.
Si se busca un poco y se ven las predicciones que hacían los "científicos" en los 80, ahora mismo estaríamos escribiendo desde debajo del mar, según ellos.
Qué verguenza. Bueno, pues ahí siguen, engañando a los más crédulos: portada en MNM.
#10 Y también el seguro de la federación, lo que no se es como piensan controlarlo.
Una cuñadez sin sentido e inaplicable.
#40 Ya se verá. Pero me recuerda a cuando en Inglaterra pusieron matrículas obligatorias para las bicis. Para identificar en accidentes. Duró poco.
#10 efectivamente no se donde está el lío… es que no cuesta nada sobre todo si ya tienes un seguro de casa… y si eres un menor estás incluido con tus padres.
#92 Es, claramente, una medida disuasoria.
Ese es el lio.
#104 disuasoria de que??? de no montar en bici? no entiendo… si todo el mundo está asegurado por defecto, no se donde cojines está lio. Y son bicis de alquiler o lo que sea, supongo que ya estaban asegurados. El tema es si alguien no está asegurado, debería de estarlo… Por ejemplo los estudiantes o lo gente que comparte piso, deberías de tener un segundo de casa también, por si se la lías a tus compañeros, y esos seguros suele entrar un segundo de bici, o lo que es lo mismo que se la lies a alguien le de dañes algo. Es algo muy común en todos los paise. En Estados Unidos se llama "renters insurance" y aquí en suiza se llama "household and liability insurance". Que son dos separados, pero que casi todo el mundo tiene. Y que cubre si la lías con la bici. Yo acabo de ampliarlos para que incluya robo de la bicis, daños propios y asistencia, pero antes ya cubría si me chocaba con un choche y le jodia el capó, que es lo normal.
La bicis son un vehículo, sobre todo cuando están en la calzada, sea o no sea en el carril bici. Si se le joden los frenos a la bici y te das con un coche por detrás quien paga? pues el de la bici. No entiendo donde está la polémica. Lo normal es tener un seguro.
Mi hijo, que ha empezado a montar en bici, está incluido en el seguro "household and liability insurance". Si mi hijo que tiene casi 5 años, va en bici, cruza la calle sin prestar atención, y el coche tiene que esquivarlo y se da contra una farola… mi seguro es el que paga.
Cuando tenía perros tenía seguros para el perro también dentro del de hogar (se escapa y provoca un accidente)…
Lo que no puede ser es vivir así a lo loco y sin tener las cosas como se tienen que tener.
#209 No todo el mundo esta asegurado por defecto.
Suelen no significa 'todos'
Y no lo sabes, y como no lo sabes no te arriesgas y vas en coche, q es mas comodo.
Y siguiendo tus analogias:
Si un peaton cruza por donde no es y provoca un accidente? Seguros para peatones para cuando???
#254 los peatones son responsables de los daños que causan, pero se me ocurren pocos sitios y situaciones donde ellos sean responsables, al menos circulando. Si un peatón cruza la calle y lo hace por donde no es, el coche sigue siendo responsable y por lo tanto desde un punto de un seguro de circulación no tiene sentido ya que no son los responsables de los daños.
Los peatones están cubiertos en la misma línea que los ciclistas si hay un seguro de hogar.
Uno de los pocos casos que se me ocurren que un peatón sea responsable es que entre en una autovía o algo así… pero en el resto de los casos el peatón siempre tiene la preferencia al ser en elemento más débil.
Yo no se que se os pasa por la cabeza cuando habláis y no pensáis las cosas.
#148 Sabes que hablaba del impacto en la siniestralidad o en el tráfico. Yo también conozco a los seguros.
#1 trabajo en R&D y que quieres que te diga, no se este caso en particular pero cuando son innovaciones o recuperas el dinero de alguna forma o despides a todo el equipo y no hay research.
#3 Curiosamente todo el R&D que hacen las universidades y entes públicos es aprovechado por dichas empresas y los estados no ven un duro. Y todavía más curioso es el hecho de que sin esa investigación, normalmente investigación base, estas empresas no se comerían un colín.
#3 Una prueba más de que la investigación debería ser pública y financiada con los impuestos.
#19 #3 Con un único medicamento salen 138 millones anuales de ahorro. Eso da para pagar a unos cuantos investigadores durante unos cuantos años.
Y eso sin contar que el estado pueda sacar a su vez medicamentos patentados que comercialice fuera de nuestras fronteras.
Anda que no tienen que estar enterrando dinero los lobbies farmacéuticos en los bolsillos de los políticos para parar este tipo de iniciativas tan lógicas.
#29 pues eso es lo que se está haciendo de de lo que nos estamos quejando. Se compra al investigador, llámese farmacéutica o país y se fija un precio con sanidad durante un tiempo y después salen los genéricos. En este caso, Teva se ha pasado de listo y ha querido colar su genérico intentando colar un truco, pero un juzgado se lo ha parado.
Es cierto que se ahorraría mucho con el precio del genérico, pero aún no le corresponde. Yo también estoy a favor de que bajen los precios pero en España no son altos en comparación con otros países, vivo gracias a medicamentos que aún tienen patente y estoy de acuerdo en que esos medicamentos se comercialicen en España, para eso cotizo y pago impuestos.
Que los países deben de investigar, pues que lo hagan, pero por ahora es lo que hay.
#25 Comprarlo, pero en lugar de darle los millones a especuladores se los das a un Estado, que lo reinvierte en bienestar social. Porque a diferencia de los privados, su objetivo no es obtener beneficios para repartir dividendos.
#45 pero esa es tu idea de mundo feliz. Como están ahora las cosas, tienes que comprar a los que han investigado. Sacar una molécula nueva requiere una inversión que ya te digo yo que no la va a hacer un país. Y por supuesto, no todos los países van a investigar para tener que desechar miles de líneas de investigación y tener que comprar al final la molécula al que la ha sacado, país que también “especulará” ya que el mundo no es perfecto y también habrá corrupción con los beneficios.
No se, yo veo que por ahora hay que dejar que el que ha investigado tenga un tiempo de exclusividad con la cual se enriquecen sus gestores y reinvierten en nuevas líneas de investigación.
#46 El problema de ese sistema es que no se investiga lo necesario, sino lo rentable. Con esa premisa de rentabilizar, cualquier estado puede investigar, de hecho cualquier estado tiene más dinero disponible que una empresa privada, así que ese no es el problema.
El problema es que no hay una voluntad política para invertir en investigación, debido principalmente al cortoplacismo de la política por el sistema que tenemos montado.
#48 Eso es a lo que me refiero, no es que yo defienda que las empresas privadas se enriquezcan tomándonos el pelo. Por ahora es lo que hay y no creo que cambie, quizás en otra dimensión.
Lo que he dicho antes, yo me mantengo gracias a dos medicamentos que aun tienen patente, uno es un anticoagulante de la línea del Apixaban así que estoy agradecido a que esas empresas hayan investigado.
#40 Evidentemente, lo que no tiene sentido es que alguien que está curando el cáncer gane 1200€ al mes de una beca, y un especulador inmobiliario o un youtuber que hace gilipolleces ganen 30.000 al mes.
Y para esos desajustes del mercado, están los impuestos.
A Sánchez no le sacan de ahí ni con agua caliente.
Se puede tener morro. Su mujer haciendo "funraisin" con el dinerito que reparte su maridito a ojos vista de todo el mundo y lo cachondo es que quieren dar imagen de limpieza
Y encima denuncian todo indignados al juez que les investiga. Es como de coña
Y Menéame en bloque lo ve todo correcto, aquí no pasa nada, "y la ultraultraderecha???"
Es como de sainete
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#103 Que mentiras ?
Ya estamos de nuevo con los discursos para lerdos de Milei....
A ver si vais a tener que salir a la calle con pasamontañas y armas blancas por las noches como los de ciudadanos cuando el proces para evangelizar pacíficamente otra vez ... por cierto ..eso fue bajo un gobierno del PP donde se encarcelaba o privaba de libertad a gente por tener una careta de papel de Puigdemont .
Venga ..habla por esa boquita ..defiende a los togados desbocados que hacen cosas fachas con argumento ..que si no va a parecer que los fascistas estáis en li-qui-dasio como decía la cerdita peggyfacha .
Sinceramente ..os vais a meter la unidad de España muy muy por dentro , incluida sus miserias .
Hay una parte muy amplia de Españoles que está hasta los mismísimos cojones de tanta delincuencia organizada de la derecha ..pro que en España ..la derecha es eso : Delincuencia mafiosa organizada , aprovéchateguis muy mermados
#70 La solución sería que el 60% de los jueces fuesen elegidos al azar entre todos los que tengan la titulación, estén colegiados y tengan unos méritos básicos (por ejemplo, haber ejercido durante X años o haber aprobado algún tipo de examen que te habilite para entrar en el sorteo).
#4 perro no come perro
#3 Si te lees la noticia verás que también. De todas formas el titular es erróneo, lo que se va a saber son los rangos salariales, es decir no se va a saber cuánto cobra cada uno.
Un ejemplo pepi cobra 100 por su trabajo como técnico, solicita que le den la información de cuál es el rango salarial para los técnicos y su empresa le responde diciendo que está entre 50 y 150.
Pepi está contenta porque está en la mitad, pero no sabe que el resto de sus compañeros está en 150.
#18 que tiene de malo y que problema es la LOPD? No es una ley q se pueda cambiar?
#60 el problema de eso es que el españolito medio prefiere, en lugar de ganar tanto como tu, que tu ganes menos que él... y así nos va....
para mi que mis compañeros ganen mas solo me beneficia, cuanto mas ganen mas suben el nivel salarial del puesto y mas puedo pedir yo... no es tan complicado de entender
#62 Te imaginas eso en Colombia ?
#35 Alguno habrá.
Una mujer o un inmigrante seguramente. Igual las dos cosas.
#35 Es un rango, no un promedio. Sería una buena técnica pagar siempre por encima del mínimo de categoría profesional para mantener calmados los ánimos. Aunque conociendo a Españistán los empresarios mierdosos pagarán siempre el mínimo posible. Y si ahorran 5 euros prostituyendo a su abuela, lo hacen.
#35 no tiene por qué, el rango lo establece la empresa, es decir, ellos han definido que el rango salarial de un técnico es entre 50 y 150 aunque todos cobren más de 100. Ese rango sólo define lo que consideran que debería cobrar alguien que desempeñe ese rol, que se ajustará de manera individual en función de su valía (por ejemplo).
Diferente sería si estuviesen obligados a difundir cuánto cobra el que menos de un determinado puesto y cuánto el que más.
#12 pues vaya.
Los técnicos cobran entre 50 y 150. Pero resulta que Pepe no tiene un contrato como técnico, sino como técnico senior. Pero eso la gente no lo sabe.
O le meten "complementos extraordinarios".
En fin hay muchas formas de saltarse esto.
#37 cuanto cobran los tecnicos senior?
#45 pues lo que te de la gana. Por ejemplo 150-300.
La cosa es inventarse más categorías e ir empleados en esas categorías.
#77 como sabes que un empleado esta en esa categoria? Esa es la pregunta.
#47 Explicame porque los trabajos de limpieza donde la mayoria son hombres, estan mejor pagados que donde la mayoria son mujeres.
O por ejemplo, como es que un trabajo feminizado como es el de las residencias de mayores, que las grande empresas ganan mucho dinero, es uno de los trabajos mas duros y que no estan nada bien pagados en la mayoria de España.
#53 Porque los empresarios de la limpieza son tontos y pudiendo pagar menos a una mujer, paga más a un hombre...
Pero vamos, porque los trabajos que realiza un hombre en peligrosidad, penosidad, esfuerzo físico, etc. son mayores y es bastante obvio. Aunque no te voy a convencer de lo contrario, claro, ni aunque te lo demuestre con datos... Tu discurso es claramente ideológico.
Por el mismo trabajo, no se paga más a un hombre por serlo.
#53, tú comentario se carga de un plumazo la lucha de clases, la teoría del valor trabajo y el materialismo histórico, también es un ataque frontal a los que defendemos la naturaleza intrínsecamente explotadora del capitalismo.
Ahora resulta que una de dos:
A) O el interés fundamental de los capitalistas ya no es extraer la mayor cuota de ganancia de su fuerza de trabajo, sino que existen unas fuerzas extrañas en el desarrollo histórico que anteponen el querer fastidiar a las mujeres por el hecho de serlo antes que satisfacer sus intereses objetivamente explotadores, ya que de lo contrario, los capitalistas contratarían la mano de obra más barata y por lo tanto más cómodamente explotable.
B) O estás admitiendo que las mujeres son menos productivas y por lo tanto a los capitalistas les renta menos pagarles lo mismo por el mismo tiempo de trabajo que a los hombres y por eso les pagan menos.
En ambos casos me parece un punto de vista muy reaccionario y un marxista que crea en la igualdad entre hombres y mujeres y que anteponga la lucha de clases como principal motor de la historia, jamás podrá aceptar esta tesis.
#53 los únicos trabajos de limpieza que conozco donde la mayoria es ampliamente hombres es limpieza industrial. Si cobran más que una mujer limpiando casas y oficinas es por el nivel de riesgo, toxicidad, turnos, etc.
Dudo muchísimo que un hombre cobre más por limpiar lo mismo en la misma empresa, salvo que tenga más antigüedad u otras tareas extra. Ahora si comparas empresas diferentes pues claro que cobrarán más en unas empresas que otras.
#53 no te inventes los datos. Búscalos y ponlos. Cuáles son esos trabajo de limpieza masculina en los que no dejan entrar a mujeres y los hombres cobran más. O hay mujeres pero cobran menos las mujeres.
Y tu segundo párrafo te quita la razón. En ese ejemplo que mencionas están todos los géneros mal pagados, así que ¿por qué solo deberían preocuparnos las mujeres? ¿En qué va a ayudar publicar los rangos a ese sector?
#65 Es que #53 no está diciendo que por el mismo trabajo se pague más a un hombre, sino que existe cierta infravaloración social de los puestos de trabajo "de tías" que se acaba reflejando en el salario.
Tú tienes toda la razón en que, de media, "los trabajos que realiza un hombre en peligrosidad, esfuerzo físico, etc. son mayores" de hecho esos complementos - junto a que las mujeres trabajan mucho más a tiempo parcial- son lo que explica el 90% de la brecha salarial. https://www.igualdadenlaempresa.es/recursos/webgrafia/docs/Informe_Brecha_Salarial_CCOO_res_eje.pdf
Pero todo ello no excluye, que haya un % de la brecha cuya explicación aparente sea la infravaloración social de los puestos de trabajo "de tías" que te comentaba al principio. #53 te ponía el ejemplo de las kellys y las trabajadoras de residencia, que son puestos que requieren un gran esfuerzo físico; tienen nula valoración social y salarial, y son ocupados casi exclusivamente por mujeres. Yo conozco muy de cerca lo de las trabajadoras de residencia, porque mi mujer curró un tiempo allí haciendo turnos de 12 horas levantando a pulso a nosecuantos viejos por noche. Su gran reivindicación allí fue que le reconociesen el plus de peligrosidad porque , por ejemplo, el señor que se subía 30cm a su escalerita para limpiar las ventanas lo tenia reconocido y ella, que trabajaba en el "ala de dementes" y sufría mínimo una agresión a la semana (te lo juro) nunca consiguió que se lo reconociesen.
#74 #53 El chorri argumento más habitual al nivel del "nadie dice que el emperador está desnudo" cuando es lo que más se repite. Es un detector de perogrullos, de esos que sirven para no tener que lidiar con realidades incómodas, de las que están más que comprobadas pero se niegan una y otra y otra vez.
(para ejemplo de datos, tenéis los que ha puesto #165)
¿Que por qué no se contrata a más mujeres, o por qué se las paga menos?. Ambas cosas se deben, no sólo pero en gran parte, a prejuicios machistas muy enquistados en la sociedad. Pagas menos a mujeres porque internamente estás convencido de que su trabajo vale menos, y no contratas a más mujeres aunque de media te salgan más baratas porque internamente estás convencido de que no compensa porque valen menos y dan más problemas.
Et voila, misma explicación subyacente para dos efectos, ambos dos perjudiciales para las mujeres. ¿A la próxima vais a seguir diciendo tontás y negando la mayor, incluso llegando a mentir diciendo que nadie os lo ha explicado, o al menos haréis el esfuerzo de cambiar el argumentario?
Porque ojalá se pudiera contar con que os cayerais del guindo, pero si habéis llegado a este punto así, por desgracia ya parecéis estar en un punto de no retorno...
#47 Yo estoy en el sector de la consultoría informática y, en mi entorno inmediato que es el que conozco, mis compañeras cobran bastante menos que mis compañeros o yo mismo. Y la responsabilidad es la misma.
Y eso que se supone que es uno de sectores donde la brecha salarial de género menos se nota.
#235 eso es simplemente mentira. A parte de ilegal.
Yo también estoy en el mismo entorno y es lo que les cuentan en las charlas “women for blablabla” pero, en cuanto publican datos, se ve que es falso.
#12 no exactamente: si he leído bien se trata de la media de los compañeros con el mismo puesto, así que si todos cobran 150 menos Pepi las cuentas no salen. Por ejemplo: (10*150 + 100)/11=145.45
Nota mental: media o mediana? Dentro de la empresa o en todo el sector? Habrá que leer la redacción final
Esto es justo lo que necesitábamos. Todo va a ser mejor ahora. Las empresas serán más productivas, los empleados más motivados, el cielo más azul y los océanos más limpios. Gracias Yoli y gracias Úrsula.
#9 Últimamente tengo una sensación de asfixia por regulitis bastante severa
#89 Pero es que con cierta mesura estas cosas nos mejoran la vida. El problema de europa es que está desbocada haciendo leyes de manera ridícula y repetitivamente innecesarias. Por supuesto mi opinión es discutible, pero llevo un tiempo horrorizado con lo que hacemos por aquí
#36 Pedro Sanchez saltandose las formas de recurrir envio una carta al Juez diciendole que iba a colaborar y que contestaria por escrito. El juez de guardia dandole razon al juez Peinado le contesto que podia declarar por escrito en lo relativo a su gobierno pero en lo relativo a su esposa tenia que declarar en persona. Entonces Pedro no se lo tomo bien y despues de que el Juez fuera a escucharle ya no quiso colaborar con la justicia como escribia en su carta y decidio querellarse contra el juez Peinado.
#116 el testigo no le dijo al juez como debía ser la declaración. El testigo le escribió al juez solicitando hacer uso de su derecho a declarar por escrito.
Supongo que para algunos perro Sánchez no tiene derecho a exigir que se cumplan sus derechos porque es un peligroso comunista bolivariano.
#119 pues muy bien. Y que me quieres decir con eso?
Pedro pide que se cumplan sus derechos, el juez lo rechaza y Pedro denuncia. Si el juez tenía razón a Pedro le darán porculo, y si la tenía Pedro, pues le darán al juez.
Todo el mundo tiene derecho a exigir sus derechos,valga la redundancia, y a agotar todas las vías legales a su alcance para conseguirlo
#116 No tienes ni idea de como funciona el tema procesal en el sistema judicial pero vienes a decir tonterías. De verdad, si no sabes algo como funciona, puedes aprender y no decir cosas incorrectas.
https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDczMLU7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqACeJ0ig1AAAAWKE
#116
Pero oye, lo que tu digas. Que seguro que sabes mucho más de procesal que los graduados en derecho y los catedráticos del tema.
No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/23/la-guardia-civil-registra-la-casa-del-empresario-investigado-en-el-caso-de-begona-gomez-cadena-ser/
Lo que no tiene sentido es que un testigo se querelle con el juez que le llama para que le conteste unas preguntas. Eso da que pensar. Es como si hubiera un accidente de coche y un policia preguntase a alguien de la calle si ha visto algo y de repente ese alguien denuncia al policia por preguntarle
#22 Sánchez no ha denunciado al juez "por preguntarle"
#37 no le ha demandado por eso.
#22 Tiene bastante sentido. Si sabes que el principal propósito de que te llame a declarar es filtrar el vídeo a medios conservadores (y mil arbitrariedades más, por supuesto) puedes denunciar antes de que ocurra y ver cómo se va cumpliendo tu profecía. Hay que recordar que lo citó sin tener todavía indicios de delito, que no aceptó que declarse por escrito, que va a darle el vídeo a las partes pese a que no declarse nada, etc. Estaba bastante cantado cuál era el objetivo de la jugada ya de aquella.
#36 Pedro Sanchez saltandose las formas de recurrir envio una carta al Juez diciendole que iba a colaborar y que contestaria por escrito. El juez de guardia dandole razon al juez Peinado le contesto que podia declarar por escrito en lo relativo a su gobierno pero en lo relativo a su esposa tenia que declarar en persona. Entonces Pedro no se lo tomo bien y despues de que el Juez fuera a escucharle ya no quiso colaborar con la justicia como escribia en su carta y decidio querellarse contra el juez Peinado.
#116 el testigo no le dijo al juez como debía ser la declaración. El testigo le escribió al juez solicitando hacer uso de su derecho a declarar por escrito.
Supongo que para algunos perro Sánchez no tiene derecho a exigir que se cumplan sus derechos porque es un peligroso comunista bolivariano.
#116 No tienes ni idea de como funciona el tema procesal en el sistema judicial pero vienes a decir tonterías. De verdad, si no sabes algo como funciona, puedes aprender y no decir cosas incorrectas.
https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDczMLU7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqACeJ0ig1AAAAWKE
#116
Pero oye, lo que tu digas. Que seguro que sabes mucho más de procesal que los graduados en derecho y los catedráticos del tema.
No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/23/la-guardia-civil-registra-la-casa-del-empresario-investigado-en-el-caso-de-begona-gomez-cadena-ser/
#22 Qué perdido vas, Sánchez le ha denunciado por no dejarle declarar por escrito, tal y como marca la Ley que puede hacer el presidente del Gobierno, amparándose en que es el marido de la acusada cuando está acusada de un delito de prevaricación que sólo se sostiene porque Sánchez es el presidente del Gobierno.
El juez Peinado es un chulo.
#14 no me digas que te referías a la Intxaurrondo? Joder que fallo el mío.
En fin...
#27 bueno, de ser así saldrá reforzado. Yo veo cantidad de movidas alrededor del perro. Su esposa, hermano, el Abalos, el Koldo, la Delcy... Encantado de que investiguen y que caiga quien tenga que caer. A mí es que el dinero de mis impuestos no me gusta que se lo repartan unos hijos de puta.
#29 Aquí todos sabemos que los únicos que salen reforzados de la corrupción son los peperos. Por eso a Avalos y Koldo los dimitieron.
Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?
Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.
De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un "caso" vacío como este es porque es lo único que se les ha ocurrido en lo que no se vayan a pringar ellos.
Vamos, lo que les pasó con el caso Koldo: Salieron todos los peperos a levantar la voz hasta que se dieron cuenta de que, a nada que tiraban un poco de la manta, empezaban a salir sus nombres.
#32 que salgan todos. Pero todos todos. Cual es el problema? Que defiendes?
#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?
#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.
#41 pues dejemos que acabe la investigación del juez y entonces ya podrás hablar con propiedad.
#35 El problema es que seguimos sin saber quien es Eme Punto Rajoy. Que no se investiga el dinero público y los chanchullitos de los que se beneficia la familia y allegados de la lideresa madrileña, la misma que vive en un piso que es mitad de un estafador y la otra mitad está a nombre de su abogado. Ni tampoco las muertes en las residencias que esa misma lideresa usó para atacar a un rival político mientras negaba acceso a los hospitales, dejando morir como perros, a los ancianos. El problema es que no hubo mucho interés por investigar quién envió balas amenazando a políticos y su familia por culpa de las mentiras de la lideresa. El problema es que un alto cargo de la CAM y consejero de la misma lideresa esparce bulos y amenaza con "triturar" a un medio sólo porque éste publica verdades que no le interesan sin que haya más consecuencias que la aprobación de su jefa. El problema es que la derecha ha creado todo un ecosistema mediático basado en bulos y mentiras, regado con paguitas de dinero público de las que nunca os quejáis ni pedís que se investiguen. El problema es que hay jueces que se basan en esos mismos bulos para abrir investigaciones prospectivas y causas ridículas que se extienden durante años sólo para perjudicar a rivales políticos, mientras exoneran de cualquier causa a quienes controlan la sala segunda desde atrás, sin importar que hayan estado cobrando sobornos durante años. El problema es que desde esos tribunales se "escapan" informaciones interesadas que retroalimentan a los mismos medios, pero tampoco se investigan nunca esos "escapes". El problema es que la derecha lanza bulos sin la más mínima vergüenza para crear un clima de violencia y odio contra ciertos colectivos, pero nunca queréis que esos bulos se investiguen ni que se persiga a quienes los inventan y los difunden...
En fin, me canso, y además ahora me toca creerme que queréis que se investiguen todos esos "problemas". Seguro que sí...
cc #32
#50 denuncia todo eso que dices. Mi apoyo lo tienes.
#73 ¿Y por qué no lo denuncias tú? ¿No tenías tantas ganas de que se investigue todo?
#76 yo no me dedico a eso. Dejó hacer a la justicia.
#81 Ya se te han pasado las ganas de que se investigue todo...
#50 El caso de las residencias es el mejor ejemplo de todo esto. Cuando se tragaron que era responsabilidad de Pablo Iglesias todos querían llevarlo hasta sus últimas consecuencias y, a poder ser, colgar a Pablo Iglesias en una plaza. En cuanto eso ya no era un opción creíble y estaba claro que era responsabilidad de Ayuso, las mismas puñeteras personas en este foro, LAS MISMAS, decían que no era para tanto y que estaba bien hecho. Solo el hecho de saber que su amada líder les había mentido descaradamente a la cara sobre la responsabilidad del asunto debería haber sido suficiente para que cualquier persona racional le retirase su apoyo. Pero cualquier persona racional no debe incluir al derechista medio dada su sumisa reacción.
Luego ya se repitió cuando:
- Les mintió a la cara y dijo "que su novio estaba siendo investigado" cuando los hechos estaban demostrados y admitidos por el acusado.
- Les mintió a la cara y dijo "que los hechos ocurrieron antes de que empezasen la relación" cuando había pruebas gráficas de lo contrario.
Pero oye, que no ven nada.
#114 Efectivamente, es un ejemplo perfecto. Pero no es que no vean, es que no tienen ningún problema en mentir sin pudor, o en aceptar mentiras, siempre que sean en beneficio de los suyos. La derecha está en su guerra cultural y en las guerras vale todo, mientras buena parte de la izquierda ni siquiera termina de entender eso.
Aquí tienes al Mcnulti este, que no es más que un ejemplo típico, diciendo que él defiende "investigarlo todo" y "dejar hacer a la justicia". Por supuesto que es una falsedad, una coartada porque es muy consciente de que será muy difícil que los de su cuerda acaben siendo investigados, precisamente porque la justicia está demostrando una parcialidad y una intencionalidad política vergonzosas. Pero le viene bien la excusa hipócrita del "dejar hacer" para aparentar centralidad y moderación. Y dará igual lo que le digamos, no va a salir de ese bucle, es una estrategia.
Eso sí, en cuanto alguien tratase de investigar a Ayuso, por ejemplo, inmediatamente le atacarían con toda su saña. Como ya vimos con Casado, sin ir más lejos. Y por supuesto, este usuario ya no se acordará de que hay que "investigarlo todo", y si tú o yo quisiésemos enfrentarlo a su propia hipocresía usando estos comentarios, tampoco podríamos porque para entonces ya habría cambiado siete veces de cuenta. Son totalmente conscientes de lo que hacen y de sus mentiras. Están en una "guerra"...
cc #123
#72 bueno, ya se verá. Yo creo que hay dudas más que razonables de corrupción.
#94 quien marca el camino, tú?
#32 Justo les ha pasado a Hazme Reir y Zarpas impuas con el caso Begoña y Globalia.
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
Globalia dice que la adjudicación de contratos de viajes se produjo con el Gobierno de PP
#29 a mi me jode q me tomen por subnormal con estas mierdas:
ES TODO PUTA MENTIRA
Lo se yo, lo sabe el juez, lo sabe la GC y lo sabe todo dios.
Pero esto es para sembrar la duda y cargarse al Perroxanxe.
Lo q hicieron con PODEMOS, vaya.
Los jueces patrioticos, en lugar de 'la policia patriotica'
#29 Como Kichi, el exalcalde de Cádiz que lleva ya 14 denuncias archivadas.
https://www.publico.es/politica/lawfare-gaditana-kichi-enfrenta-nueva-causa-judicial-catorce-denuncias-archivadas.html
Seguro que también ha salido "reforzado".
#66 a mí me cae bien ese tipo, que por cierto, se ha puesto fondón.
El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía
Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.
Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.
#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley
van dejando claro que de neutrales, nada de nada
Las interpretaciones de los silencios no son pruebas, pero sabemos que a este jkuez por sus hechos palabras y acciones , las pruebas, y la verdad es lo que menos le importan. Y es normal , porque ya les sirve para llenar portadas, aunque todo quede en nada, hasta de los silencios se saca una, elevandola a categoria de poder sacar conclusiones.
#2 Prueba a comprarlo en origen directamente en cualquier cooperativa. Si consigues un precio más barato que el supermercado me avisas.
#33 la cosa es muy simple, la mayoría del aceite de super es de calidad media/buena a muy malo.
Suelen ser aceites usados como reclamo por el precio o como aceite de gama media.... El problema es que encima son caros para la calidad que recibes y muchas veces para el ojo no conocedor de lo que compra. Les escaquetan vírgenes o incluso mezclas de virgen con orujo .
Si compras en una almazara de confianza, te garantizas que lo que te dan es bueno. Porque ellos se juegan el cuello con el comprador. Y encima otra cosa que se me olvidó decir... Es que el aceite de marcas comerciales suelen ser obtenido de mezclas de diferentes almazaras propias y de terceros comprados a granel.
#41 Pues, no sé que almazaras visitáis... la verdad. Claro que te venden lo que haya y pagues, como en todos los negocios. Y hay cosechas malas y buenas... con bajadas y subidas de calidad. Pero, si tú vas a una almazara buena y especialmente del sur de España en la zona olivarera: Córdoba y Jaén. Te venden muy buena calidad y a un precio similar a un supermercado pero con mucha más calidad y mejor sabor. De hecho, puedes comprar directamente aceite de oliva verde de primera prensada que en supermercados genéricos, no existen. Y una de las razones principales por las que sucede, es porque de despeñaperros hacia arriba de forma genérica, el consumidor no aprecia o sabe diferenciar el aceite bueno "picante" del suave que es el que suele demandar.
#6 El que compramos en casa, de una cooperativa de la sierra de Cádiz, te aseguro que sí
#34 No quisiera hacer propaganda, pero busca Cooperativas en Algodonales
Esto de las parejas secundarias seguramente haga gente que lo tolere, pero no sé yo si me gustaría tener algo con alguien para quien soy secundariamente importante.
Además del sexo, al menos para mí, las relaciones afectivas también tienen un componente de amistad, apoyo, entendimiento y compromiso. Desde luego yo tengo claro que un compromiso a medias no está hecho para mí, que veo una pareja como un equipo, que se tratan con respeto y como iguales y construyen y evolucionan juntos.
Y antes de que alguien lo diga… evidentemente que cada cual haga lo que le convenga y que sea feliz; y obviamente nadie me obliga a estar en una relación anarquista o no monógama de estas; espero que a quienes les funcione les vaya muy bien.
#5 el asunto es por qué consideramos —en general— que el tamaño del equipo perfecto es de dos. Cuando estoy en casa de mi pareja, que por desgracia no puede ser siempre, somos un equipo más amplio y nos va perfecto. Se reparten mimos, tareas y respeto entre todas, y hay felicidad.
La nueva edición del estudio del Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar ISE sobre los costes de generación de electricidad de diversas centrales eléctricas muestra que las instalaciones fotovoltaicas, incluso en combinación con baterías de almacenamiento, generan electricidad a un coste mucho menor que las centrales de carbón o gas. El Instituto Fraunhofer ISE calcula periódicamente desde 2010 los denominados costes de generación de electricidad (es decir, los costes de generación medios por kilovatio hora de electricidad) para Alema
Juanma tiene margen de sobra. Ya sabe que al menos hasta siete mil y pico se puede...
#2 #4 #5 De la noticia, por competencias hay que mirar a otro sitio.
Ahora la Junta alega que la misión de tratamientos larvicidas y fumigación de mosquitos adultos corresponde a las Diputaciones y los Ayuntamientos, porque así lo avalan varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Hace dos semanas y ante la alarma generada por las dos muertes, la Diputación de Sevilla (PSOE) concedió por vía de urgencia dos contratos con las empresas Lokimica y Athisa para fumigaciones por un millón de euros.
#8 Más bien yo diría que la fumigación es competencia municipal.
En cualquier caso, ante un hecho como éste que trasciende no sólo los límites locales sino también provinciales. Yo opino que la Junta debería tomar las riendas.
Y si trascendiese los límites autonómicos, entonces el gobierno central.
¿Qué pensáis?
#10 en una siestaja
#49 Ojo, la competencia se refiere a la coordinación del proyecto, eso no significa que lo pague o ejecute la administración competente superior. Solamente coordinaría:
- Si el problema abarca varias Comunidades Autónomas, sería competencia estatal.
- Si abarca varias provincias (dentro de la misma CCAA), el gobierno autonómico.
- Si abarca varios municipios (dentro de una misma provincia), la Diputación provincial.
- Etc: Mancomunidad, ayuntamiento..
Pero vamos, seguro que estas cosas estarán estipuladas en algún sitio. Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA.
Carolina Marín tuvo que retirarse en las semifinales de los Juegos Olímpicos de París. La jugadora española encarrilaba la victoria, que significaba asegurar su segunda medalla olímpica tras el oro de Río 2016. En el momento de la retirada el partido marchaba con ventaja de 21-14 y 10-8 para la española sobre la china Bing Jiao He. Con 10-6 en el segundo juego, Marín se dobló aparatosamente la rodilla derecha al intentar alcanzar un volante a su derecha. Quedó tendida en el suelo, inmóvil. Intentó continuar, pero tuvo que abadonar.
".. produce oscilaciones que mueven una serie de bovinas... "
Necesita de una serie de vacas para funcionar, no puedo ponerlo en el acdosado. ¡Lástima!
Un palo, como los grandes inventos españoles
Consumo multa con 150 millones de euros a cuatro compañías por cobrar el equipaje de cabina y por obligar a imprimir el billete
Durante el registro de los cuatro autobuses y el equipaje de los aproximadamente 160 pasajeros, la policía dijo que encontró 47 prendas de vestir que obviamente fueron robadas y aún estaban envueltas, por un valor de varios miles de euros.
"Apoyar a los consumidores vulnerables y a las familias numerosas es irrenunciable. Sorprende la falta de sensibilidad y solidaridad de algunos. Cambiaremos la regulación actual para introducir criterios de renta en las familias numerosas", ha anunciado la vicepresidenta tercera del Gobierno
Vox se sitúa a solo dos puntos y medio del PP. Los de Abascal rentabilizan la crisis interna del PP y en un mes ganan nueve escaños. Los populares vuelven a situarse en el mismo porcentaje de voto que obtuvieron en noviembre de 2019. El PSOE continúa liderando el reparto de escaños, aunque con una tendencia a la baja.
La Seguridad Social se opone a la Segunda Oportunidad para una farmacéutica jubilada por una deuda de 199 euros. Entre las razones que se exponen en favor de la farmacéutica figura que su situación de insolvencia "no se ha originado por una mala gestión de su farmacia, o por un sobreendeudamiento personal, sino que la misma ha sido generada por los reiterados impagos de la Generalitat a los boticarios valencianos en el año 2012".
Hace dos años, Amazon se comprometió a largo plazo a impulsar su infraestructura global con energía 100% renovable. Amazon ahora se compromete a alcanzar el 80% de energía renovable para 2024 y el 100% de energía renovable para 2030 en su camino hacia el carbono cero neto para 2040. Las grandes inversiones en energía renovable son un paso crítico para abordar su huella de carbono a nivel mundial.
La Clínica Universidad de Navarra ha incorporado un nuevo equipamiento para tratar sin cirugía el temblor, tanto en pacientes que padecen temblor esencial como el temblor relacionado con la enfermedad de Parkinson. Se trata de la tecnología de ultrasonido focal de alta intensidad HIFU (de su nombre en inglés High-Intensity Focused Ultrasound) guiado por resonancia magnética, un procedimiento no invasivo que focaliza los ultrasonidos en un punto del cerebro.
Una nueva investigación llevada a cabo por investigadores del Georgia Tech's School de Atlanta (EE. UU.) parece haber encontrado la manera de frenar, e incluso detener, la propagación de las células cancerosas. Los hallazgos han sido publicados en la revista PNAS.
Mientras unos temen por el futuro del planeta otros buscan a la nueva primera dama en pelotas.
Las compañías han alcanzado un acuerdo para trabajar juntas en la creación del próximo modelo iNEXT de BMW, que representará el punto de partida para la estrategia de conducción autónoma de BMW.
Arde un hotel de lujo cerca del rascacielos Burj Khalifa en Dubái, el edificio más alto en el mundo.
Un grupo de banqueros de la entidad bancaria HSBC ha sido despedido después de que saliera a la luz unas imágenes en las que simulaban la ejecución de un compañero. En las imágenes difundidas los trabajadores aparecían simulando ser terroristas del Estado Islámico y aparentaban ejecutar a un compañero de origen asiático.
Las Corts crean una comisión de investigación sobre el accidente de metro con el voto en contra del PP El pleno de las Corts Valencianes ha aprobado con el apoyo de todos los grupos, excepto el PP, y coincidiendo con el noveno aniversario del accidente de metro de la Línea 1 de Metrovalencia en el que fallecieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas, la apertura de una comisión especial de investigación sobre el siniestro, una propuesta presentada por los grupos PSPV, Compromís, Ciudadanos y Podemos.
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha asegurado hoy que ve “cerca y posible” un acuerdo con los agentes sociales sobre el nuevo modelo de formación profesional y ha afirmado que “las reuniones van bien”.
Juan José Güemes y Manuel Lamela, ex consejeros de Sanidad de la Comunidad de Madrid, pueden considerarse ya oficialmente imputados por presuntos delitos de cohecho y prevaricación
El expresidente, de 94 años, presenta molestias propias de su edad , según informa el Gobierno de Sudáfrica
Os suena haber recibido algún email con esta imagen o con otras parecidas, de Zara, Mc Donalds, Día, Burger King...? A priori puede parecer que se trata de una empresa de descuentos tipo Groupon, Let's Bonus... pero no es así. Sería importante darle a esto la máxima difusión.
La inflación baja y deja la actualización de las pensiones en 3.800 millones de euros. Este descenso del Índice de Precios al Consumo se produce por el abaratamiento de los de los carburantes y lubricantes. Abre la puerta a la subida de las pensiones.
Las tres detenidas entraron en una iglesia el pasado 21 de febrero, y se enfrentaban a tres años de cárcel por haber vociferado "¡Mierda sagrada! ¡Madre de Dios, llévate a Putin!" mientras bailaban encapuchadas dentro del templo junto a otras dos integrantes que no fueron identificadas. Las chicas han negado haber cometido ningún delito, pero han pedido perdón a los cristianos que hayan podido sentirse ofendido
El PP acusa a Gordillo de taparse por su aforamiento. "No es razonable que un político utilice su condición para permanecer en impunidad", dice Alonso sobre los asaltos a los supermercados.
Los técnicos del Ministerio de Fomento se han puesto manos a la obra para estudiar los diferentes modelos que podrían implementarse en España con el objetivo de comenzar a cobrar por el uso de las autovías. Así lo manifestó ayer Rafael Catalá, secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, quien aseguró que ya se trabaja en esta línea para analizar el impacto real de los mecanismos más plausibles y su comparativa.
Los técnicos de Hacienda han propuesto una batería de medidas con las que aseguran que podrían ingresar 63 300 millones de euros adicionales cada año, lo que sería suficiente para reducir el déficit del 8,9% actual al 3% del PIB en 2013, tal y como exige Bruselas.
Objetivo: acabar con los puentes millonarios. El macropuente de esta semana costará más de 1.000 millones según la CEOE. Según una encuesta de Ranstad, el 70% de los españoles es favorable a unir los festivos al fin de semana.
Las Cortes no tienen dinero para las nóminas La obligación de pagar las deudas pendientes con los proveedores ha dejado al parlamento autonómico sin dinero para los diputados.
Las hay que nacen con estrella y las hay estrelladas. Bibiana Aído es de las primeras. Con la ayudita del presidente del Gobierno la baraka de la ex ministra ha tocado techo. Finalmente ha logrado su sueño: vivir en Nueva York, una ciudad que le encanta y que ya frecuentaba en sus idas y venidas como ministra de Igualdad. (Cabecera original de la noticia)
No entiendo lo de poner los partidos a las 9 de la noche...
#6 nos tiene que parecer normal que en Barcelona (o donde sea) se robe a los guiris? Conozco muchas ciudades, muy turísticas, en Alemania, donde no solo no roban a los guiris, sino que además, si pierdes la cartera, se la llevan a la policía (experiencia de un amigo mío). Igual aparte de otras leyes, también nos hacen falta otra educación y cultura ...
Joder, ni un comentario diciendo si alguien usa alguna fragancia y si ha notado algo?
Pues vaya estudio de campo vamos a hacer aquí....
#12 Habria quedado mejor si hubieras dicho "a mí jamás se me ocurrirá agredir a nadie", pero supongo que la culpa es de la sociedad y no de los individuos no? Mierda valores tenemos coño
#12 y una mierda, con el doble check del WhatsApp seguro que alguien se da cuenta en cero coma
La nevada que se ha visto aquí, no la había visto yo en 11 años que llevo viviendo en Munich. Es la mayor nevada en los últimos 20 años. No sé si directamente relacionado con el cambio climático, pero que ver 80cm de nieve a la puerta de casa impresiona, ya os lo puedo decir yo
Interacción de mi mujer con una amiga, notas de voz:
- Envía un mensaje de 2 minutos
- La amiga escucha el mensaje de 2 minutos (van 4) y le envía otro mensaje de 2 minutos (van 6)
- Mi mujer escucha el mensaje (van 8 minutos) y le responde diciendo que OK (1 minuto, y van 9)
- La amiga escucha la respuesta (10 minutos, acuerdo)
Interacción de mi mujer con una amiga, llamada:
- Hola .... (90 minutos) ... venga, sí, ya hablamos !
- Yo: "pero has quedado en algo"?
- Ella: "Ay no! Espera que le envío un mensaje de voz!"
No le veo la ventaja a lo de llamar, la verdad ...
¿Pero alguien sabe exactamente qué piden las jugadoras?
Porque yo no lo tengo claro y no he visto ninguna lista de exigencias...
#25 en el minuto 1:24 se le hace un claro reconocimiento a su papel, si no aplaude ahí ... en el 1:11 después de ofrecerle, con chulería y desparpajo, medio millón a Vilda, se ve (para mí) que no estaban muy entusiasmadas aplaudiendo, es más, las manos más bien recogiditas en el regazo con los dedos entrelazados y pocas sonrisas ...
Ni siquiera sonrie mucho cuando le ofrece el puesto de primera entrenadora. Muy probablemente ya estaba pensando en poner su cargo a disposición ante tal panorama.
#34 A lo que voy es a los tiempos del vídeo en #25, en el que se muestra la imagen de cada uno aplaudiendo, pero cuando llegan a Tomé, podía haber aplaudido (probablemente con vergüenza de aplaudir, como se ve en los demás aplausos que efectua) o directamente ni movió un dedo.
No lo sabemos. Pero es que da igual, es que considero que el aplaudir o no es irrelevante aquí. Y acusar y echar al personal sólo por aplaudir (sea con mayor o menor intensidad), y sin entrar en que posteriormente Tomé criticó la posición de Rubiales, algo que también hizo Vilda 👇
"Vilda también critica el "comportamiento impropio" de Rubiales y el daño a la selección"
https://www.publico.es/deportes/vilda-critica-comportamiento-impropio-rubiales-dano-seleccion.html
es cuanto menos aventurado, ya que puedes estar "acusando" sin querer a gente que simplemente no tenía más respuesta como la que tuvo Hermoso en los vestuarios nada más ganar el mundial con un "qué hago yo".
Con esto no excuso a Vilda de nada. Dios me libre, sobre todo cuando ya tiene denuncias de jugadoras.
Simplemente quiero destacar que los "criterios" salidos de no sé quien la verdad, para determinar quién es "malo" o "bueno", son totalmente aleatorios (como por ejemplo mirando quién aplaude o no, las caras de los que aplauden, la intensidad) y debemos seguir el orden de acontecimientos y las posibles motivaciones de todos ellos.
Y un detalle que no has observado, sí que sonríe cuando le ofrece el puesto (ahora nos pondremos a analizar la intensidad de la sonrisa para conocer su verdadero grado de satisfacción... espero que no.)
#12 Todo bien maño! Serán los calores!
#6 pues si son todo camisetas, tienes entre 75€ y 150€ ... Por desgracia la noticia no da muchos detalles ...
Múnich: Estudiantes españoles roban decenas de camisetas del FC Bayern de la tienda de aficionados
7 ago. 2023 a las 15:19
Robo en Múnich: Se robaron artículos de aficionados de varias tiendas de aficionados del FC Bayern.
La policía atrapó a tres jóvenes sospechosos y luego registró los autobuses del grupo turístico. Los investigadores encuentran aún más ropa robada y otros 28 sospechosos.
Obviamente, había verdaderos fanáticos del FC Bayern en el trabajo, pero eso no los protege de los anuncios. Se dice que los participantes de varios grupos escolares de España que visitaban Múnich robaron ropa de marca de alta calidad, como camisetas, zapatos y otros artículos de varias tiendas de fanáticos del FC Bayern el sábado. La policía arrestó provisionalmente a tres sospechosos en Freimann alrededor del mediodía . En un registro posterior de los autocares en Arnulfstraße, la policía identificó a otros 28 sospechosos.
Durante el registro de los cuatro autobuses y el equipaje de los aproximadamente 160 pasajeros, la policía dijo que encontró 47 prendas de vestir que obviamente fueron robadas y aún estaban envueltas, por un valor de varios miles de euros. Durante un período de cuatro horas, Arnulfstraße estuvo cerrada desde Marsstraße en dirección a la ciudad, para no poner en peligro a nadie que caminara o al equipaje que estuviera afuera. La comisaría responsable de los delitos de pandillas, entre otras cosas, se ha hecho cargo de las investigaciones posteriores.
Preferiría que repartiera la mitad, y las entradas a los conciertos costaran también la mitad, que se está convirtiendo en un esnobismo de cojones
Pero entonces el Opus Dei, son "los huevos de Dios"??
#2 por Sus HuevosTM
#18 Llega tarde y mal, como con todo lo demás...
#12 Una de mis hijas me hizo comerme 20 cartas entre +4 y +2
#34 y pq no llamaste tú a la policía??
#26 te iba a votar positivo, pero ese "habramos" !!!!
#482 Los términos de uso no cambian, cambian las tarifas y obligan a cumplir los términos de uso.
Y si la empresa cambia el contrato de forma unilateral, tienes derecho a rescindir el contrato. Aunque Netflix no tiene permanencia.
#485 Es decir, las tarifas no son parte del contrato. Y decir que pueden obligarme a instalar una aplicación, conectarme a una red determinada o cambiar la forma de conexión de forma obligada no es cambiar las condiciones... sólo lo que a ellos les interese. Con dos cojones.
Y por supuesto tengo derecho a rescindir el contrato. Precisamente es lo que voy a hacer. Es más deberían devolver todo el dinero cobrado desde el día que solicite la baja... pero no voy a discutir por 15€
#363 qué términos dices que han cambiado?
#485 Es decir, las tarifas no son parte del contrato. Y decir que pueden obligarme a instalar una aplicación, conectarme a una red determinada o cambiar la forma de conexión de forma obligada no es cambiar las condiciones... sólo lo que a ellos les interese. Con dos cojones.
Y por supuesto tengo derecho a rescindir el contrato. Precisamente es lo que voy a hacer. Es más deberían devolver todo el dinero cobrado desde el día que solicite la baja... pero no voy a discutir por 15€
ah, ahora que una empresa intente que los usuarios respeten los términos de uso de un contrato que voluntariamente han asumido se le llama maltrato ...
#485 Es decir, las tarifas no son parte del contrato. Y decir que pueden obligarme a instalar una aplicación, conectarme a una red determinada o cambiar la forma de conexión de forma obligada no es cambiar las condiciones... sólo lo que a ellos les interese. Con dos cojones.
Y por supuesto tengo derecho a rescindir el contrato. Precisamente es lo que voy a hacer. Es más deberían devolver todo el dinero cobrado desde el día que solicite la baja... pero no voy a discutir por 15€
Alguien conoce una buena empresa de fiar en Zaragoza?? Gracias!!!
#131 Yo soy de Barcelona pero me las instaló una empresa de Zaragoza que me recomendaron. https://eliveresolar.com/
#4 Con una foto añadida, la cosa mejora.
#11 Lo de las limusinas de juguete también tiene tela
#34 El candidato a vicepresidente en la candidatura presidencial de Trump
#6 Con la de asesores que tienen y cobrando lo que cobran, ¿ de verdad que no hay nadie que les diga cuando y como no decir chorradas ?.....o al menos anticipar respuestas como la de esa foto
#13 menos oferta no: 0 oferta pública. El resto sí nos hemos leído el artículo y explica claramente cómo surgió la UMH pasándose por el forro todo resto de soberanía universitaria: troceando los estudios públicos para interés de los coleguis y no de la ciudadanía.
#16 la UMH es pública. Yo fui alumna.
Vuelvo a repetir que si me he leído ese y otros artículos porque este debate lleva años. Yo no digo que me parezca bien ni mal. Solo digo que Alicante tiene ahora mismo dos universidades pública, en una de ellas, la UMH está medicina y en la otra no. Igual que hay unas carreras en la Ua que no están en la UMH. Pero oferta pública de plazas de medicina hay y el alumnado no tiene que irse obligado a una facultad pública fuera de la.provincia.
Estamos en un mundo en el que nuestro destino depende de que una cantante emita una opinión u otra
#7 Por eso mismo le dijeron a Mbappé que se dejase de hablar tanto y se dedicase solo a dar patadas a la pelota.
Tiene que ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo lógico y coherente con lo que la gente, cansada de tantas mentiras, engaños y manipulaciones ha terminado conectando.
#17 Has retorcido de cojones el mensaje para contar tu libro, ¿eh?
"ser terrorífico para la clase política que todo tu trabajo de una legislatura de mentir, poner zancadillas y de dividir a la población de un país se pierda porque alguien famoso ha dicho algo"
El resto, sobra.
#5 #7 Está claro, qué democracia decente puede depender de los caprichos de un rico? O de la incorruptibilidad de ninguna persona? Es una democracia de cartón-piedra. Y también habla mal de la "calidad" de sus votantes.
A mayores está el hecho de que sigue habiendo millones de personas sin opción a censarse.
#1 #6 #20 Apoyando a Kamala? No hay más opciones? Algo menos a la derecha? Algo menos alineado con los grandes empresarios? Alguien menos amiga del estado genocida israelí???
#26 Desde luego deja mucho que desear. Es más el imperio fascista (alto gasto en policía y guardia Nacional vs gasto social) de un puñado de inversores/empresarios (incluidos banqueros que controlan la reserva Federal. El gran gasto militar en el exterior sirve para imponer su "democracia", es decir, los intereses de esos empresarios, en el exterior.
Y también es muy reveladora la situación de los millones de inmigrantes son papeles, sin derechos, que trabajan por 2 duros y sin los que el país no podría seguir adelante. Esclavitud pura y dura.
#40 El bipartidismo y el que solo salga elegida una opción pro circunscripción hace que los terceros partidos sean inviables
#7 Tiran más dos....
#7 leí hace tiempo que a nivel electoral, no merece la pena perder el más mínimo tiempo intentando convencer a los ciudadanos críticos, con el enorme porcentaje de cabezahuecas era más que suficiente para ganar elecciones.
Cabezahuecas como los que se movilizan para votar en función de lo que diga una celebridad.
#7 O un multimillonario fascista quiera gobernar el mundo, eso sí da miedo.
#7 en los 90 public enemy llamo a su publico para lo mismo, who aint got not vote aint no rights, pero no habia internet
Los hechos son suficientes para asumir «un grave fallo» de seguridad, según ha admitido Rui Abrunhosa, el director general de Servicio Penitenciarios. La prisión, de 507 reclusos, tiene 50 puestos de vigilancia, pero solo había 33 en el momento de la fuga, durante horario de visitas. Solo un operario debía revisar la videovigilancia de 200 cámaras, y las torres de vigilancia habían sido desmanteladas recientemente. Además, la valla electrificada estaba desactivada permanentemente. Y ya hace cuatro meses que la cárcel no tiene director. El criminal más peligroso, el argentino Rodolfo Lohrman, había llegado a este centro desde otro de mayor seguridad. Cuatro de los cinco huidos, pese a intentos previos de fugarse, estaban en celdas contiguas y tenían acceso libre a teléfono e internet.
Vamos no me jodas
"Un estudio estima que los glaciares de Salzburgo. se derretirán por completo en un periodo de 10 a 15 años"
Y una mierda.
Otro estudio "científico" bien pagado para aterrorizar al ciudadano. Propaganda agenda 2030 socialista. Mentiras.
Si se busca un poco y se ven las predicciones que hacían los "científicos" en los 80, ahora mismo estaríamos escribiendo desde debajo del mar, según ellos.
Qué verguenza. Bueno, pues ahí siguen, engañando a los más crédulos: portada en MNM.
#10 Y también el seguro de la federación, lo que no se es como piensan controlarlo.
Una cuñadez sin sentido e inaplicable.
#40 Ya se verá. Pero me recuerda a cuando en Inglaterra pusieron matrículas obligatorias para las bicis. Para identificar en accidentes. Duró poco.
#10 efectivamente no se donde está el lío… es que no cuesta nada sobre todo si ya tienes un seguro de casa… y si eres un menor estás incluido con tus padres.
#92 Es, claramente, una medida disuasoria.
Ese es el lio.
#104 disuasoria de que??? de no montar en bici? no entiendo… si todo el mundo está asegurado por defecto, no se donde cojines está lio. Y son bicis de alquiler o lo que sea, supongo que ya estaban asegurados. El tema es si alguien no está asegurado, debería de estarlo… Por ejemplo los estudiantes o lo gente que comparte piso, deberías de tener un segundo de casa también, por si se la lías a tus compañeros, y esos seguros suele entrar un segundo de bici, o lo que es lo mismo que se la lies a alguien le de dañes algo. Es algo muy común en todos los paise. En Estados Unidos se llama "renters insurance" y aquí en suiza se llama "household and liability insurance". Que son dos separados, pero que casi todo el mundo tiene. Y que cubre si la lías con la bici. Yo acabo de ampliarlos para que incluya robo de la bicis, daños propios y asistencia, pero antes ya cubría si me chocaba con un choche y le jodia el capó, que es lo normal.
La bicis son un vehículo, sobre todo cuando están en la calzada, sea o no sea en el carril bici. Si se le joden los frenos a la bici y te das con un coche por detrás quien paga? pues el de la bici. No entiendo donde está la polémica. Lo normal es tener un seguro.
Mi hijo, que ha empezado a montar en bici, está incluido en el seguro "household and liability insurance". Si mi hijo que tiene casi 5 años, va en bici, cruza la calle sin prestar atención, y el coche tiene que esquivarlo y se da contra una farola… mi seguro es el que paga.
Cuando tenía perros tenía seguros para el perro también dentro del de hogar (se escapa y provoca un accidente)…
Lo que no puede ser es vivir así a lo loco y sin tener las cosas como se tienen que tener.
#209 No todo el mundo esta asegurado por defecto.
Suelen no significa 'todos'
Y no lo sabes, y como no lo sabes no te arriesgas y vas en coche, q es mas comodo.
Y siguiendo tus analogias:
Si un peaton cruza por donde no es y provoca un accidente? Seguros para peatones para cuando???
#254 los peatones son responsables de los daños que causan, pero se me ocurren pocos sitios y situaciones donde ellos sean responsables, al menos circulando. Si un peatón cruza la calle y lo hace por donde no es, el coche sigue siendo responsable y por lo tanto desde un punto de un seguro de circulación no tiene sentido ya que no son los responsables de los daños.
Los peatones están cubiertos en la misma línea que los ciclistas si hay un seguro de hogar.
Uno de los pocos casos que se me ocurren que un peatón sea responsable es que entre en una autovía o algo así… pero en el resto de los casos el peatón siempre tiene la preferencia al ser en elemento más débil.
Yo no se que se os pasa por la cabeza cuando habláis y no pensáis las cosas.
#148 Sabes que hablaba del impacto en la siniestralidad o en el tráfico. Yo también conozco a los seguros.
#1 trabajo en R&D y que quieres que te diga, no se este caso en particular pero cuando son innovaciones o recuperas el dinero de alguna forma o despides a todo el equipo y no hay research.
#3 Curiosamente todo el R&D que hacen las universidades y entes públicos es aprovechado por dichas empresas y los estados no ven un duro. Y todavía más curioso es el hecho de que sin esa investigación, normalmente investigación base, estas empresas no se comerían un colín.
#3 Una prueba más de que la investigación debería ser pública y financiada con los impuestos.
#19 #3 Con un único medicamento salen 138 millones anuales de ahorro. Eso da para pagar a unos cuantos investigadores durante unos cuantos años.
Y eso sin contar que el estado pueda sacar a su vez medicamentos patentados que comercialice fuera de nuestras fronteras.
Anda que no tienen que estar enterrando dinero los lobbies farmacéuticos en los bolsillos de los políticos para parar este tipo de iniciativas tan lógicas.
#29 pues eso es lo que se está haciendo de de lo que nos estamos quejando. Se compra al investigador, llámese farmacéutica o país y se fija un precio con sanidad durante un tiempo y después salen los genéricos. En este caso, Teva se ha pasado de listo y ha querido colar su genérico intentando colar un truco, pero un juzgado se lo ha parado.
Es cierto que se ahorraría mucho con el precio del genérico, pero aún no le corresponde. Yo también estoy a favor de que bajen los precios pero en España no son altos en comparación con otros países, vivo gracias a medicamentos que aún tienen patente y estoy de acuerdo en que esos medicamentos se comercialicen en España, para eso cotizo y pago impuestos.
Que los países deben de investigar, pues que lo hagan, pero por ahora es lo que hay.
#25 Comprarlo, pero en lugar de darle los millones a especuladores se los das a un Estado, que lo reinvierte en bienestar social. Porque a diferencia de los privados, su objetivo no es obtener beneficios para repartir dividendos.
#45 pero esa es tu idea de mundo feliz. Como están ahora las cosas, tienes que comprar a los que han investigado. Sacar una molécula nueva requiere una inversión que ya te digo yo que no la va a hacer un país. Y por supuesto, no todos los países van a investigar para tener que desechar miles de líneas de investigación y tener que comprar al final la molécula al que la ha sacado, país que también “especulará” ya que el mundo no es perfecto y también habrá corrupción con los beneficios.
No se, yo veo que por ahora hay que dejar que el que ha investigado tenga un tiempo de exclusividad con la cual se enriquecen sus gestores y reinvierten en nuevas líneas de investigación.
#46 El problema de ese sistema es que no se investiga lo necesario, sino lo rentable. Con esa premisa de rentabilizar, cualquier estado puede investigar, de hecho cualquier estado tiene más dinero disponible que una empresa privada, así que ese no es el problema.
El problema es que no hay una voluntad política para invertir en investigación, debido principalmente al cortoplacismo de la política por el sistema que tenemos montado.
#48 Eso es a lo que me refiero, no es que yo defienda que las empresas privadas se enriquezcan tomándonos el pelo. Por ahora es lo que hay y no creo que cambie, quizás en otra dimensión.
Lo que he dicho antes, yo me mantengo gracias a dos medicamentos que aun tienen patente, uno es un anticoagulante de la línea del Apixaban así que estoy agradecido a que esas empresas hayan investigado.
#40 Evidentemente, lo que no tiene sentido es que alguien que está curando el cáncer gane 1200€ al mes de una beca, y un especulador inmobiliario o un youtuber que hace gilipolleces ganen 30.000 al mes.
Y para esos desajustes del mercado, están los impuestos.
A Sánchez no le sacan de ahí ni con agua caliente.
Se puede tener morro. Su mujer haciendo "funraisin" con el dinerito que reparte su maridito a ojos vista de todo el mundo y lo cachondo es que quieren dar imagen de limpieza
Y encima denuncian todo indignados al juez que les investiga. Es como de coña
Y Menéame en bloque lo ve todo correcto, aquí no pasa nada, "y la ultraultraderecha???"
Es como de sainete
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#103 Que mentiras ?
Ya estamos de nuevo con los discursos para lerdos de Milei....
A ver si vais a tener que salir a la calle con pasamontañas y armas blancas por las noches como los de ciudadanos cuando el proces para evangelizar pacíficamente otra vez ... por cierto ..eso fue bajo un gobierno del PP donde se encarcelaba o privaba de libertad a gente por tener una careta de papel de Puigdemont .
Venga ..habla por esa boquita ..defiende a los togados desbocados que hacen cosas fachas con argumento ..que si no va a parecer que los fascistas estáis en li-qui-dasio como decía la cerdita peggyfacha .
Sinceramente ..os vais a meter la unidad de España muy muy por dentro , incluida sus miserias .
Hay una parte muy amplia de Españoles que está hasta los mismísimos cojones de tanta delincuencia organizada de la derecha ..pro que en España ..la derecha es eso : Delincuencia mafiosa organizada , aprovéchateguis muy mermados
#70 La solución sería que el 60% de los jueces fuesen elegidos al azar entre todos los que tengan la titulación, estén colegiados y tengan unos méritos básicos (por ejemplo, haber ejercido durante X años o haber aprobado algún tipo de examen que te habilite para entrar en el sorteo).
#4 perro no come perro
#3 Si te lees la noticia verás que también. De todas formas el titular es erróneo, lo que se va a saber son los rangos salariales, es decir no se va a saber cuánto cobra cada uno.
Un ejemplo pepi cobra 100 por su trabajo como técnico, solicita que le den la información de cuál es el rango salarial para los técnicos y su empresa le responde diciendo que está entre 50 y 150.
Pepi está contenta porque está en la mitad, pero no sabe que el resto de sus compañeros está en 150.
#18 que tiene de malo y que problema es la LOPD? No es una ley q se pueda cambiar?
#60 el problema de eso es que el españolito medio prefiere, en lugar de ganar tanto como tu, que tu ganes menos que él... y así nos va....
para mi que mis compañeros ganen mas solo me beneficia, cuanto mas ganen mas suben el nivel salarial del puesto y mas puedo pedir yo... no es tan complicado de entender
#62 Te imaginas eso en Colombia ?
#35 Alguno habrá.
Una mujer o un inmigrante seguramente. Igual las dos cosas.
#35 Es un rango, no un promedio. Sería una buena técnica pagar siempre por encima del mínimo de categoría profesional para mantener calmados los ánimos. Aunque conociendo a Españistán los empresarios mierdosos pagarán siempre el mínimo posible. Y si ahorran 5 euros prostituyendo a su abuela, lo hacen.
#35 no tiene por qué, el rango lo establece la empresa, es decir, ellos han definido que el rango salarial de un técnico es entre 50 y 150 aunque todos cobren más de 100. Ese rango sólo define lo que consideran que debería cobrar alguien que desempeñe ese rol, que se ajustará de manera individual en función de su valía (por ejemplo).
Diferente sería si estuviesen obligados a difundir cuánto cobra el que menos de un determinado puesto y cuánto el que más.
#12 pues vaya.
Los técnicos cobran entre 50 y 150. Pero resulta que Pepe no tiene un contrato como técnico, sino como técnico senior. Pero eso la gente no lo sabe.
O le meten "complementos extraordinarios".
En fin hay muchas formas de saltarse esto.
#37 cuanto cobran los tecnicos senior?
#45 pues lo que te de la gana. Por ejemplo 150-300.
La cosa es inventarse más categorías e ir empleados en esas categorías.
#77 como sabes que un empleado esta en esa categoria? Esa es la pregunta.
#47 Explicame porque los trabajos de limpieza donde la mayoria son hombres, estan mejor pagados que donde la mayoria son mujeres.
O por ejemplo, como es que un trabajo feminizado como es el de las residencias de mayores, que las grande empresas ganan mucho dinero, es uno de los trabajos mas duros y que no estan nada bien pagados en la mayoria de España.
#53 Porque los empresarios de la limpieza son tontos y pudiendo pagar menos a una mujer, paga más a un hombre...
Pero vamos, porque los trabajos que realiza un hombre en peligrosidad, penosidad, esfuerzo físico, etc. son mayores y es bastante obvio. Aunque no te voy a convencer de lo contrario, claro, ni aunque te lo demuestre con datos... Tu discurso es claramente ideológico.
Por el mismo trabajo, no se paga más a un hombre por serlo.
#53, tú comentario se carga de un plumazo la lucha de clases, la teoría del valor trabajo y el materialismo histórico, también es un ataque frontal a los que defendemos la naturaleza intrínsecamente explotadora del capitalismo.
Ahora resulta que una de dos:
A) O el interés fundamental de los capitalistas ya no es extraer la mayor cuota de ganancia de su fuerza de trabajo, sino que existen unas fuerzas extrañas en el desarrollo histórico que anteponen el querer fastidiar a las mujeres por el hecho de serlo antes que satisfacer sus intereses objetivamente explotadores, ya que de lo contrario, los capitalistas contratarían la mano de obra más barata y por lo tanto más cómodamente explotable.
B) O estás admitiendo que las mujeres son menos productivas y por lo tanto a los capitalistas les renta menos pagarles lo mismo por el mismo tiempo de trabajo que a los hombres y por eso les pagan menos.
En ambos casos me parece un punto de vista muy reaccionario y un marxista que crea en la igualdad entre hombres y mujeres y que anteponga la lucha de clases como principal motor de la historia, jamás podrá aceptar esta tesis.
#53 los únicos trabajos de limpieza que conozco donde la mayoria es ampliamente hombres es limpieza industrial. Si cobran más que una mujer limpiando casas y oficinas es por el nivel de riesgo, toxicidad, turnos, etc.
Dudo muchísimo que un hombre cobre más por limpiar lo mismo en la misma empresa, salvo que tenga más antigüedad u otras tareas extra. Ahora si comparas empresas diferentes pues claro que cobrarán más en unas empresas que otras.
#53 no te inventes los datos. Búscalos y ponlos. Cuáles son esos trabajo de limpieza masculina en los que no dejan entrar a mujeres y los hombres cobran más. O hay mujeres pero cobran menos las mujeres.
Y tu segundo párrafo te quita la razón. En ese ejemplo que mencionas están todos los géneros mal pagados, así que ¿por qué solo deberían preocuparnos las mujeres? ¿En qué va a ayudar publicar los rangos a ese sector?
#65 Es que #53 no está diciendo que por el mismo trabajo se pague más a un hombre, sino que existe cierta infravaloración social de los puestos de trabajo "de tías" que se acaba reflejando en el salario.
Tú tienes toda la razón en que, de media, "los trabajos que realiza un hombre en peligrosidad, esfuerzo físico, etc. son mayores" de hecho esos complementos - junto a que las mujeres trabajan mucho más a tiempo parcial- son lo que explica el 90% de la brecha salarial. https://www.igualdadenlaempresa.es/recursos/webgrafia/docs/Informe_Brecha_Salarial_CCOO_res_eje.pdf
Pero todo ello no excluye, que haya un % de la brecha cuya explicación aparente sea la infravaloración social de los puestos de trabajo "de tías" que te comentaba al principio. #53 te ponía el ejemplo de las kellys y las trabajadoras de residencia, que son puestos que requieren un gran esfuerzo físico; tienen nula valoración social y salarial, y son ocupados casi exclusivamente por mujeres. Yo conozco muy de cerca lo de las trabajadoras de residencia, porque mi mujer curró un tiempo allí haciendo turnos de 12 horas levantando a pulso a nosecuantos viejos por noche. Su gran reivindicación allí fue que le reconociesen el plus de peligrosidad porque , por ejemplo, el señor que se subía 30cm a su escalerita para limpiar las ventanas lo tenia reconocido y ella, que trabajaba en el "ala de dementes" y sufría mínimo una agresión a la semana (te lo juro) nunca consiguió que se lo reconociesen.
#74 #53 El chorri argumento más habitual al nivel del "nadie dice que el emperador está desnudo" cuando es lo que más se repite. Es un detector de perogrullos, de esos que sirven para no tener que lidiar con realidades incómodas, de las que están más que comprobadas pero se niegan una y otra y otra vez.
(para ejemplo de datos, tenéis los que ha puesto #165)
¿Que por qué no se contrata a más mujeres, o por qué se las paga menos?. Ambas cosas se deben, no sólo pero en gran parte, a prejuicios machistas muy enquistados en la sociedad. Pagas menos a mujeres porque internamente estás convencido de que su trabajo vale menos, y no contratas a más mujeres aunque de media te salgan más baratas porque internamente estás convencido de que no compensa porque valen menos y dan más problemas.
Et voila, misma explicación subyacente para dos efectos, ambos dos perjudiciales para las mujeres. ¿A la próxima vais a seguir diciendo tontás y negando la mayor, incluso llegando a mentir diciendo que nadie os lo ha explicado, o al menos haréis el esfuerzo de cambiar el argumentario?
Porque ojalá se pudiera contar con que os cayerais del guindo, pero si habéis llegado a este punto así, por desgracia ya parecéis estar en un punto de no retorno...
#47 Yo estoy en el sector de la consultoría informática y, en mi entorno inmediato que es el que conozco, mis compañeras cobran bastante menos que mis compañeros o yo mismo. Y la responsabilidad es la misma.
Y eso que se supone que es uno de sectores donde la brecha salarial de género menos se nota.
#235 eso es simplemente mentira. A parte de ilegal.
Yo también estoy en el mismo entorno y es lo que les cuentan en las charlas “women for blablabla” pero, en cuanto publican datos, se ve que es falso.
#12 no exactamente: si he leído bien se trata de la media de los compañeros con el mismo puesto, así que si todos cobran 150 menos Pepi las cuentas no salen. Por ejemplo: (10*150 + 100)/11=145.45
Nota mental: media o mediana? Dentro de la empresa o en todo el sector? Habrá que leer la redacción final
Esto es justo lo que necesitábamos. Todo va a ser mejor ahora. Las empresas serán más productivas, los empleados más motivados, el cielo más azul y los océanos más limpios. Gracias Yoli y gracias Úrsula.
#9 Últimamente tengo una sensación de asfixia por regulitis bastante severa
#89 Pero es que con cierta mesura estas cosas nos mejoran la vida. El problema de europa es que está desbocada haciendo leyes de manera ridícula y repetitivamente innecesarias. Por supuesto mi opinión es discutible, pero llevo un tiempo horrorizado con lo que hacemos por aquí
#36 Pedro Sanchez saltandose las formas de recurrir envio una carta al Juez diciendole que iba a colaborar y que contestaria por escrito. El juez de guardia dandole razon al juez Peinado le contesto que podia declarar por escrito en lo relativo a su gobierno pero en lo relativo a su esposa tenia que declarar en persona. Entonces Pedro no se lo tomo bien y despues de que el Juez fuera a escucharle ya no quiso colaborar con la justicia como escribia en su carta y decidio querellarse contra el juez Peinado.
#116 el testigo no le dijo al juez como debía ser la declaración. El testigo le escribió al juez solicitando hacer uso de su derecho a declarar por escrito.
Supongo que para algunos perro Sánchez no tiene derecho a exigir que se cumplan sus derechos porque es un peligroso comunista bolivariano.
#119 pues muy bien. Y que me quieres decir con eso?
Pedro pide que se cumplan sus derechos, el juez lo rechaza y Pedro denuncia. Si el juez tenía razón a Pedro le darán porculo, y si la tenía Pedro, pues le darán al juez.
Todo el mundo tiene derecho a exigir sus derechos,valga la redundancia, y a agotar todas las vías legales a su alcance para conseguirlo
#116 No tienes ni idea de como funciona el tema procesal en el sistema judicial pero vienes a decir tonterías. De verdad, si no sabes algo como funciona, puedes aprender y no decir cosas incorrectas.
https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDczMLU7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqACeJ0ig1AAAAWKE
#116
Pero oye, lo que tu digas. Que seguro que sabes mucho más de procesal que los graduados en derecho y los catedráticos del tema.
No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/23/la-guardia-civil-registra-la-casa-del-empresario-investigado-en-el-caso-de-begona-gomez-cadena-ser/
Lo que no tiene sentido es que un testigo se querelle con el juez que le llama para que le conteste unas preguntas. Eso da que pensar. Es como si hubiera un accidente de coche y un policia preguntase a alguien de la calle si ha visto algo y de repente ese alguien denuncia al policia por preguntarle
#22 Sánchez no ha denunciado al juez "por preguntarle"
#37 no le ha demandado por eso.
#22 Tiene bastante sentido. Si sabes que el principal propósito de que te llame a declarar es filtrar el vídeo a medios conservadores (y mil arbitrariedades más, por supuesto) puedes denunciar antes de que ocurra y ver cómo se va cumpliendo tu profecía. Hay que recordar que lo citó sin tener todavía indicios de delito, que no aceptó que declarse por escrito, que va a darle el vídeo a las partes pese a que no declarse nada, etc. Estaba bastante cantado cuál era el objetivo de la jugada ya de aquella.
#36 Pedro Sanchez saltandose las formas de recurrir envio una carta al Juez diciendole que iba a colaborar y que contestaria por escrito. El juez de guardia dandole razon al juez Peinado le contesto que podia declarar por escrito en lo relativo a su gobierno pero en lo relativo a su esposa tenia que declarar en persona. Entonces Pedro no se lo tomo bien y despues de que el Juez fuera a escucharle ya no quiso colaborar con la justicia como escribia en su carta y decidio querellarse contra el juez Peinado.
#116 el testigo no le dijo al juez como debía ser la declaración. El testigo le escribió al juez solicitando hacer uso de su derecho a declarar por escrito.
Supongo que para algunos perro Sánchez no tiene derecho a exigir que se cumplan sus derechos porque es un peligroso comunista bolivariano.
#116 No tienes ni idea de como funciona el tema procesal en el sistema judicial pero vienes a decir tonterías. De verdad, si no sabes algo como funciona, puedes aprender y no decir cosas incorrectas.
https://guiasjuridicas.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAkNDczMLU7Wy1KLizPw8WyMDAwsDcwMLkEBmWqVLfnJIZUGqbVpiTnEqACeJ0ig1AAAAWKE
#116
Pero oye, lo que tu digas. Que seguro que sabes mucho más de procesal que los graduados en derecho y los catedráticos del tema.
No tiene el más mínimo sentido": un catedrático de Derecho Procesal desmonta los argumentos del juez Peinado para dar acceso al vídeo de Sánchez
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/23/la-guardia-civil-registra-la-casa-del-empresario-investigado-en-el-caso-de-begona-gomez-cadena-ser/
#22 Qué perdido vas, Sánchez le ha denunciado por no dejarle declarar por escrito, tal y como marca la Ley que puede hacer el presidente del Gobierno, amparándose en que es el marido de la acusada cuando está acusada de un delito de prevaricación que sólo se sostiene porque Sánchez es el presidente del Gobierno.
El juez Peinado es un chulo.
#14 no me digas que te referías a la Intxaurrondo? Joder que fallo el mío.
En fin...
#27 bueno, de ser así saldrá reforzado. Yo veo cantidad de movidas alrededor del perro. Su esposa, hermano, el Abalos, el Koldo, la Delcy... Encantado de que investiguen y que caiga quien tenga que caer. A mí es que el dinero de mis impuestos no me gusta que se lo repartan unos hijos de puta.
#29 Aquí todos sabemos que los únicos que salen reforzados de la corrupción son los peperos. Por eso a Avalos y Koldo los dimitieron.
Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?
Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.
De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un "caso" vacío como este es porque es lo único que se les ha ocurrido en lo que no se vayan a pringar ellos.
Vamos, lo que les pasó con el caso Koldo: Salieron todos los peperos a levantar la voz hasta que se dieron cuenta de que, a nada que tiraban un poco de la manta, empezaban a salir sus nombres.
#32 que salgan todos. Pero todos todos. Cual es el problema? Que defiendes?
#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?
#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.
#41 pues dejemos que acabe la investigación del juez y entonces ya podrás hablar con propiedad.
#35 El problema es que seguimos sin saber quien es Eme Punto Rajoy. Que no se investiga el dinero público y los chanchullitos de los que se beneficia la familia y allegados de la lideresa madrileña, la misma que vive en un piso que es mitad de un estafador y la otra mitad está a nombre de su abogado. Ni tampoco las muertes en las residencias que esa misma lideresa usó para atacar a un rival político mientras negaba acceso a los hospitales, dejando morir como perros, a los ancianos. El problema es que no hubo mucho interés por investigar quién envió balas amenazando a políticos y su familia por culpa de las mentiras de la lideresa. El problema es que un alto cargo de la CAM y consejero de la misma lideresa esparce bulos y amenaza con "triturar" a un medio sólo porque éste publica verdades que no le interesan sin que haya más consecuencias que la aprobación de su jefa. El problema es que la derecha ha creado todo un ecosistema mediático basado en bulos y mentiras, regado con paguitas de dinero público de las que nunca os quejáis ni pedís que se investiguen. El problema es que hay jueces que se basan en esos mismos bulos para abrir investigaciones prospectivas y causas ridículas que se extienden durante años sólo para perjudicar a rivales políticos, mientras exoneran de cualquier causa a quienes controlan la sala segunda desde atrás, sin importar que hayan estado cobrando sobornos durante años. El problema es que desde esos tribunales se "escapan" informaciones interesadas que retroalimentan a los mismos medios, pero tampoco se investigan nunca esos "escapes". El problema es que la derecha lanza bulos sin la más mínima vergüenza para crear un clima de violencia y odio contra ciertos colectivos, pero nunca queréis que esos bulos se investiguen ni que se persiga a quienes los inventan y los difunden...
En fin, me canso, y además ahora me toca creerme que queréis que se investiguen todos esos "problemas". Seguro que sí...
cc #32
#50 denuncia todo eso que dices. Mi apoyo lo tienes.
#73 ¿Y por qué no lo denuncias tú? ¿No tenías tantas ganas de que se investigue todo?
#76 yo no me dedico a eso. Dejó hacer a la justicia.
#81 Ya se te han pasado las ganas de que se investigue todo...
#50 El caso de las residencias es el mejor ejemplo de todo esto. Cuando se tragaron que era responsabilidad de Pablo Iglesias todos querían llevarlo hasta sus últimas consecuencias y, a poder ser, colgar a Pablo Iglesias en una plaza. En cuanto eso ya no era un opción creíble y estaba claro que era responsabilidad de Ayuso, las mismas puñeteras personas en este foro, LAS MISMAS, decían que no era para tanto y que estaba bien hecho. Solo el hecho de saber que su amada líder les había mentido descaradamente a la cara sobre la responsabilidad del asunto debería haber sido suficiente para que cualquier persona racional le retirase su apoyo. Pero cualquier persona racional no debe incluir al derechista medio dada su sumisa reacción.
Luego ya se repitió cuando:
- Les mintió a la cara y dijo "que su novio estaba siendo investigado" cuando los hechos estaban demostrados y admitidos por el acusado.
- Les mintió a la cara y dijo "que los hechos ocurrieron antes de que empezasen la relación" cuando había pruebas gráficas de lo contrario.
Pero oye, que no ven nada.
#114 Efectivamente, es un ejemplo perfecto. Pero no es que no vean, es que no tienen ningún problema en mentir sin pudor, o en aceptar mentiras, siempre que sean en beneficio de los suyos. La derecha está en su guerra cultural y en las guerras vale todo, mientras buena parte de la izquierda ni siquiera termina de entender eso.
Aquí tienes al Mcnulti este, que no es más que un ejemplo típico, diciendo que él defiende "investigarlo todo" y "dejar hacer a la justicia". Por supuesto que es una falsedad, una coartada porque es muy consciente de que será muy difícil que los de su cuerda acaben siendo investigados, precisamente porque la justicia está demostrando una parcialidad y una intencionalidad política vergonzosas. Pero le viene bien la excusa hipócrita del "dejar hacer" para aparentar centralidad y moderación. Y dará igual lo que le digamos, no va a salir de ese bucle, es una estrategia.
Eso sí, en cuanto alguien tratase de investigar a Ayuso, por ejemplo, inmediatamente le atacarían con toda su saña. Como ya vimos con Casado, sin ir más lejos. Y por supuesto, este usuario ya no se acordará de que hay que "investigarlo todo", y si tú o yo quisiésemos enfrentarlo a su propia hipocresía usando estos comentarios, tampoco podríamos porque para entonces ya habría cambiado siete veces de cuenta. Son totalmente conscientes de lo que hacen y de sus mentiras. Están en una "guerra"...
cc #123
#72 bueno, ya se verá. Yo creo que hay dudas más que razonables de corrupción.
#94 quien marca el camino, tú?
#32 Justo les ha pasado a Hazme Reir y Zarpas impuas con el caso Begoña y Globalia.
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
Globalia dice que la adjudicación de contratos de viajes se produjo con el Gobierno de PP
#29 a mi me jode q me tomen por subnormal con estas mierdas:
ES TODO PUTA MENTIRA
Lo se yo, lo sabe el juez, lo sabe la GC y lo sabe todo dios.
Pero esto es para sembrar la duda y cargarse al Perroxanxe.
Lo q hicieron con PODEMOS, vaya.
Los jueces patrioticos, en lugar de 'la policia patriotica'
#29 Como Kichi, el exalcalde de Cádiz que lleva ya 14 denuncias archivadas.
https://www.publico.es/politica/lawfare-gaditana-kichi-enfrenta-nueva-causa-judicial-catorce-denuncias-archivadas.html
Seguro que también ha salido "reforzado".
#66 a mí me cae bien ese tipo, que por cierto, se ha puesto fondón.
El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía
Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.
Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.
#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley
van dejando claro que de neutrales, nada de nada
Las interpretaciones de los silencios no son pruebas, pero sabemos que a este jkuez por sus hechos palabras y acciones , las pruebas, y la verdad es lo que menos le importan. Y es normal , porque ya les sirve para llenar portadas, aunque todo quede en nada, hasta de los silencios se saca una, elevandola a categoria de poder sacar conclusiones.
#2 Prueba a comprarlo en origen directamente en cualquier cooperativa. Si consigues un precio más barato que el supermercado me avisas.
#33 la cosa es muy simple, la mayoría del aceite de super es de calidad media/buena a muy malo.
Suelen ser aceites usados como reclamo por el precio o como aceite de gama media.... El problema es que encima son caros para la calidad que recibes y muchas veces para el ojo no conocedor de lo que compra. Les escaquetan vírgenes o incluso mezclas de virgen con orujo .
Si compras en una almazara de confianza, te garantizas que lo que te dan es bueno. Porque ellos se juegan el cuello con el comprador. Y encima otra cosa que se me olvidó decir... Es que el aceite de marcas comerciales suelen ser obtenido de mezclas de diferentes almazaras propias y de terceros comprados a granel.
#41 Pues, no sé que almazaras visitáis... la verdad. Claro que te venden lo que haya y pagues, como en todos los negocios. Y hay cosechas malas y buenas... con bajadas y subidas de calidad. Pero, si tú vas a una almazara buena y especialmente del sur de España en la zona olivarera: Córdoba y Jaén. Te venden muy buena calidad y a un precio similar a un supermercado pero con mucha más calidad y mejor sabor. De hecho, puedes comprar directamente aceite de oliva verde de primera prensada que en supermercados genéricos, no existen. Y una de las razones principales por las que sucede, es porque de despeñaperros hacia arriba de forma genérica, el consumidor no aprecia o sabe diferenciar el aceite bueno "picante" del suave que es el que suele demandar.
#6 El que compramos en casa, de una cooperativa de la sierra de Cádiz, te aseguro que sí
#34 No quisiera hacer propaganda, pero busca Cooperativas en Algodonales
Esto de las parejas secundarias seguramente haga gente que lo tolere, pero no sé yo si me gustaría tener algo con alguien para quien soy secundariamente importante.
Además del sexo, al menos para mí, las relaciones afectivas también tienen un componente de amistad, apoyo, entendimiento y compromiso. Desde luego yo tengo claro que un compromiso a medias no está hecho para mí, que veo una pareja como un equipo, que se tratan con respeto y como iguales y construyen y evolucionan juntos.
Y antes de que alguien lo diga… evidentemente que cada cual haga lo que le convenga y que sea feliz; y obviamente nadie me obliga a estar en una relación anarquista o no monógama de estas; espero que a quienes les funcione les vaya muy bien.
#5 el asunto es por qué consideramos —en general— que el tamaño del equipo perfecto es de dos. Cuando estoy en casa de mi pareja, que por desgracia no puede ser siempre, somos un equipo más amplio y nos va perfecto. Se reparten mimos, tareas y respeto entre todas, y hay felicidad.
La nueva edición del estudio del Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar ISE sobre los costes de generación de electricidad de diversas centrales eléctricas muestra que las instalaciones fotovoltaicas, incluso en combinación con baterías de almacenamiento, generan electricidad a un coste mucho menor que las centrales de carbón o gas. El Instituto Fraunhofer ISE calcula periódicamente desde 2010 los denominados costes de generación de electricidad (es decir, los costes de generación medios por kilovatio hora de electricidad) para Alema
Juanma tiene margen de sobra. Ya sabe que al menos hasta siete mil y pico se puede...
#2 #4 #5 De la noticia, por competencias hay que mirar a otro sitio.
Ahora la Junta alega que la misión de tratamientos larvicidas y fumigación de mosquitos adultos corresponde a las Diputaciones y los Ayuntamientos, porque así lo avalan varias sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Hace dos semanas y ante la alarma generada por las dos muertes, la Diputación de Sevilla (PSOE) concedió por vía de urgencia dos contratos con las empresas Lokimica y Athisa para fumigaciones por un millón de euros.
#8 Más bien yo diría que la fumigación es competencia municipal.
En cualquier caso, ante un hecho como éste que trasciende no sólo los límites locales sino también provinciales. Yo opino que la Junta debería tomar las riendas.
Y si trascendiese los límites autonómicos, entonces el gobierno central.
¿Qué pensáis?
#10 en una siestaja
#49 Ojo, la competencia se refiere a la coordinación del proyecto, eso no significa que lo pague o ejecute la administración competente superior. Solamente coordinaría:
- Si el problema abarca varias Comunidades Autónomas, sería competencia estatal.
- Si abarca varias provincias (dentro de la misma CCAA), el gobierno autonómico.
- Si abarca varios municipios (dentro de una misma provincia), la Diputación provincial.
- Etc: Mancomunidad, ayuntamiento..
Pero vamos, seguro que estas cosas estarán estipuladas en algún sitio. Es como la pandemia, el coordinador fue el Ministerio, pero los ejecutores fueron las CCAA.
Carolina Marín tuvo que retirarse en las semifinales de los Juegos Olímpicos de París. La jugadora española encarrilaba la victoria, que significaba asegurar su segunda medalla olímpica tras el oro de Río 2016. En el momento de la retirada el partido marchaba con ventaja de 21-14 y 10-8 para la española sobre la china Bing Jiao He. Con 10-6 en el segundo juego, Marín se dobló aparatosamente la rodilla derecha al intentar alcanzar un volante a su derecha. Quedó tendida en el suelo, inmóvil. Intentó continuar, pero tuvo que abadonar.
".. produce oscilaciones que mueven una serie de bovinas... "
Necesita de una serie de vacas para funcionar, no puedo ponerlo en el acdosado. ¡Lástima!
Un palo, como los grandes inventos españoles
#4 Con una foto añadida, la cosa mejora.