#125 Esas frases no implican reflexión, implican definición de otra persona. ¿Sabes lo que es eso? Pues te lo explico: vas de docto y eres iletrado. ¿Lo has pillado? Quizás es mucho pedir. Podría haber puesto eso, vas de docto y tal, pero es más divertido así.
¿Quedar por encima? De alguien como tú, siempre. Y es un placer ver como exprimes tus neuronas para tratar de buscar en tu limitado argumentario algo que pueda ofenderme. Ya te lo digo: no lo logras y me divierte. Y veo que la definición te ha ofendido, que la tienes bien clavada. Lo cual demuestra que voy ganando. Punto y set para mi. Ale, echa una siesta y reflexiona.
#123 ¿Arrogancia de saldo? Lo dice el que entra en un debate derribando la puerta. Si es que le estoy pidiendo peras a un cabezón iletrado. ¿Seguidores? ¿Los necesitas, en serio? Ya debe ser triste tú vida para tener que esperar el beneplácito de alguien que no sabes quién es. Ya hay que ser triste. Y lo del pedo, pues si, tienes razón. Es una alusión un poco desafortunada, pero que en tú caso refleja claramente el tipo de personaje que eres. Un ser cansino, iluso, carente de cualquier autocrítica y que viene a Menéame a dar lecciones, que nadie ha pedido, a los demás. Lo dicho, estudia más, escucha más y cierra un poco la boca. Así te darás cuenta de lo equivocado que estás y te vendrá bien para reflexionar. Buen día, Makinote.
#121 No hace falta que vengas a seguirme. No necesito seguidores de ningún tipo y menos si no tienen dos dedos de frente. Y como prueba el comentario de los 5 minutos. No lo has entendido. Lo cual demuestra que tengo razón y necesitas estudiar más, escuchar más y ladrar menos. Ale, pasa buen día.
#118 ¿Alegrarme el día un personaje como tú? Si, esos 5 minutos que dedico a darte cera son bastante buenos. Ahora, a partir de ahí eres insignificante. ¿Hablás de lógica? Siempre hablan los más indicados. Uno que no tiene ni pies ni cabeza hablando de lógica, lo que hay que leer. En fin, Makinote, disfruta del día y relájate. Una tila te vendrá bien.
Están consiguiendo justo lo contrario: que la gente deje de ver la liga. Y todo por llenarse, todavía más, los bolsillos y los de sus colegas. Son la definición exacta de torpes, corruptos y gilipollas. Luego, cuando la realidad les de una torta en la cara, dirán que la culpa es de los españoles, que no saben apreciar la mierda disfrazada de oro que este camándula quiere vender.
#115 Tranquilo campeón, que no has tocado un libro en tú vida se ve a la legua. No hace falta que intentes faltar, que solo logras darme risa y diversión viendo cómo te comportas como un energúmeno. Empezaste tú todo esto y ahora vienes de que son los demás tratando de ofender tú orgullo de iletrado con ínfulas. Lo que hay que leer. Descansa esa cabeza y dale mejor uso del que le estás dando. Y no me desees suerte cuando el que la necesita y a manos llenas eres tú. Hazte un favor y estudia. Los libros son tus amigos.
#111 ¿Complejo? Si el chepudo eres tú, Makinote. Ya solo con el nick demuestras de que palo vas. Te crees mierda y no llegas a pedo. Y así vas tirando por la vida, creyendo ser Cervantes y siendo un Don Quijote, o más bien Rocinante, ya que no haces más que relinchar.O rebuznar.........
#103 Si al que le faltan argumentos es a ti, atontado. Que vienes de docto y eres un iletrado. Vienes hablando de cambio climático por el cambio de unas bombillas en donde no hacen falta. ¿Se puede ser más lerdo? Pues si, sigues batiendo tú propia marca. Sigue así, poniendo chorradas y criticando a los demás mientrás quedas de analfabeto y torpe. Ya hay que ser lerdo y encima dando lecciones. Vaya nivel gastas, colega.
#97 Mira, no mereces ni que responda. Intentar iluminar a un ignorante que cree que lo sabe todo es perder el tiempo. Hazte un favor: estudia un poco y deja de ser el cuñado del bar. Que eres justo lo que criticas. Iluminado, que eres un iluminado.
#64 Amigo, solo sabes decir una sartenada de gilipolleces y encima con aires de grandeza. Que me parece muy bonito que quieras defender lo indefendible a capa y espada, más no vengas dando lecciones a los demás. Allá tú con tus chorradas.
Y si no sabes que es prioritario y que no, no seré yo quién te lo explique. Si te parece bonito que liciten el cambio de unas bombillas por que, oohhh, de repente urge el cambio climático, ese que hace años está sobre la mesa y que, cambiando unas bombillas, lo van a solventar de golpe y plumazo. Menuda gilipollez.
Ahí te quedas.
#40
Primero. Baja el tonito. Nadie te falta al respeto y vienes dando lecciones como si fueras un docto. No lo eres, así que relax.
Segundo. Por mi como si hacen aviones de papel. Están gastando dinero en cosas no importantes sobre lo que realmente lo son.
Tercero. Podrían haberlas cambiado hace 1-2-5 años. Y lo hacen justo después de una tragedia como la que ha pasado hace 3 semanas. Lo que da una imagen de ir a su bola y que la gente les importa una mierda.
Cuarto. Hay prioridades y prioridades. Cambiar luminaria NO lo es.
#34 No, pero poner bombillas no es una prioridad y ese dinero, que es de todos, se puede gastar en ayudar a quien lo necesita de verdad. ¿Y cuantas van a poner? 1 millón en bombillas ya es dinero.
Dirán: total, la limpieza ya la hacen otros, no necesitan este dinero que si hace falta para poner bombillitas de colores donde se torturan animalicos salvajes mu malos.
Asco de gentuza. Luego que si les pegan. No, os van a echar flores y besos, gilipollas.
A negro si que estamos los ciudadanos, quemados por mantener con sueldazos a tanto incompetente en cargo público. Los pueblos sin recuperarse de la tragedia y volver a la normalidad (en la medida de lo posible, ya que lo humano es irrecuperable) y estoy no han tardado ni 10 días en enmierdarlo todo en vez de estar arrimando el hombro. Gentuza.
#2 Es lo que pasa cuando le das armas y leyes autorizando su uso a los anormales. Que hacen cosas anormales. Menuda sociedad de energúmenos la estadounidense.
Sin quitarle su biena dosis de suerte, es precisamente la carga del agua unido a que está en vuelo bajo y que cae de panza lo que lo salva. Si cae dando vueltas a un poco más de altura, ni lo cuenta.
#30 Está claro que, con las leyes actuales, este tipo de comportamientos no tienen sanciones lo suficientemente duras. Dar una paliza entre 30 es de tal salvajismo que hay que tratarlos como tales, salvajes. Si fuera tú mujer/madre/hija/hermana, ¿dirías lo mismo? Y por cierto, busca el significado de todos los términos que has puesto. Creo que no tienes muy claro que significan y que aplican.
#26 No, es mejor que la gente haga lo que salga de los huevos dando una paliza a una mujer entre 30 por la cara, claro que si. Y que se vayan de rositas, por supuesto. Les damos una regañina y ale, que no vuelva a pasar, campeones.
Algunos vivís en el país de la piruleta. Y no saques tan rápido el fascismo, que no tienes ni idea de lo que es ni lo has vivido ni padecido, al igual que yo.
Fácil solución:
1- Multa muy dura o pena de cárcel para esta panda de salvajes.
2- Retirada patria potestad sobre sus hijos hasta la mayoría de edad de estos. Está claro que no están capacitados para educarlos.
3- Expulsión de los chavales de ese colegio e internados en un colegio gestionado por los servicios sociales. Visitas familiares controladas y, por supuesto, sus padres excluidos de cualquier contacto mientras dure la sanción/pena.
Ya verías que rápido se acaban estos comportamientos. Tengo gente en mi familia en el ámbito educativo y cuentan cada cosa para alucinar en colores. Desde decir la nota que debe sacar su retoño, así, por que lo vale, hasta que él/ella no ha sido, no ha podido ser, estás equivocada y voy a hablar con educación.
No vamos bien así.
#29 Amigo:
Primero: la sanidad es un sistema solidario. Los que estamos sanos y currando aportamos para ayudar a los demás y por si algún día lo necesitamos. Ah, y de pensión, cuando cobres 35 ó 40 años de pensión disfrutándola como si tuvieras 30-40 años menos, me llamas. ¿Lo entiendes?
Segundo: El sistema no está quebrado. Lo quieren quebrar para quedarse ellos y sus amigotes el pastel que es el ámbito sanitario/social. Que pagues por curarte o una bolsa de pensión en una entidad. ¿Lo entiendes?
Tercero: Este impuesto es al rédito de tú esfuerzo, al igual que el IRPF y demás impuestos al trabajo. Ahora sacan otro más de la manga y de un 34% ni más ni menos. ¿Cómo se llama a esto? Ah, si. Robar. ¿Lo entiendes?
Cuarto: Me encanta la gente que va defendiendo este tipo de políticas, por que no les afectan a ellos y se aplican el "que se jodan". ¿Opinarías lo mismo si a tus padres les roban 340.000€ del dinero que han ganado trabajando toda su vida? Ya me respondo yo: NO.
#23 La noticia habla de UN impuesto y yo hablo de UN impuesto, que considero injusto, y lo extrapolas a todos los impuestos para intentar tener razón. No pierdo más tiempo contigo. Saludos.
#19 No te juegues nada, y menos la integridad física tan a la ligera. Si te cuento mi vida y lo que he tenido que pelear con injusticias, a lo mejor te cierro la boca y cambias de opinión. Pero eso mejor lo dejo para otro momento (y que tampoco te conozco como para contarte mi vida). Y si pudiera dejar esa herencia, es MI herencia, ganada con MI esfuerzo. No es la herencia de ningún político ladrón de medio pelo. Y esto que quieren hacer se llama ROBAR. Y por favor, que la envidia no hable por vosotros. Es muy feo.
¿Quedar por encima? De alguien como tú, siempre. Y es un placer ver como exprimes tus neuronas para tratar de buscar en tu limitado argumentario algo que pueda ofenderme. Ya te lo digo: no lo logras y me divierte. Y veo que la definición te ha ofendido, que la tienes bien clavada. Lo cual demuestra que voy ganando. Punto y set para mi. Ale, echa una siesta y reflexiona.