Los políticos sí que no son legales
Los políticos sí que no son legales
Con tal de no estar en sintonía con la Gran Hermano Google, me quedaría con Wordpress. Lo que no me gusta de la pregunta es la bipolaridad, existen más plataformas donde alojar un blog.
#2 Aparece lamentablemente a diario la bandera tras las que se escudan estos individuos; la "libertad de expresión" que no permite a los demás simplemente ser distintos. Es vergonzoso.
#3 No insinuaba tal; sino que, existiendo conocimientos acerca del buen ritmo y camino de los estímulos en los niños desde hace ya tiempo, todavía se recurra a tales medidas. Todos conocemos el Ritalín y que hace tiempo debiera estar fuera de circulación.
Y eso que existen carreras como pedagogía...
#3 No insinuaba tal; sino que, existiendo conocimientos acerca del buen ritmo y camino de los estímulos en los niños desde hace ya tiempo, todavía se recurra a tales medidas. Todos conocemos el Ritalín y que hace tiempo debiera estar fuera de circulación.
Más cerquita de Israel =)
#1 Pues yo no sé dónde viste que se "despelotaran".
#3 no llegaron a enseñar el potorro, solo se quedaron en ropa interior...
Cuanto más pacífica mejor, para eso me quedo en casa, ¡verás tú que pacífica y qué cambio!
Gallardón no sabe ni preparar un biberón.
#3 Ambas son correctas.
de pleno.
1. loc. adv. de plano (‖ enteramente). Acertaron de pleno.
2. loc. adv. de plano (‖ de lleno, perpendicularmente). Recibían el sol en la cara de pleno.
de plano.
1. loc. adv. Enteramente, clara y manifiestamente.
2. loc. adv. Dicho de incidir el sol o cualquier foco de luz potente: De lleno, perpendicularmente. El sol daba de plano sobre las murallas
3. loc. adv. Der. Dicho de aceptar una resolución judicial: Sin trámites.
Pues aquí dicen que en Italia está a más de dos... http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/italia-primer-pais-union-europea-donde-precio-maximo-gasolina-supera-dos-euros-litro/1512326/ aunque la media es 1,85, no lo entiendo.
#1 Exacto, la tierra de Dios no puede estar designada por los intereses estadounidenses.
http://periodismohumano.com/files/2010/06/gaza-ships-protest-2010-5-31-21-1-55-300x256.jpg
#0 Cuidado con el enlace de los móviles.
youtube.com/watch?v=Wx0ebW1PijE
Con ese dinero dos familias españolas podrían pasarlo estupendamente.
Sánchez Gordillo se olvidó de quemar el dinero.
La rentabilidad se la lleva el intermediario que compra a precio irrisorio y vende con descaro a otro precio muuuuucho más alto =(
No le falta razón, menudo hachazo. Pensaba que lo racional ya había pasado de moda.
¿Pues qué se le va a hacer? A huevazos y algo más como los de Canal9...
#48 No veo el porqué. Todas las teorizaciones filosíficas provenientes de la "extrema izquierda" tienen como meta el desarrollo íntegro del conjunto social, trazando una línea donde las personas se situan sin estar pisándose unas a otras y velando por el pleno desarrollo de todas sus facultades. Otra cosa es que tal y como dice #60, nos hayamos taladrado la cabeza con ideas de conservadurismo como lo moderado, justo y necesario.
Hace tiempo ya del llamado Siglo de las Luces, donde se hablaba de la racionalidad, la reflexión y blablablah... pero lo único logrado a sido Estados-Naciones sustentados por instituciones nada seculares que ostentan el poder y el control social, usando una racionalidad instrumental al servicio del malestar general y el bien de unos poquitos . #23 y su enlace al propagandeo nazi es claro y conciso, ¿hemos evolucionado algo? Yo no veo nada distinto. Parece que ya no queremos el cerebro sino para matar neuronas.
Lee algo de la Dialéctica de la Ilustración y te darás cuenta de ello.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9ctica_de_la_Ilustraci%C3%B3n
Seguro que el estudio está patrocinado por alguna marca fabricante de e-books
Las comparaciones de las extrema izquierda y derecha son una estupidez. ¿Cómo es posible que comparen algo tan estúpido (etimológicamente de estupor, alimentado por el miedo) como el nacionalsocialismo -con todas sus perversiones irracionales- cuyo objetivo es la erradicación de los que no son como ellos, con una idea amplia que busca la libertad de todos los individuos conjugado en el racional respeto de esas mismas individualidades, sean cuales sean? En el fondo no se parecen nada. Otra cosa es que no se haga apología de la violencia y ambas se erijan en su forma, pero entre violencia objetiva y subjetiva, desde luego que muchos no-extremistas se llevan la condecoración de la violencia con su status quo en la inacción.
#19 Extrema izquierda y extrema derecha tienden a comportarse de forma enormemente similar, muy agresivos con todos aquellos que no cumplen el estándar que ellos marcan.
Si estás cerca de uno de los extremos puede que te parezca que el otro está muy lejos, pero si tratas de alejarte de ambos te aseguro que la imagen que dan es prácticamente la misma.
#48 No veo el porqué. Todas las teorizaciones filosíficas provenientes de la "extrema izquierda" tienen como meta el desarrollo íntegro del conjunto social, trazando una línea donde las personas se situan sin estar pisándose unas a otras y velando por el pleno desarrollo de todas sus facultades. Otra cosa es que tal y como dice #60, nos hayamos taladrado la cabeza con ideas de conservadurismo como lo moderado, justo y necesario.
Hace tiempo ya del llamado Siglo de las Luces, donde se hablaba de la racionalidad, la reflexión y blablablah... pero lo único logrado a sido Estados-Naciones sustentados por instituciones nada seculares que ostentan el poder y el control social, usando una racionalidad instrumental al servicio del malestar general y el bien de unos poquitos . #23 y su enlace al propagandeo nazi es claro y conciso, ¿hemos evolucionado algo? Yo no veo nada distinto. Parece que ya no queremos el cerebro sino para matar neuronas.
Lee algo de la Dialéctica de la Ilustración y te darás cuenta de ello.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9ctica_de_la_Ilustraci%C3%B3n
Dentro de poco, campos de trabajo y fusilamientos...
#8 Ya existen los campos de detención para inmigrantes, este seria el siguiente paso lógico...
Hace falta más difusión de "Tratado de ateología" de Michel Onfray, os lo recomiendo: http://www.juanm.com/libros/tratado_de_ateologia.pdf
La enfermedad de la cuantitatividad se acentúa cada vez más...
Resulta difícil hacer una buena crítica que ocupe menos de 140 caracteres, y dudo que los enlaces se visiten tanto como se leen los tuits.