k

- Si no os vais llamaré a la Brigada Brutal.

- Soy de la Brigada Brutal.

- SOIS la Brigada Brutal.

M

#16 o la Bebida Brutal.

c

#16 - Si no os vais llamaré a la Brigada Brutal.

- Soy de la Brigada Brutal.

- No, no, no. En todo caso eres la brigada Brugal

k

Uno de los bichos de los que se alimenta la raya es la medusa. En toda la costa mediterránea hay medusas a cascoporro.

Pregunta del millón ¿Qué se come a las rayas?
Pues eso. Próximamente en nuestras costas.

ewok

#4 En Galicia se la suelen comer los humanos, en caldeirada.

k

La cosa tiene su coña.

Del "prospecto" de la tacrina:

- Actividades especiales: no se aconseja la conducción de vehículos o el manejo de maquinaria peligrosa o de precisión durante el tratamiento por posible aparición de mareos, somnolencia, etc.

k

#35 Si de verdad quieres atraer la atención de esos señores, creo que te iría mejor con "free donuts".

k

#21 Normalmente, cuando una persona empieza una frase con un "yo no soy experto, pero" lo que sigue a continuación es una estupidez. Además lo es doblemente, no solo por lo que se dice a continuación, sino también por utilizar el "yo no soy un experto" como si eso reforzara la validez de lo que se va a decir.

Tu caso no es una excepción.

Verás, resulta que a veces los seres humanos sentimos un dolor que no se puede paliar con nada. Hay casos, como el de quemaduras graves y extensas, o algunos tipos de cáncer, en que ni la morfina, ni el canabis, opiaceo o calmante alguno de los que disponemos son capaces de aliviarlo. La única salida que queda para que esa persona deje de gritar es inducirle un coma. Y realmente tampoco sabemos si en ese coma deja de sentir dolor o no, lo que sabemos es que deja de gritar y sigue respirando, que ya es algo.

Los paliativos contra el dolor que tenemos actualmente, actúan de una forma concreta. Inhiben unos mecanimos, activan otros, impiden que tal neurotransmisor llegue a su sitio etc. Sabemos que no cubren todos los casos y que por lo tanto, deben existir mecanismos del dolor diferentes de los que conocemos. Es posible que estos mecanismos estén ocultos en partes -- diciéndolo aprisa y mal -- más primitivas de nuestro sistema nervioso. Partes que aun no conocemos bien, por aquello de que no es buena idea ponerse a diseccionar el cerebro o la médula espinal mientras uno está vivo.

Para avanzar en el conocimiento del dolor, necesitamos estudiar un sistema nervioso más sencillo que el nuestro, pero también, que sea lo suficientemente complejo para sentir dolor. Dolor como lo entendemos los seres humanos. No el simple acto reflejo de mover un músculo si se activan unos nervios --puedes pasar una tarde bastante entretenida comprobando la gran cantidad de cosas que se contraen si les aplicas zumo de limón, que recordemos es un ácido bastante fuerte-- sino que el dolor sea una sensación que monopolice todo el sistema nervioso, vamos, que joda a base de bien.

Los cangrejos y las langostas, así como otros bichos similares, son animales bastante poco evolucionados. Comparativamente, no han cambiado demasiado en los últimos cientos de millones de años y su sistema nervioso es muy primitivo. Un sistema ideal para, tal vez, enseñarnos algo que no sepamos sobre el dolor. Pero claro, antes debemos estar seguros de que son capaces de sentirlo tal como lo sentimos nosotros o, por lo menos de una forma similar.

P.D. La inmensa mayoría de animales no sienten dolor. Esto es debido a que la inmensa mayoría de animales no son bichitos monos, sino cosas desagradables que se arrastran o flotan en el agua y a los que un sistema nervioso complejo y por lo tanto caro en términos energéticos no les compensa. Los cangrejos especialmente están en el límite entre que les compense tener un entramado nervioso rico, o un exoesqueleto más duro.

D

#35 Hasta las gónadas estoy de todólogos que se creen en posesión de la verdad absoluta y, aun en el caso improbable de poseerla, lo que suele pasar es que adolecen de la comprensión lectora más elemental. Creo haber dejado bien claro que lo que exponía en mi comentario es una opinión sin más pretensión que esa: expresar una opinión. Dicho lo cual, mi negativo es la manera más sutil que se me ocurre, dado por un lado el nivel de comprensión lectora y por otro la prepotencia de tu comentario, de hacerte ver que tu opinión sobre lo que yo crea o no sobre si a las langostas les duele o no un simple cambio de estado (en el caso que nos ocupa cambiarían de vivas a muertas por el indoloro método de sumergirlas en agua hirviendo hasta que hagan caldo) me parece maravillosa, maravillosa (cf. "Chiste de la gitana").

Un saludo y feliz sábado.

k

#1 Normal. Si levantar contenedores, cuando ya llevas un rato se hace algo pesado, imagínate tener que levantar también la grúa.

k

#6 Para generar una explosión no se necesita una atmósfera (ni siquiera la de la propia nave) lo que necesitas es algo que oxidar y un oxidante. Es por eso que se puede soldar debajo del agua y que los propulsores de las naves espaciales - que no dejan de ser explosiones domesticadas - utilizan combustible líquido.

Respecto a los proyectiles lanzados por insectos... de eso se hizo en los 90 una adaptación, parece que con resultados algo inciertos. Aquí se puede ver el prototipo:

http://fc08.deviantart.net/fs13/f/2007/112/8/9/iraq_scud_missile_launcher_by_kingcarrot.jpg

k

Mola. Sobre todo porque Gran Bretaña no tiene ningún portaviones en activo. El HMS Illustrious lo fue, del tipo ligero, similar a nuestro Príncipe de Asturias, algo más grande pero menos capaz, pero fue reconvertido a buque de asalto y portahelicópteros cuando el Reino Unido se deshizo de su aviación embarcada de ala fija.

k

Joer. Hay palabras que no es que necesiten espacios, es que necesitan puntos y aparte.

k

Los medios confunden a la población con comunicados que omiten la verdad tratando de confundir a la población

Mi detector de redundancias a salido corriendo y se ha tirado por la ventana envuelto en una bola de fuego. Me debes mil euros. Y al que pasaba por la calle una peluca nueva.