kemdas

Que verguenza de artículo, a la altura de los artículos pobreguay del país, sí esos que decían que las nuevas modas son comer de la basura, compartir trabajo y sueldo y no salir el fin de semana de tu casa ni coger vacaciones

Urasandi

#10 La gente de Bart

kemdas

#20 Di que si Swann, que aqui nadie se informa, asi que alla vamos con información recopilada que no cuesta nada.

El Psoe iba a reconocer a los votantes de podemos y les iba a dar puestos y aceptar sus medidas, solo que ya le habia dado todo a ciudadanos.
http://www.publico.es/politica/rivera-oculto-acuerdo-sanchez-le.html

Y claro que aun asi podemos iba a hacer algo en el gobierno, salvo que ya habiais pactado con ciudadanos que nunca ocurriese, y bueno ciudadanos nunca oculto que no queria a podemos en el gobierno de ninguna manera.

http://www.eldiario.es/politica/Ignacio_Aguado-Ciudadanos-Cifuentes-acuerdo_investidura-PP-corrupcion_0_634837243.html

http://www.lavanguardia.com/politica/20151218/30894166379/girauta-no-permitiremos-de-ninguna-forma-que-podemos-gobierne-en-espana.html

http://www.levante-emv.com/elecciones/generales/2016/06/21/canto-permitiremos-gobierno-psoe/1434846.html

Aaaaaaaaaaaa y todavia recuerdo cuando fue podemos quien en lugar de votar en contra del gobierno que ahora nos jode, se abstuvo incluso obligando a sus militantes a votar en contra de su propio criterio, y sancionando a los que votaron que no.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/10/30/diputados_psoe_rajoy_56923_1012.html

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-diputados-discolos-expediente-Rajoy_0_575343024.html

Upssss cachis me equivoque. Ese era el Psoe. Aunque corrigeme si me equivoco, pero cuando por fin sento la cabez y pedro Sanchez vio que pactar con podemos era un mal menor para sacar del gobierno al mal mayor, los "Barones" de tu partido que nada retienen de izquierdas le dieron la patada ¿no?

http://www.lavanguardia.com/politica/20161009/41867582761/pedro-sanchez-plan-presidente-gobierno-apoyo-podemos-sobernaistas.html

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias-Junqueras_0_2797520231.html

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Pedro-Sanchez-Gobierno-Podemos-nacionalistas_0_2888711120.html

#55 #24 #26 #29

miniyo2323

#138 buen resumen.aunq yo creo q pablo iglesias se esta equivocando.podia haber intentado una mocion de censura real y pactads con el psoe en vez de llevarla a los medios y q se le girara en contra desde muchos sectores.si despues de intentarlo entre bambalinas el psoe le dice q no, pues entonces sales en los medios y le metes toda la mierda posible al psoe.pero de la manera q lo ha hecho se nota q solo queria redito electoral por q sabia de sobra q le dirian q no.iglesias esta perdiendo el norte ultimamente,el bus se lo podria haber ahorrado.esas cosas no ganan votos y si hacen huir a gente.

kemdas

#16 realmente apoyarse en la testosterona y un síndrome no es válido. Para empezar las mujeres también tienen testosterona, pero no testículos, y el síndrome de morris no produce una mujer, los genitales no son completos y mucho menos funcionales, carece de menstruación, utero u ovarios pero tiene testiculos. Es mas si en el inicio de la concepción es más sencillo que ser hombre o mujer, es un feto que desarrollara sus partes en torno a lo que le dicte su ADN, que en una fase original presente estructuras de ambos sexos no indican que sean uno u otro. Y finalmente no se puede decir respecto a un sindrome que inhibe el normal desarrollo de una estructura, porque no hace que se desarrolle la otra, solo ocasiona un desnivel hormonal que produce efectos similares. Porque si, los tios pueden tener tetas (Ginecomastia y por diversas razones) pero nunca se le desarrollara un utero, las mujeres pueden tener nuez, barba y mucho vello, pero nunca tendra (sin el cromosoma y) testiculos ni pene e incluso en los casos en que se presenta hermafroditismo, nunca se ha estudiado a alguien que siendo hermafrodita funcionase reproductivamente alguno de sus organos sexuales, mucho menos los dos.

kemdas

#3 estudios y dinero nunca lo olvides,sino solo seria un maricón, bromas a parte que esto salga en los periodicos como noticia y/o causa no solo es amarillismo, imbecilismo y homofobia, sino simplemente vergonzoso...

ulufi

#5 Cierto y lamentable, luego están los de la GC o policía persiguiendo a cuatro chorrabobas en tweeter

kemdas

#32 desde luego eres un taliban que tendran que ver las drogas, y aunque las hubiera, si trabajas hasta reventar y tu propio jefe te la juega asi, o un compañero se llena la barriga mientras sabe que tu pasaras hambre, y no hace nada por evitarlo lo menos que eso te provoca es ira, y alguien normal le pegaría un puñetazo si ya hay situaciones anteriores de por medio, lo cual es probable siendo el productor y el presentador principal. Achacarlo a las drogas es para variar un simple prejuicio, mas cuando nada hay que lo ìndique. Ahora las consecuencias son las mismas, solo que este caso se hace mediatico porque el implicado es famoso. No sera la primera vez que un empleado le pege un puñetazo a su jefe o a su compañero...

forms

#43 por no tener comida caliente... bueno, cena caliente... y si tan mal estaba, creo que tiene un puesto bastante importante como para andar dando puñetazos. Pero bueno, fans everywhere que defienden resolver problemas a ostias lol

kemdas

#37 no es lo mismo ser apoyado que ponerlo en una lista electoral...

D

#42 Exacto. Ahora leamos la URL que enlaza el usuario rinconcito.

D

#44
Veo la página.
Salen (además) Albert Rivera y Javier Nart.
Insinuas que es casualidad que referencien a Rojo de la misma manera?
Por qué habría de aparecer Rojo en una lista de la página de Cs al lado de Rivera o Nart? es una errata? lol

Cc/ #35

D

#50 #51 Lo que digo es que que alguien apoye un partido no es representativo. Y lo que NO digo (y vosotros habéis insinuado, pese a que indico lo contrario) es que apoye a Rojo o a Ciudadanos. Cualquier otra cosa es fantasía, como atacarme para defender vuestra postura.

D

#54 Normalmente presumes de los apoyos con los que te identificas, ¿no?

D

#54 Yo no te he dicho que seas de nada.

Repasa lo que he dicho en lo que no te acuso de ser de ningún partido.

A lo mejor eres tú el que te sientes aludido,que ahora me doy cuenta.

kemdas

#28 Los pizzeros solo serían uno de los muchos que harían cola por darle un buen sopapo....

kemdas

#17 Veras la noticia del cancer. No es la primera ni sera la última vez que una farmaceútica, descubra un medicamento contra el cancer (que no hablamos ya de cura, aunque cure) y lo guarde en un cajón, porque tiene medicamentos para el mismo que le generan mayores beneficios, actos que muchas veces son de conocimiento general e incluso por el gobierno. Que el titular de la noticia que retwitea sea sensacionalista y amarillista, pues si. Pero acaso no pasa lo mismo con otros temas de rabiosa actualidad como la hepatitis, que a pesar de tener cura no se administra y el gobierno lo sabe... Me da a mi que esa tia, no es idiota. Pero un buhonero de taberna como rojo te lo ha hecho creer...

rutas

Por si a alguien le interesa:

El tweet de Talegón...



Y el artículo con la entrevista que enlazaba... http://elserconciente.com/2011/06/02/descubren-cura-del-cancer-y-es-bloqueada-por-las-farmaceuticas/

#17 #38

D

#43 ese artículo es humo.

D

#43 Vaya demagogia barata Por que no encuentra ella una cura para el cancer , y la regala. Yconste que creo que los dueños del medicamentos son unos buitres , pero esta no es mas que una demagoga barata que es muy generosa con lo de los demas

forms

#43 los comentarios en la entrevista que enlaza no tienen desperdicio...

"Yo tengo a mi hermana menor (29 años) con un tumor cerebral inopetable, la vamos a tratar con el veneno del alacran azul q se compra en cuba… veremos como nos va"

kemdas

#17 por no decir que no hablamos de solo dos años de crisis, sino que esta comenzo hace ya 7, vamos que si nos ponemos a estudiar de verdad las chorradas que este dice, nos encontramos conque todas sus propagandas son mucho mas indignantes, o visto desde la perspectiva que nada ha cambiado, mucho más inquietantes...

kemdas

#3 Del redactor, ya lo han cambiado, ¿como se puede llamar a si mismo realista y soltar burrada tras burrada con un 75% de mentira y un 25% de manipulación?

kemdas

El pastafarismo, es una religión como cualquier otra, vale sera una chorrada inventada, pero al menos no es ni tan violenta ni tan estupida como otras religiones asi que nuestro respeto se lo merece lol

kemdas

Bueno,siendo EEUU, todo es ilegal, pero mas que un verdadero plan malvado, solo parece una forma inteligente y graciosa, para que no lo vuelvan a hacer y saber quien era. ¿Que como? Aunque la posesion de maria sea ilegal en EEUU, su posesion y consumo esta legalizado en algunos estados, por lo que podría colgar ese cartel siempre y cuando la marihuana no colocase a nadie que no fuera ella. A parte, puede ser simplemente una broma tras un test de drogas, al cual te puedes negar, pero al decirlo post-test, el culpable se presentará ante el jefe o lo que sea para delatarse: ...si bueno, yo esque me comí un brownie .... oh siempre puede ser la excusa perfecta, pones el cartel despues del test, y te vas a decirle a tu jefe,: tenemos un cabron en la oficina si doy positivo es por esto.
Aunque sinceramente, yo prefiero el clásico mojon de perro recubierto de chocolate, o la tortilla de tropezones de mierda, dos clásicos que funcionan a las mil maravillas.

Y bueno, cuando conoces al culpable, estos asuntos, pueden variar en complejidad. Por ejemplo, que te quita liquidos, nada mejor que la desaparición del papel de los servicios, justo antes de que nuestro amigo nos robe ese liquido, con gotas de laxante, hay muchos, para que te lo venda simplemente tiene que parecer que lo quieres por motivos reales y no para joder a nadie o a ti mismo.

Pero también puedes recurrir a un trocito de pastilla azul (solo en el caso masculino) repartida por algún dulce, antes de una reunión, desde luego quizas no le deje mal sabor de boca ni se vaya por la pata abajo, pero si puede concentrarse en la reunión y que su erección pase desapercibida puedes decir que es un superhombre.

Y finalmente no olvidemos el bizcocho relleno de wasaby, o el bocata con guindilla picante en polvo distribuido por el contenido, aunque esta es la modalidad mas suave y menos cabrona pues aunque las pasaran putillas por el primer bocado, puede que como yo adoren el picante o simplemente lo tiren.

kemdas

#1 Como diría la señorita Cifuentes, es que los ríos son etarras.

kemdas

#6 Si coges a una persona, y la obligas a vivir en un entorno violento, bajo presión, tratándola de forma inferior, donde no tiene ninguna otra cosa que hacer que relacionarse con otros delincuentes ociosos, y castigados por la sociedad, acabará tomando ese rol. No es una persona normal, eso no es lo que entienden en la cárcel, no es lo que les inculcan. Son peor, son escoria, a nadie le importan y nadie daría un céntimo por ellos. Cuando salen no tienen opciones, han estado fuera de la sociedad en un contexto casi animal. Todo lo que conocen es el robo, la intimidación, las drogas, la violencia y en síntesis la delincuencia. Al fin y al cabo la cárcel solo es un tiempo en pausa. Quizás un infierno, pero cuando salgan volverán a hacer lo único que saben hacer, por eso la cárcel no es una rehabilitación eficaz, sino casi unos estudios superiores del delito.

Sin embargo, el proyecto para tratarlos como personas cambia su modo de pensar, si le das una rutina y un trato normal, sera este trato el que aprenda, sera la dedicación al trabajo, a la superación, no a la desesperación. Sopesara sus opciones de otra forma, pensara que puede encontrar trabajo de algo de lo que aprendió en esa cárcel especial, antes que volver a ser un carterista, un ladrón, un matón...

Sus formas de relacionarse serán mas eficaces, aprenderá a relacionarse de un modo mas adecuado o socialmente aceptado, porque al fin y al cabo, la mente humana es: trata a los demás como quieres que te traten a ti. No porque ellos vayan a ser mejores si los tratas bien, sino porque nadie nace siendo delincuente sino que aprenden a serlo, y en una situación carcelaria, los presos solo son tratados como desechos. Esta bien que paguen por sus crímenes, pero no que pierdan su condición de humanidad.

kemdas

Pagar de menos por algo que vale más, eso nos llevara a la ruina, pero bueno nos ahorramos unos centimos.... por ahora...

kemdas

#11 Por no decir que no es lo mismo un productor primario que un bazar....

kemdas

Veras creo que me estas malentendiendo, la leche cuesta producirla, si se deja de producir, gracias a la oferta y demanda, sube su precio, pero de hecho por ejemplo pongamos que desaparece covap por no poder seguir esa oferta, ya que produce el 60% de la leche consumida en Andalucía, significa que el precio de las demás y su demanda aumentaría razonablemente hasta digamos un mínimo de 80 céntimos (la leche covap esta sobre 79), hablando solo de marcas blancas,no de otras marcas que también elevarían sus precios. O entre otras cosas y si haces la prueba, entre un vaso de leche covap o marca blanca es como la diferencia entre el chocolate y el agua, fácilmente distinguible, vaya lo que se llama calidad.

Que hayas oído criticar a un ganadero el bajo precio de las marcas blancas no significa que sea el único problema ni el mas grave, aunque bueno si alguna vez te dedicas a ser productor primario lo entenderás, pero no quiero que te sientas ofendido por mis palabras, lo siento si es así ya que veo varios votos negativos a mi comentario.

Ahora bien ¿no sería mas fácil equilibrar el precio de la oferta y la demanda hasta un precio sostenible? (que repito son 7 centimos), porque si empiezan a quebrar las cooperativas y demás al final se produce una cosa llamada monopolio, es decir hablar de la oferta y la demanda es fácil, pero la sostenibilidad de una y otra puede terminar abruptamente, algo asi como que los ordenadores (hardware)valen cerca de 500 o 600 euros (de mediana calidad) cuando producir el hardware cuesta alrededor de 40 o 60 euros, esto se debe a la no existencia de competidores o al acuerdo de unos pocos sobre el precio de mercado, lo llamado oligopolio, como lo de la luz. En fin creo que me estoy metiendo en camisa de once varas ya que la economía no es lo mio y explicarte los entresijos de esto es demasiado complicado.

Solo decirte que el caso de los bazares es similar, reduces tanto el precio que eliminas a la competencia, ahora tienes un nicho dominado por muy bajas calidades, con escasos margenes de beneficio y que dominan el mercado a su antojo, y que quieres que te diga, si quiero un folio o unas tijeras cutres voy a un chino, si quiero algo medio decente ya sea desde un bolígrafo a un ambientador iré a cualquier otro lado, por no hablar ya de tecnología, ¿cuanta gente ha comprado unos altavoces, unos auriculares, un teclado, un raton o un simple cable en un chino y le ha funcionado mal y a duras penas? En mi experiencia personal mucha gente.

kemdas

#9 bien pues si tan solo se le diese a los ganaderos 42 de esos 55 céntimos, es decir solo 7 céntimos mas, los supermercados siguen teniendo beneficios y los ganaderos siguen subsistiendo, pero para decir que la has leído, me parece que no lo entendiste, pero bueno, si crees que mejor desaparezcan dejas sin trabajo a decenas de miles de personas, pero eso de hablar de oidas es siempre mejor no?

kemdas

#5 En realidad estos ganaderos, pertenecen a una cooperativa agropecuaria, es decir hay menos intermediarios, venden directamente a los supermercados eliminando intermediarios, pero estos bajan el precio para hacer gancho y se produce un efecto en cadena, todos a bajar el precio, sin embargo la alimentación de las reses aumenta día a día, (entre otras cosas por la dedicación de grano y tierras de cosecha a nuevos biocombustibles ecológicos que de ecologicos nada), lo que al final produce un grave problema, porque cuando desaparezcan estas cooperativas la leche se encarecerá, pero sera demasiado tarde, entonces solo habrá leche de calidad discutible a alto precio que ya si que no se podrán permitir, enhorabuena, por ahorrarte unos céntimos los perderás en el futuro.
Ademas si lees la noticia, que no hubiese estado de mas, comprenderías que ellos no lo venden a 1,25 sino a 0,35 euros, y por último pascual es del norte estos como mucho son covap

paparamericano

#8 estoy hablando de algo que escuché, no de la noticia que perfectamente leí.
Da igual quien lo venda, las familias españolas no están hoy para comprar la leche a 1.25 pudiendo hacerlo a 55 centimos, llevándose así dos bricks en vez de uno.

kemdas

#9 bien pues si tan solo se le diese a los ganaderos 42 de esos 55 céntimos, es decir solo 7 céntimos mas, los supermercados siguen teniendo beneficios y los ganaderos siguen subsistiendo, pero para decir que la has leído, me parece que no lo entendiste, pero bueno, si crees que mejor desaparezcan dejas sin trabajo a decenas de miles de personas, pero eso de hablar de oidas es siempre mejor no?

kemdas

Si esque son tan rastreros, que espera que se calme lo de la noria y se olvide un poco el asunto (y esque a los españolitos las cosas se nos van pronto de la memoria) para atacar con toda su fuerza y al que simplemente otorgo una idea con la que muchos estabamos de fuerza, lo suyo es un mensaje, no os metais con nosotros, no olvidamos y os hundiremos en el barro, solo que claro, si esto, mas que miedo causa indignación, se le va a volver en contra y espero sinceramente que lo haga.

kemdas

Dios... ahora mismo tengo una mezcla de sentimientos entre asco, rabia y vergüenza, por ver noticias como esta, Francisco Franco, fue un dictador, que nos robo décadas de nuestra historia, que provoco directa o indirectamente la muerte de familias y personas solo por creer en la democracia y la libertad, coartándolas, haciendo de nuestro país, un lugar injusto donde solo unos pocos elegidos vivían y hacían con el país lo que les daba la real gana, pisando a el pueblo por el camino.
Pero claro con la transición pacífica todo arreglado, el único problema es que los mismos que tenían el poder con franco, son los que nos gobiernan ahora no solo con mente medieval, sino ególatra y con complejos de Rey Sol.

kemdas

Pero hombre por lo menos haber disimulado

kemdas

O este hombre nos miente o es muy inocente, o nuestros políticos son tontos de remate y no saben lo que hacen.