Me he descojonado vivo
Me uno a la petición de #1 . Yo también celebré la prohibición de las corridas en Cataluña, pero a ver si tenemos un poquito de sentido del humor. O al menos, un poquito de sentido común.
La Casa de Aragón se aseguró su pervivencia (muy difícil por sí solo, ante el empuje castellano y la muerte sin descendencia de Alfonso el Batallador, a Ramiro le cayó un marrón que no quería). La Casa de Barcelona se fortaleció en el vasallaje de los nobles catalanes (el condado de Urgell salió un poco díscolo, pero bueno), ya que este era mucho más factible bajo la figura política de un rey reconocido. Es decir, pura confluencia de intereses y nada más. Y todo se tejía con bodas de conveniencia entre casas nobiliarias de todas las procedencias, que es como se hacían las cosas.
Es por ello perfectamente adecuado hablar de confederación catalanoaragonesa. Lo que no tiene ningún sentido es hablar de corona catalanoaragonesa. Porque el título era el de rey de Aragón, no de "rey de Aragón y Cataluña" .
El rey de Aragón era rey de Aragón y punto, joder. No podía ser rey de Cataluña porque Cataluña no era reino. Os podéis hacer todas las pajas mentales que queráis pero es así.
Que dinásticamente la procedencia de la corona la ostente la Casa de Barcelona a partir de que Ramiro ceda el reino con su hija Petronila no convierte a Cataluña en reino. Y, a no ser que seamos machistas acendrados, asumiremos que la sangre del rey de aragón a partir de ese momento era al 50% de procedencia aragonesa y al 50% de procedencia catalana (que las mujeres también ponen genes, vamos digo yo).
En la edad media les sudaba el parrús el tema del nacionalismo tal como lo entendemos hoy. Lo que les importaba era la dinastía, que el linaje asumiera todo el poder posible. Y los nobles se hacían vasallos del rey que mejor guardase sus privilegios, también dinásticos. ¿O cual era el sentido del "Privilegio de la unión" en Aragón?.
Aragón y Cataluña eran confederación de intereses. Que la figura del rey hablase catalán, aragonés, occitano o euskera era intrascendente. Tanto que a partir del Compromiso de Caspe, resulta que el rey de la confederación era de procedencia castellana. ¿Diremos entonces que era Castilla quien gobernaba en Cataluña y Aragón?
Que el título de la corona sea aragonesa es una cuestión intrascendente a efectos praácticos en aquella época. Pero parece que hoy día jode, porque parece que así la "gloriosa historia de Cataluña" tiene menos lustre. Hace falta ser garrulo e ignorante.
Y por supuesto, ya que opinais así, concluireis que hoy día en España gobierna Francia. No olvidemos la procedencia francesa de los borbones.
#3 El carril bici anyone está costando un cojón de pato en Zaragoza y jodiendo las paradas de autobús, y los ciclistas lo que están haciendo es invadir igual las aceras. Como peatón cabreado, me parece bien que hagan vías lentas para que puedan ir las bicis, pero que vayan por las vías y no jodiendo a los peatones.
"El margen abusivo de los intermediarios no debería hacer factible que los costes se incrementen, pero industria y distribución suben y bajan los precios a su antojo"
Lo que se va a disparar es el precio en origen. En el sistema de mercado TODOS quieren ganar el máximo, especulan al máximo y el que más chifle, capador. Y los agricultores también.
#5 No, Cataluña y Aragón no eran reinos independientes porque Cataluña no era un reino. Pero sí eran territorios "independientes". El problema es empeñarnos en que la categoría de "reino" confiere un mayor carácter nacional al territorio. Para ser reino, y que políticamente así se te reconociera, "alguien" te tiene que reconocer como tal, que en el caso que nos ocupa fue la compensación al "trabajo" que el reino de Aragón rindió al papado (introducción en la península la liturgia del rito romano para desplazar al mozárabe, es decir, puro intercambio de favores políticos), además de una buena pastuqui que aportaba al santo pontífice. Así que, en mi opinión, lo del título de reino no es para sentirse especialmente orgullosos ni aragoneses ni catalanes(al menos a mi, como republicano ateo que soy me lo parece). Aunque sí es cierto que hay que reconocer la habilidad política de Sancho Ramírez, que lo cortés no quita lo valiente.
El artículo no aporta nada, sin entrar mucho a él (porque me aburro) me parece bastante flojo (por sesgado, pero buen intento). Y otra vez el rollo de extrapolar las relaciones de vasallaje de la edad media a la realidad política actual. En mi opinión, dar otra vez vueltas a esto es sólo dar carnaza a quienes buscan esencialismos nacionales que mitiguen la insoportable levedad de su ser. Desde mi punto de vista, por muy sustentado que esté en hechos históricos y por documentados que sean, el nacionalismo no es más que un sentimiento irracional, romántico y caduco que no trae más que catetismo. Yo al nacionalismo le llamo catetismo (catetismo catalán, catetismo aragonés, catetismo vasco, catetismo español, catetismo serbomontenegrino, y así).
#2 Mil quinientas kilocalorías es casi lo que mucha gente gasta al día, y además muy desequilibradas en cuanto a su procedencia (mayoritariamente grasas), pero es que es un modelo de negocio que no admite el consumo tipo ocasional: necesita consumo masivo para optimizar sus márgenes. Eso sí, el tapeo típico español va también bien servidito de kilocalorías y grasas, y ese lo damos por bueno por ser "dieta mediterránea".
La verdad es que el post está bien currao. Te entra hasta un poco de síndrome de estocolmo... pero sólo un poco. Buen intento, pero hay que acabar como sea con esta mierda del spam telefónico. Me dan pena la peña que tiene que coger estos curros de mierda, pero como nos decían a todos en casa "hijo mío, búscate un trabajo honrado"
Es un siervo de los mercados porque necesita pagar a los funcionarios y pensionistas todos los finales de mes. Lo que tiene que hacer es no ser siervo de los mercados, que les pida dinero su p*** madre, declarar suspensión de pagos y que salga el sol por antequera. Que bonito es opinar.
Me uno a la petición de #1 . Yo también celebré la prohibición de las corridas en Cataluña, pero a ver si tenemos un poquito de sentido del humor. O al menos, un poquito de sentido común.