A mi lo que me escandaliza no es que le quieran cobrar a IU por esa cancion, sino que una persona se haya apoderado de un "himno" como es el A por ellos y que esté sacando pasta de ello.
Cita del artículo: "El caso supone una vuelta de tuerca en la apropiación de derechos de autor, pues resulta claro que ni la letra ni la melodía del “A por ellos, oé” se le ocurrió a Alfonso Aguado, sino que la autoría es popular. Al haber registrado la canción, el jurista y músico Aguado, pretende apropiarse también del cántico popular y hacer pagar por ello a quien lo use. Según fuentes jurídicas Aguado ya habría obtenido importantes beneficios económicos por la autoría de este lema."
#9 Se da el caso de que no es "el Estado" quien limita la competitividad del sector lácteo español, sino que fue la propia UE con los cupos impuestos a los ganaderos cuando España entró en la UE, para que Francia dejara de llorar y nos dejase entrar. Cosa que me parece bastante más grave.
#11 El sector lácteo español ha tenido que reducir drásticamente su producción por los cupos anteriormente citados, quedándose en déficit que ahora se cubre con el superavit francés, que total, como iban a tener que tirarlo, lo venden a precio menor al de producción.
#4 que cierto sector de la población utilice mayoritariamente un "término familiar" no hace que éste sea correcto... Puede que aceptado, como han hecho con "almóndiga" (término culto donde los haya), pero no correcto.
Iba contestarle a #4 pero creo que #11 lo ha hecho bastante mejor de lo que yo iba a decir
A mayores suelto una pequeña pregunta:
¿porque no se sabe nada de ese "brote" de pruebas positivas para tuberculosis que están haciendo sacrificar vacas de explotaciones enteras? (en la comarca de la que soy, se habla de un 80% de explotaciones afectadas... y en la prensa no se habla de ello).
Estos ganaderos que ahora sacrifican sus vacas, tendrán que estar 6 meses de cuarentena sin producir, con la incertidumbre de saber si al final de la cuarentena las lecheras querrán su leche o habrán rellenado con leche de Francia que es más barata.
PD: hablo de brote de pruebas positivas, porque más del 99% son falsos positivos, de hecho se habla del orden del 0'1% de vacas realmente infectadas que dan positivo en la prueba, pero si te niegas a sacrificar y finalmente te toda a ti la enferma, te obligan a sacrificar y por encima sin subvencion.
Un par de cosas: #148 ha sido una gran actuación, teniendo en cuenta la canción que llevaba. La escenografía y la voz de Soraya han dignificado mucho el tema. #44 Noruega no votó a Finlandia porque con el sistema mixto si el jurado le da 0 puntos, el voto del publico no vale nada, aunque fuera la opción más votada.
Debido a este sistema yo mantuve la teoría del castigo (que me parece lo más normal del mundo que los jurados hayan dicho: "tu y tu país pasáis de nosotros, nosotros pasamos de vuestra actuación") hasta que Andorra le dio los 12 puntos, porque coño, por muy mal que fuera, un puntito suelto tenia que haber llevado.
#14 el problema de la leche de Francia está en que España es un país que no produce suficiente leche para cubrir el consumo, y en el momento en el que se abrieron las puertas a esa leche necesaria no se pensó, o no se quiso pensar... y ahora a ver quien lo para... las empresas obviamente deben mirar el mayor beneficio, pero si los ganaderos españoles estuvieran protegidos, y el sector lacteo de este país fuera lo suficientemente fuerte no pasrian estas cosas, y bueno, eso no es culpa de mercadona...
Yo me bajé esta version el fin de semana, que se habia filtrado de Technet y MSDN y se lo puse al PC nuevo de mi madre, que es una persona muy exigente e impaciente con todo lo que implique tecnologia (lo que tiene la ignoracia...) y le gustó mucho, hasta que intento usar un plug-in de photoshop, no le fué y me pidio volver a XP... eso si, en cuanto consiga un DVD virgen lo meto en mi portatil...
¿Que pasa eleandil escuecen los negativos?
Si no sabes aceptar que tus argumentos son incorrectos (no quiero a la bardem -> quiero un franquista, es una mentira y una demagogia como una casa...) mejor que no entres en un sitio como meneame.
Imaginad que le cambian el nombre a la calle y en vez de Pilar Bardem, le ponen Ángeles González-Sinde, tambien esa una persona con muchos méritos, incluso es Ministra. Con grandes peliculas a sus espaldas, y familia de más gente del gremio. (He visto que se utilizaba este argumento para validar los meritos de Pilar Bardem). Una que tira del palo de llamarnos paletos y ladrones a los internautas (mira, como la Bardem)...
¿Estaríais de acuerdo? Pues esta mujer, por muy campechana y roja que sea y todo lo que querais, es una de las que estuvo en la investidura de nuestra amiga la Sinde, mejor dicho SU amiga la Sinde.
Cambiar nombres de calles me parece perfecto, ¿de artistas? Vale, pero no cualquiera es valido.
Tanto quejarnos de las subvenciones a ciertos artistas del cine español y de que nos traten como a criminales y luego dejamos que esta mujer tenga una calle.
Cita del artículo:
"El caso supone una vuelta de tuerca en la apropiación de derechos de autor, pues resulta claro que ni la letra ni la melodía del “A por ellos, oé” se le ocurrió a Alfonso Aguado, sino que la autoría es popular. Al haber registrado la canción, el jurista y músico Aguado, pretende apropiarse también del cántico popular y hacer pagar por ello a quien lo use. Según fuentes jurídicas Aguado ya habría obtenido importantes beneficios económicos por la autoría de este lema."