kevinmamaqi

Gracias por pasar esta noticia. Me ha encantado.

kevinmamaqi

La banda más nihilista y la mejor del punk español.

kevinmamaqi
D

#1 #2 Sí, es un asunto recurrente en Meneame...

kevinmamaqi

El padrastro de un amigo dedicado a la construcción y la especulación esta en Panama, porque hacienda le andaba buscando. Ahora vive a todo trapo, igual que antes, solo que en vez de España en Panama.

No creo que vuelva a pagar sus deudas

p

#3 quiero creer que sabiendo que está siendo buscado lo habrás comunicado a las autoridades pertinentes

kevinmamaqi

#24 No lo he hecho, pero no estaría mal. De todas formas no se sus delitos ni en que parte de Panamá esta ni como se llama su padrastro.

kevinmamaqi

Este es un problema muy antiguo. Desde que a la raza humana se le ocurrió la idea de dejar que una persona gobernara y que además los hijos de esa persona (por cierto subnormales porque se casaban con primas y hermanos) siguieran gobernando, lo único que puedo pensar es que nos lo merecemos, sobretodo si hoy en día les seguimos dejando...

kevinmamaqi

#15 te explicas perfectamente, pero el dinero en negro ¿donde crees que lo gastan? en alquilar pisos, comprar comida, etc...

Además cuando vas a urgencias atenderte, te van a atender, pero si vas sin la tarjeta de la seguridad social no te dan el alta y para obtener esa tarjeta requieres tener algun tipo de regulación y estar empadronado en la ciudad o población que resides.

No se si me explico bien.

#24 En ese aspecto también hay más españoles que abusan. En el caso de españa hay muchos padres divorciados (por poner solo un ejemplo) y los hijos que viven con el padre con menos renta reciben carros de dinero, mientras que ambos padres cuidan de el.

D

#28 #33 De hecho mi comentario era una suposición de tipo "puede que no cubran lo que gastan, o puede que si", simplemente era para hacer ver que el estudio de la noticia solo se centra en el gasto, y que por tanto de dicho estudio no se puede llegar a la conclusión de que la inmigración es o deja de ser un lastre para la sanidad (vamos, que el de la noticia afirma algo no probado). Para llegar a dicha conclusión hay que estudiar, como mínimo, que pagan de media los inmigrantes, si de media están mas en el paro que los autóctonos, cuantos años están en el país, etc...

kevinmamaqi

#49 Porque en la URSS y en Corea del Norte el ATEISMO fue impuesto por el gobierno, independientemente de lo que hiciera la población. El estudio afirma que las NACIONES no GOBIERNOS más ateos son más pacifistas.

De verdad que no comprendo como no entiendes que lo que haga un puñado de dirigentes independientemente de lo que su pueblo tiene relación con la noticia.

#43 No tiene ningún sentido.

D

Pero en esos países la población era mayoritariamente atea por lo tanto cumple la premisa de vuestro estudio #51
No eran un puñado de dirigentes.

D

#52 "Pero en esos países la población era mayoritariamente atea"

Si tienes tanta seguridad al respecto imagino que es porque existen estudios sobre la población atea en los regímenes comunistas, y nos los vas a enlazar para respaldar un poquito tus afirmaciones ¿a que me equivoco?

D

Claro que existen esos estudios, por ejemplo se sabe que en el ecuador del régimen un poco más del 33% de los soviéticos eran creyentes en alguna religión. #53

D

#54 "Claro que existen esos estudios"

¿Y te parece normal gastar una docena de comentarios sin enlazarlos al comienzo?

j

#96 #17 con diferencia

kevinmamaqi

#41 Perdona, ¿me puedes decir que datos he puesto? Mira haber que igual eres un poco idiota y te estas confundiendo...

kevinmamaqi

#35 Estoy deacuerdo en que la URSS mataba hasta por diversion incluso a su propio pueblo, es un hecho. Pero también pienso que una NACION ATEA (Gobierno, Sociedad... etc), es más justa y por lo tanto más pacifista.

D

Es lo que tú piensas, tus datos dicen que no, tus datos dicen que la sociedad más atea y el gobierno más ateo de la historia, el de la URSS ha sido la mayor máquina de guerra y de matar de la historia #39

Repito una vez más, tus datos.

kevinmamaqi

#41 Perdona, ¿me puedes decir que datos he puesto? Mira haber que igual eres un poco idiota y te estas confundiendo...

kevinmamaqi

#29 Por supuesto, pero creo que eso es un país ATEO, al igual que uno creyente puede haber millones de Ateos y Agnosticos.

#32 #33 Sí, que además son todo lo contrario que los pacifistas de U.S.A. y Reino Unido... aunque de verdad, no tiene nada que ver la URSS que era una dictadura, por mucho que sus dirigentes afirmaran algo el pueblo en si, no tenia nada que ver. El tema de la noticia es la población... "ha concluido que cuánto menos religiosa es una nación más tendencia pacífica muestra" NACION NO ES LO MISMO QUE GOBIERNO.

D

Entonces estás conmigo, decir que los países son más belicistas o no según los creyentes que lo habitan, es una chorrada acientífica #35 La URSS era un país ATEO con una población MUY ATEA. Una vez más tu teoría cae con tus mismos datos.

¿La KGB y la SECURITATE no nacieron para matar? Nacieron para cuidar ancianos, no te jode con el comunista rancio este .... #34 La URSS era un estado totalitario, y ATEO, y aquí estamos hablando de religión y ATEISMO.

n

#36 Pero vamos a ver, que estamos hablando de motivación religiosa. La KGB y demás fueron como la inquisición, pero su motivación no venía de la religión. Eran instituciones totalitarias, no tenían que ver con el ateísmo del Estado.

D

Claro por eso encarcelaban a los curas ortodoxos por difundir la religión o se dinamitaban iglesias #37

kevinmamaqi

#35 Estoy deacuerdo en que la URSS mataba hasta por diversion incluso a su propio pueblo, es un hecho. Pero también pienso que una NACION ATEA (Gobierno, Sociedad... etc), es más justa y por lo tanto más pacifista.

D

Es lo que tú piensas, tus datos dicen que no, tus datos dicen que la sociedad más atea y el gobierno más ateo de la historia, el de la URSS ha sido la mayor máquina de guerra y de matar de la historia #39

Repito una vez más, tus datos.

kevinmamaqi

#41 Perdona, ¿me puedes decir que datos he puesto? Mira haber que igual eres un poco idiota y te estas confundiendo...

kevinmamaqi

#28 ya la habia visto hace tiempo y me sorprendieron mucho Colombia y Cuba...

kevinmamaqi

#25 Un país ATEO es el que afirma y gobierna bajo la afirmación de que no existe ningún DIOS.

ikipol

#27 Pero un país puede ser ATEO -según tu definición- pero muchos de sus habitantes ser CREYENTES. Por tanto, el comportamiento de muchos ciudadanos se rigen bajo CREENCIAS.

De nada.

kevinmamaqi

#29 Por supuesto, pero creo que eso es un país ATEO, al igual que uno creyente puede haber millones de Ateos y Agnosticos.

#32 #33 Sí, que además son todo lo contrario que los pacifistas de U.S.A. y Reino Unido... aunque de verdad, no tiene nada que ver la URSS que era una dictadura, por mucho que sus dirigentes afirmaran algo el pueblo en si, no tenia nada que ver. El tema de la noticia es la población... "ha concluido que cuánto menos religiosa es una nación más tendencia pacífica muestra" NACION NO ES LO MISMO QUE GOBIERNO.

D

Entonces estás conmigo, decir que los países son más belicistas o no según los creyentes que lo habitan, es una chorrada acientífica #35 La URSS era un país ATEO con una población MUY ATEA. Una vez más tu teoría cae con tus mismos datos.

¿La KGB y la SECURITATE no nacieron para matar? Nacieron para cuidar ancianos, no te jode con el comunista rancio este .... #34 La URSS era un estado totalitario, y ATEO, y aquí estamos hablando de religión y ATEISMO.

n

#36 Pero vamos a ver, que estamos hablando de motivación religiosa. La KGB y demás fueron como la inquisición, pero su motivación no venía de la religión. Eran instituciones totalitarias, no tenían que ver con el ateísmo del Estado.

D

Claro por eso encarcelaban a los curas ortodoxos por difundir la religión o se dinamitaban iglesias #37

kevinmamaqi

#35 Estoy deacuerdo en que la URSS mataba hasta por diversion incluso a su propio pueblo, es un hecho. Pero también pienso que una NACION ATEA (Gobierno, Sociedad... etc), es más justa y por lo tanto más pacifista.

D

Es lo que tú piensas, tus datos dicen que no, tus datos dicen que la sociedad más atea y el gobierno más ateo de la historia, el de la URSS ha sido la mayor máquina de guerra y de matar de la historia #39

Repito una vez más, tus datos.

kevinmamaqi

#41 Perdona, ¿me puedes decir que datos he puesto? Mira haber que igual eres un poco idiota y te estas confundiendo...

D

¿Cómo la belicista e imperialista URSS? #27

kevinmamaqi

#20 #18 #16 #15 #7 y porque no me acuerdo de más comentarios implicados a los que quiero responder.

Todos los datos, encuestas y demás que podemos todos leer son en su mayoria falsos. Yo personalmente conozco a mucha gente que también dice creer en algo, algunos en DIOS, otros en una fuerza, otros en... llamemoslo X.

Bien en su día a día se puede afirmar que incluso son peores personas que yo y que el unico motivo de decir eso es tradición, costumbre, miedo, supersticion... El tema esque de esa manera autojustifican sus actos. Creen en un DIOS (llamemoslo X) hecho a medida para que todo lo que hagan sea "Bueno" (aunque con esto no quiero decir que no se den cuenta cuando hacen algo mal). A esto también se le puede llamar conciencia...

Una persona cristiana y que afirme serlo ha de creer en la biblia, en su iglesia (que no puede ser la Catolica) y llevar una vida conforme a ello. No todo aquel que ha sido bautizado (como yo) es cristiano por mucho que se nos cuente en esos datos...

PD: no entiendo porque al usuario que envia la noticia se le vota de manera negativa...

D

#26 Claro. por cierto más estadísticas http://www.lareserva.com/home/paises_mas_felices_indice lol lol

kevinmamaqi

#28 ya la habia visto hace tiempo y me sorprendieron mucho Colombia y Cuba...

kevinmamaqi

Lo veo bastante logico, cuanto menos tiempo dediques a decir, escuchar y hacer sandeces, más tiempo tienes para reflexionar, relajarte, meditar y ver el mundo con objetividad.

kevinmamaqi

También la de un lado más grande y ciego...

kevinmamaqi

¿Que tareas complementarias van a realizar para merecer más sueldo? ¿Realizar su trabajo administrativo más rapido y tener más vacaciones? Es totalmente absurdo... Además los directores que por lo general no suelen dar ni una clase y se dedican a tareas administrativas...

#6 Da igual siempre que te señale un politico y sigamos siendo idiotas.

D

#8 Desde ese punto de vista, creo que tienes razón. En la Administraciones públicas no debería haber "marcas". A mismo trabajo y responsabilidad, mismo salario.