#2 Lo que se ha hecho es permitir que las grandes empresas y fortunas evadan los impuestos mediante artificios financieros. Luego ése déficit fiscal se ha cubierto a base de generar deuda.
Los recortes a los que aludes no serían necesarios si todo el mundo pagara lo que le corresponde.
Vaya, un catalan se va a Londres y allí descubre que el folclore catalán data en su mayoría de los siglos XVIII y XIX y que muchos de sus mitos son inventados.
Bienvenido al mundo, lo que dice es aplicable prácticamente a cualquier nacionalismo actual, pasado o futuro.
El problema de fragmentación de android no existe. El problema es la no actualización de los teléfonos antiguos. Ése problema es del fabricante o de la operadora pero nunda de android.
#53 Puestos a inventarte costes házlo mejor, por ejemplo 25 veces más. Queda más espectacular.
¿Bálsamo para el ardor independentista? Tu eres de los que apaga los fuegos con gasolina.
La ruta lógica sería en camión de Algeciras a Cartagena por las infrautilizadas autovías andaluzas y luego tren directo, a menos que la idea sea que todo pase por Madrid si o si.
#44 Estas equivocando el debate. El eje mediterráneo está estrangulado debido a la falta de infraestructuras para mercaderías. No se trata de que vengan más empresas, se trata de que las que ya existen no vean imposibilitado su funcionamiento.
La elección en este caso es construir una infraestructura para que funcionen las empresas instaladas en la zona mediterránea o construirla por la zona central para ver si ésta se desarrolla.
Aquí lo importante es acabar con esas teles que hablan "raro". Ahora con la crisis ya hay la excusa perfecta, ¿que prefieres, sanidad y educación o televisión?
Pues yo quiero unos políticos que gestionen bien y que repartan la cargan fiscal entre todos de manera que podamos tener las tres cosas.
#6 Si se escogiese la más lógica la travesía central ni se plantearía pero como no hemos aprendido nada seguimos creyendo que por crear infraestructuras en una zona ésta se desarrolla por arte de magia, sin pensar que hacen falta otras condiciones.
¿Si la tributación es igual al resto de inversiones por que son tan populares entre los muy muy ricos? Algo no cuadra o alguien no cuenta toda la verdad.
Microsoft vende software cerrado que funciona con todo tipo de hardware y Apple vende software cerrado que funciona sobre su propio hardware tambien cerrado. Desde el punto de vista de un activista del software libre la respuesta es de cajón.
Microsoft dificulta el software libre, Apple lo imposibilita.
¿Y que más da el estilo de vida que lleves si a la que tengas necesidad real hacer uso de las coberturas del seguro te van a dar la patada? Cobran a los sanos y expulsan a los enfermos. Negocio seguro y redondo.
#39 La economía produce ciclos, en los momentos buenos hay que reducir déficit en los momentos malos aumentarlo. No se trata de aumentar la deuda infinitamente.
Si no quieres que nadie se endeude en tu nombre ya me explicarás como esperas que se construyan carreteras, escuelas, hospitales, etc...
#7 No se pueden comparar las finanzas personales con las estatales. Si yo me endeudo yo me benefício de ese dinero obtenido, Una vez muerto todo habrá desaparecido. Cuando el estado construye una infraestructura el beneficio de la misma es para las generaciones actuales y las venideras es lógico que el coste se distribuya entre todos los que se benefician.
Lo que si es cierto es que ha de haber deuda pero dentro de unos límites razonables. De lo contrario arruinamos el futuro del estado.
#8 Imposible rebatir tu argumentación, gallifante para ti.
#1 El déficit público ha de existir si o si. Los equipamientos y servicios se han de amortizar a largo plazo ya que van a dar servicio a largo plazo. Un hospital puede funcionar 50 años es totalmente lógico que se tarde 20 o 30 años en pagarlo. Otra cosa son los gastos innecesarios, eso es otro debate pero los estados han de ser deficitarios por obligación.
Tu solución es "la recuperación de la confianza en el sistema financiero" ¿estás de coña? Pero si son los responsables de éste desastre. Lo que hay que hacer es eliminar totalmente la confianza en el sistema financiero. Cargarse toda esta economía de casino y ese atajo de ludópatas que se han forrado a base de esquilmar a los estados.
Bienvenidos a la nube!!!! deja tu el control de tu negocio en manos de terceros y confía en que ellos son muy buenos y saben hacer muy bien su trabajo. Despreocúpate del hardware, eso es para frikis.
Eso si, cuando se joda no podrás reclamar a nadie, en el EULA de esa gente tan competente lo deja bien clarito.
#28 Es que los derechos y las oportunidades nunca son iguales, ese mundo perfecto no existe. La clase social, el dinero, el entorno familiar, etc... todo eso proporciona unas ventajas a una serie de gente. La responsabilidad del estado es intentar que los menos favorecidos aumenten sus oportunidades tratando de igualar a todo el mundo.
Lo más saludable para un animal omnivoro es llevar una dieta omnívora.
¿Es ético el trato que se les da a las plantas? hacinadas en esos campos de concentración llamados "cultivos". Alimentadas a base de sustancias químicas de laboratorio para luego segar sus vidas para acabar en el plato de los crueles ovo-lacto-vegetarianos. ¿Eso es ético?
Los recortes a los que aludes no serían necesarios si todo el mundo pagara lo que le corresponde.