#2 la mayoría ni eso ni devuelven lo expoliado, naturalmente
#2 Totalmente de acuerdo y correctísimo.
#2. En este caso grandeza debería casar con humildad. Es reconocer con humildad los hechos lo que lo engrandece su denuncia pública.
'...¿Desde cuándo fue usted consciente de las funciones de su padre como policía?
Yo me doy cuenta de todo esto cuando ya tengo cierta edad y conciencia. Voy descubriendo que hay otra España, que no tiene derecho a nada y que ha sido perseguida por el régimen de cualquier forma. Fue en torno a los veinte años cuando fui consciente de esto...'
#17 Claro que sí.
Pero, ¿acaso no lo hay en el resto de casos de latrocinio, abusos de poder, inmatriculaicones, etc. relacionados con gente mayor que cede su herencia a su favor en lugar de a su famila totalmente manipulados? ¿O en los casos de zonas de interior donde cometen fechorías semejantes al amparo de la ignorancia y los miedos?
Parece que el delito más grave y únicamente punible sea el de abusar sexualmente de una mujer, si es que en este caso, tal cosa, fruto de la imbecilidad más supina, se puede llamar abuso, pero hay muchos más y l@s jueces son muy impredecibles y para estos temas y lo que buscan siempre es el menor problema social para ellos.
¿Te imaginas que se empiezan a disparar los casos de mujeres del rural que empiecen a denunciar ahora a señores de su época que las convencieron manipulándolas (según su recuerdo y su criterio) para tener relaciones cuando ellas tenían, no sé, dieciocho y ellos cuarenta? Porque seguro que se ha dado.
Es un tema complejo a la vez que lamentable.
#20 Porque en uno es descarado hasta para el más meapilas que se ha abusado con técnicas de coerción y las justificaciones quedan demasiado ridículas, mientras para los otros casos se intenta disimular su ridiculez negando la coerción o tapando más fácil la situación. El abuso sexual con la coerción y agravar un problema psicologico grave que tiene la persona o darle una paliza y romperle dos piernas diciendo que es un rito religioso porque la persona se ha negado a algo para el religioso es demasiado evidente y descarado para taparlo con lo que sea. Como que Israel cometía atrocidadees durante 70 años sobre la gente de alrededor y se tapaba controlando el relato y la censura de los medios pero ahora a lo bestia ya no lo controlan por más que los politicos sigan con el mismo relato (o que ha hecho caer muchas caretas). O sea en lo descarado del acto y la imposibilidad de intentar taparlo, jusificarlo, vender mentiras etc.. Excede
Ni los raperos tenían a Daddy por ídolo (estaba metido de lleno en el mundo del POP y MUCHOS raperos, como 50cent, lo había señalado en muchas ocasiones), ni esto son extravagancias de artista.
Aquí se están removiendo los cimientos de una sociedad absolutamente corrompida por el dinero y el poder (la norteamericana) porque hasta los abusos se quedan en "minucia" (que ya es mucho decir) cuando hay incluso acusaciones de tráfico de personas que podrían involucrar a personas como el mismísimo Lebron James. Que no digo que sea culpable, pero que como mínimo habría que investigar. Y eso por no entrar en la avalancha de dimisiones (políticas, policiales, etc) en un país en que los políticos sólo lo dejan si les abandonan sus patrocinadores corporativos o en que los policías tienen licencia para matar con perfil racial y sin que a penas pase nada.
Es un caso que, a poco que uno se ponga a mirar, huele muy, muy mal.
Ya veremos si Daddy no resulta ser sólo un cortafuegos para que no arda el bosque de la inmundicia.
#6 Yo soy rapero desde la época de Grandmaster Flash y, la verdad, es que solo conozco a este tipo por las noticias. Me figuro que será un Tío Tom con buenos padrinos.
#31 Menos mal, pensaba que era el único que solo lo conocia a raíz de esto.
#6 No va a arder nada ningún bosque y como prueba, el caso Epstein.
#6 Me da que no va a pasar nada si hay tanta mierda que esconder e implica a tanta gente con dinero. El rapero aparecerá muerto en la cárcel, dirán que es suicidio y aquí no ha pasado nada.
#8 Cierto, esa ley que iba a acabar con la hostelería en Españita
#10 Cerraron prácticamente el 100% de los bares y restaurantes.
#11 Y luego las terrazas para los fumadores llevaron a la ruina al 200%.
#24 Si. Daban una penita lis hosteleros...
#77 y de los mineros de Mieres que fusilo su abuelo en la revolución del 34 ni mu
#69 Dista de ser perfecto.
No obstante si sacas esas conclusiones estás más perdido que el barco del arroz. El 15M no surgió de la nada
#8 Que alguien me corrija si me equivoco, pero eso fue un desastre. La ley procedía de una directiva europea, si no llegan a imponerla desde fuera aún estamos fumando en los bares. Y en su primera versión era completamente inútil porque los bares que no tenían espacio para separar zonas podían elegir si ser de fumadores o de no fumadores, por lo que la mayoría optó por no cambiar nada. Los que tenían espacio invirtieron en las mamparas y a los pocos meses les obligaron a quitarlas porque modificaron la ley obligando a que el interior fuera exclusivamente sin humo.
#68 España fue pionera en esa ley.
#4 Nos salvó de la guerra de Irak.
#6 Más que salvarnos, nos sacó de un conflicto en el que nos metió el mierdaseca embustero y en el cual nunca debimos estar. Pero si, también cuenta.
#7 Y para eso le dijo que no a USA, ojo. Único presidente español hasta la fecha en negarle algo en materia militar.
#7 Felipe y Aznar, la misma mierda son.
#77 y de los mineros de Mieres que fusilo su abuelo en la revolución del 34 ni mu
#69 Dista de ser perfecto.
No obstante si sacas esas conclusiones estás más perdido que el barco del arroz. El 15M no surgió de la nada
#6 Y trajo la UME
Zapatero sumando más puntos para ser el mejor presidente de la era democrática.
-Fin de ETA.
-Matrimonio lgtbi.
-Ley de dependencia.
-Corte de grifo al bobón.
#4 Nos salvó de la guerra de Irak.
#6 Más que salvarnos, nos sacó de un conflicto en el que nos metió el mierdaseca embustero y en el cual nunca debimos estar. Pero si, también cuenta.
#6 Y trajo la UME
#4 Ley antitabaco.
#8 Cierto, esa ley que iba a acabar con la hostelería en Españita
#8 Que alguien me corrija si me equivoco, pero eso fue un desastre. La ley procedía de una directiva europea, si no llegan a imponerla desde fuera aún estamos fumando en los bares. Y en su primera versión era completamente inútil porque los bares que no tenían espacio para separar zonas podían elegir si ser de fumadores o de no fumadores, por lo que la mayoría optó por no cambiar nada. Los que tenían espacio invirtieron en las mamparas y a los pocos meses les obligaron a quitarlas porque modificaron la ley obligando a que el interior fuera exclusivamente sin humo.
#4 Yo creo que lo fue.
#4 El bambi, como le llamaban, ha sido, probablemente, el presidente más decente que hemos tenido.
Lógico que los "medios de comunicación" nos hicieran creer que fue nefasto.
Que no digo que fuese perfecto pero si lo comparamos con los demás, no hay color.
#15 Ojo, que lo llamaban "bambi" porque era un hombre pacífico que dialogaba y optaba por acercar líneas en vez de comportarse como un cretino en política.
Intentaban insultarle realzando una de sus mayores virtudes. Para pensar un poquito en lo que se ha convertido la política desde entonces, los peperos ya apuntaban maneras.
Por supuesto que no fue perfecto, pero comparado con lo que hemos tenido desde luego, como he dicho, sigue ganando puntos como el mejor presidente de la democracia.
#15 #4 A ver con lo del estatut de Cataluña la cagó y mucho. El mismo lo ha dicho.
El independentismo en Cataluña era residual hasta que se empezó con lo del estatut.
Y luego en tema de economía lo hizo fatal. Con la crisis que se venía empezó a gastar dinero que no teníamos. Os acordáis del plan E?
Y la deuda se disparó.
Si quitamos esas dos cagadas gordas el resto lo hizo bien. Pero no es para idolatrarlo.
#47 Aquella ocurrencia de modificar todas las señales de las autovías y autopistas a 110.... Todavía no se lo he perdonado.
#15 Qué rápido se olvida la bajada de impuestos que hizo previo al estallido de la crisis y las "bondades" del PlanE.
#4 Le falló afiliarse al PSOE.
#17 Tienes razón. Pero también es cierto que por aquel entonces, no habría podido hacer lo que hizo ni lograr lo que logró en otro partido político.
#4 E hizo una modificación de la Constitución a traición. Todo lo que dices lo apoyo, pero tuvo sus defectillos.
#23 Eso y la "negación" de la crisis económica mundial que nos arrastró en 2008. Que vale que nadie gana votos diciendo "nos vamos a la mierda unos años, señores, agárrense los machos", pero debió intentar gestionarlo mejor.
#4 La que está liando Zapatero.
#4 plantarle cara a los putos usanos y su guerra de Irak.
Se le echa de menos para mandar a tomar por el culo a las aventuras de la OTAN en Ucrania e Israel.
#4 A ZP se lo llevó por delante la crisis, que le tocó a él en su legislatura como le podría haber tocado a otro.
Pero fue agravado para mal más cuando unos pocos meses antes de lo que era más que previsible él en vez de tomar medidas estaba diciendo aquello de "estamos en la champions league de la economía" como si construir vivienda bajo una burbuja de crédito se pudiera estar celebrando.
En cualquier caso reconozco lo positivo de esta medida con el rey y cosas como el matrimonio homosexual.
#4 MMMM, no es que el listón estuviera muy alto
#4 ley antitabaco también, no?
Con diferencia el mejor y después el perro, lo que pasa es que está mas atado de pies y manos. Pero vamos, es que los demás hacen bueno a cualquiera.
#4 Y de momento como expresidente yo creo que tampoco tiene rival.
#4 La mejor RTVE también.
#4 a mi me dio papeles
#4 La mejor portada de El Jueves de la historia
#11 Veintipico años... Amos... Nunca faltará un crápula para aprovecharse de un tonto, independientemente del área.
Cárcel no sé, porque es tema complejo. ¿Fue consentido? ¿Antes sí y ahora no? ¿Eso no puede abrir una veda para toda persona que pasado un tiempo se sienta engañada vete tú a saber con qué? El juicio puede ser curioso: "A ver señor juez, que yo iba a que me sacaran el demonio y me metía los dedos en el chumino y me untaba en aceite par sobarme los pezones y creo que me estaba engañando".
Lo que está claro es que, acorde a sus leyes, debería estar cesado. Un cura católico no tiene permitidas las relaciones con mujeres; sólo con menores varones.
#17 Claro que sí.
Pero, ¿acaso no lo hay en el resto de casos de latrocinio, abusos de poder, inmatriculaicones, etc. relacionados con gente mayor que cede su herencia a su favor en lugar de a su famila totalmente manipulados? ¿O en los casos de zonas de interior donde cometen fechorías semejantes al amparo de la ignorancia y los miedos?
Parece que el delito más grave y únicamente punible sea el de abusar sexualmente de una mujer, si es que en este caso, tal cosa, fruto de la imbecilidad más supina, se puede llamar abuso, pero hay muchos más y l@s jueces son muy impredecibles y para estos temas y lo que buscan siempre es el menor problema social para ellos.
¿Te imaginas que se empiezan a disparar los casos de mujeres del rural que empiecen a denunciar ahora a señores de su época que las convencieron manipulándolas (según su recuerdo y su criterio) para tener relaciones cuando ellas tenían, no sé, dieciocho y ellos cuarenta? Porque seguro que se ha dado.
Es un tema complejo a la vez que lamentable.
#20 Porque en uno es descarado hasta para el más meapilas que se ha abusado con técnicas de coerción y las justificaciones quedan demasiado ridículas, mientras para los otros casos se intenta disimular su ridiculez negando la coerción o tapando más fácil la situación. El abuso sexual con la coerción y agravar un problema psicologico grave que tiene la persona o darle una paliza y romperle dos piernas diciendo que es un rito religioso porque la persona se ha negado a algo para el religioso es demasiado evidente y descarado para taparlo con lo que sea. Como que Israel cometía atrocidadees durante 70 años sobre la gente de alrededor y se tapaba controlando el relato y la censura de los medios pero ahora a lo bestia ya no lo controlan por más que los politicos sigan con el mismo relato (o que ha hecho caer muchas caretas). O sea en lo descarado del acto y la imposibilidad de intentar taparlo, jusificarlo, vender mentiras etc.. Excede
Le dijo que el demonio era la polla
#1 la izquierda siempre haciendo trampantojos para no tomar responsabilidad por sus actos. Eso se debe claramente a la forma visceral e infantil que tienen de analizar la realidad.
JULIO ANGUITA: El PSOE no tienen nada que ver ya con la izquierda. Hace ya décadas que no es la izquierda, es simplemente una especie de marca blanca de la derecha. Si en un barco la oficialidad lleva el barco a un puerto que no deseamos, por más que la marinería no quiera ir, mientras obedezca a los capitanes, el barco va. Por tanto, aunque a mí me digan aquello de que en el PSOE hay mucha gente de izquierdas, eso para mí es totalmente irrelevante. No sirve para nada mientras esos militantes sigan manteniendo a sus dirigentes. El último caso lo vemos con Pedro Sánchez. Si alguien piensa que es la izquierda pues, francamente, creo que tiene unos elementos de análisis tan rudimentarios que diría que son prehistóricos. Con el PSOE no se puede contar como fuerza de izquierda, en absoluto lo es ni lo ha sido en las últimas décadas. Basta con ver la política que ha hecho. https://www.elsaltodiario.com/nueva-revolucion/el-psoe-no-tienen-nada-que-ver-con-la-izquierda-es-simplemente-una-especie-de-marca-blanca-de-la-derecha
#1 la izquierda siempre haciendo trampantojos para no tomar responsabilidad por sus actos. Eso se debe claramente a la forma visceral e infantil que tienen de analizar la realidad.
#3 Los neoliberales haciéndonos creer que hay alguna puñetera izquierda en este país.
#3 ¿Pero qué tiene que ver la izquierda en un meneo del PSOE, tío ridículo? 
#38 Ah, vosotros haced lo que queráis, yo hace tiempo que os dejé por imposible.
#10 ridiculo tu, subnormal.
#45 Uy, lo que ma disho 
#1 toda la razón Anguita.
Solo añadir que España es así. No es de izquierdas.
#12 Si te pegas a las derechas eres derecha
O me vas a decir que el P$OE es izquierda?
Go to #1 que un verdadero izquierdista explica que es el PSOE
Como era un verdadero izquierdista, jamas formó gobierno con esos derechosos.
Y en cuanto los de Podemos dejaron de hablar de "casta" y de los problemas de España, para ponerse a hablar de identidades, traicionando el discurso que les había dado cinco millones de votos, ya dejaron claro que en realidad siempre fueron topos del poder.
#13 Que poco sabéis de Don Julio Anguita. Precisamente Podemos hizo lo que siempre defendió Julio, pactar, pero con un programa claro.
Y ha pasado exactamente lo que pasó con Julio, por un lado les ha abandonado la ciudadanía, quitándoles la única fuerza que tenían para obligar al PSOE a cumplir y por el otro les ha salido una "nueva izquierda" con ideas mucho menos transformadoras y más sumisas con el status quo que terminarán exactamente como nueva izquierda: en el PSOE.
Y ya lo de las conspiraciones judeomasónicas sobre Podemos todas para tí. No aguantan media neurona y tienen la misma evidencia que el terraplanismo, los chemtrails o el bigfoot
#14 Programa claro??? Tan claro que ni lo cumplieron ni les preocupó, tuvimos los cuatro años acostumbrados del P$OE, políticas capitalistas antiobreras con un "aroma social"
lo de las conspiraciones judeomasónicas sobre Podemos todas para tí.
Espera, que es todo una conspiranoia, que cuando nadie miraba Iglesias y Montero seguian hablando de La Casta, y del despotismo del sistema.
Lo que hay que leer.
#16 ¿Que no cumplieron su programa?
Ningún partido ha cumplido tanta parte de su programa con tan pocos escaños, no digas ridiculeces, hombre, si esperas que cumplan el 100% de su programa con un 10% de escaños (y sus socios poniendo palos en las ruedas) pues obviamente eso no lo han hecho, pero si tienes esas expectativas el problema es tuyo, sinceramente.
#21 No sé, creo que Podemos tragó con lo intragable como lo del Sáhara. Y que se dejó engañar cogiendo el ministerio de igualdad que es de donde viene toda la desafección ciudadana.
#30 Es que lo que hicieron desde el ministerio de igualdad fué gran parte de su programa, y es una parte en la que sus votantes estamos muy contentos, esa desafección viene de la gente que no les votó y que no estaban de acuerdo con su programa.
#21 Pues ya se podían haber dedicado a la petanca, porque fue indistinguible del gobierno sociolisto típico.
#16 Como lo tienes tan claro te invito a que me informes de un gobierno que hayamos tenido que haya dado más a los obreros que el de PE+Podemos.
Como lo que hemos tenido es "el típico gobierno del PSOE" seguro que no te costará encontrar un ejemplo.
Omite retórica, no me interesa y, si me lo permites abro yo:
Ertes para paliar crisis.
Subida del salario mínimo de 700 a 1000
Bajas de 16 semanas para padres (ambos sexos) exenta de tributación.
Apoyo a la cotización de colectivo de parados de más de 52 años.
Recuperación de ultra actividad de los convenios.
Hala, lo tienes fácil, ponme tu otras 5 de similar calado de otros gobiernos... (Gl)
#42 te invito a que me informes de un gobierno que hayamos tenido que haya dado más a los obreros que el de PE+Podemos.
Mas pobreza y desigualdad???
Los españoles pierden cinco puntos de renta frente a la media UE desde 2018
#51 Como te he dicho no estoy interesado en la retórica. Yo he puesto medidas concretas y espero medidas concretas.
Tu te has metido en este fregado, ahora a ver cómo sales.
De momento me has presentado un total de 0 medidas del resto de gobiernos que hayan dado derechos a los trabajadores... Y te recuerdo que tienen que ser de similar calado.
#1 El PSOE no tiene nada que ver con la izquierda desde Suresnes... donde tragó lo intragable para ser aceptado por EEUU como partido alternativo en la incipiente España post-dictadura (me resisto a llamarla democrática).... ¿Nadie se acuerda de que después de Franco había un PSOE proveniente de Suresnes, y un PSOE Histórico, como partido independiente, en el que había antiguos líderes socialistas que seguían creyendo en el marxismo y en la revolución?
#9 en este pais, y en todos
Una cara amable que te ha acompañado en muchos momentos, puede que algún viernes llegarás jodido del trabajo, pusieras la tele por la noche y te aliviará un poco ese cansancio vital, con lo que generas un vínculo con esa persona, igual que pasa con cantantes, deportistas, etc... Caras que conoces, en general
Obviamente no conocemos al cirujano de pediatría del niño Jesús que ha salvado a incontables niños y cuya función es mil veces más importante, pero es por eso, no lo conoces visualmente, no "te a acompañado", por lo que no has generado ese vínculo.
También, con la muerte de un famoso que te acompañó en tu tiempo hay una sensación de muerte personal, la del paso del tiempo y de la que, en realidad, sólo eres consciente cuando va muriendo gente a tu alrededor, lo que te hace, consciente o inconsciente, ver menos lejana la tuya propia
#5 no negocios, ni pisos, ni nada. De primero de economía: no te juegues un activo que necesites para vivir.
#7 Pisos sí. Negocios no. Hay una diferencia abismal. La compra de un piso nunca puede salir mal.
#16 Juas
#16 pon el ícono de
#16 y el " " ??
#7 Bueno, yo en cosas de economía siempre he oído la frase mas general de "nunca invierta un dinero que no estés dispuesto a perder" pero claro, eso de "dinero" es muy general, porque en este caso "dinero" seria la casa.
#7 Tienes que calcular bien el riesgo y que sea asumible.
Si no lo calculas bien pasan estas cosas.
#1 El problema son algunos profesores y no solo de gallego. Yo me crié en Galicia y vamos a empezar por el principio. Mis padres me "recomendaban" que aprendiese castellano aunque hablasen gallego entre ellos. Hay cierto autoodio del gallego por parte de personas galegofalantes que lo consideran una lengua inferior o un dialecto (lo dicen en torno despectivo; porque dialecto del castellano no es).
Después, llegué a un sistema educativo donde te impartían clases en castellano menos una: la de gallego (década de los 80). En el instituto, eso cambió. Encontré algunos profesores que hablaban gallego pero solo en asignaturas como gallego y filosofía. Profesores que iban de enrollados pero que se percibía su ideología: izquierdas y nacionalista galega. En la universidad, tambień me encontré con profesores que hablaban en gallego en asignaturas propias de la carrera, pero se percibía su ideología.
La TVG hizo mucho por el gallego pero es que ahora mismo, yo no enciendo el televisor. Los jóvenes y los niños ni te cuento lo que deben ver la TVG. La prensa gallega no hizo nada por el gallego, deben publicar en ese idioma algunas noticias porque le dan subvención, hay algún periódico en gallego pero es nacionalista gallego.
En definitiva, para hablar gallego y la lengua perviva, tiene que haber un compromiso real por parte del pueblo y no lo hay. TEngo entendido que El País VAsco, han aumentado el número de niños euskaldunes y eso que seguramente aprenden euskera batua, aquí todo lo contrario y eso que el gallego es fácil de aprender y se caracteriza por su uniformidad no como los diferentes dialectos del euskera. La política lingüistica del PP es insuficiente a la hora de promover el gallego. Nunca les ha importado realmente, su uso se reduce a las administraciones. En las ciudades, casi nadie habla gallego ya, si encuentras a gente, es porque es mayor, porque se crió en una aldea o por compromiso político.
Y es triste que haya gente joven que hable gallego porque sea nacionalista gallega.
Y ahora, voy a criticar la mafia educativa que me contaron algunos padres. Profesores que obligan a alumnos de instituto a comprar libros cuyos autores son los propios profesores, no autores literarios de renombre que escribieron en gallego como Castelao, Xosé Neira Vilas, Rosalía de Castro, etc. Profesores que obligan a comprar diccionarios de la Real Academia Galega da Lingua cada año, sacan una versión nueva y vale un dineral.
Si les sirve de consuelo a alguien, yo hablo el gallego más que cuando era joven, porque a veces, me relaciono con gente trabajadora de la aldea, aunque ellos, a veces, también hablan castellano. El futuro del gallego es negro. No hay orgullo, no hay compromiso salvo por parte de una minoría, no hay nada.
#32 La razón principal para estudiar gallego hoy día es aprobar unas oposiciones, que no es poco (son los mejores empleos en CCAA pobres como es Galicia). O acceder a determinados cargos, por ejemplo tengo algunos compañeros (no gallegos) de la AGE que se han sacado los títulos oficiales para optar a traslados allí donde se han echado pareja (gallega).
#29 A mí como andaluz me gusta que se defienda y explique el dialecto andaluz... Dejando de lado ese aura de lenguaje de pobres y catetos. Eso es cultura, lo demás es imposición.
A mí como andaluz me causa urticaria cada una de las intervenciones en el Parlamento reivindicando el andaluz o hasta insinuando que podríamos hablar de oficializarlo.
#35 Sí, pero eso puede cambiar en varias décadas.
#35 "A mí como andaluz me causa urticaria cada una de las intervenciones en el Parlamento reivindicando el andaluz o hasta insinuando que podríamos hablar de oficializarlo."
Bueno, hay una diferencia muy grande entre chovinismo y cultura. A mí me enseñaron un poquito sobre las características del andaluz en el apartado de lengua (castellana) en secundaria y me pareció enriquecedor y educativo.
Sobretodo porque muchas de las características del dialecto andaluz acabaron en Latinoamérica (y otros dialectos castellanos y lenguajes indígenas). Y cada vez veo como muchas de las características del dialecto de las hablas andaluzas están permeando al castellano coloquial como eso de comerse ciertas terminaciones de palabras para ganar fluidez en el lenguaje hablado.
Sobre la oficialización del andaluz... Pues se tiene uno que reír porque a día de hoy todo el mundo que tiene dos dedos de frente sabe que es un dialecto y punto.... Aunque aveces yo he pensado de guasa que deberían de exigir su dominio en las oposiciones que luego te encuentras con andaluces de pueblo y un no andaluz no capta nada de lo que dicen:
#52 La Voz de Galicia está sobrevalorada pero es cierto que su linea editorial apostó por el castellano.
Algunos les siguen echando la culpa a los medios de comunicación tradicionales pero lo cierto es que si eres un niño gamer y juegas online, la mejor forma de relacionarte con otros usuarios del mundo es el inglés o el español incluso, idiomas muy hablados. Lo mismo pasa con Youtube, a mí se me ocurren varios nombres de youtubers con muchos seguidores que hablan inglés o español, ninguno en gallego. En Las Islas Baleares, había un youtuber que se hizo famoso hablando mallorquín llamado Miquel Montoro; pués al final cedió y empezó a hablar en castellano, lo que creo que le hizo perder popularidad a la par que se iba haciendo mayor de edad. Hay pocas webs, blogs y youtubers, tiktokers o influencers en gallego. Eso también pesa. Además, muchos tienen padres castellanoparlantes, otro factor negativo a tener en consideración.
#1 No, pero demuestran su grandeza cuando son capaces de reconocer esos pecados para no perpetuarlos.