krups

Jo, qué ricoooo :)__

krups

¡Hola, Miguelín!

Se trata de una interrogativa indirecta.

Como es un titular, está acortado, la forma completa sería: "Explicación de cómo se puede ligar con una japonesa sin saber nada de japonés" También se podría acortar diciendo: "Ligar con una japonesa sin saber japonés", o algo así.

En el blog han optado por la versión directa de la pregunta, que también está bien. De todas formas, si os molesta mucho, edito ^^

krups

#247 Ay madre... a ver, te lo diré despacito:

Los tíos no son los únicos que deben tomar medidas, sino los dos (tíos y tías).

Si los hombres y las mujeres se despreocupan en ese tema es por inconsciencia, no es por el aborto; a las mujeres no les gusta abortar y también pueden tomar medidas (la píldora, por ejemplo).

Si los hombres desaparecen después no es por el aborto; si las mujeres tuvieran el hijo, también desaparecerían y se despreocuparían. Hay muuuchos casos que cualquiera conocerá.

El Arzobispo no está de acuerdo con que nadie se ponga el preservativo o tome la píldora. Si está a favor, ¡plis! dime una fuente donde diga expresamente que está a favor.

a

#248 Conseguido... ya no hablas de violacion.

Tu dices que ningún hombre la mete sin condón porque "si la dejo preñada que aborte" y yo digo que hay bastantes.

ha costado 248 mensajes que alguien se entere de lo que dijo el arzobispo...

D

#249 ha costado 248 mensajes que alguien se entere de lo que dijo el arzobispo...

No, no creas, te felicito por tu paciencia.

krups

#244, #245
Os entiendo, y os entendemos, perfectamente. El Obispo no es "malo" porque sí, simplemente no estamos de acuerdo con sus palabras y se le pueden y se os pueden dar argumentos como estos, y muchos más.

1) Cuando se folla, son dos los que lo hacen, no es el tío el que se folla a las tías. Lo malo es si la tía se queda embarazada. Entonces, los dos deberían tener exactamente la misma responsabilidad. Al tener un hijo o abortar, se supone que tendrían que ser los dos los que lo deciden. Pero si el tío desaparece, que suele pasar, entonces la decisión la debe tomar la mujer, porque es la que tendrá al hijo 9 meses en su barriga y estará toda la vida criándolo (independientemente de lo que gane, etc.), o la que debe decidir abortar.

Abortar siempre es traumático. Las mujeres no abortan porque sí. Pero si no abortan, entonces también pueden pasar un trauma -ellas y sus hijos futuros- al no poder criar a los hijos. Conozco a algunas chicas que se han quedado embarazadas, y el "padre" se ha desentendido y no les ha pasado manutención ni nada, simplemente se ha largado. Y la tía se traga todo el marrón. Si aborta, también se lo traga. Haga lo que haga, la mujer (por cuestiones biológicas), y más si el hombre se desentiende, es la que más sufre al quedarse embarazada de forma inesperada/no deseada.

2) No creo que el Arzobispo se refiera a aquellos que dicen "es que el condón me aprieta", porque según él el condón no debería utilizarse.

3) El que folla, sea a todas las que pilla o a una sola, y luego la/s deja colgada/s, es un cabrón y deben pedírsele siempre responsabilidades, aborte/n la/s chica/s o no. Si la/s ha violado, no es un cabrón, es un hijo de puta y debe estar en la cárcel.

a

#246 Me parece genial que no estes de acuerdo con las palabras de un obispo... si las ha dicho el obispo.

Si no estás de acuerdo en que debido a la existencia del aborto hay muchos tios que no toman medidas para no dejar a la mujer embarazada (que es lo que dice el obispo) pues lo dices y debatimos sobre eso.

Yo personalmente creo que hay muchos (porque conozco a muchos) que dicen "no tenia condones a mano y si la dejé preñada que aborte y punto"

krups

#247 Ay madre... a ver, te lo diré despacito:

Los tíos no son los únicos que deben tomar medidas, sino los dos (tíos y tías).

Si los hombres y las mujeres se despreocupan en ese tema es por inconsciencia, no es por el aborto; a las mujeres no les gusta abortar y también pueden tomar medidas (la píldora, por ejemplo).

Si los hombres desaparecen después no es por el aborto; si las mujeres tuvieran el hijo, también desaparecerían y se despreocuparían. Hay muuuchos casos que cualquiera conocerá.

El Arzobispo no está de acuerdo con que nadie se ponga el preservativo o tome la píldora. Si está a favor, ¡plis! dime una fuente donde diga expresamente que está a favor.

a

#248 Conseguido... ya no hablas de violacion.

Tu dices que ningún hombre la mete sin condón porque "si la dejo preñada que aborte" y yo digo que hay bastantes.

ha costado 248 mensajes que alguien se entere de lo que dijo el arzobispo...

D

#249 ha costado 248 mensajes que alguien se entere de lo que dijo el arzobispo...

No, no creas, te felicito por tu paciencia.

krups

#228 #232 etc.

Lo que dice este señor, se mire como se mire, es una absoluta barbaridad.

Según lo que argumentáis los que afirmáis que sus palabras están tergiversadas, el Arzobispo quería decir que si la mujer aborta después de ser violada, se come ella sola la tragedia y el hombre queda libre de carga, porque al no nacer el hijo, no recibe la responsabilidad del hijo. ¿No? ¿Eso quiere decir que si el hijo naciera al hombre le caería algo de responsabilidad por su acto? No, la mujer tendría que criarlo sola, apechugar con todos los gastos y acordarse una y otra vez de la violación al ver a su hijo.

La mujer violada es la víctima, tenga al hijo o no. El hombre violador es un hijo de puta, y debe pagar por su violación, nazca el hijo o no nazca. Y punto pelota. Argumentar lo que dice este señor, aunque se intente justificar, dar la vuelta, etc., es apología de la violación y cargar con la responsabilidad a la víctima si aborta (y en la práctica, si no aborta también). Y yo no estoy de acuerdo con eso, pero no solo no estoy de acuerdo, sino que me parece repugnante, y a quien lo apoya le llamo imbécil, insensible y/o tendente a ser violador, ya que lo justifica con semejantes argumentos.

Meneada.

a

#243 Yo hay veces que no sé para que escribo si la gente me responde sin leer.

No está hablando de malos tratos, ni de pegar, ni de violaciones. Está hablando del novio que dice: "es que el condón me aprieta", "por una vez no pasa nada", "tranquila que yo te aviso"

Si dejas a un rollo/novia/ligue embarazada y tiene al niño... te pasas media vida pagando una pensión (amén de la responsabilidad de ser padre). Si la chica aborta... el tio se va de rositas y la tía es la que se traga todo el marrón.

Eso es lo que decía el arzobispo.

Desde http://diocesisgranada.wordpress.com/2009/12/22/la-humanidad-retrocede-ante-este-genocidio-silencioso/ podeis acceder a la homilia y leerla enterita.

ElCuraMerino

#244: Déjalo, no te esfuerces. El Obispo es malo porque sí, y punto. No hay más razonamientos que valgan, ni hay por qué leer lo que diga el Obispo.

Lo bueno es follarse a todas las tías y si se quedan embarazadas, pues para eso está el aborto, que a partir de ahora será más fácil todavía.

Quien diga que el que se folla a todas las que pilla y luego las deja colgadas hace mal, es un cabrón que sólo va a joder la vida de los demás.

krups

#244, #245
Os entiendo, y os entendemos, perfectamente. El Obispo no es "malo" porque sí, simplemente no estamos de acuerdo con sus palabras y se le pueden y se os pueden dar argumentos como estos, y muchos más.

1) Cuando se folla, son dos los que lo hacen, no es el tío el que se folla a las tías. Lo malo es si la tía se queda embarazada. Entonces, los dos deberían tener exactamente la misma responsabilidad. Al tener un hijo o abortar, se supone que tendrían que ser los dos los que lo deciden. Pero si el tío desaparece, que suele pasar, entonces la decisión la debe tomar la mujer, porque es la que tendrá al hijo 9 meses en su barriga y estará toda la vida criándolo (independientemente de lo que gane, etc.), o la que debe decidir abortar.

Abortar siempre es traumático. Las mujeres no abortan porque sí. Pero si no abortan, entonces también pueden pasar un trauma -ellas y sus hijos futuros- al no poder criar a los hijos. Conozco a algunas chicas que se han quedado embarazadas, y el "padre" se ha desentendido y no les ha pasado manutención ni nada, simplemente se ha largado. Y la tía se traga todo el marrón. Si aborta, también se lo traga. Haga lo que haga, la mujer (por cuestiones biológicas), y más si el hombre se desentiende, es la que más sufre al quedarse embarazada de forma inesperada/no deseada.

2) No creo que el Arzobispo se refiera a aquellos que dicen "es que el condón me aprieta", porque según él el condón no debería utilizarse.

3) El que folla, sea a todas las que pilla o a una sola, y luego la/s deja colgada/s, es un cabrón y deben pedírsele siempre responsabilidades, aborte/n la/s chica/s o no. Si la/s ha violado, no es un cabrón, es un hijo de puta y debe estar en la cárcel.

a

#246 Me parece genial que no estes de acuerdo con las palabras de un obispo... si las ha dicho el obispo.

Si no estás de acuerdo en que debido a la existencia del aborto hay muchos tios que no toman medidas para no dejar a la mujer embarazada (que es lo que dice el obispo) pues lo dices y debatimos sobre eso.

Yo personalmente creo que hay muchos (porque conozco a muchos) que dicen "no tenia condones a mano y si la dejé preñada que aborte y punto"

krups

#247 Ay madre... a ver, te lo diré despacito:

Los tíos no son los únicos que deben tomar medidas, sino los dos (tíos y tías).

Si los hombres y las mujeres se despreocupan en ese tema es por inconsciencia, no es por el aborto; a las mujeres no les gusta abortar y también pueden tomar medidas (la píldora, por ejemplo).

Si los hombres desaparecen después no es por el aborto; si las mujeres tuvieran el hijo, también desaparecerían y se despreocuparían. Hay muuuchos casos que cualquiera conocerá.

El Arzobispo no está de acuerdo con que nadie se ponga el preservativo o tome la píldora. Si está a favor, ¡plis! dime una fuente donde diga expresamente que está a favor.

a

#248 Conseguido... ya no hablas de violacion.

Tu dices que ningún hombre la mete sin condón porque "si la dejo preñada que aborte" y yo digo que hay bastantes.

ha costado 248 mensajes que alguien se entere de lo que dijo el arzobispo...

D

#249 ha costado 248 mensajes que alguien se entere de lo que dijo el arzobispo...

No, no creas, te felicito por tu paciencia.

krups

#8 Lo indignante del caso es que, independientemente de si estás de acuerdo o no con el aborto, la igualdad de la mujer, la homosexualidad... esta señora no "opina" en una tertulia, sino en un libro de cuentos para niños. Imagina el caso contrario, que un político (o mujer de político) escribe un libro de cuentos defendiendo la eutanasia, el aborto, el derecho que tienen los homosexuales a casarse y tener hijos, el feminismo... ¿te parecería moralmente correcto?

Aparte de eso, yo creo que el "derecho de la mujer", que tú dices que comparado con el aborto no tiene importancia, es cuestión de derechos humanos básicos. Y que si no se considera aún persona a un feto que no se ha formado (no hablamos de fetos de más de dos meses, sino de esto: http://www.bebesenlaweb.com.ar/images/embrion10.jpg (1 cm.)), no hablamos de asesinato, y sí de proteger la vida del futuro bebé y de la madre.

Pero eso es aparte.

krups

Yo alucino... ¿qué clase de parejas sexuales tenía esta pobre chica que no se daban cuenta de que tenía dos vaginas???? Es que vamos, con cualquier jueguecito preliminar... en fin

niceman

#27 por lo que he leído entiendo que de lo que no tenía dos era de labios vaginales y que las dos vaginas compartían la misma fachada aunque una vez en el recibidor había dos salones (por así decirlo). Que alguien me corrija si me equivoco que como esos accesorios no los tengo a diario puedo estar diciendo barbaridades.

pusilanime_hedonista

ay, #31, ay, que no te has enterado que "eso del agujero" no es la vagina...
GOTO #28
La vagina es interna, hombre, "lo que se ve" se llama vulva.

krups

Pues tienes razón... Acabo de hablar con un amigo chino, y me ha dicho que es mandarín. Pues hay kanjis y símbolos que parecen kanas muy parecidos al japo, sabía que bueno,tienen relación y tal, pero no que se parecían tanto... Chapeau!

krups

Hm... ¿estás seguro? No sé mucho japonés, estoy empezando, pero identifico algunos kanji nipones, como el de "persona"-partícula de nacionalidad, etc.(ese que es como una y griega invertida); o el de "mujer"-femenino, etc. (ese que es como dos ángulos enfrentados). Creo que los caracteres chinos son menos angulosos y más complicados, no...?

Edito: de hecho, ahora que lo veo con más detenimiento, hay también algún kana... "a", "ta", "to"... Y eso si que es exclusivamente japo

D

#3 Jin < = como el de "persona"-partícula de nacionalidad
PD : Algun kana (el de A ) es igualto al de uno chino, no se cual.

D

#3 He vuelto a entrar en el juego, y no he visto ningún Kana. Yo tengo un buen nivel de japonés, y te puedo asegurar que en japonés no está. La escritura japonesa combina Kanji, hiragana y katakana. Por norma general debería haber algún verbo, por lo que deberíamos ver sin duda mucho más hiragana (algún ru, su, u, gu, etc. en forma plana).

Lo que ya no te puedo decir con seguridad es si está en Chino de la república popular o de Taiwan.

krups

Me gustaría saber quién y por qué ha votado esta noticia como irrelevante... que a alguien no le guste, o desprecie, a los animales, no significa que sea irrelevante el juicio a unos guardias forestales que mataron a un perro en la montaña, se esté de acuerdo o no con los guardias o ese juicio.

Y lo de los dardos tranquilizantes... Vale, tardan un tiempo en actuar. ¿Y qué? En esos casos, te alejas y esperas... o seguro que hay un protocolo. Si no, ¿qué se hace para cazar un león en una reserva? Para llevarlo al veterinario, por ejemplo... ¿nunca se ha cazado a un verdadero león con dardos tranquilizantes? No tiene sentido.

Y lo de que un perro asilvestrado no tiene ninguna oportunidad de reinserción... preguntad a las protectoras y a los que han adoptado perros "asilvestrados" y tratados por un etólogo después. Perros "peligrosos", no chiuauas. Es cuestión de ponerle una pizca de voluntad.

krups

Aunque yo no estoy a favor de comprar y siempre he vivido de alquiler, veo mucho resentimiento en ciertos comentarios.

Hay gente que veía en la compra una inversión de cara al futuro, y para sus hijos, y aunque se equivocaran (o no, cada uno tiene su estilo de vida), hay que respetarlos.

Los padres de los que aquí se habla, ¡ojo! no han pagado el piso de sus hijos! Ellos estaban mes a mes pagando la hipoteca, hasta que no pudieron seguir! Simplemente avalaban para que el banco accediera a conceder un crédito.

Yo no estoy de acuerdo con meterse (y meter a los padres) en hipotecas millonarias teniendo un trabajo "inestable" (aunque si no eres funcionario, qué trabajo no es inestable...) y un salario bajo. Pero decir "que se jodan" e insultar a unos padres que con toda su buena fe firmaron para avalar a sus hijos, me parece no sólo de tener la sensibilidad y la empatía en el culo, sino de ser estúpido.

Todo el mundo comete errores, y aquí los verdugos son los bancos, que son los que han permitido esta situación. La burbuja inmobiliaria no es culpa de los pobres mileuristas, joder! (aunque algunos la alimentaran sin darse cuenta, arrastrados por la inercia de comprar, y por sus propios padres), sino de los malditos especuladores y de los bancos.

CharlesBronson

#76 yo también respeto, pero si tu compras un piso viéndolo como una inversión de futuro y te sale mal...ajo y agua. Esa es la gente que ha conseguido que estemos como estamos ahora, y no los promotores ni las inmobiliarias.

Si yo tengo un chicle y lo vendo por 1000 euros y viene un imbécil y lo compra, no es cosa mia, yo se lo doy encantado. Pues lo mismo con los pisos, si veo que hay gente que paga barbaridades por un piso, para que voy a vendérselo más barato si yo vivo de la venta de pisos? Ahora todos los que se metieron en compras que no podían pagar...ajo y agua

krups

Jo, admito que me ha hecho gracia lo de los premios Darwin... es algo inconsciente, a veces te entra la risa con las peores desgracias, incluso con las cercanas. Es un medio de defensa. Yo no me río de la chica, me podría haber pasado a mí, o a cualquiera. Me río de la situación, vista desde fuera.
Son cosas que pasan. Como cuando un familiar mío fue a encender la luz en una escalera antigua y se equivocó de lado y se cayó por el hueco... lo cuenta siempre mi abuela, no sé dónde estaba la barandilla, si había. Ella lloró mucho, pero ahora reconoce que la situación tiene guasa.
Take it easy...

krups

Además, no es tan difícil encontrar huevos de gallinas criadas libres o en suelo. Yo he encontrado en el Condis (he tenido que ir marca por marca mirando), en el Sorli Discau y en una parada de La Illa de Barcelona. Creo que en el Mercadona también había. Ningún dependiente me ha dicho nada cuando le he explicado por qué miraba los códigos (antes ya solía abrir un poco las hueveras para ver si había huevos rotos). Cuidado, los etiquetados en plan "Huevos de corral" a veces son engañosos.