ku21

#Indubio_pitorreo

#66: Si eso lo hace un directivo con indemnización millonaria en el contrato, probablemente den la razón al directivo.

El problema muchas veces es que estas sentencias se hacen según lo rico o pobre que seas.
Si eres rico te dan la razón, si eres pobre no te la dan.

#83 La justicia es igual para todos. Tanto el pobre como el rico tienen a su disposición el bufete de abogados de 1M para defenderles.

#192 ¿El pobre tiene el 1M?
Por lo tanto ya solo por eso la justicia no es igual.
Si además añadimos la parcialidad de algunos jueces por su propia ideología, tampoco es igual.
Y si, en su mayoría los jueces parciales son del lado derecho beneficiando a los de ese mismo lado.
Busca casos de jueces "izquierdosos" tomando decisiones totalmente parciales y en contra del sentido común.

#225: Creo que el mensaje era irónico.

#192: Y eso lo que sabemos, lo que no sabemos es lo que ciruclará por debajo de la mesa, vínculos de amistad...

O sea, me refiero a que si contratas a un abogado compañero de promoción (nunca mejor dicho ) de quién te juzgue, tengas más posibilidades de ganar que si contratas a un abogado cualquiera. Digamos que es una forma de promocionar a los compañeros de promoción.

#66 De acuerdo.

Si bien robar es considerado falta grave en Mercadona, y tomarse unos cafes suficiente, supongo que nadie hace ni un minuto de horas extras en sus establecimientos. Lo contrario sería como lo opuesto a justo/proporcionado, no? Lo que viene siendo abuso de poder.

#64 Esa es la impresión que me da a mi también, desde el desconocimiento. En todo caso, a los teléfonos desconocidos les empezaré a coger con un ni confirmo ni desmiento, para que no me pillen

#86 o no conozco a esa persona de la que usted me habla

#93 La verdad es que coger el teléfono con perlas de Rajoy sería un puntazo

#41 decimos que es menor, que es lo importante. Un menor no es lo suficiente maduro como para consentir ni como para no decir tonterías o amenazas.

#52 declaraciones del abogado de la chica: “Lo que contaba la niña y cómo lo contaba, tenía que ser verdad, no teníamos duda” o lo que viene a ser credibilidad selectiva. Ademas, los culpables tenian 19, 22 y 24, que no son edades excesivamente alejadas de las de la chica, la cual es lo suficientemente madura como para saber lo que hacia y como amenazarlos si lo contaba, pero no como para ser responsable una vez que la pillaron y quedó estigmatizada como una chica que hace tríos. Si, todo muy en la linea de la distopia judicial feminista que estan construyendo algunos.

#23 el de que ella no tenía la edad legal para consentir (solo para empezar)...

#17

#32 sisi, eso es indiscutible. Si es menor, es menor y se les juzga por eso y deberan cumplir la pena que ello conlleve. ¿Pero que decimos respecto al hecho de una chica que es consciente de lo que esta haciendo, amenaza con INVENTARSE UNA VIOLACIÓN en caso de que algo no salga como ella quiera?

#41 decimos que es menor, que es lo importante. Un menor no es lo suficiente maduro como para consentir ni como para no decir tonterías o amenazas.

#52 declaraciones del abogado de la chica: “Lo que contaba la niña y cómo lo contaba, tenía que ser verdad, no teníamos duda” o lo que viene a ser credibilidad selectiva. Ademas, los culpables tenian 19, 22 y 24, que no son edades excesivamente alejadas de las de la chica, la cual es lo suficientemente madura como para saber lo que hacia y como amenazarlos si lo contaba, pero no como para ser responsable una vez que la pillaron y quedó estigmatizada como una chica que hace tríos. Si, todo muy en la linea de la distopia judicial feminista que estan construyendo algunos.

#23 Los de la Arandina.... A los que la madre de la chica les fue a decir claramente que como le pusieran un dedo encima a su hija se les iban a caer los huevos, tal y como efectivamente sucedió:

https://www.eldiario.es/sociedad/presunta-victima-arandina-advirtio-jugadores_1_2979109.html

#18 Si la cuenta deja bien claro desde el principio que es una parodia, no puedes culpar al parodiante por los que no saben leer. Hay que señalar a los gilipollas.

#38: ¿Nos pones ejemplos?

#38 Pues ando buscando un buen tiempo y no encuentro. Así que si dieras nombres no estaría nada mal.

#14 La diferencia es que cuando salen casos así en la izquierda se les echa a patadas. En la derecha Ayuso sigue ahí y Cifuentes se tuvo que ir por robar unas cremas.

Así que si, que se mire con lupa, y que se mire con microscopio la reaccion que tiene el partido cuando se ve algo en la lupa.

#25 lo de las cremas fue un "primer aviso". Si no hubiera dimitido habrían sacado algo peor.

#58 No es verdad.

Antes de eso ya habían condenado a su mano derecha y a la que aceptó las firmas falsificadas en la universidad pero no a la única beneficiada de todo eso: Cristina Cifuentes.

Lo de las cremas fue la excusa que pusieron para darle la patada definitiva que no tuviese que ver con la corrupcion intrínseca que hay en la derecha.

#14 considerando al PSOE de izquierdas, que no lo son, lo que si valoro de sus votantes es que cuando la corrupción de su partido es evidente, se quedan en casa y no van a votar, no es poca crítica, cuando la corrupción es en Génova 13, sacan más votos aún, así que la autocrítica hay que pedirla en Génova 13. Podemos con tanta autocrítica y tantas fasciones ya no existe, que ese era el fin último de los españoles de bien.

#94 Me da mucha pereza leer tu sarcasmo así que siento mucho si simplemente paso de tu cara... espero que no te ofenda. Es que perder el tiempo con un ignorante de manual no es ni divertido ni útil así qué... sé feliz, campeón. Bye!

#88 Cuando oigo a cualquiera decir que La Sexta es de izquierdas me entra la risa floja... porque me parece surrealista que alguien piense que un medio de izquierdas le daría un altavoz ENORME a gentuza como Eduardo Inda para soltar sus estupideces o que directamente planeen con Villarejo cómo perjudicar a políticos de izquierdas... sinceramente en ese preciso instante en el que mencionáis semejante subnormalidad para mi perdéis absolutamente cualquier tipo de criterio y pasáis a ser... ignorantes. Y no te explico lo de La Ser porque sinceramente... si a estas alturas de la película no te has dado cuenta es porque no quieres hacerlo, no voy a ser yo quien te descubra América, pero te daré una pista: busca quienes son los dueños de esos medios y ata cabos, campeón.

#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!! 
 
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…

#94 Me da mucha pereza leer tu sarcasmo así que siento mucho si simplemente paso de tu cara... espero que no te ofenda. Es que perder el tiempo con un ignorante de manual no es ni divertido ni útil así qué... sé feliz, campeón. Bye!

#71 esque tampoco considero que existan únicamente dos ejes. Creo que el esquema izquierda-derecha es una simplificación muy burda. 
Me gusta más el diagrama de Nolan. 

#70 dime un medio de radio o tv de izquierdas.

#84 cadena ser y la sexta. Pero bueno, como supongo que seras tan de izquierdas que te pareceran de derechas, pues ponte Canal red o sigue a cualquier tuitero o youtuber que sea tan radical como a ti te guste.
 
Porque supongo que para ti un verdadero programa de izquierdas sera Aló Presidente o similar

#88 Cuando oigo a cualquiera decir que La Sexta es de izquierdas me entra la risa floja... porque me parece surrealista que alguien piense que un medio de izquierdas le daría un altavoz ENORME a gentuza como Eduardo Inda para soltar sus estupideces o que directamente planeen con Villarejo cómo perjudicar a políticos de izquierdas... sinceramente en ese preciso instante en el que mencionáis semejante subnormalidad para mi perdéis absolutamente cualquier tipo de criterio y pasáis a ser... ignorantes. Y no te explico lo de La Ser porque sinceramente... si a estas alturas de la película no te has dado cuenta es porque no quieres hacerlo, no voy a ser yo quien te descubra América, pero te daré una pista: busca quienes son los dueños de esos medios y ata cabos, campeón.

#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!! 
 
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…

#94 Me da mucha pereza leer tu sarcasmo así que siento mucho si simplemente paso de tu cara... espero que no te ofenda. Es que perder el tiempo con un ignorante de manual no es ni divertido ni útil así qué... sé feliz, campeón. Bye!

#24 No digo que no suceda, o más bien que no se mire hacia ciertas cosas o se nieguen algunas realidades. Pero la diferencia en la frecuencia de esto entre gente de izquierdas y de derechas es absolutamente abismal. A parte de no sé cuántos estudios, a nivel personal tengo muchos amigos de Vox, ahora Alvise fans, y se comen absolutamente todos los bulos habidos y por haber. Lo más gracioso es que les demuestras con datos o les enseñas que ese vídeo de una agresión en Badajoz es de París hace 3 años, y se la suda. Al siguiente bulo, huida hacia delante y marchar. Es más, ahora me vienen con que yo estoy desinformado porque hago caso de medios generalistas, no como ellos, que se informan a través de Vito, Alvise, Negre y demás. Realidad paralela total.

#27 si nadie niega que los de derechas tengan nulo sentido critico y se regodeen retozando en el barro de la desinformacion servida por sus agitadores con la unica finalidad de prosperar a su costa (Alvise aun debe estar descojonandose viendo como consiguió 3 sueldos de 12.000€ a base de bulos y mentiras a sus votantes que no se los creeria ni mi primillo shico)

Pero eso no quita que aun en menor cantidad, los de izquierdas pequen de lo mismo, ya que su superioridad moral desaparece en el momento en que niegan noticias reales o se comen mentiras beneficiosas para su discurso sin aplicar un minimo de sentido critico

#15 Por supuesto el sesgo de confirmación existe para todos los humanos, independientemente de la ideología política, pero hay ya unos cuantos estudios que analizan quienes son los mayores consumidores y que comparten bulos, ¿y a que no sabes hacia dónde cojean? A la derecha.

#20 pero eso no quita que los de la izquierda nos comamos otros tantos, o lo que es peor, que ignoremos noticias y datos REALES (que me parece mucho peor) porque chocarian con nuestra ideologia.

#24 No digo que no suceda, o más bien que no se mire hacia ciertas cosas o se nieguen algunas realidades. Pero la diferencia en la frecuencia de esto entre gente de izquierdas y de derechas es absolutamente abismal. A parte de no sé cuántos estudios, a nivel personal tengo muchos amigos de Vox, ahora Alvise fans, y se comen absolutamente todos los bulos habidos y por haber. Lo más gracioso es que les demuestras con datos o les enseñas que ese vídeo de una agresión en Badajoz es de París hace 3 años, y se la suda. Al siguiente bulo, huida hacia delante y marchar. Es más, ahora me vienen con que yo estoy desinformado porque hago caso de medios generalistas, no como ellos, que se informan a través de Vito, Alvise, Negre y demás. Realidad paralela total.

#27 si nadie niega que los de derechas tengan nulo sentido critico y se regodeen retozando en el barro de la desinformacion servida por sus agitadores con la unica finalidad de prosperar a su costa (Alvise aun debe estar descojonandose viendo como consiguió 3 sueldos de 12.000€ a base de bulos y mentiras a sus votantes que no se los creeria ni mi primillo shico)

Pero eso no quita que aun en menor cantidad, los de izquierdas pequen de lo mismo, ya que su superioridad moral desaparece en el momento en que niegan noticias reales o se comen mentiras beneficiosas para su discurso sin aplicar un minimo de sentido critico

#15 siempre me ha hecho ruido agrupar todo en dos posturas ideologicas. Izquierda y derecha.

La realidad es bastante más heterogenea. Estoy a favor de la inmigración libre pero también estoy a favor del comercio libre por ejemplo.

#61 es que yo para la gente muy de izquierdas soy facha y machista, y para los muy de derechas soy un rojo y un comunista. La izquierda y la derecha son el blanco y negro, luego ya cada uno elige si quiere ser color puro, si quiere ser gris o si quiere parecer un dalmata o ir a rayas. Es mas, cuanto mas puro quieres ser, menos critico eres, ya que no se te permite discrepar de los dogmas inamovibles. Es como si a alguien radical de izquierdas le tratas de hacer ver que para culpar a un hombre hacen falta pruebas reales y no solo la palabra de alguien que puede mentir por despecho u odio, o como si a alguienradical de derechas le haces ver que la inmigracion (legal) es necesaria y que para que la sociedad funcione bien, tienes que dedicar recursos a los mas desfavorecidos para que dejen de serlo

#71 esque tampoco considero que existan únicamente dos ejes. Creo que el esquema izquierda-derecha es una simplificación muy burda. 
Me gusta más el diagrama de Nolan. 

#15 El único fallo en tu lógica es que el 100% de los medios generalistas tanto televisados como radiodifusión pertenecen a la derecha, por lo que el grandísimo porcentaje de bulos en este país los crea la derecha simple y llanamente por capacidad de alcance

#65 ves? Autoconvencerse de que todos los medios pertenecen/son de derechas es tragarse un bulo la mar de gustosamente siendo de izquierdas. Tienes muchisimas alternativas de informacion de izquierdas (que suelen pecar de lo mismo que las de derechas, pero como esas son de tu gusto, no te quejas), tienes paginas de fact checking, comprobadores de noticias y comentarios de la comunidad… Quien a dia de hoy esta desinformado es porque quiere y se acomoda en su espectro ideologico, tragandose las que le vienen de ahi tambien

#70 dime un medio de radio o tv de izquierdas.

#84 cadena ser y la sexta. Pero bueno, como supongo que seras tan de izquierdas que te pareceran de derechas, pues ponte Canal red o sigue a cualquier tuitero o youtuber que sea tan radical como a ti te guste.
 
Porque supongo que para ti un verdadero programa de izquierdas sera Aló Presidente o similar

#88 Cuando oigo a cualquiera decir que La Sexta es de izquierdas me entra la risa floja... porque me parece surrealista que alguien piense que un medio de izquierdas le daría un altavoz ENORME a gentuza como Eduardo Inda para soltar sus estupideces o que directamente planeen con Villarejo cómo perjudicar a políticos de izquierdas... sinceramente en ese preciso instante en el que mencionáis semejante subnormalidad para mi perdéis absolutamente cualquier tipo de criterio y pasáis a ser... ignorantes. Y no te explico lo de La Ser porque sinceramente... si a estas alturas de la película no te has dado cuenta es porque no quieres hacerlo, no voy a ser yo quien te descubra América, pero te daré una pista: busca quienes son los dueños de esos medios y ata cabos, campeón.

#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!! 
 
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…

#7 según su ideología no, para prevenir delitos de odio. Y que resulta que los que defienden los delitos de odio ocultan intencionadamente sus actividades cuando salen demasiado al público y no hay ya manera de disfrazarlas de otra cosa

#11 la mision de un periodista no es la de decidir que informacion es propensa de desembocar en delitos de odio o no. Su mision es informar. En el momento en que se creen poseedores de una brujula moral y deciden que informacion dan y cual no, su trabajo pasa a ser una mierda subjetiva con tintes politicos e ideologicos.

#Indubio_pitorreo

#66: Si eso lo hace un directivo con indemnización millonaria en el contrato, probablemente den la razón al directivo.

El problema muchas veces es que estas sentencias se hacen según lo rico o pobre que seas.
Si eres rico te dan la razón, si eres pobre no te la dan.

#83 La justicia es igual para todos. Tanto el pobre como el rico tienen a su disposición el bufete de abogados de 1M para defenderles.

#192 ¿El pobre tiene el 1M?
Por lo tanto ya solo por eso la justicia no es igual.
Si además añadimos la parcialidad de algunos jueces por su propia ideología, tampoco es igual.
Y si, en su mayoría los jueces parciales son del lado derecho beneficiando a los de ese mismo lado.
Busca casos de jueces "izquierdosos" tomando decisiones totalmente parciales y en contra del sentido común.

#225: Creo que el mensaje era irónico.

#192: Y eso lo que sabemos, lo que no sabemos es lo que ciruclará por debajo de la mesa, vínculos de amistad...

O sea, me refiero a que si contratas a un abogado compañero de promoción (nunca mejor dicho ) de quién te juzgue, tengas más posibilidades de ganar que si contratas a un abogado cualquiera. Digamos que es una forma de promocionar a los compañeros de promoción.

#66 De acuerdo.

Si bien robar es considerado falta grave en Mercadona, y tomarse unos cafes suficiente, supongo que nadie hace ni un minuto de horas extras en sus establecimientos. Lo contrario sería como lo opuesto a justo/proporcionado, no? Lo que viene siendo abuso de poder.

#64 Esa es la impresión que me da a mi también, desde el desconocimiento. En todo caso, a los teléfonos desconocidos les empezaré a coger con un ni confirmo ni desmiento, para que no me pillen

#86 o no conozco a esa persona de la que usted me habla