#93 mirad todos! Es un izquierdista puro! Alguien tan destilado que si no sale como tertuliano monedero diciendo que Venezuela es una democracia plena no le parece bien, que piensa que el Che pese a su homofobia es un ejemplo a seguir, o que si no hay un programa en prime time donde transexuales y drags quemen iglesias mientras se meten un crucifijo por el orto no le parece de izquierdas de verdad!!!!
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…
#84 cadena ser y la sexta. Pero bueno, como supongo que seras tan de izquierdas que te pareceran de derechas, pues ponte Canal red o sigue a cualquier tuitero o youtuber que sea tan radical como a ti te guste.
Porque supongo que para ti un verdadero programa de izquierdas sera Aló Presidente o similar
#61 es que yo para la gente muy de izquierdas soy facha y machista, y para los muy de derechas soy un rojo y un comunista. La izquierda y la derecha son el blanco y negro, luego ya cada uno elige si quiere ser color puro, si quiere ser gris o si quiere parecer un dalmata o ir a rayas. Es mas, cuanto mas puro quieres ser, menos critico eres, ya que no se te permite discrepar de los dogmas inamovibles. Es como si a alguien radical de izquierdas le tratas de hacer ver que para culpar a un hombre hacen falta pruebas reales y no solo la palabra de alguien que puede mentir por despecho u odio, o como si a alguienradical de derechas le haces ver que la inmigracion (legal) es necesaria y que para que la sociedad funcione bien, tienes que dedicar recursos a los mas desfavorecidos para que dejen de serlo
#65 ves? Autoconvencerse de que todos los medios pertenecen/son de derechas es tragarse un bulo la mar de gustosamente siendo de izquierdas. Tienes muchisimas alternativas de informacion de izquierdas (que suelen pecar de lo mismo que las de derechas, pero como esas son de tu gusto, no te quejas), tienes paginas de fact checking, comprobadores de noticias y comentarios de la comunidad… Quien a dia de hoy esta desinformado es porque quiere y se acomoda en su espectro ideologico, tragandose las que le vienen de ahi tambien
#27 si nadie niega que los de derechas tengan nulo sentido critico y se regodeen retozando en el barro de la desinformacion servida por sus agitadores con la unica finalidad de prosperar a su costa (Alvise aun debe estar descojonandose viendo como consiguió 3 sueldos de 12.000€ a base de bulos y mentiras a sus votantes que no se los creeria ni mi primillo shico)
Pero eso no quita que aun en menor cantidad, los de izquierdas pequen de lo mismo, ya que su superioridad moral desaparece en el momento en que niegan noticias reales o se comen mentiras beneficiosas para su discurso sin aplicar un minimo de sentido critico
#20 pero eso no quita que los de la izquierda nos comamos otros tantos, o lo que es peor, que ignoremos noticias y datos REALES (que me parece mucho peor) porque chocarian con nuestra ideologia.
Valido para ambos bandos, tanto para la izquierda, con noticias que hablan de que todos los inmigrantes ilegales son inocentes menores de edad y no delinquen, que las denuncias falsas no existen y que la ley a dia de hoy perjudica al hombre, o que las dictaduras de Venezuela y Cuba son guays y sus habitantes estan encantados; como para la derecha, con noticias que dicen que no hay asesinatos machistas, que este tiempo tan loco es algo normal a lo largo de la historia, o que los gays y trans estan corrompiendo a la juventud.
La diferencia es que nos gusta reirnos de las noticias que se creen nuestros rivales ideologicos, y nos ofendenos muy fuerte si se rien de como nos creemos las nuestras
#11 la mision de un periodista no es la de decidir que informacion es propensa de desembocar en delitos de odio o no. Su mision es informar. En el momento en que se creen poseedores de una brujula moral y deciden que informacion dan y cual no, su trabajo pasa a ser una mierda subjetiva con tintes politicos e ideologicos.
Es lo malo del periodismo en 2024, que creen que tienen algun tipo de obligacion moral de ocultar algunos datos segun su ideologia. Si todas las noticias se diesen con todos los datos, ademas de estar mejor informados, nos evitariamos las suspicacias de tener que rellenar los huecos informativos que faltan dentro del puzzle en que se han convertido las noticias hoy en dia
#6 Llamame loco, pero a lo mejor se puede deber a que nunca verás que cientos de valencianos, albaceteños o pacenses tengan las mismas actitudes prepotentes, maleducadas, chulescas y despreciando a trabajadores de "pueblo" porque para un madrileño (Trade mark) todo lo que no sea Madrid es el medievo.
Tengo una tienda de informatica, y hace un par de años, un madrileño vino preguntando yoquesé, y cuando le comenté que podía contratar internet en su casa de veraneo dijo: "Ah, ¿Pero es que aquí tenéis internet?" (Somos un pueblo de mas de 20.000 habitantes). Y todos los años hago lo mismo: Un mapa en blanco con las comunidades. Cada vez que un cliente entra y sin venir a cuento ni tener nada que ver con nada que yo le haya preguntado, dice "Es que soy de Madrid", hago una marca. Como media todos los años en la CAM hay mas de 100 palitos, mientras que sumando los del resto de España, no suman 10-15. Se creen que por venir de Madrid son mejores o se les debe de tratar con mas respeto porque segun ellos "Gracias a nosotros comeis el resto del año". No, perdone usted, señor madrileño, mi negocio esta abierto todo el año, y comemos todos los meses. Gracias a vosotros solo tenemos a clientes con prisas, desagradecidos y con poca educacion y respeto al trabajador.
Que si, que habra madrileños normales que no sean gilipollas, pero son los menos
Menos mal que eran hombres los que lo involucraron falsamente, ya que el juez actuó contra la denuncia falsa y podrá ganar y que sean condenados. Si hubiesen sido mujeres, una de dos, o estaria encarcelado, o el juez habria dicho “aqui paz y despues gloria” y una palmadita en la espalda
me haceis gracia los que tratar de forma objetiva y aseptica temas como el de la inmigracion hace que tacheis a vuestro interlocutor de racista, eso es que os falta mucho sentido critico.
¿Por que mi postura es patetica? ¿Tanto te cuesta razonar con argumentos tus acusaciones?
E insisto, me desorino cuando alguien como tu me llama facha. ¿Te cuento algo? Soy de izquierdas desde mis primeras elecciones (y tengo 40 años), y hasta he financiado economicamente a Podemos con grandes cantidades de dinero, asi que podre ser muchas cosas, pero facha ya te aseguro que no
Lo que pasa es eso, que los que no sabeis pensar por vosotros mismos y solo sabeis repetir los dogmas estaticos sin plantearos si quiera otras opciones o la viabilidad de las mismas, veis todo como fascismo, fachas, nazis y demas chorradas que perjudican mas a la izquierda que beneficiarla. Y luego os preguntais que por que la ultraderecha esta subiendo tanto, y es por culpa de gente como tu que cierra los ojos ante problemas reales y que preocupan a la mayoria de la poblacion. Felicidades, maquina
#164 si justificas un robo por la situacion social del ladron, tu sistema de valores esta muy descolocado. Podemos ayudar a los necesitados, pero nunca en perjuicio de un propietario legitimo y legal. Nunca. Sea cual sea la situacion del “ladron”
#159 el problema de la parte humanitaria aqui es completamente secundario. Estan “robando” una casa, sean cuales sean sus motivaciones o contexto economico/social. Asi que lo primero que hay que solucionar es el robo de una casa de un propietario legitimo, ya sea por impago u okupacion. Una vez solucionado esto, se puede estudiar dar una solucion a una familia que no tiene capacidad economica para permitirse un hogar, pero eso es harina de otro costal.
Es como si yo ahora te robo el movil, y la policia en vez de devolvertelo inmediatamente, se pone a tramitar la denuncia y vamos a juicio para que tu demuestres que ese movil te pertenece mientras yo sigo usandolo, formateandolo para tenerlo a mi gusto, habiendolo maltratado o roto la pantalla, porque como no tengo otro movil, debo seguir usando el robado
#112 si todo tu argumento se limita a un “es lo que hay” mal vamos.
Y lo del primer parrafo entero es de risa. Si tu prioridad es buscar los motivos (que no puedan pagar el alquiler, que sea tu casa secundaria, que ellos tengan su vida ahi…) y no las consecuencias (Que tengas una propiedad que no puedas utilizar libremente porque alguien te la ha robado/secuestrado), es como si despues de que yo te apuñale, trate de convencerte de que no te lo tomes a mal porque tenia mis motivos.
Por cierto, un allanamiento de morada tiene desalojo inmediato, porque es tu vivienda habitual y es facilisimo demostrar que estas viviendo ahi y te han asaltado la casa. Una okupacion lleva muchisimo mas tiempo para el desalojo, ya que al no ser vivienda principal y tener que demostrar muchas otras pruebas (que no fuese un alquiler sin contrato, por ejemplo) ya si que te metes en juicios y se puede dilatar la cosa una barbaridad. Asi que tu argumento sigue siendo invalido mas alla de verlo desde un punto “humano” en vez de como lo que realmente, un delito y un robo de una vivienda que no te pertenece, sean cuales sean las causas
#40 eso lo dice todo de tu escasa capacidad dialectica y de lo debil de tus argumentos, teniendo que tratar de silenciar y penalizar al que opina distinto de ti. Seguro que en la vida te va a ir genial con esa mentalidad
#37 yo al menos tengo un nivel dialectico suficiente para argumentar mi postura, mientras que lo tuyo es un taparte las orejas mientras gritas “trucho trucho que no te escucho!”
#35 el dato que yo doy es una realidad incontestable: De los condenados por violacion en España, el 51% eran nacionales, y representan aproximadamente a 20 millones de personas. El 49% restante son extranjeros, y representan aproximadamente a 1.200.000 personas, y dentro de ese porcentaje, el 20% som africanos. ¿No crees que la sobrerrepresentacion es mas que notable? O solo te escandaliza un 49% si se habla de datos que te convengan respecto a tu ideologia? (La cual compartimos, con la unica diferencia de que yo tengo sentido critico y veo los datos, y tu los ignoras porque chocan con tus mantras sagrados inamovibles)
#48 si yo tengo una casa de sobras (que no es el caso) cual es la diferencia a nivel practico (no teorico o legal) entre una okupacion y un inquilino que no me paga el alquiler? En ambos casos tengo una casa “secuestrada” a la espera de que la justicia intervenga y lo solucione, con los consiguientes gastos en abogados, tiempo y perdida del usufructo de la casa.
Por que tengo que pagar yo con mi patrimonio personal la mala situacion economica de una persona que no puede permitirse pagar el alquiler y como tiene hijos pequeños a su cargo se declara como “situacion delicada” y no los pueden echar?
#18 yo diria que es mas aporofobia. Ya que como norma general no delinque en cualquiera de sus vertientes el que tiene un trabajo estable, una familia feliz y tiene motivos por mantener esa situacion o mejorarla. Sin embargo el pobre, el que ya no puede ir a peor, el que esta solo y sin esperanza o futuro, le da igual violar o sacar un machete para robarte el movil.
Por eso dejar pasar sin control y escudandose en la solidaridad a gente que viene sin recursos, sin hablar el idioma o sin unos estudios minimos para poder ganarse la vida de forma legal, es saber que antes o despues tendra mas oportunidades de delinquir.
Yo voto por acogerlos, tratarlos medicamente y esperar a que se recuperen de su duro y desesperado viaje, y devolverlos a su pais o al pais mas cercano que los haya dejado pasar sin control, a la vez que el gobierno traiga de forma legal y regulada a extranjeros que cumplan unos requisitos minimos para poder integrarse en nuestra sociedad
#20 como dar esos datos cuando se informa parece que esta mal porque racismo, basta con ir al INE y ver los datos oficiales donde confirman por ejemplo que el 49% de las violaciones las realizan grupos de personas que representan el 12% de los habitantes de España. ¿Quieres el enlace del INE o vas a tachar a los datos de racistas?
#17 es que en ningun momento digo que todos sean igual o tengan los mismos valores, o que los de aqui al haberse criado en una sociedad avanzada sean angelitos. Digo que si te has criado con la mentalidad de que una mujer debe ir tapada hasta las cejas en pleno verano cuando sale a la calle, a lo mejor cuando te cruces con una con minifalda y top te haga pensar que es tu derecho hacerle lo que quieras porque va provocando. O que si la homosexualidad esta penada con muerte en tu pais, cuando vengas a españa y veas a dos hombres besandose les insultes o les pegues. O que si la ley religiosa de alguien ve bien el ojo por ojo, o castigar a tu mujer por ser infiel, en España no se acepte.
Si los que delinquen son de aqui es tan facil como entender este ejemplo: Si tu hijo se cabrea y tira un plato al suelo cuando esta comiendo, opinaras lo mismo que si voy de invitado a tu casa, no te conozco, y no tiro de la cadena del WC, te robo 50€ de encima de la mesilla, pongo los pies sobre la mesa y me voy sin recoger la mesa?
Yo cuando he salido de España me he portado 5 veces mejor que cuando estoy aqui, ya que no estoy en mi pais y debo respetarlos ya que me han permitido entrar.
Estoy de acuerdo en luchar contra los bulos y felicito al que ha desenmascarado este. Pero en los casos que si que se cometen robos, agresiones o asesinatos por ciudadanos de sociedades atrasadas en los derechos sociales, cuyas culturas ignoran los derechos de mujeres o gays, y en los que su situacion economica y legal en el pais los hace propensos a delinquir ¿Hacemos la vista gorda y seguimos ocultando estos datos barriendolos bajo la alfombra para que no parezca un problema real? No es racismo, asi que que nadie responda con ese comodin cutre y estupido. Es hacer caso a los datos y comprender que no tienen los mismos valores que gente que se ha criado en sociedades con unos minimos
#54 como los que quedan como tontos por no responder son ellos, me preocupo cero. Yo llamo, si no descuelgan porque no conocen el numero es su problema
#13 tardas menos en responder, decir “¿Diga?” Conocer la identidad o intenciones del que llama y colgar que escribir uno solo de los parrafos de tu mensaje.
No contestar a numeros que desconoces es directamente estupido. Si te llaman del hospital, de algun asunto burocratico, un repartidor o un trabajador, pierdes la llamada y la informacion. Yo les pido el telefono a mis clientes para avisarles cuando tienen reparado el PC, y cuando vienen 2 semanas despues, extrañados o cabreados preguntando si su ordenador esta listo, les digo: “Si, al dia siguiente de dejarmelo estaba listo. Te llame varias veces y no lo cogias.” Es cuando se dan cuenta de lo ridiculo de su modo de actuar y espabilan un poco
Claro claro, amigo, seguro que tu idea de programacion de izquierdas seria un exito rotundo de audiencias y para nada asustaviejas, es lo que necesita españa!!! Y luego gente como tu se pregunta por que la derecha no hace mas que subir…