Estoy con #37. Hay que llamar a las cosas por su nombre.
Estoy con #37. Hay que llamar a las cosas por su nombre.
El PP y cía sólo ha votado por eliminar el canon para imponer DRMs y perseguir a la gente que comparta archivos mediante redes de pares, etc. Así que nada, ni unos ni otros. Estos van a pillar cacho y no a servir a los ciudadanos.
#11, pero eso es muy grave ¿no? Los autores dicen que no ven dinero del canon y que lo reciben las "empresas", ya suponemos que serán las filiales de la SGAE, ok... para supuestamente ayudar a los jóvenes autores. Pero estos no ven un duro, se lo tienen que pagar todo... ¿DONDE ESTÁ ESE DINERO? ¿NO SERÁ EN SEDES, SUELDAZOS Y MERCEDES VERDAD? Y los políticos consienten que parte de los presupuestos de juzgados, hospitales, empresas financien este oscuro sistema...
#4, no creo que sea dupe. Todos sabemos que es así, que no compensan a los autores, esto no es noticia, pero que lo diga uno que apoya a la SGAE y el canon sí me parece digno de destacarse
Es denigrante que nos vendan la moto de los autores para que luego no se les compense y se queden la pasta unos cuantos en el ambiguo concepto de ayudar a los que empiezan. Eso es ilegal y punto.
Qué miedo ha pasado la SGAE. Ha estado aterrorizado el amigo Teddy me cuentan. No ha dormido nada. El PSOE muestra nerviosismo porque saben que mienten. Saben que se la juegan. Los internautas nos estamos cabreando y cada vez somos más.
Amigos, los políticos no van a hacer nada por nosotros. Estamos sólos, pero es que somos más y cada vez seremos más.
El canon que se gestione públicamente por entidad gubernamental y sea transparente. Que se pongan excepciones ¡rayos! ¿Porqué un hospital tiene que pagar canon a la SGAE?
IU nada y quiere guardar la ropa. Dice que la SGAE es mala pero con su voto da 100 millones nuestros a la SGAE. Lamentable.
Labordeta equipara canon con copia privada. ¡Mienten!
A ver chicos, que estamos hablando del canon digital (en cds, dvds), del que se acordó privadamente entre ASIMELEC y SGAE hace unos años y que no tenía cobertura legal hasta hace más bien poco. Igual los términos no se han elegido bien pero de ahí a insultar hay un trecho. Creo además que ciertos comentarios deberían implicar la expulsión de Meneame. Si no os gusta u os parece erronea votad en consecuenca o no meneéis pero pasad bastante de insultar e intentad analizar la realidad social que es la que la ley debería reflejar.
Yo he visto, por desgracia, muchas manifestaciones en el País Vasco de partidarios de Herri Batasuna (me da igual el nombre que tengan ahora) y se ha dicho "ETA mátalos" y otras lindezas. Sobre cuánta gente está amenazada, pues simplemente la totalidad de aquellos que no están de acuerdo con ETA, sus métodos y sus fines. Así de simple. Por desgracia mucha gente ha muerto y morirá por las bombas, los disparos de los salvadores de la patria. Mucha gente está amenazada o ha sido amenazada por diversos motivos (como llevar el lazo azul cuando los secuestros de hace unos años) y no llevan ni llevarán escolta. Mucha gente en pueblos, gente de bien, está amenazada por sus vecinos, porque les controlan, porque saben quienes son. Es mucho más que un 1% lo que está amenazado, de hecho ni siquiera los que apoyan a ETA están libre de amenaza. En cuando discrepan un poco ya pasan a ser objetivos. ETA y sus partidarios odian a todos aquellos que no están deacuerdo con sus métodos. ETA y sus partidarios odian y amenazan al mayor parte de la sociedad vasca.
¿Alguien podría poner la dirección no-dupe?
Para que ETA deje su actividad criminal se deben dar muchas condiciones, una de ellas se está dando ya mismo: tienen que dejar de acaparar los medios de comunicación. En ese sentido pierden ya peso porque Internet no les apoya y en medio de tanta información apenas se les nota.
También deben perder el ya de por si escaso y menguado apoyo social que mantienen. En ese sentido con su forma particular de llevar el "proceso de paz" y cómo se lo cargaron desde el principio, la mentira continua a sus propias bases les resta la poca credibilidad que en ese entorno queda. Así pues, los procesos de negociación que rompen ellos les han ser cada día más débiles.
También ha de existir presión policial, judicial, corte de sus vías de financiación y blanqueo. También la denuncia social en el sentido de que ETA sólo persigue auto-perpetuarse.
Muy buen artículo. Enhorabuena. Es algo que pensamos todos y se debería decir más.
#20, lo has bordado amigo.
Esta es la principal razón por la que estoy en contra de las guerras. No hay justicia que compense tanto horror.
Sí macho, lo haces en un avión y según cual y te pasas dando explicaciones horas y sin poder volver a volar en meses
Muy bueno
Mientras que la RIAA pierde juicios y tiene que indemnizar en un país que no existe la copia privada a Debie Foster, en España "Is Different" la industria obsesionada por insultar a la ciudadanía se empeña en querer ejercer presión de lobby a los políticos para perpetuar su obsoleto modelo de negocio. Arrasarán con todo, porque esta gente, como dice David Bravo, prefiere tener dinero a tener principios. Recordemos que las leyes deberían emanar de las costumbres del pueblo y no de una panda de apoltronados incapaces de convencer a nadie.
Genial artículo donde se hace una crítica mordaz sobre la censura en los videojuegos ¿existe un doble rasero? ¿Se impide a los adultos a ejercer la libertad de decidir por si solos si quieren jugar a un juego u otro? El control de los necios está siempre detrás y colaborando, como siempre, las televisiones que se ven claramente amenazadas por la influencia de esa otra industria del entretenimiento.
La SGaE parece que tiene más dinero que nunca y se suma a la tendencia de otras organizaciones privadas en época de elecciones para anunciar la enésima obra faraónica a más gloria de los próceres de la industria del entretenimiento, ¡y de nuevo en Valencia!
La Calvo no hace otra cosa que defender los intereses de unos cuantos apoltronados de la SGaE y encima se jacta de ello una y otra vez. Entérese que usted está dañando a la industria española, afectando a los ciudadanos que debería proteger ante los desmanes de la SGaE. Hoy gracias a internet podemos comprar CDs y DVDS sin canon, sino, miren el listado.
Tiene gracias, mucho copyright y fotos protegidas por gif transparente para que luego de igual, te la copian igual. Al final es casi más efectivo usar licencias CC, que al menos no te da tanta rabia... aunque siempre puedes demandar, eso sí