"La investigación refutó completamente cualquier denuncia de un daño deliberado a civiles, así como imprudencia ante posibles daños a civiles o la negligencia criminal"
Claro que si: Los juicios militares que judgan actos militares nunca son imparciales y siempre proporcionan veredictos justos y objetivos; además las fuerzas militares también son siempre objetivas y justas; asimismo, siempre reconocen cuando se han cometido atrocidades en su nombre.
“Ejecutaron a mi esposo en frente de sus hijos, ante dieciséis personas. Lo ejecutaron cuando tenía las manos en el aire y luego comenzaron a dispararnos. Tengo un hijo que está herido y hace tan solo diez días le practicaron la última cirugía”
Seguro que se autolesionaron como la cantidad de inmigrantes estúpidos en los cuarteles de nuestras “honradas” fuerzas del orden.
#49 Mi indigestion la causais vosotros a causa de ver como lamesis el culo a gusanos que nos tratan como basura y se rien de nosotros. Si no puedes mejorar el silencio es mejor que te calles y que quedes solo como fascista lamehuevos a que quedes como fascista lamehuevos e imbecil que incluso aún viendose que no tiene razón a kilometros sigue gruñendo como el trol que es.
Tu tambien deberias reflexionar sobre los siguientes puntos que le he dicho a tu amigo: Cómo puedes apoyar a alguien que mató a su hermano para poder ser rey, que ha puesto los cuernos repetidas veces a su mujer, que nada más llegar al trono pidio consejo al rey de iran sobre como se mantiene a un pueblo sublevado y engañado, que ha hecho tratos con dictadores de la talla de Gadafi por obtener beneficios propios, que inventó un supuesto intento de golpe de estado para asi engañar a borregos como tu para que pensarais que le necesitamos...¿Eso es un buen ejemplo para los ciudadanos? ¿eso es un representante? Sinceramente, prefiero que me represente chiquito de la calzada. Deberias, por lo menos, informarte de a quien le lames el ojete antes de hacerlo.
Además, sus poderes estan limitados por sí mismo y eso no es que sea mucha limitación... Que opinas de que nadie pueda siquiera cuestionarle el porque esta ahí o del hecho de que podría, por ejemplo, maltratar (de cualquier forma) a cualquier ciudadano ya que "su figura no es juzgable", y que me dices del hecho de que nadie sabe ni siquiera lo que gastan él ni su bendita familia a no ser que sean fraudes vergonzosamente escandalosos como el de urgandarin. Pero bueno, tu sigue engañandote que eso si que lo sabeis hacer muy bien.
¿Alguna vez te has parado a pensar que esas "personas" a las que abrillantas el trasero no van a mover un p. dedo por ti si tienes problemas economicos? ¿Si tus hijos pasan hambre? ¿Si te quedas en la p. calle?...¿o si te MUERES?
Todo lo que pueda decirte solo son piropos para lo que sois en verdad; El unico insulto que hay aquí es tu mente de troglodita que atenta contra la inteligencia, contra toda la gente que representamos la lucha social o simplemente, contra todos los que lo están pasando mal por culpa de esos gusanos a los que tu ilodatras.
#45 Las etiquetas os las pego en la frente para que todo el mundo sepa lo extremadamente bromiscuos y pateticos que sois. Que conste que soy lo mas suave que se puede ser ante personajes de semejante paralisis mental: Gracias a las mentes diarreicas como la tuya este pais es la mierda que es; le lameis el culo a "gente" a las cual les importais una p. mierda y que se aprobechan y rien de vosotros.
¿Alguna vez te has parado a pensar que esas "personas" a las que abrillantas el trasero no van a mover un p. dedo por ti si tienes problemas economicos? ¿Si tus hijos pasan hambre? ¿Si te quedas en la p. calle?...¿o si te MUERES?
¿Los poderes del rey limitados "mas o menos" como en las demás monarquías antes expuestas? MIS COJONES: sus poderes estan limitados por sí mismo y eso no es que sea mucha limitación... Que opinas de que nadie pueda siquiera cuestionarle el porque esta ahí o del hecho de que podría, por ejemplo, maltratar (de cualquier forma) a cualquier ciudadano ya que "su figura no es juzgable", y que me dices del hecho de que nadie sabe ni siquiera lo que gastan él ni su bendita familia a no ser que sean fraudes vergonzosamente escandalosos como el de urgandarin. Pero bueno, tu sigue engañandote que eso si que lo sabeis hacer muy bien.
Además, como puedes apoyar a alguien que mató a su hermano para poder ser rey, que ha puesto los cuernos repetidas veces a su mujer, que nada más llegar al trono pidio consejo al rey de iran sobre como se mantiene a un pueblo sublevado y engañado, que ha hecho tratos con dictadores de la talla de Gadafi por obtener beneficios propios ¿Eso es un buen ejemplo para los ciudadanos? ¿eso es un representante? Sinceramente, prefiero que me represente chiquito de la calzada. Deberias, por lo menos, informarte de a quien le lames el ojete antes de hacerlo.
Ya que parece que aun no lo has entendido: Como te he dicho, no se puede comparar un pais con otro porque esas comparaciones no son más que falacias; no necesito recurrir a ellas, a diferencia de ti, para concluir mis razonamientos satisfactoriamente.
No estoy insultando a nadie: Todo lo que pueda decirte solo son piropos para lo que sois en verdad; Asimismo, el unico insulto que hay aquí es tu mente de troglodita que atenta contra la inteligencia, contra toda la gente que representamos la lucha social o simplemente, contra todos los que lo están pasando mal por culpa de esos gusanos a los que tu ilodatras.
#33 Ha quedado muy claro lo que defiendes en tu primer comentario tratando de desacreditar la republica con una falacia como una casa y después también en este otro diciendo que has dicho una cosa completamente distinta a la primera.
#34 Otro que tira piedras y después esconde la mano. En fin, las republicas se jodieron porque todavia había muchos mamarrachos conservadores y religiosos fanatistas en este pais como para que funcionaran, simple y llanamente, además del hecho de que un ser Pseudohumano y dictador de medio metro el cual podría definirse como el profeta de los diarréicos mentales, hiciera su aparición con un ejercito de trols desde el sur.
Aunque sea posible que haya republicanos ímbeciles, el hecho de ser republicano nos deja 2 opciones:
1- Es capaz de desarrollar un pensamiento propio (síntoma de inteligencia).
2- Ha adquirido la ideologia de sus padres (o familia).
En el caso de ser monárquico solo nos queda una opcion:
1- Ha adquirido la ideologia de sus padres.
Explicación: Los republicanos pueden ser inteligentes o no; los monarquicos, por el simple hecho de serlo, demuestran que es inviable que sean inteligentes ya que una persona inteligente que analiza los pros y contras de una y otra forma de gobierno aprecia que, la diferencia básica es la de no enriquecer a una familia de chupa-sangres que no sirve para NADA.
#35 Otro más del grupo de "fachitos".Para tu información: Noruega es el tercer exportador de petróleo del mundo, normal que les vaya bien.
En Nueva Zelanda, las funciones y poderes de la reina están limitados por la constitución, no como nuestra "querida" contitución que uno de los primeros artículos dice claramente: "La figura del rey es inviolable".
Suecia es una monarquía constitucional, pero el poder real está limitado sólo a funciones ceremoniales y oficiales.
En Paises Bajos, Las políticas de su gobierno se caracterizan por un esfuerzo en alcanzar amplio consenso en decisiones… » ver todo el comentario
#94 ¡Oh! Pobre borreguillo...¿Las verdades duelen verdad? Resultas muy bromiscuo: ante la falta de argumentos no haces otra cosa que esconder la cabeza para no querer ver algo que implicaría aceptar la clase de escoria mental y social que eres...
Como puedes decir "argumentaciones sin sentido" si te estoy dando clases particulares y todo respecto al tema. Por la misma regla de tres tu nivel de argumentación debe de ser el de un babuíno.
No se si es que te ha dado un colapso mental a la hora de intentar asimilar mis comentarios o es que además de ser un completo energúmeno tienes la memoria equivalente de un pez, pero el único personaje que vasaba toda su capacidad de razonamiento en las faltas de ortografía eres tú.
A propósito, ¿Que putada más grande lo del teclado e? ¡Te has quedado sin toda tu capacidad de razonamiento! jajaja.
En realidad me das pena... Espero que espabiles algún día borreguillo, rectificar es de sabios.
#15#16 Quizás deberían ser tus hijos los que estén pasando hambre para que así te des cuenta de la escoria de persona que eres.
Aunque algunos sois tan desustanciados y cara-nalgas que quizás preferáis que vuestros hijos mueran de hambre antes que aceptar que habéis sido unos lame-culos (las verdades duelen y rectificar es para sabios, no para vosotros) de alguien que siempre ha estado intentando reirse en vuestra cara de tontos contándoos el cuento de la "super-patria", sois tan cabeza-perro que seríais capaces de decirles que tienen que morir por su patria y que estáis orgullosos de ello. A saber, con vuestra estupidez nunca se sabe...
Por casualidad...¿Alguna vez has pensado que ese estado al que tanto te gusta lamerle el culo se la suda que pases hambre? ¿Que se la suda que no llegues a fin de mes? ¿que se la suda si te quedas en la calle? ¿... o incluso que se la suda que te mueras? Da por hecho que si llega el caso ellos no van a mover un puñetero dedo por ti para ayudarte por muy limpio que les hayas dejado el trasero.
#15#16 Damas y caballeros, he aquí un claro ejemplo del típico facha ignorante el cual es tan corto de miras que niega todo lo evidente que no le conviene (incluso aunque ello implique peligro para la vida de seres humanos) y habla mucho aún sin tener ni repajolera idea de lo que dice para además creerselo por el simple motivo de no querer ver una verdad que implicaría aceptar la clase de gusano y excremento social que resulta su persona.
#90 Para tu información, “Falacia: Es un argumento que no tiene validez ya que las razones dadas para soportarlo no están relacionadas con el tema. Se intentan apoyar en las formas de la lógica y de la teoría de argumentación, pero solo para parecer válidas, sin llegar a aplicar de forma estricta sus mecanismos. ” Busca ejemplos en Wikipedia si tu capacidad no te da para entenderlo.
Es decir, que todos tus razonamientos aquí expuestos: Las faltas de ortografía del autor y las mías, el hecho de que tengo pocos comentarios escritos... etc. son PURAS FALACIAS a modo de razonamiento: Es como si dices que no tengo razón porque soy negro o porque e tardado en responderte.
Por cierto, escribo todos mis comentarios desde el móvil, así que bastante tengo simplemente con escribir así, como para tener encima que poner todo el comentario perfecto (el anterior comentario lo envié sin querer sin acabarlo por este simple motivo). Lo que sí que es importante a la hora de escribir un comentario y que este se entienda, es que tenga COHERENCIA, algo de lo que careces completamente: todavía no he entendido eso de “creer ser de izquierdas sin serlo”.
No pretendo que lo lea nadie más que tú, simplemente disfruto diciéndoos a los borreguillos las verdades que más os duelen.
#90 Qué hay borreguillo, hace días que no he podido entrar por aquí ¿Me has echado de menos verdad?
Venga artista... No trates de disimular que ha quedado más claro que el agua lo que eres. Hay que ver como sois los fachas (o pseudohumanos si quieres que te dé una definición) como tú:
Os pasáis el día tratando de que no se note que sois unos diarreicos mentales ya que la gente no os puede comprender (excepto otros diarreicos), es por ello que queréis pasar desapercibidos, pero no podéis: Ello de debe al simple hecho de que sois tan cerrados de mente que no podéis aguantaros las ganas de rezumar mierda cuando algo que veis u oís no os gusta, de modo que la soltáis poco a poco tratando de que no dejar expuesta vuestra calidad intelectual pero sin renunciar a vuestra condición de facha. Más tarde, cuando se os descubre el plumero tratáis de volver a disfrazaros de “no-fachas” de una forma muy cómica, por cierto.
Un ejemplo evidente eres tú en esta noticia: Debido a que no quieres sacar a la superficie tus ideologías porque te tratarían como al trol que eres, pero al mismo tiempo no puedes quedarte sin decir nada porque no puedes renunciar a tu condición de trol, lo que haces es tratar de desacreditar al autor de la noticia diciendo que comete faltas de ortografía como la tuya, después de que se descubre lo ignorante que eres, vuelves a esconder la cabeza de una forma muy de broma: estás desacreditando y llamando “fascistas” a la gente de ideología de izquierdas y de repente comienzas a decir que los intolerantes fascistas son los de derechas: realmente resulta objeto de mofa.
Esto resulta todavía más patético teniendo en cuenta que has dejado más que claro que la única forma de razonamiento (a modo de falacia) de la que dispones es el corrector ortográfico para corregir tus comentarios, los comentarios de los demás y las noticias, e intentar hacer creer que alguien tiene más o menos crédito a través de las faltas de ortografía.
Aver que he enviado lo otro sin acabarlo y no le voy a dejar con las ganas al amigo.
Decía que pareces un simio hablador, no se entiende de que carajo estas hablando:
¿... "os creéis de izquierdas sin serlo"...? No se si sufres de alguna clase de dificultad para la comprensión de cuestiones simples así no voy a esmerarme mucho en responderte.
Solo un pequeño apunte: La diferencia entre cuando tú me llamas fascista y cuando lo hago yo, es que yo lo corroboro con argumentos lógicos como los anteriores expuestos mientras que tú solo rezumas mierda por que sí, sin argumentar con nada o sino haciéndolo mediante falacias las cuales son un reflejo claro de tu nivel cultural e intelectual.
¿Como te he calado e, borreguillo? La verdad es que solo decís tonterias incluso cuando queréis pasar desapercibidos, no ha sido muy dificil...
Aver, alma de dios, si aprendemos a escribir un poco mejor y también algo de dialéctica en castellano que pareces recién salido de los parvularios de dialéctica y a
Pese a que a ti no te interese que responda esto por motivos obvios... Que sepas que yo SIEMPRE responderé a comentarios tan rancios de fascistas como tú. Resulta más que sospechoso que seas un fachita bromiscuo si tenemos en cuenta lo siguiente:
1- Si ante una noticia de este calibre lo único que destacas es que el autor ha cometido una falta de ortografía, ello demuestra que te importa tres rabanos la manipulación y tergiversación de los medios a favor de la extrema derecha gracias a lo cual no es muy dificil apreciar que tu ideología no es muy reivindicativa ni luchadora ni mucho menos... más bien lo contrario: Les apoyas.
2- Tu comentario parece una clara estrategia de desprestigiar y desacreditar al autor del artículo para que parezca que no hay que dar crédito a lo que éste dice. Esta estrategia al más puro estilo PP desprestigiando a los sindicatos antes de la huelga general diciendo que éstos son como empresarios o intereconomía desprestigiando a las víctimas del franquismo antes y después de los juicios diciendo que son muy mayores para hacerles caso.
La otra opción es que seas un completo desustanciado pero no creo que este sea el caso.
#31 Así es, La sexta es un medio de esa supuesta izquierda como es la del PSOE. Esa izquierda que es un autentico cancer para la democracia ya que muchos se creen eso de que son defensores del pueblo y en realidad solo son unos sucios traidores que le siguen el royo al estado y am sistema para que la politica de este pais siga orientandose hacia un bipartidismo entre fachas de la derecha y los engañados de esa supuesta izquierda del PSOE la cual es el mismo perro con distinto collar.
#24 Creo que deberias estudiar un poco de gramática y literatura... además de otras muchas cosas. Quizás el autor se haya olvidado de poner "les" antes del último fue pero no creo que impida su lectura ni mucho menos creo que sea lo mas destacable del artículo.
Otro que apesta a facha a la legua... El único error aquí es que tengas la cabeza metida en el culo para no querer ver.
-Porque eres un cabeza-perro desustanciado e inseguro y en consecuencia facilmente manipulable al cual su padre el militar y/o fascista le ha metido una serie de falacias e ideologías en su cabeza surgidas durante el paleolítico.
La iglesia es una organización completamente opaca en la cual cada euro que se dona pasa por un numero indefinido de manos que se van quedando una porción y tras las cuales no se sabe si ha llegado siquiera un centimo de ese euro ha alguna obra social.
Además, aunque la iglesia repartiera el 100% de lo que recibe, eso no puede considerarse conpartir, ni tan siquiera puede considerarse un acto bondadoso: El que verdaderamente realiza un acto bondadoso y quien en verdad comparte es el que reparte SU PROPIO DINERO y no el de los demás.
#32 De acuerdo con lo que comentas pero creo que conviene recalcar una cosa: En Euskadi no nos lo hemos creído nunca; Los que sí que se lo han creido han sido los que no son de aquí y se han tragan todas las mentiras y calumnias que han divagado por los telediarios toda la vida sobre mi tierra.
Luego no es de extrañar que salgamos fuera de aquí y la gente nos pregunte con toda la naturalidad del mundo ¿No teneís miedo de vivir en Euskadi? o burradas del tipo: ¿En Euskadi lleváis pistola por la calle? Al principio puede parecer gracioso pero pierde la gracia cuando ves que es un punto de vista muy extendido por la gente. La verdad no es de extrañar si pintan esto como si fueran las fabelas de Rio de Janeiro o las calles de Afghanistán.
La verdad, yo si fuera policia, ertzaina, mosso o de cualquier otra FUERZA REPRESORA (solo es un supuesto, antes prefiero prostituirme o traficar con drogas me parece menos denigrante), se me caería la cara de verguenza y me sentiría una completa escoria de persona por el hecho de ser un vendido, un traidor, un ignorante y un lameculos del estado el cual llega a casa con dinero manchado de sangre de minusválidos, ancianos y/o mujeres que reclaman los derechos que les pertenecen, los cuales deberían encontrarse cualquier país DEMOCRÁTICO que se precie.
Son unos MATONES y SICARIOS A SUELDO los cuales renuncian a su dignidad como persona por dinero sucio; son exactamente la misma clase de persona que un yonki: pegarían a su madre si hiciera falta por unas monedas.
#44#45 ¿Amenaza? ¿Donde? Yo solo te estoy sugiriendo que te alejes del camino equivocado por tu propio bien; En cuanto a lo de "valiente", no te preocupes que me río en tu cara y en la de postines como tú lo que haga falta.
Por cierto, ¿Me puedes explicar que santos cojones tiene que ver ETA en todo esto? Tus falacias apestan a facha a la legua.
Además, si quieres hablar de muertes, ¿Cuántas fosas comunes hay cavadas en nombre del estado durante el periodo del final de la guerra civil? ¿Cuántos más han caído o "desaparecido" hasta hoy en día por delitos del tipo: "Ser Comunista"?
Y eso contar los muertos de hambre, sed, enfermedades...etc. de gente de este y de otros países a los cuales se les podía haber ayudado y no se ha hecho nada porque ese dinero estaba llenando el bolsillo de un ministro y el del gerente de alguna multinacional.
Se me olvidaba, muy buena la pagina de ultra-derecha/minusvalido-mental con el icono de la bandera española en el link que has aportado, ¡Que gran alegato en contra! no puedo decir nada más si lo dice una fuente tan de confianza: Seguro que la información es fiable. Espero que tu cerebro de troll pueda asimilar un 2% de la información.
#36 Ojalá algún día recibas un bolazo de estos en la cabeza y cerca tuyo solo haya gente de tu "clase" que pase de tí y que no avise ni a la ambulancia para no querer darle mayor importancia al asunto. Menuda escoria: has dejado claro que eres de los que, aunque maten a 1000 mujeres y niños delante de tus narices, seguirás siendo igual de ciego, sumiso, engañado... y de cara-nalga.
Por cierto, el día en que estos desalmados y descerebrados MATONES A SUELDO/FUERZAS REPRESORAS, llamados fuerzas del orden, maten a alguien (dios no lo quiera pero tal como van las cosas parece cuestión de tiempo) ese día se habrá revasado la linea y no habrá marcha atrás; los fascistas como tú os haréis popo encima y no querréis salir ni de casa con la que se va a liar; entonces espero que cambies de parecer... aunque solo sea por tu bien.