edición general
lacedemon

lacedemon

En menéame desde junio de 2013

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @siberiano Buenas, te he mandado una solicitud de amistad porque eres la única persona que conozco que sabe ruso. Querría dos diccionarios (lingvodics.com/dics/details/1556/ y lingvodics.com/dics/details/1222/) pero veo que ambos se alojan en forum.ru-board.com/ Dado que no entiendo nada de ruso me es imposible guiarme por esa web hasta la sección correspondiente >.< Es un tanto frustrante. Ojalá puedas echarme una mano.
  2. @chen_s0y Yo apostaría por algo al estilo Kill Bill, pero con más sangre.
  3. @chen_s0y revenge is a dish best served cold
  4. @llamamepanete Soy un subrayador compulsivo. No puedo leer sin subrayar. Ponle que de un libro de 500 páginas saque como 40 páginas de fragmentos y citas.

    @Die_Spinne Estoy de acuerdo con ser prudente con respecto a Amazon y su silencioso monopolio. @rar Echaré un ojo a los modelos PRS 650 y 350, a ver si guardan mucha diferencia con el PRS T1.

    Gracias por vuestras respuestas.
  5. Una pregunta para los que usáis ebook táctil, ¿qué tal el subrayado? ¿Tenéis Kindle Touch, Sony PRS-T1, otro? Básicamente busco sugerencias para hacerme con uno.
  6. Posible resurgimiento de la SEPA, una buena noticia para el ajedrez español

    www.ajedrez365.com/2012/02/sociedad-espanola-problemistas-ajedrez.html
  7. @Masqueperro Todo tiene el sentido que quieras conferirle.
    @mizEnMad Eso es lo de menos. Ciñámonos sólo a la teoría.

    La mayoría sostenéis que no es factible que se dé estado de derecho sin democracia (nadie ha hablado de su conversa); sin embargo, es factible desde el punto de vista teórico una noocracia que conserve el estado de derecho, como lo sería una minarquía o algunos anarquismos.

    Sigue ganando el estado de derecho:
    Sacrificarían la democracia:@plantegra @angelitoMagno @mizEnMad
    Sacrificarían el estado de derecho: @Jack
  8. @enderteruel Del hierro, mejor tener una casa menos sólida que tener sólo una estructura incapaz de prestarme cobijo.



    De momento gana el estado de derecho:
    Sacrificarían la democracia:@plantegra @angelitoMagno
    Sacrificarían el estado de derecho: @Jack
  9. @likiniano @Jack Ceñíos a mi hipótesis de que todo funcionara como según la teoría debiera funcionar. ¿Qué sacrificaríais?
  10. @Jack Supongamos que hay separación de poderes ¿Sacrificas el estado de derecho para salvaguardar la democracia?
  11. Hagamos una encuesta: ¿qué elegiríais si os vierais en la tesitura de sacrificar el sistema democrático o el estado de derecho? ¿De cuál de los dos prescindiríais?
  12. Me surge una duda, a ver si alguien puede resolvérmela. Nike es una de las empresas firmantes de la ley SOPA y, según veo en la lista que facilita www.meneame.net/c/10048740 encontramos una serie de páginas como:
    cheapnikeairmaxes.us
    cheapnikeairmaxshoeses.com
    cheapnikeairmaxshoessaler.com
    cheapnikestoreau.com
    flynike.us
    jordanheelsnikesheels.com
    nikeairmaxoutlets.net
    nikeaucheap.com
    nikeaustralianfactory.com
    nikeaustraliashops.com
    nikecharm.com
    nike-charm.com
    nike-dunksshoes.com
    nikedunksshoes.net
    nikefreerunsfr.com
    nikegriffey-max.com
    nikegriffey-max.net
    nikejordanheelsonline.net
    nikejordanhighheelsbiz.com
    nike-lunarracer.com
    nikesjordanhighheels.com
    La mayoría de ellas, las que me permite visitar el caché de google,son tiendas de zapatillas, y de ellas muchas al parecer perfectamente legales, según algunos foros.
    Otra cosa llamativa es que no en todas las webs aparece la ya famosa membresía del deparment of justice, national intelligence property rights y homeland security.
  13. @Cesc_ No pasa nada
  14. @JoulSauron Muchas gracias, me será de mucha utilidad.
  15. ¿Alguien tiene idea de si es posible ver todas las palabras recogidas por la versión electrónica de DRAE? Me refiero a verlas al estilo tradicional, como en cualquier diccionario de papel.
  16. Titular leído en el periódico Qué a día de hoy (edicion-impresa.que.es/pdfs/madrid/221111MAD.pdf): Mata a puñaladas a un hombre para robarle 30 €
    ¿Soy el único que considera que el titular aporta información innecesaria para forzar una interpretación capaz de legitimar el asesinato?
    Entre líneas puede leerse: lo reprobable no es que haya perpetrado un homicidio, sino la escasa cuantía por la cual lo hace. Sería interesante compararlo con titulares como:
    1º "Mata a un hombre": ningún motivo puede justificar su acto
    2º "Mata a un hombre a puñaladas": la crueldad en el modus operandi sirve de agravante
    3º "Mata a un hombre para salvar a su familia": el asesinato cumple una función legitimadora
    4º "Mata a puñaladas a un hombre para robarle 1 millón de euros": ¿cumple una función legitimadora?
    Me recuerda ligeramente al "No a la violencia de género" que parece incluir un implícito "sí al resto de formas de violencia"
  17. Estaba yo leyendo esta buena entrevista, www.meneame.net/story/cuando-ya-no-pueda-pensar-quiero-ayuden-morir-di, al Nobel en Medicina Rita Levi-Montalcini y me preguntaba, a ver si alguien puede sanar mi duda, ¿cómo es posible vivir a fondo comiendo una sola vez al día y durmiendo tres horas?
  18. Dado que no se puede menear, aquí la dejo:
    PSOE y PP se reparten 35 millones de euros en subvenciones electorales
    LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS SE QUEDAN CON EL 85% DE LAS AYUDAS DEL ESTADO
    www.elconfidencial.com/espana/2011/11/16/psoe-y-pp-se-reparten-35-mill
  19. No más tratados de filosofía después de las cinco, de acuerdo cariño?: www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2415

menéame