#27 Tranquilo, no me ofendes. No es que viva en una fantasía, lo que pasa es que vivo en una de esas dos ciudades, concretamente en la que se jugó la final y luego se hizo la celebración posterior. Sinceramente te digo que no soy un gran aficionado al fútbol. Veo algunos partidos de vez en cuando, algunas finales, los mundiales cuando juega España... poco más. Si publiqué esa "información", como tú dices, fue precisamente en un ejercicio de empatía hacia aquellos más aficionados que yo, que los hay, al menos en mi ciudad, y son muchos.
No te conozco de nada, pero puede que entre tus amistades y conocidos lo más probable es que no interese esta final y su celebración posterior porque vivís en otra ciudad. En Sevilla, hasta el menos aficionado e incluso el que no salió de casa, se enteró por el jaleo, los petardos, etc. El que salió, ni te cuento con las concentraciones y posterior celebración. El tráfico era un caos, la ciudad se sometió a una dura prueba en cuanto a seguridad ciudadana, limpieza, hostelería... Y eso, digas lo que tú digas, sí es noticia. No tienes más que hacer una búsqueda en twitter o en Instagram y encontrarás cientos de fotos y vídeos con auténticas muchedumbres. En ambas ciudades hubo muchísima gente que lloró con el resultado, unos de alegría y otros de pena. Yo ni de lejos aunque sí me alegré. Pero solo tienes que hacer una breve búsqueda para ver que un evento así para muchos (yo sé que para ti no) no solo fue una noticia sino una gran noticia. Y para todos aquellos de meneame que la valorarían, la subí. Ingenuo de mí que pensaba que al que no le interesara simplemente pasaría de largo.
Realmente, yo creo que meneame y la mafia de usuarios que lo controla tiene un gran problema de sesgo si la soberbia de Tesla (por citar un ejemplo, pero hay miles) llega a portada y una "información" como esta se hunde a negativos y luego prejuzga y desprecia desde la condescendencia a los usuarios que no siguen a pie juntillas la "línea editorial" del medio. Hace muchos años, especialmente antes de aquella baja masiva de 2010, mename era un sitio más plural, o al menos así lo viví yo. Hoy, uno vuelve a aportar después de años de silencio y recibe una lluvia de tomatazos. Que oye, estáis tan en vuestro derecho de hacerlo como yo de criticarlo y largarme.
Ya puedes decirme que cierre al salir. Ah... una última cosa: la foto de la celebración ayer domingo. No puedo subir las otras pero todo el recorrido de la caravana de la celebración estaba así.
#23 Solo era una expresión, hombre. Supongo que habrá un poco de todo entre las razones de los que han tumbado la noticia de una final que ayer tuvo en jaque a dos importantes ciudades de España. Solo quería aportar una noticia que me parecía importante puesto que no se trataba de otro partido más, como has dado a entender. A mí hay docenas de noticias que se suben y llegan a portada que me parecen completamente irrelevantes, pero no me da por perder mi tiempo votándolas de irrelevantes aunque, por supuesto, respeto a quien quiera hacerlo.
Llevaba años sin aportar nada a la comunidad hasta hoy, y una alegría para una afición acostumbrada a sufrir y perder me pareció una buena ocasión para volver a poner mi granito de arena. En el envío de la noticia no vi la sección "deportes" y no sabía que había que meterme en su sub para enviarla desde allí. Mejor me vuelvo a retirar y os dejo meneame a los profesionales.
Yo ya no meneo desde hace años (me cambié el nick). Y no por el boicot que se emprendió contra AEDE, sino por el sesgo ideológico que se ha formado en Menéame, y cómo ese boicot se usa para invisibilizar muchas noticias de relevancia. ¿Cómo?
1.- Se envía la noticia que se quiere "invisibilizar" o "censurar" desde un medio AEDE.
2.- La cosen a negativos por el boicot.
3.- Otro usuario (o el mismo), la envía desde un medio no AEDE.
4.- La cosen a negativos por duplicada.
Lo he visto (y sufrido) en numerosas ocasiones), y ese es sólo uno de los mecanismos que existen en esta comunidad para crear un sesgo ideológico de información y lo que, podríamos llamar, una línea editorial, sometiendo este medio a la manipulación de la información por unos pocos. Vamos, como en el resto.
El resultado es que tienes que salir fuera de aquí y visitar otros sitios para informarte de manera plural, desde todos los puntos de vista, con noticias incómodas tanto a la izquierda como a la derecha.
El fin del boicot a AEDE me parece acabar con una de las formas de aplicar esa censura y, por lo tanto, me parece acertado. Pero ¿nos dirigimos a una forma de manipulación informativa aún más sutil y eficaz? Es una de las preguntas que me hago y que, supongo, tendrá contestación dentro de un tiempo.
#44 Está cerrada porque la autodescarté yo. Si no, todavía seguiría en los resultados de búsqueda y con posibilidad de ser votada. Y la autodescarté porque no quería que por esta idiotez del boicot a AEDE y el mecanismo que ya comenté en #25, esta noticia no llegara a portada.
#47 Ni un minuto tardaron en decir que el medio era AEDE.
#25 Por esto dejé de enviar noticias a Menéame. Porque cuando no quieren que algo salga a portada, sus sicarios envían la noticia desde un medio aede, y luego a la segunda noticia le cuesta la vida llegar a portada porque a la primera la votan negativo por AEDE y a la segunda la votan negativo por duplicada.
Lo que pasa es que algunas veces esta estrategia se vuelve en contra de la "línea editorial" de Menéame, como ha pasado hoy. Aquí tienes el enlace, campeón:
Un líder político de este país y representante de millones de españoles da su opinión sobre un suceso grave, pero como siempre que no interesa, esta noticia no verá la portada de meneame. Cada día da más asco esta web, donde cualquier grupo organizado puede tumbar cualquier noticia que afee la ideología de la izquierda. Qué lástima de oportunidad perdida. El resto de los medios, controlados por lobbies. Y meneame... ¿por quién?
#10 desde luego que sí. Y es algo de lo que siempre he huido. Me hace sentirme más sano y equilibrado mentalmente enviar o votar noticias que creo relevantes, favorezcan a la ideología que sea, pero tengo la sensación de que ésta es la gota que colma el vaso tras años enviando
y votando noticias. Se acabó "trabajar" gratis para Menéame.
Y ya puestos, para cualquier otro medio, porque visto lo visto, en todas partes cuecen habas.
Además, si te fijas, es una forma muy sutil de evitar que determinadas noticias salgan a portada. Primero las envían desde un medio aede, luego las descartan por ser aede, y cuando se envían de otro medio, las descartan por duplicada. Y tachan! Noticia invisible.
Pues nada, paso a ser un lector pasivo. Próximo paso, no lector.
#21 Lo descarto sencillamente porque descarto que salga un gobierno de Unidos Podemos en solitario. Ten en cuenta que lo que nos espera los próximos años (como mínimo) son legislaturas repartidas entre PP, PSOE, Ciudadanos y todas las combinaciones posibles de los tres elementos anteriores, así que de guerra civil o "apocalipsis bolivariano", de momento, nada.
Lo más triste de todo es que la mayoría de los pensionistas que les votan no entienden que pueden seguir perdiendo poder adquisitivo a pesar de que les suban el 0,25% y les tienen comido tanto el coco que creen que si sale Podemos u otro similar, se quedan sin pensiones o se arriesgan al estallido de una segunda guerra civil.
#30 Como si no hubiera sido mejor un gobierno del PSOE atado con correa corta por Podemos que lo que tenemos ahora... ¿La perfecta solución? no, pero con los votos que tenía Podemos no podía intentar otra cosa para conseguir la prioridad número 1: echar al PP del poder.
#2 lacosaestamuymal 
