ésta es una decisión política que se ha hecho por dinero... no porque se recoja un sentimiento nacional por cuatro corridas que tienen, que es como lo quieren vender. Así ganan en publicidad e ingresos hacia el mundo del toro en Francia con la excusa de que "reflejan la sensibilidad específica de cada uno de los pueblos y comunidades que la comparten,[...] y que constituyen el núcleo de numerosas fiestas locales".
Se vota a ideas, que están reflejadas en programas electorales, y que finalmente, su puesta en funcionamiento depende de personas. Un voto a una idea (siempre que ésta respete la libertad de los demás) es un voto puro, incuestionable. Otra cosa es que después las personas cambien, o que de un partido te gusten todos los candidatos que tiene menos uno o dos. Por eso debería de haber listas abiertas.
El sistema universitario español está obsoleto, con razón no tenemos ninguna universidad entre las primeras del mundo. Nuestras instituciones no están a la altura de la calidad y pasión que tenemos. Por un saneamiento de la universidad española YA. Demasiados puestos movidos por el poder y el dinero.
si la política no recobra su autonomía frente a los mercados financieros, y la sociedad no es capaz de manifestar su indignación ante estas conductas, no habrá límites eficaces a la economía especulativa, a la volatilidad financiera y a la desigualdad.
Yo también estoy indignado. Ahora es necesario el poner el dinero en manos de una banca responsable que no lo dedique sólamente a maximizar su beneficio propio en detrimento de todos.
#40 puede que seas muy buena persona, pero simplemente ignorante de lo que hacen con tu dinero. Todos (y yo el primero) deberíamos de ser más conscientes de a quién se lo ponemos en las manos.
#20 si tengo 1 vendedor, y 3 posibles compradores de los cuales 2 son especuladores que inflan el precio final, el resultado es este: el que tiene que comprar por necesidad comprará igualmente, pero más caro. Defiendes esto? Hay gente que no tiene casi ni para comer, tu verás.
Si el productor proporciona un precio justo (me refiero el equivalente a su trabajo, cubrir gastos, y algo más) , y el comprador compra a ese precio, también se genera riqueza a la larga, a no ser que se metan los inversores de por medio inflando precios.
#18 hay que entender que una cosa es ganarse el sustento, y otra el hacer negocio. y lo que ya es vomitivo es el invertir dinero esperando que suba el precio de los alimentos, que implica que gente pase hambre. Los alimentos han de tener un precio justo para la persona que los compra y también para la persona que los vende, ni más, ni menos. Que se especule con otras cosas, no con las necesidades más básicas de los demás.
Desgraciadamente el siguiente paso de la especulación cambiaría el título por este: "Hazte rico haciendo pasar hambre a los demás"
El negociar con alimentos debería de estar y estará fuera de las reglas de juego del capitalismo salvaje que practican algunos. Las reglas actuales pueden cambiar muy fácilmente con la ayuda de las nuevas tecnologias. Nunca se avanzó tan rápido en la historia como ahora.
yo pienso que Buenafuente está algo idealizado, ha hecho una entrevista quizá algo más suave de lo normal, pero dentro de su estilo. Un buen presentador de un programa de entretenimiento hace entrevistas entretenidas, nada más. Venga quien venga.
Lo que no es de recibo es la actitud de una "ministra de cultura" inflexible, que además de querer imponer su ley sin hacer caso a las alternativas que se le plantean, actúa (y nunca mejor dicho) para su beneficio y fama propias.