#1#2#3 A mí esto me duele, mis maltratadores han sido mi hermano, y mi madre. No me callo cuando veo que alguien se deja engañar en este sentido.
Me resulta preocupante la dirección que lleva la sociedad en este sentido, algo que trae y traerá problemas.
#1 Si, otro error es reducir el abuso psicologico al ambito de la pareja, cuando la realidad es que se puede producir en cualquier ambito. El abuso psicologico puede producirse en la escuela, en el trabajo, en el ambito vecinal, ...
#59
A mi me parece ridículo quejarse de lo dura que es una carrera que te preparas por tu cuenta. Es lógico que si trabajas tengas que posponerla en el tiempo o alargarla. No decir "Es que la carrera es muy dura", cuando llevamos años diciendo que el nivel de las carreras universitarias es bajo. Requiere mucho más tiempo y si no lo tienes... pues tienes que alargarla en años (como hago yo). Lo que pasa es que aquí algunos parece que piensan que como es a distancia, la carrera tiene que ser mucho más sencilla y realmente no. Una carrera es una carrera, aquí y en la china popular.
#64
Un profesor no está para contestar en un foro precisamente. Es una de sus múltiples tareas, pero no está para eso. De hecho suele ser lo que menos hacen.
#69
Pues es matemática pura, listillo. Si para la UCM, estudiaba de media unas 8 - 10 horas por examen y sacaba entre 7s y 9s y ahora para la UNED le meto entre 25 y 30 horas y saco entre 7 - 10s.. pues pura matemática. Si hubiera estudiado lo mismo en la UCM, cagaba las matrículas sin parar. Como indico, un profesor JAMÁS da a los alumnos el mismo contenido que un manual, un manual siempre es mucho más completo.
De hecho mis apuntes en la UNED son entre 90 y 150 hojas y en la UCM jamás pasé de 80
#125 eso es porque esos pueblos no exigen nada, se resignan. Aunque yo supongo que en este hilo la mayoría vive en ciudades, si vives en el medio de la carretera, es un poco más comprensible pero tu caso no sería el mayoritario.
"casi todas las sentencias son recurribles por los perjudicados, en este caso al TS sería un recurso de casación "
Sí, pero deberían recurrirlo los perjudicados, es decir, la empresa R.
Como la empresa R no parece que se vea muy afectada... le han dado una sentencia que no puede cumplir, así que se limpiará el culo con ella.
Si la sentencia hubiese sido un fallo negativo (contrario a la parte acusadora, es decir, a Promusicae y demás) entonces la parte perjudicada serían Promusicae y demás y ellos podrían hacer recurso de casación al Supremo.
Este último es el esquema de casación que aparece como ejemplo en la Wikipedia:
(primero, en primera instancia de la Audiencia Provincial, si el fallo no es positivo se recurre en segunda instancia en la Audiencia Provincial, si el fallo tampoco es positivo se hace recurso de casación ante el Tribunal Supremo ... )
#67Nota importante:
Tal como yo lo entiendo, si se lleva al Supremo y el Supremo dicta negativamente (en contra de Promusicae) podría ir en su contra también en el futuro... así que no siempre llevarlo al Supremo beneficia a una de las partes (en este caso la parte de Promusicae y discográficas.
Y, por otro lado, conseguirlo una vez en el Supremo no sería suficiente para jurisprudencia... y en otra primera instancia y/o segunda instancia un juez podría fallar negativamente en un caso similar... incluso el Supremo podría dar una sentencia contraria a otra del Supremo. Cuando ya haya 2 sentencias del Supremo en el mismo sentido (a favor o en contra) es cuando habría jurisprudencia y todos los tribunales (primera instancia, segunda instancia y Supremo) están obligados a considerar dicha jurisprudencia. Si hay 2 sentencias en sentido contrario (cosa que creo que sería raro) imagino que es como si hubiese una o ninguna, es decir, no habría jurisprudencia por no haber 2 en el mismo sentido.
Por último, comentar que este asunto siendo un ilícito civil y demás me da la sensación que es de poca importancia... y que tardaría mucho en llegar al Supremo y más llegar dos veces con sentencias en el mismo sentido, ya que hay asuntos mucho más importantes creo yo.
#46 Había repasado la sentencia por encima y no me había parecido ver ni una IP.
Pero este procedimiento no es penal, y que yo sepa sólo en los procedimientos penales se puede identificar la IP y se procede a una entrada y registro de la vivienda. Sin la entrada es imposible determinar si ese usuario era el infractor. Es más el juez pasa del tema con el usuario y solo le interesa que con esa línea se ha cometido un ilicito civil.
Esto en España que yo sepa para música y películas no se puede en usuarios particulares, por eso no se va contra el usuario en esa causa. Nuestra ley sólo persigue las páginas web de descargas.
A los demandantes como dicen algunos no le interesa el usuario, lo que le interesa es crear jurisprudencia para conseguir más adelante cortes de conexión a la gente que descargue.
#47 Eso creo, igual lo que intentan es que llegue al Supremo, pero como no se ha personado en la causa R, aquí acaba la cosa.
#13 yo siempre me pregunto de donde sacan que los niños tienen voz de pito, los que yo conozco y he conocido hablan normal.
#18 si el actor de doblaje es bueno, no se carga nada y por otra parte no todos sabemos idiomas, asi que agradecemos infinitamente que existan los actores de doblaje
#45 tnt80 
