l

#2 el periodismo digital también es periodismo... no sé a lo que te refieres con que está muerto, porque incluso el periodismo en papel, que está atravesando una mala etapa desde la llegada de Internet, no se ha extinguido de momento.

l

#6 un jacuzzi calentito ¡¡que hambre!!

l

#2 jajaja! eso, eso, que den muestras que a estas horas leo esto y solo puedo pensar en una piscina gigaaante de chocolate

e4404

#4 Con este va a tener que ser una piscina muy caliente.. 55ºC

l

#6 un jacuzzi calentito ¡¡que hambre!!

l

Las transformaciones que ha sufrio el lenguaje para ser políticamente correctos...

Ahora el ciego ya no es un topo es invidente.
Un niño desobediente es un chico hiperactivo.
Tener ganas de rascarse los mismos y de quedarse en el sofa en vez de ir a trabajar se llama ahora depresión posvacacional.
un negro es un hombre de color.
el que está como una puta cabra... es que tiene una desvío psíquico...

un poco de humor, que estamos de lunes

l

Al menos que el Madrid gane la liga... y el dolor será menor, que como gane la Champions el Barça en el Bernabeu... ¡¡a mí me da algo!!

l

jajaja, hay gente para todo...

l

pues por muy nutrtivo que sea... yo no pienso ir al restaurante de este tal Paul... no vaya a ser que me ponga el flan de la foto, con el semen de a saber quién. seré tradicional... pero sigo prefiriendo el caramelo de siempre.

l

pues por muy nutrtivo que sea... yo no pienso ir al restaurante de este tal Paul... no vaya a ser que me ponga el flan de la foto, con el semen de a saber quién. seré tradicional... pero sigo prefiriendo el caramelo de siempre.

l
l

#5 Se trata de acercar al profesional al mundo de las nuevas tecnologías, a la era digital y todas esas cosas de las que hablan cada día los informáticos en menéame. Se trata de que que adquiera ciertos conocimientos, los necesarios para defenderse y ejercer el periodismo digital... no es que ahora el periodista vaya a tener la misma carrera que un informático, ni tampoco se pretende que un informático escriba y redacte como lo hace un periodista.

l

¿¿¿¿Problemas con las mascotas???? jajajajaja, pensé que esa excusa sólo se usaba cuando eras pequeño e ibas al colegio sin los deberes hechos que le decías a la profesora que se los había comido el perro.

Meneo que me ha parecido curiosa

l

#3 No sé lo que habrá querido decir, pero sexo no es igual que actos impúdicos. Los actos impúdicos van desde la penetración hasta tocamientos, expresiones verbales sobre sexo, exhibiciones pornográficas, gestos... de todo.

l

#5 jooder, ¡jajaja! ¿los tanatorios tienen fotógrafos?

yoma

#6 Ya te digo, y hay gente tan friki que quiere que les hagan una foto para los recordatorios rodeado de las coronas, como si fuera una comunión. lol

l

Durísimo... yo ni me imagino lo horrible que lo deben pasar, el sufrimiento que deben tener día a día

D

Es como dice #4 es demoledor vamos, peor que minero de oro en la selva.

l

#4 Independientemente de que hacer periodismo objetivo sea más o menos imposible, este texto no es una noticia, ni una entrevista, ni un reportaje... que entran dentro de los géneros periodísticos de información.

Este texto es un artículo o como mucho una columna (no sé si escribe periódicamente en este medio porque no le conozco). De todas formas, va firmado, así que no puede ser un editorial. El artículo pertenece a los géneros de opinión: es un texto que presenta la postura personal y subjetiva de un periodista sobre un acontecimiento de actualidad o de interés general. Este articulista ha expuesto su opinión acerca de una información, muy respetable, sí, pero decir que es neutral y objetivo... no es la verdad.

l

¿¿Bastante neutral??

Para muchos abogados, Garzón es un mal instructor.

Toda esa marea de desatinos es precisamente lo que ha visto con preocupación el Consejo General del Poder Judicial.

Del mismo modo que está establecido que hay que castigar al juez que absuelve a los culpables, también hay que castigar al juez que se salta las reglas.

Garzón ha echado su carrera judicial por los suelos por no haber hecho bien su trabajo.

Garzón quería estar en los medios. Era capaz de meterse en causas inciertas con tal de seguir siendo popular.

No tiene ninguna carga de opinión, es imparcial, neutral, sin adjetivos calificativos y subjetivos. Tienes razón, objetivo cien por cien.

calopez

#3
Hacer periodismo "neutro" en este país es imposible pero este artículo es a mi juicio el más neutro que he encontrado.

l

#4 Independientemente de que hacer periodismo objetivo sea más o menos imposible, este texto no es una noticia, ni una entrevista, ni un reportaje... que entran dentro de los géneros periodísticos de información.

Este texto es un artículo o como mucho una columna (no sé si escribe periódicamente en este medio porque no le conozco). De todas formas, va firmado, así que no puede ser un editorial. El artículo pertenece a los géneros de opinión: es un texto que presenta la postura personal y subjetiva de un periodista sobre un acontecimiento de actualidad o de interés general. Este articulista ha expuesto su opinión acerca de una información, muy respetable, sí, pero decir que es neutral y objetivo... no es la verdad.

Soriano77

El artículo aclara bien porqué se juzga a Garzón, pero me gustaría mas si sacara menos conclusiones personales (como indica #3). Parece claro que él mismo se lo ha buscado haciendo mal su trabajo, ahora que apechugue.
Los demás esperemos que salga otro juez con menos afán de protagonismo y más oficio, que siga persiguiendo terroristas, genocidas, políticos corruptos y demás ponzoña.

D

#3 y #5 Completamente de acuerdo. Esto es un artículo de opinión con todas las de la ley. Esgrime argumentos y llega a una conclusión completamente subjetiva sin tener en cuenta otras cuestiones como la validez de la Ley de Amnistía del 77. Con negritas por doquier. Y con falacias del tipo:

Pero extrañamente a Garzón se le olvidó que una ley aprobada en 1977 concedió la amnistía a todos los crímenes, abusos y bestialidades cometidas antes de esa fecha en España, lo cual incluía a etarras, franquistas, comunistas, anarquistas… Todos

Extrañamente al que escribió este artículo se le olvidó que durante los casi 40 años del franquismo sólo había un bando político que asesinaba impunemente.

l

Hasta hace poco, la cadena Cuatro emitía un programa sobre poker, que se llamaba all-in. No sé si siguen poniéndolo, era los miércoles de madrugada.

Si es que... ¡el poker se ha puesto de moda!

l

Pero esta noticia de dónde ha salido¿?

lo digo porque he estado buscando en Internet y no he encontrado nada... y en este artículo solo pone "según dice una investigación", "algunos apuntan", "investigadores de Eslovenia", "52 casos de ataques al corazón en tres grandes hospitales", "dicen los autores"...
no te la meneo porque me parece incompleta. Hay muchas preguntas sin responder. ¿Quién lo dice?, ¿quiénes son esos investigadores?, ¿de dónde ha salido la noticia?, ¿qué investigación?, ¿quiénes apuntan?, ¿en qué hospitales?...

y sobre todo, que sacar una conclusión de un estudio realizado sólo con 52 casos, con todas las personas que hay en el mundo... no es representativa. Las encuestas se suelen hacer con una muestra representativa de la realidad, no sé... 1000, 2000, 10.000 casos...

paLitroke

#3
http://news.oneindia.in/2010/04/08/blameco2-in-blood-for-near-death-experiences.html
http://www.medpagetoday.com/Psychiatry/GeneralPsychiatry/19450


http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1264385/Near-death-experiences-caused-carbon-dioxide-blood.html
http://www.google.es/search?hl=es&q=near-death+experiences+slovenia&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Por cierto, si lees el artículo dice "Se necesita más trabajo para confirmar los hallazgos con una muestra más amplia de pacientes" así que no hay ninguna conclusión, sólo un indicio, aunque el titular es un poco amarillista y puede llevar a engaño.

Milhaud

#3 Casi todas las preguntas que haces vienen en el artículo enlazado, y otras tanto se encuentran en la fuente original que puedes encontrar enlazada al final del artículo meneado. Y como bien dice #6 hay un puñado de referencias al estudio por Internet.

D

#3 Más información: The effect of carbon dioxide on near-death experiences in out-of-hospital cardiac arrest survivors: a prospective observational study, Zalika Klemenc-Ketis, Janko Kersnik and Stefek Grmec, Critical Care (in press), http://ccforum.com/

Fecha Original: 7 de abril de 2010
Enlace Original

En cuanto a lo del tamaño de la muestra es cierto. Si puedes debes hacerlo con el mayor número de casos posible, pero en esto es complicado. A ver si te piensas que en LHC esperarán a tener 1000 casos del bosón de Higgs antes de divulgarlo. Hay cosas que son muy complicadas de reproducir y te tienes que conformar con lo que hay.

l

Es una noticia que se conoció ayer, así que no está repetida.

yo te la meneo, aunque haya salido muchas veces... todo sea para que no quede en el olvido la injusticia que se está cometiendo al acusar de delito al único juez que se ha atrevido a ser más justo y a dar a las familias la posibilidad de saber qué ocurrió con los restos de aquellos que fueron tirados en las cunetas y en fosas comunes para poder enterrarlos dignamente.

l

impasibles, perdón, que con la rabia me he equivocado y no sé como se modifica.

D

#60
#67 #68

Bueno, bueno... pero LentedeContacto, a que viene ese negativo al amigo usuario #60.

No se si será la "rabia" o las ganas de controlar, censurar, prohibir... que muy idealistamente parece que rezumas.

Negativos si, pero justificados por favor.

D

#60
#67 #68

Un momento, el Pipas también había puesto un negativo!

editado:


Troncos, los negativos (como lo de prohibir o censurar) dejarlos como último recurso.

D

#77 Ahí tienes un positivo

l

#58 "Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios"

te parece que es una opinión que hay que respetar? crees que es una frase que tenemos que escuchar a estas alturas, después de 35 años de democracia, y no criticarla? debemos asistir impasivos ante estas alabanzas fascistas y autoritarias?

Hay que respetar para ser respetados. No hay que confundir el derecho a la libertad de expresión con la apoligía al fascismo.

D

#67 "Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios"

Esta opinión me da asco, pero si quiere decir eso, que lo diga, le consideraré un lunático.

Tan difícil es de entender lo que es la libertad de expresión, pero la de verdad, no la que uno quisiera, ¿Tan difícil? Y vuelvoa repetirte, que las ideas no matan, matan las personas.

D

#60
#67 #68

Bueno, bueno... pero LentedeContacto, a que viene ese negativo al amigo usuario #60.

No se si será la "rabia" o las ganas de controlar, censurar, prohibir... que muy idealistamente parece que rezumas.

Negativos si, pero justificados por favor.

D

#60
#67 #68

Un momento, el Pipas también había puesto un negativo!

editado:


Troncos, los negativos (como lo de prohibir o censurar) dejarlos como último recurso.

D

#77 Ahí tienes un positivo

l

Pues como el bonotaxi cueste lo mismo que el bonobús... olvidate. Al final optaremos todos por recorrernos andando todo Madrid, aunque se tarden 3 horas. Eso sí, ejercicio haremos, al final habrá que darle las gracias a Espe por preocuparse por nuestra salud.

l

Los tiempos cambian...

Mucho se ha comentado sobre el fracaso escolar pero es que la culpa de todo esto es la educación que ahora los padres les dan a sus hijos. Mirad esta viñeta que es buenisima y a la vez muy triste...

http://www.actiludis.com/wp-content/uploads/2008/08/laescuelaantesy11ahora.jpg