Hay que aceptar el poder de Mercadona. En mi barrio construyeron uno nuevo, y al lado tenían un super-bazar chino. El chino acabó por cerrar y se transformó en parte del almacén de ese Mercadona. Una superficie que es capaz de cerrar bazares chinos es imparable. Socorro.
Y por eso el Periodismo está como está. Primera página de comentarios debatiendo si tiene que cobrar o no, en vez de lo obvio, las respuestas contradictorias del periódico (o del mandado de cuentas respondiendo mails) que vienen a decir: pues me lo he encontrado por Twitter y vamos a usar la imagen gratis para ahorrarnos al fotógrafo, si resulta que eras fotógrafo o fotoperiodista, pues te jodes.
A ver señores si nos vamos centrando. Que los periódicos pagan sus suscripciones a agencias y bancos de imágenes, que a su vez tienen a fotoperiodistas (muchos freelance) que les venden sus imágenes. Si eres un periodista freelance, ya puedes poner reportajes enteros en tu web, subir fotos por Twitter, la casa de Zuckerbeg, Instagram o donde sea, que si una publicación las coge y las publica (con ánimo de lucro, igual que el resto de contenido) en cualquier país civilizado es apropiación indebida. El profesional tiene todo el derecho a remitirles una factura. Lo del "reconocimiento" es una cosa del siglo pasado.
Los medios españoles se han mal acostumbrado a esta mezcla ciudadana: al vecino de a pie que es testigo de alguna noticia y graba su vídeo y hace sus fotos y venga, barra libre para reproducirlo todo, ponemos "fuente: youtube" y nos quedamos tan anchos. Pero cuando el usuario está haciedo su trabajo, porque resulta que es periodista, pues venga también, lo usamos gratis. Por favor.