#70 TODA perdida humana es una gran perdida. Y que opines que un americano o inglés muerto importa menos que la muerte de cualquier otra persona no tiene justificación.
Un soldado es un trabajador que no necesariamente se ha alistado voluntariamente ni tiene por qué opinar lo mismo que su gobierno.
#24 Me puedes pasar link a ese estudio? O ha salido DTCM?
No creo demasiado en Dios, pero los que siguen existiendo a mi alrededor, ni uno solo ha justificado jamás una violación.
En ese estudio tal vez aclare algo mis dudas.
#24 Por las noticias, la inversión pública es de 2000 millones de €. Según los datos, en el 2023 Telefónica lleva ganados 1200 millones de €.
A mi la inversión me parece completamente correcta y sin riesgo. Y no soy un experto pero este año ha sido muy bueno. www.telefonica.com/es/sala-comunicacion/prensa/telefonica-gana-un-445-
#66 No, no es machista. Sucede tanto a hombres como a mujeres. Y no por ser hombres o mujeres, sino por que se creen superiores y con derecho a abusar independientemente del sexo de la victima.
Por consiguiente, no es legalmente posible exigir a los candidatos a un puesto de trabajo un certificado de antecedentes penales, que no puede ser objeto de tratamiento salvo en aquellos supuestos excepcionales en que, autorizados por una Ley y con las debidas garantías se contemple dicha medida.
En este sentido existen específicas normativas que lo contemplan, por ejemplo, en lo relativo a seguridad de aeropuertos en que una norma europea de directa aplicación como es el Reglamento europeo sobre normas comunes para la seguridad de la aviación civil, impone la medida relativa a la comprobación de los antecedentes personales del personal que accede a zonas restringidas de seguridad.
#6 Para trabajar en un aeropuerto, por norma, te piden certificado de penales. Estos, no vuelven a trabajar en ningún otro. Y realmente no es necesario poner cámaras en cada sitio. Las maletas viajan por demasiados sitios donde ni hay cámaras ni se pueden poner. A pesar de que en los aeropuertos hay a cientos.
#38 No haces comentarios más que para faltar.
Si no aportas nada, por lo menos puedes darnos tu opinión y a ser posible, de manera educada. Sin menospreciar a nadie. "infórmate antes de hablar", "eres un fanfarrón", "paso de discutir con gente que no tiene ni zorra idea de lo que habla y esta ciego por sus convicciones ideológicas".
Aunque el compañero esté o no equivocado.
#57 No, si a mi no me convences. Soy un convencido ya.
Yo opino que una de las mayores perdidas en los colegios ha sido sacar la gestión de los comedores de los mismos. Cuando era cada colegio quien los gestionaba, la responsabilidad se exigía y la calidad se esperaba. También a un precio superior.
Y Lo que comentas de la privatización, no te pongo ni una coma.
#48 Los datos son los que ofrece el link de más arriba. elpais.com/espana/elecciones/municipales/12/28/45/
Que no discuto que sean o no reales. Lo que no es cierto es que cuando votas a un partido político, estés de acuerdo con el 100% de lo que hace. Y me atrevo a decir, que volcar sobre el partido político la responsabilidad que tienen estas empresas que suministran la comida a los colegios no es real.
Si conoces los procesos de licitación, siempre que sean "limpios", obligan al cumplimiento de condiciones perfectamente definidas antes de la adjudicación. Y solamente una clausula de rescisión por este tipo de incidentes, el pago fraccionado al adjudicatario y la supervisión periódica, pueden hacer que esto no suceda.
Pero puede pasar en cualquier colegio de cualquier provincia donde gobierne cualquier partido político. O no ha sucedido recientemente en varios sitio?
#32 Cerca del 23% de los padres son votantes de partidos diferentes a Vox o PP. No es cierto que todos los padres deseen eso. Y a riesgo de equivocarme, puedo asegurar que el 100% de los padres no es eso lo que quieren.
Pero como justificación, tu afirmación me convence y no hay más que decir.
#26 lolo_l 
