#1 Las fórmulas aparecen en varios sitios, pero uno no sabe si fiarse. Por eso la idea era contarlas y explicar de dónde vienen, pero avisando de que tampoco hay que fiarse del todo
#1 Pues no estoy de acuerdo ¿Para qué celebramos elecciones si luego nuestros representantes son incapaces de hacer el trabajo por el que les pagamos y solo piensan en pasarnos la patata? Quien quiera una república que vote por un partido republicano, que no será que no existan. Exactamente igual que quien quiera impuestos más altos o más bajos, que se despenalize el consumo de drogas o que se castigue con 20 años, un estado federal o que se disuelvan las autonomías... o cualquier otra cosa.
Cada vez que un político en vez de currarse un programa, convencer y conseguir una mayoría en las urnas prefiere exigir un referendum la democracia pierde un poco de calidad (y Dios mata un gatito, el muy cabronazo).
#0 Ya sé que lo dice la noticia, pero no son preposiciones, sino adverbios, lo que se usa para modificar el significado del verbo en los phrasal verbs.
#45 Cataluña como estado individual no ha firmado ningún tratado, estatuto o acuerdo de la UE. Y en todos los tratados europeos no se contempla el caso de que un territorio secesionado entre automáticamente como nuevo miembro de pleno derecho, habría que cambiarlos y en este punto también os deseo una épica suerte (buena suerte se queda corto) para poner deacuerdo a todos los estados miembros en aceptar este cambio.
#45 No, España forma parte de la UE. Cataluña no existe como estado, y si se convierte en estado habrá que ver si ese nuevo estado cumple los requisitos.
#11 Se cambió mediante los representantes de todos los españoles en 1992 y 2011. Puede no gustarte, pero es lo que tiene una democracia representativa. La gente lo quiso al depositar su voto en el PPSOE.
CIU o ERC pueden presentar una iniciativa de reforma constitucional. Y si los representantes votan en su contra, pues es lo que tiene la democracia, que no siempre sale lo que quieres.
#12 Nadie le impide hacer lo contrario, así que hará lo que crea y quiera.
Ambas actitudes son igual de demócratas.
#14 El voto cansina viene por ser la enésima noticia que trata el tema, y siempre es la misma discusión. Si quiero algo monotemático y repetitivo, pongo KissFM. #7 La voluntad del pueblo catalán fue expresada en las elecciones autonómicas del año pasado.
#9 Para la próxima hazlo con un certificado de la FNMT, si no tienes DNIe lo puedes pedir también solo que tienes que pasar por una oficina de la SS, está toda la info aquí: www.cert.fnmt.es/
#99Gracias por contestar, intentaré no extenderme mucho:
Sé como funciona un arancel. Te decía que el aumento de costes por estos se puede sobrecompensar con el menor coste de producción al tener una moneda devaluada, y además precisamente para la tecnología punta esto no debería ser un problema en absoluto. Cataluña puede mantener bajos sus aranceles por otra parte.
Podría devaluar la moneda, pero como te decía anteriormente probablemente se enfrentaría a problemas que España no tendría, tales como un previsible aumento del impuesto de sociedades a niveles no competitivos y una más que probable inflación al estar importando en una moneda fuerte como el euro y exportando en una moneda nacional devaluada. Esto afectaría a los insumos industriales que se importan para fabricar.
No estoy seguro de esa fuga de fábricas, que podría darse o no, pues depende de muchos factores. Si la devaluación de la moneda no viene acompañada de mucha inflación podría evitarse, aunque por seguridad puede que las empresas prefirieran irse, no lo sabemos. Si hay un movimiento de cierre de plantas estas se pueden expropiar y crear producto de forma interna, con la jodienda de los aranceles, ahora sí, al no tratarse ya de capital extranjero. En este escenario sí te doy la razón, ves.
Si te pones a nacionalizar empresas privadas vas a ahuyentar las posibles inversiones extranjeras por crear un clima todavía más complicado. Además de ello, si expropias las plantas no harías mucho, ya que estas fábricas, por lo general, son ensambladoras o dependen de terceros suministradores extranjeros o del resto de España; no podrías fabricar los mismos productos y, te qudarías sin el "how know" de la empresa, sin sus medios económicos y lo que es vital, sin su red comercial. Empezarias las empresas casi de cero, pero con posibles boicots comerciales en represalia.
En cuanto a crear en España infraestructuras de tren en vez de por carretera como ya dije pasar por los
#91 Joder, vaya tardecita llevo. Ya llega un punto en el que ni me fijo a quien estoy respondiendo.
No quiero eternizar esto, pero no me terminan de convencer tus argumentos:
gran parte del capital pertenece a grandes compañias españolas ( no catalanas ) y a multinacionales a las que les sería más beneficioso cambiar sus centros de trabajo, sedes y produccion a España ( schengen, euro, salarios más competitivos y sin aranceles ).
Los centros productivos no sé por qué iban a ser menos competitivos si los costes los tienes en cuenta respecto al euro, estando la moneda catalana devaluada. Y los aranceles que impusiera Cataluña sería cosa de Cataluña, si le conviene no imponer aranceles a los países europeos no sé por qué no iba a hacerlo aún sin pertenecer a la UE.
Los aranceles los imponen los paises que reciben la mercancia, no los que la exportan. Son aranceles de importación. Es decir, se los pone la UE a Cataluña ( también alr evés, pero me refe´ria a los primeros ).
Pero te enfrentas al problema de que Cataluña es muy dependiente a las importaciones, y esto acabaría acarreando desde el inicio una inflación fuerte. Incluyendo las compras de petroleo, alimentos, vehículos, etc, etc. Por cierto, la balanza comercial exterior de Cataluña es negativa, y eso contando paises que no incluyen a España. ..
Esto que dices es muy cierto, y por eso decía lo de hacer las cosas bien para no depender tanto de esas importaciones. En cuanto al petróleo se puede minimizar invirtiendo en renovables como la solar o la eólica, y apostando por transporte eléctrico con una fuerte inversión en I+D. Cataluña tiene fábricas con las que podría mantener algo a raya la inflación que se produciría inevitablemente, y como digo no sé por qué tienes tan claro que habría una fuga de los centros de producción. La balanza comercial se puede revertir, siendo Cataluña ahora mismo una de las pocas regiones con potencial para realizar esto.
#71No creo que Francia esté por la labor de construir ninguna infraestructura teniendo ya la conexión por Hendaya y siendo cualquier otra conexión totalmente ineficiente. Se tendría que construir una vía que conectara Valencia con Zaragoza y Santander, y realizar el corredor del Cantábrico. Pero es que esto también hay que hacerlo ya, y sabes tú que no se va a hacer.
Simplemente habría que mejorar la A23 e Irun.
Lo de que Cataluña se desindustrializaría por estar fuera de la UE no estaría yo tan seguro una vez que la situación estuviera estabilizada, dado que tiene capital propio suficiente para crear nuevo tejido productivo, aunque se tendrían que hacer las cosas bien. Por ejemplo, puede descender su dependencia exterior invirtiendo en energías renovables, dándose el efecto doble de reducción de energía importada y exportación de tecnología punta competitiva. Además si la moneda catalana fuera más débil que el euro producir en Cataluña resultaría más barato que en cualquier país de la UE, ¿no?.
El principal problema al que se enfrentaría la red empresarial catalana es que gran parte del capital pertenece a grandes compañias españolas ( no catalanas ) y a multinacionales a las que les sería más beneficioso cambiar sus centros de trabajo, sedes y produccion a España ( schengen, euro, salarios más competitivos y sin aranceles ). Además de ello, probablemente por las inestabilidades del nuevo estado la carga impositiva hacia las empresas sería mayor a la española. Cataluña no podría ofrecer ventajas en coparación con España.
Podría tratar de no depender eléctricamente de la REE, con nucleares o renovables. Si. Pero por el punto anterior esto no afectaría a la competitividad.
Una moneda catalana desde el primer momento estaría mucho más devaluada que el euro, y eso bajaría los costes, cierto. Pero te enfrentas al problema de que Cataluña es muy dependiente a las importaciones, y esto acabaría acarreando desde el inicio una inflación fuerte. Incluyendo las compras de petroleo, alimentos, vehículos, etc, etc. Por cierto, la balanza comercial exterior de Cataluña es negativa, y eso contando paises que no incluyen a España. ..
El mayor cliente de Cataluña es España, habría que ver también que no haya boicots. Más allá de los oficiales en la entrada a la UE.
En cambio los costos de transporte de España se encarecerían en general al realizar trayectos más largos y con más desnivel; y al levante español lo terminas de hundir si no pasa por Cataluña, al no haber infraestructura adecuada. España se quedaría con la industria de Madrid y la del norte, para de contar.
Repito. Las infraestructuras no serían problema, solo habría que mejorar la A23 y reforzar Irun.
Te recuerdo también que el PIB que genera Cataluña es únicamente del 20% del total. Y que parte se movería a España.
#55 El corredor central es una brabuconada del gobierno español para intantar apaciguar a Mas con lo de la hacienda própia, pero no tiene el menor sentido.
Francia no tiene NADA de infrastructura ferroviaria al otro lado de los pirineos en la zona del corredor central, mientras que en la zona de Portbou tiene hasta TGV.
Francia ya se pronunció y dijo que no tenian ningún interes en construir ni el tunel ni las infrastructuras necesarías al lado norte de los pirineos.
Lo único que consiguió el gobierno de Madrid es que se burlaran de ellos en Europa y Francia así como conseguir cabrear a algunos catalanes federalistas que pasaron a ser independentistas.
#60 es una solución penosa, de acuerdo, pero es la única que tendría España si sois independientes. Si vosotros queréis ser libres España lo querrá también. No se puede depender de la voluntad de los catalanes que pasen las mercancias a Francia, y más con los antecedentes de incumplimientos de palabra. ¿para que hacer un corredor mediterráneo si ya no seréis España? Es como lo del alcalde de Barcelona pidiendo que le pagaramos las olimpiadas de facepalm
#52 Pero también juega con la ventaja de estar en una situación privilegiada para exportar, al disponer de mar y ser el territorio de la península ibérica con mejor conexión con Europa.
Si, pero nuévamente los aranceles, además de que el tráfico de mercancias dentro de Europa no se maneja con Barco, principalmente es por carretera.
Y por cierto, un aspecto importante que me parece que se pasa por alto es que le dificultaría enormemente a España las exportaciones por tren y carretera, al estar los Pirineos de por medio. España además se quedaría sin poder contar uno de los pocos focos industriales que ahora tiene.
Anda que no se pasan mercancias por Irun y no se podrían pasar por otros puntos haciendo las oportunas obras... Cataluña se desindustrializaría al encontrarse fuera de la UE, aumentar los costos, encarecer las importaciones al tener una moneda devaluada, las industrias productivas se moverían para bajar costes, las grandes compañias moverían sus sedes sociales a España.. nada bueno.
Creo que la que tiene más que perder es España, la verdad.
#52 exacto, si realmente quisieseis la independencia los primeros que tenían que haber pedido es el corredor central y arreglar decentemente Canfranc son los catalanes independistas en vez del corredor mediterraneo. España no se quedará sin salida a Francia, y hasta que no exista ese corredor de manera razonable no os podréis independizar. Vamos que si yo fuera Catalán independentista hasta lo pagaba.
#1 ¿Spam por qué? No soy el autor del libro y es la primera vez que envío de esta fuente.
Dudé entre ponerlo en "ciencia", o "literatura" al tratarse de un libro. Al final opté por "divulgación". ¿No se pueden enviar reseñas de libros interesantes?
#2 ordend 
